Volltextveröffentlichung

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  MUCHA v. SLOVAKIA

  Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings;Article 6-1 - Impartial tribunal);Non-pecuniary damage - award (Article 41 - Non-pecuniary damage;Just satisfaction) (englisch)

Sonstiges

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)

  MUCHA v. SLOVAKIA

  Art. 1, Art. 6 Abs. 1, Art. 6 Abs. 2 MRK
  [ENG]

Wird zitiert von ... (18)Zitiert selbst (10)

alle Zitatstellen anzeigen
• EGMR, 16.02.2021 - 1128/17

  Meng ./. Deutschland - Konventionsverletzung durch Beteiligung eines nicht …

  Auszug aus EGMR, 25.11.2021 - 63703/19

  Such references had to remain within certain parameters - as indicated, for example, in the cases of Bauras v. Lithuania (no. 56795/13, 31 October 2017) and Meng v. Germany (no. 1128/17, 16 February 2021) - and they had so remained in the present case.
• EGMR, 27.02.2014 - 17103/10

  Verletzung des Grundsatzes der Unschuldsvermutung gegenüber einem türkischen …

  Auszug aus EGMR, 25.11.2021 - 63703/19

  Even the use of some unfortunate language may not be decisive when regard is had to the nature and context of the particular proceedings (see Karaman v. Germany, no. 17103/10, § 63, 27 February 2014, with further references).
• EGMR, 23.02.2016 - 46632/13

  Alexei Anatoljewitsch Nawalny

  Auszug aus EGMR, 25.11.2021 - 63703/19

  Despite being represented by a lawyer, the applicant has not sought to challenge the fairness of his hearing as such (contrast Adamčo v. Slovakia, no. 45084/14, § 12, November 2019, and Navalnyy and Ofitserov v. Russia, nos. 46632/13 and 28671/14, § 102, 23 February 2016).

• EGMR, 29.04.2014 - 9043/05

  Natsvlishvili and Togonidze v. Georgia

  Auszug aus EGMR, 25.11.2021 - 63703/19

  First, while there are various models of plea-bargaining procedures and arrangements across the Convention landscape, Slovakia has a system in which the plea-bargaining processes result in a criminal conviction (see Natsvlishvili and Togonidze v. Georgia, no. 9043/05, §§ 62-75, ECHR 2014 (extracts)).
• EuGH, 18.03.2021 - C-440/19

  Pometon/ Kommission - Rechtsmittel - Kartelle - Europäischer Markt für …

  Auszug aus EGMR, 25.11.2021 - 63703/19

  Moreover, the Court also found that, even if the law expressly states that no inferences about the guilt of a person can be drawn from criminal proceedings in which he or she has not participated, judicial decisions must be worded so as to avoid any potential pre-judgment about the third party's guilt in order not to jeopardise the fair examination of the charges in the separate proceedings (see Karaman, cited above, § 65; and the CJEU judgment of 18 March 2021 in Pometon v Commission, C-440/19, EU:C:2021:214, § 63).
• EuGH, 05.09.2019 - C-377/18

  AH u.a. (Unschuldsvermutung) - Vorlage zur Vorabentscheidung - Justizielle …

  Auszug aus EGMR, 25.11.2021 - 63703/19

  In a judgment of 5 September 2019 in AH and Others (Presumption of innocence) (C-377/18, EU:C:2019:670), in response to a "reference" for a preliminary ruling from Bulgaria's Specialised Criminal Court, the Court of Justice concluded:.
• EGMR, 28.06.2011 - 20197/03

  MIMINOSHVILI v. RUSSIA

  Auszug aus EGMR, 25.11.2021 - 63703/19

  It also notes that in the proceedings against the applicant the trial court itself examined witness, expert and other evidence and that in its judgment convicting him it reached its own findings of fact and law (ibid., §§ 50 and 56, with further references), not being bound by the judgments concerning the co-perpetrators in terms of law (in that respect, see the unifying opinion of 5 April 2017 referred to in paragraph 28 above and, for example, Miminoshvili v. Russia, no. 20197/03, § 117, 28 June 2011).
• EuGH, 28.05.2020 - C-709/18

  UL und VM - Vorlage zur Vorabentscheidung - Art. 53 Abs. 2 und Art. 99 der …

  Auszug aus EGMR, 25.11.2021 - 63703/19

  By an order of 28 May 2020 in UL and VM (C-709/18, EU:C:2020:411), in response to a "reference" for a preliminary ruling from Slovakia's SCC, the CJEU ruled in a similar context as follows:.
• EGMR, 12.11.2019 - 45084/14

  ADAMCO v. SLOVAKIA

  Auszug aus EGMR, 25.11.2021 - 63703/19

  Despite being represented by a lawyer, the applicant has not sought to challenge the fairness of his hearing as such (contrast Adamčo v. Slovakia, no. 45084/14, § 12, November 2019, and Navalnyy and Ofitserov v. Russia, nos. 46632/13 and 28671/14, § 102, 23 February 2016).
• EGMR, 31.10.2017 - 56795/13

  BAURAS v. LITHUANIA

  Auszug aus EGMR, 25.11.2021 - 63703/19

  Such references had to remain within certain parameters - as indicated, for example, in the cases of Bauras v. Lithuania (no. 56795/13, 31 October 2017) and Meng v. Germany (no. 1128/17, 16 February 2021) - and they had so remained in the present case.

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 18.05.2022 - 3 StR 181/21

  Richterablehnung wegen Besorgnis der Befangenheit (Vorbefassung: Mitwirkung an …

  Der Umstand, dass ein Richter an einem gesonderten Verfahren gegen einen Mitbeschuldigten und einem dort ergangenen Urteil beteiligt war, genügt danach nicht, um Zweifel an seiner Unparteilichkeit im Sinne des Art. 6 Abs. 1 EMRK in einem nachfolgenden Verfahren wegen desselben Tatgeschehens zu begründen (EGMR, Urteile vom 25. November 2021 - 63703/19 Rn. 49;… vom 16. Februar 2021 - 1128/17, NJW 2021, 2947 Rn. 47 (vorhergehend: BGH…, Urteil vom 10. Februar 2016 - 2 StR 533/14, BGHR StPO § 24 Abs. 2 Vortätigkeit 3); Entscheidung vom 23. November 2010 - 21698/06, NJW 2011, 3633, 3634;… Urteil vom 10. August 2006 - 75737/01, NJW 2007, 3553 Rn. 42).

  Er hat es daher als grundsätzlich konventionskonform erachtet, wenn ein Gericht zur Beurteilung der Schuld eines Angeklagten in einem Urteil auf die Beteiligung eines Dritten eingeht, gegen den (später) ein gesondertes Verfahren geführt wird; das könne unerlässlich sein und genüge allein nicht, um in dem gesonderten Verfahren gegen den Dritten Zweifel an der Unparteilichkeit des Gerichts zu begründen (EGMR, Urteile vom 25. November 2021 - 63703/19 Rn. 49, 58;… vom 16. Februar 2021 - 1128/17, NJW 2021, 2947 Rn. 47;… Entscheidung vom 21. April 2015 - 4211/12 Rn. 32, 36;… Urteil vom 24. März 2009 - 32271/04 Rn. 23, 26).

  Dies gilt insbesondere, wenn das frühere Urteil nicht lediglich Tatsachen benennt, die (auch) den Beschwerdeführer betreffen, sondern - ohne dass dies für eine Beurteilung der Tat des Mitbeschuldigten erforderlich war - eine genaue rechtliche Bewertung seiner Beteiligung enthält (vgl. EGMR, Urteile vom 25. November 2021 - 63703/19 Rn. 49, 58;… vom 16. Februar 2021 - 1128/17, NJW 2021, 2947 Rn. 48, 57, 61 mwN;… Entscheidung vom 21. April 2015 - 4211/12 Rn. 32, 36;… Urteil vom 11. Juli 2013 - 2775/07 Rn. 116; Entscheidung vom 23. November 2010 - 21698/06, NJW 2011, 3633, 3634;… Urteil vom 24. März 2009 - 32271/04 Rn. 26, 28).

  Indiziell gegen eine Parteilichkeit eines beteiligten Richters spricht dabei, wenn sich aus dem späteren Urteil gegen den Beschwerdeführer ergibt, dass das Gericht dessen Tat neu und unabhängig von dem früheren Erkenntnis auf der Grundlage der in dem späteren Verfahren abgegebenen Einlassungen und erhobenen Beweise geprüft und sich nicht auf Feststellungen in dem früheren Urteil gestützt hat (vgl. EGMR, Urteile vom 25. November 2021 - 63703/19 Rn. 51;… vom 16. Februar 2021 - 1128/17, NJW 2021, 2947 Rn. 50 mwN;… Entscheidungen vom 21. April 2015 - 4211/12 Rn. 35; vom 23. November 2010 - 21698/06, NJW 2011, 3633, 3635;… Urteil vom 10. August 2006 - 75737/01, NJW 2007, 3553 Rn. 43).

  Gleiches gilt, wenn der vorbefasste Richter ein Berufsrichter ist, weil ein solcher eher als ein ehrenamtlicher Richter in der Lage sei, sich von den im früheren Verfahren getroffenen Feststellungen freizumachen (EGMR, Urteile vom 25. November 2021 - 63703/19 Rn. 51;… vom 16. Februar 2021 - 1128/17, NJW 2021, 2947 Rn. 51;… Entscheidung vom 21. April 2015 - 4211/12 Rn. 38).

  Die vom Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte in seine Gesamtbetrachtung eingestellten Kriterien, ob das Tatgericht die Verurteilung des Beschwerdeführers in einem späteren Verfahren ohne Rückgriff auf die Beweisergebnisse des früheren Verfahrens auf eine neue Beweisaufnahme und eigenständige Beweiswürdigung gestützt hat beziehungsweise das erkennende Gericht - wie es vorliegend der Fall ist - im späteren Urteil zu im Detail vom ersten Erkenntnis abweichenden Feststellungen gelangt ist (vgl. EGMR, Urteile vom 25. November 2021 - 63703/19 Rn. 51;… vom 16. Februar 2021 - 1128/17, NJW 2021, 2947 Rn. 50, 56 mwN), haben bei der hier vorzunehmenden Beurteilung einer Befangenheitsrüge nach § 24 Abs. 1 und 2, § 338 Nr. 3 StPO allerdings außer Betracht zu bleiben.

• BVerfG, 27.01.2023 - 2 BvR 1122/22

  Erfolglose Verfassungsbeschwerde gegen strafrechtliche Verurteilung in einem …

  Auch nach der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte genügt allein die Tatsache, dass ein Richter bereits über ähnliche, aber selbständige Tatvorwürfe entschieden oder in einem gesonderten Strafverfahren gegen einen Mitangeklagten verhandelt hat, nicht, um Zweifel an der Unparteilichkeit dieses Richters in einem nachfolgenden Fall zu begründen (stRspr; vgl. EGMR, Schwarzenberger v. Germany, Urteil vom 10. August 2006, Nr. 75737/01, § 42;… Kriegisch v. Germany, Entscheidung vom 23. November 2010, Nr. 21698/06, NJW 2011, S. 3633 ; Bezek v. Germany, Entscheidung vom 21. April 2015, Nr. 4211/12 und 5850/12, § 32 f.; Meng v. Germany…, Urteil vom 16. Februar 2021, Nr. 1128/17, § 47, NJW 2021, S. 2947 ; Mucha v. Slovakia, Urteil vom 25. November 2021, Nr. 63703/19, § 49).

  Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte erkennt ferner an, dass es in komplexen Strafverfahren mit mehreren Beteiligten, die nicht in einem Verfahren gleichzeitig abgeurteilt werden können, für die Beurteilung der Schuld der abzuurteilenden Personen unerlässlich sein kann, dass das Strafgericht auf die Beteiligung Dritter Bezug nimmt, gegen die später womöglich ein gesondertes Verfahren geführt wird (vgl. EGMR, Meng v. Germany…, Urteil vom 16. Februar 2021, Nr. 1128/17, § 47, NJW 2021, S. 2947 ; Mucha v. Slovakia, Urteil vom 25. November 2021, Nr. 63703/19, § 58; vgl. mit Blick auf Art. 6 Abs. 2 EMRK auch EGMR, Karaman v. Germany, Urteil vom 27. Februar 2014, Nr. 17103/10, § 64).

  Ausdrücklich hat er betont, dass Strafgerichte auch in solchen Konstellationen den für die Bewertung der strafrechtlichen Verantwortlichkeit der Angeklagten maßgeblichen Sachverhalt so genau und präzise wie möglich feststellen müssen und entscheidende Tatsachen - einschließlich solcher mit Bezug auf die Beteiligung Dritter - nicht als reine Behauptungen oder Vermutungen darstellen dürfen (vgl. EGMR, Mucha v. Slovakia, Urteil vom 25. November 2021, Nr. 63703/19, § 58; Karaman v. Germany, Urteil vom 27. Februar 2014, Nr. 17103/10, § 64).

  Vielmehr musste das Tatgericht seiner Pflicht nachkommen, den für die Bewertung der strafrechtlichen Verantwortlichkeit der damals Angeklagten maßgeblichen Sachverhalt so genau und präzise wie möglich festzustellen und entscheidende Tatsachen - auch solche mit Bezug auf die Beteiligung Dritter - nicht als reine Behauptungen oder Vermutungen darzustellen (vgl. EGMR, Mucha v. Slovakia, Urteil vom 25. November 2021, Nr. 63703/19, § 58; Karaman v. Germany, Urteil vom 27. Februar 2014, Nr. 17103/10, § 64).

• EGMR, 17.09.2024 - 16678/22

  C.O. v. GERMANY

  Februar 2016; Mucha ./. Slowakei, Individualbeschwerde Nr. 63703/19, Rn. 58, 25.

• EGMR - 25095/23 (anhängig)

  SCHMID v. GERMANY

  Has there been a violation of the applicant's right to an impartial tribunal under Article 6 § 1 of the Convention (see Meng v. Germany, no. 1128/17, 16 February 2021; Schwarzenberger v. Germany, no. 75737/01, 10 August 2006; Mucha v. Slovakia, no. 63703/19, 25 November 2021)?.
• BGH, 31.01.2023 - 4 StR 67/22

  Besorgnis der Befangenheit (Vortätigkeit des Richters: hinzutretende besondere …

  Nach Maßgabe der gebotenen konventionsfreundlichen Auslegung des deutschen Rechts - hier des § 24 Abs. 2 StPO - und der insoweit zu berücksichtigenden Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte kann eine Besorgnis der Befangenheit eines Richters darüber hinaus auch dann vorliegen, wenn das unter seiner Mitwirkung entstandene frühere Urteil Feststellungen zur Beteiligung des jetzigen Angeklagten trifft, die dort rechtlich nicht geboten waren, weil für sie weder zur Beschreibung des strafrechtlich relevanten Handelns des früheren Angeklagten noch für dessen rechtliche Einordnung oder die Rechtsfolgenentscheidung ein Erfordernis bestand (vgl. BGH, Beschluss vom 18. Mai 2022 - 3 StR 181/21, NStZ-RR 2022, 345, 349 mwN; EGMR, Urteil vom 25. November 2021 - 63703/19 Rn. 49, 58;… Urteil vom 16. Februar 2021 - 1128/17, NJW 2021, 2947 Rn. 48, 57, 61 mwN).
• Generalanwalt beim EuGH, 14.12.2023 - C-432/22

  PT () und l'auteur d'une infraction) - Vorlage zur Vorabentscheidung - …

  {FN:45} EGMR, 25. November 2022, Mucha/Slowakei (CE:ECHR:2021:1125JUD006370319, § 49).

  {FN:46} EGMR, 25. November 2022, Mucha/Slowakei (CE:ECHR:2021:1125JUD006370319).

• EGMR, 06.03.2025 - 47186/21

  GOR? E v. SLOVENIA

  The relevant case-law of the CJEU has been summarised in Mucha v. Slovakia, no. 63703/19, §§ 34-36, 25 November 2021.

  Regarding the objective test, the principles most relevant to the issue in the present case can be summarised as follows (see Mucha v. Slovakia, no. 63703/19, § 49, 18 March 2021):.

• EuGH, 28.11.2024 - C-432/22

  PT () und l'auteur d'une infraction) - Vorlage zur Vorabentscheidung - Raum der …

  Rn. 58 So hat der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte in seinem Urteil vom 25. November 2021, Mucha/Slowakei (CE:ECHR:2021:1125JUD006370319, §§ 62 bis 64 und 66), eine Verletzung von Art. 6 Abs. 1 EMRK in Bezug auf den Grundsatz der Unparteilichkeit und den Grundsatz der Unschuldsvermutung in einer Fallgestaltung festgestellt, in der derselbe Spruchkörper in einem ersten Schritt über die Vereinbarungen, sich für schuldig zu bekennen, die acht Personen betrafen, die wegen der Beteiligung an einer kriminellen Vereinigung verfolgt wurden, und in einem zweiten Schritt in der Sache über die Anklage gegen eine weitere Person, die wegen Beteiligung an derselben kriminellen Vereinigung verfolgt wurde, geurteilt hatte, da die Urteile, mit denen die Vereinbarungen genehmigt wurden, einen spezifischen und individuellen Hinweis auf die der letztgenannten Person vorgeworfenen Taten enthielten und durch sie somit das Recht dieser Person, bis zum rechtmäßigen Nachweis ihrer Schuld als unschuldig zu gelten, verletzt wurde.
• OLG Oldenburg, 10.06.2022 - 1 Ws 203/22

  Besorgnis der Befangenheit des Richters wegen Vorbefassung in anderem …

  Rn. 14 Diese Mutmaßung wird durch die Ausführungen des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte in einer Folgeentscheidung vom 25. November 2021 (63703/19 - Mucha/Slowakei) bestätigt.
• EGMR, 03.06.2025 - 34067/23

  BOU? A v. THE CZECH REPUBLIC

  The 2022 Report of the Supreme Prosecutor's Office observed, with reference to the Court's judgment in Mucha v. Slovakia (no. 63703/19, §§ 57-58, 25 November 2021), that if plea-bargain agreements are struck with the accused in grouped cases and these are subsequently submitted to the court for endorsement, the facts must be described in such a way as to avoid violating the principle of the presumption of innocence.

  The Government further argued that the Regional Court's judgment endorsing the plea-bargain agreements - which had preceded the Court's judgment in Mucha v. Slovakia (no. 63703/19, §§ 57-58, 25 November 2021), and which had since been duly implemented (see paragraphs 24-29 above) - had required that reference be made to the applicant, since the criminal activities of all the co-accused had been interconnected and had related to each other.

• EuG, 21.01.2026 - T-93/24

  Wettbewerb - Kartelle - Märkte für Bioethanol und Ethanol - Beschluss, mit dem …
• EGMR, 08.06.2023 - 46530/09

  URGESI ET AUTRES c. ITALIE
• EGMR, 17.10.2023 - 37027/20

  ALARICH v. GERMANY
• EGMR, 09.04.2026 - 50301/22

  BLASKO v. SLOVAKIA
• EGMR, 22.05.2025 - 50704/21

  VEEN v. SLOVAKIA and 2 other applications
• EGMR, 15.02.2024 - 35025/20

  KRÁTKY v. SLOVAKIA
• EGMR - 41708/22 (anhängig)

  JAMALOODIN v. THE NETHERLANDS
• EGMR, 25.09.2025 - 11500/23

  IOSIF v. CYPRUS