Rechtsprechung
Generalanwalt beim EuGH, 09.09.2021 - C-296/20 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Europäischer Gerichtshof
Commerzbank
Vorlage zur Vorabentscheidung - Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen - Lugano-II-Übereinkommen - Gerichtliche Zuständigkeit, Anerkennung und Vollstreckung in Zivil- und Handelssachen - Zuständigkeit bei Verbrauchersachen - Verbraucher, der nach Vertragsabschluss ...
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Vorlage zur Vorabentscheidung - Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen - Lugano-II-Übereinkommen - Gerichtliche Zuständigkeit, Anerkennung und Vollstreckung in Zivil- und Handelssachen - Zuständigkeit bei Verbrauchersachen - Verbraucher, der nach Vertragsabschluss ...
Verfahrensgang
- AG Dresden, 11.08.2017 - 105 C 5450/16
- LG Dresden, 14.06.2018 - 9 S 432/17
- BGH, 12.05.2020 - XI ZR 371/18
- BGH, 06.10.2020 - XI ZR 371/18
- Generalanwalt beim EuGH, 09.09.2021 - C-296/20
- EuGH, 30.09.2021 - C-296/20
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (22)
- EuGH, 06.09.2012 - C-190/11
Die Möglichkeit für einen Verbraucher, einen ausländischen Gewerbetreibenden vor …
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 09.09.2021 - C-296/20
13 Konkret zum Verhältnis zu Art. 15 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung Nr. 44/2001 vgl. Urteile Pammer und Hotel Alpenhof, Rn. 70, vom 6. September 2012, Mühlleitner (C-190/11, EU:C:2012:542, im Folgenden: Urteil Mühlleitner, Rn. 33), und vom 23. Dezember 2015, Hobohm (…C-297/14, EU:C:2015:844, im Folgenden: Urteil Hobohm, Rn. 32).19 Vgl. unter der Geltung des Übereinkommens vom 27. September 1968 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen (…ABl. 1972, L 299, S. 32, konsolidierte Fassung in ABl. 1998, C 27, S. 1) (im Folgenden: Brüsseler Übereinkommen) das Urteil vom 3. Juli 1997, Benincasa (…C-269/95, EU:C:1997:337, Rn. 14), das Urteil Gabriel, Rn. 36, und das Urteil Gruber, Rn. 32 und 33. Zur Verordnung Nr. 44/2001 vgl. Urteil Mühlleitner, Rn. 26 und 27, und in Bezug auf die Verordnung Nr. 1215/2012 das Urteil vom 10. Dezember 2020, Personal Exchange International (…C-774/19, EU:C:2020:1015, Rn. 24).
41 Urteil Pammer und Hotel Alpenhof, Rn. 59 und 60, und Urteil Mühlleitner, Rn. 38.
42 Im Urteil Mühlleitner hat der Gerichtshof festgestellt, dass es für die Anwendung des Artikels kein unerlässliches Merkmal darstellte, dass der Vertrag im Fernabsatz geschlossen wurde.
- EuGH, 14.11.2013 - C-478/12
Maletic - Gerichtliche Zuständigkeit in Zivil- und Handelssachen - Verordnung …
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 09.09.2021 - C-296/20
Ähnliches gilt für das Urteil in der Rechtssache C-478/12(32), das meines Erachtens das Problem, das uns beschäftigt, ebenso wenig löst:.26 Urteile vom 14. November 2013, Maletic und Maletic (C-478/12, EU:C:2013:735, Rn. 32), vom 28. Januar 2015, Kolassa (…C-375/13, EU:C:2015:37, Rn. 33), vom 26. März 2020, Primera Air Scandinavia (…C-215/18, EU:C:2020:235, Rn. 64), und vom 25. Januar 2018, Schrems (…C-498/16, EU:C:2018:37, Rn. 46).
32 Urteil vom 14. November 2013, Maletic und Maletic (C-478/12, EU:C:2013:735).
35 Urteil vom 14. November 2013, Maletic und Maletic (C-478/12, EU:C:2013:735, Rn. 29 ff.).
- EuGH, 28.01.2015 - C-375/13
Kolassa - Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts - Verordnung (EG) Nr. …
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 09.09.2021 - C-296/20
24 Urteile vom 28. Januar 2015, Kolassa (C-375/13, EU:C:2015:37, Rn. 29), vom 25. Januar 2018, Schrems (…C-498/16, EU:C:2018:37, Rn. 46), sowie vom 26. März 2020, Primera Air Scandinavia (…C-215/18, EU:C:2020:235, Rn. 62 und 63).25 Urteile vom 14. Mai 2009, 11singer (…C-180/06, EU:C:2009:303, Rn. 56 und 57), vom 20. Januar 2005, Engler (…C-27/02, EU:C:2005:33, Rn. 35 ff. und Tenor), sowie vom 28. Januar 2015, Kolassa (C-375/13, EU:C:2015:37).
26 Urteile vom 14. November 2013, Maletic und Maletic (…C-478/12, EU:C:2013:735, Rn. 32), vom 28. Januar 2015, Kolassa (C-375/13, EU:C:2015:37, Rn. 33), vom 26. März 2020, Primera Air Scandinavia (…C-215/18, EU:C:2020:235, Rn. 64), und vom 25. Januar 2018, Schrems (…C-498/16, EU:C:2018:37, Rn. 46).
- EuGH, 25.01.2018 - C-498/16
Keine Sammelklage gegen Facebook mit abgetretenen Ansprüche durch Maximilian …
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 09.09.2021 - C-296/20
24 Urteile vom 28. Januar 2015, Kolassa (…C-375/13, EU:C:2015:37, Rn. 29), vom 25. Januar 2018, Schrems (C-498/16, EU:C:2018:37, Rn. 46), sowie vom 26. März 2020, Primera Air Scandinavia (…C-215/18, EU:C:2020:235, Rn. 62 und 63).26 Urteile vom 14. November 2013, Maletic und Maletic (…C-478/12, EU:C:2013:735, Rn. 32), vom 28. Januar 2015, Kolassa (…C-375/13, EU:C:2015:37, Rn. 33), vom 26. März 2020, Primera Air Scandinavia (…C-215/18, EU:C:2020:235, Rn. 64), und vom 25. Januar 2018, Schrems (C-498/16, EU:C:2018:37, Rn. 46).
- EuGH, 26.03.2020 - C-215/18
Ein Fluggast, der seinen Flug über ein Reisebüro gebucht hat, kann gegen das …
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 09.09.2021 - C-296/20
24 Urteile vom 28. Januar 2015, Kolassa (…C-375/13, EU:C:2015:37, Rn. 29), vom 25. Januar 2018, Schrems (…C-498/16, EU:C:2018:37, Rn. 46), sowie vom 26. März 2020, Primera Air Scandinavia (C-215/18, EU:C:2020:235, Rn. 62 und 63).26 Urteile vom 14. November 2013, Maletic und Maletic (…C-478/12, EU:C:2013:735, Rn. 32), vom 28. Januar 2015, Kolassa (…C-375/13, EU:C:2015:37, Rn. 33), vom 26. März 2020, Primera Air Scandinavia (C-215/18, EU:C:2020:235, Rn. 64), und vom 25. Januar 2018, Schrems (…C-498/16, EU:C:2018:37, Rn. 46).
- EuGH, 17.10.2013 - C-218/12
Der Gerichtshof präzisiert den Umfang des Verbraucherschutzes bei …
- EuGH, 03.07.1997 - C-269/95
Benincasa
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 09.09.2021 - C-296/20
19 Vgl. unter der Geltung des Übereinkommens vom 27. September 1968 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen (…ABl. 1972, L 299, S. 32, konsolidierte Fassung in ABl. 1998, C 27, S. 1) (im Folgenden: Brüsseler Übereinkommen) das Urteil vom 3. Juli 1997, Benincasa (C-269/95, EU:C:1997:337, Rn. 14), das Urteil Gabriel, Rn. 36, und das Urteil Gruber, Rn. 32 und 33. Zur Verordnung Nr. 44/2001 vgl. Urteil Mühlleitner, Rn. 26 und 27, und in Bezug auf die Verordnung Nr. 1215/2012 das Urteil vom 10. Dezember 2020, Personal Exchange International (…C-774/19, EU:C:2020:1015, Rn. 24).21 Zur engen Auslegung des Begriffs "Verbraucher" vgl. u. a. Urteile vom 3. Juli 1997, Benincasa (C-269/95, EU:C:1997:337, Rn. 16), und vom 3. Oktober 2019, Petruchová (…C-208/18, EU:C:2019:825, Rn. 41).
- EuGH, 17.11.2011 - C-327/10
Ist der aktuelle Wohnsitz eines Verbrauchers unbekannt, können die Gerichte des …
- EuGH, 03.10.2019 - C-208/18
Petruchová - Vorlage zur Vorabentscheidung - Justizielle Zusammenarbeit in …
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 09.09.2021 - C-296/20
21 Zur engen Auslegung des Begriffs "Verbraucher" vgl. u. a. Urteile vom 3. Juli 1997, Benincasa (…C-269/95, EU:C:1997:337, Rn. 16), und vom 3. Oktober 2019, Petruchová (C-208/18, EU:C:2019:825, Rn. 41).22 Urteil vom 3. Oktober 2019, Petruchová (C-208/18, EU:C:2019:825, Rn. 52), sowie die in den Fußnoten weiter unten angeführten Urteile.
- EuGH, 10.12.2020 - C-774/19
Personal Exchange International
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 09.09.2021 - C-296/20
19 Vgl. unter der Geltung des Übereinkommens vom 27. September 1968 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen (…ABl. 1972, L 299, S. 32, konsolidierte Fassung in ABl. 1998, C 27, S. 1) (im Folgenden: Brüsseler Übereinkommen) das Urteil vom 3. Juli 1997, Benincasa (…C-269/95, EU:C:1997:337, Rn. 14), das Urteil Gabriel, Rn. 36, und das Urteil Gruber, Rn. 32 und 33. Zur Verordnung Nr. 44/2001 vgl. Urteil Mühlleitner, Rn. 26 und 27, und in Bezug auf die Verordnung Nr. 1215/2012 das Urteil vom 10. Dezember 2020, Personal Exchange International (C-774/19, EU:C:2020:1015, Rn. 24).20 Urteil vom 10. Dezember 2020, Personal Exchange International (C-774/19, EU:C:2020:1015, Rn. 25): "...für die Anwendung von Art. 15 Abs. 1 der Verordnung Nr. 44/2001 [müssen] drei Voraussetzungen erfüllt sein...: Erstens muss ein Vertragspartner die Eigenschaft eines Verbrauchers haben, der in einem Rahmen handelt, der nicht seiner beruflichen oder gewerblichen Tätigkeit zugerechnet werden kann, zweitens muss ein Vertrag zwischen diesem Verbraucher und einem beruflich oder gewerblich Handelnden tatsächlich geschlossen worden sein und drittens muss dieser Vertrag zu einer der Kategorien von Art. 15 Abs. 1 Buchst. a bis c gehören.".
- EuGH, 02.05.2019 - C-694/17
Pillar Securitisation - Vorlage zur Vorabentscheidung - Gerichtliche …
- EuGH, 07.12.2010 - C-585/08
Unionsrechtliche Regeln über die gerichtliche Zuständigkeit für …
- EuGH, 20.01.2005 - C-464/01
Gruber - Brüsseler Übereinkommen - Artikel 13 Absatz 1- Tatbestandsmerkmale - …
- EuGH, 20.01.2005 - C-27/02
Engler - Brüsseler Übereinkommen - Auslegung der Artikel 5 Nummern 1 und 3 und 13 …
- EuGH, 11.07.2002 - C-96/00
Gabriel
- EuGH, 14.05.2009 - C-180/06
Ilsinger - Gerichtliche Zuständigkeit in Zivilsachen - Verordnung (EG) Nr. …
- EuGH, 23.12.2015 - C-297/14
Hobohm - Vorlage zur Vorabentscheidung - Justizielle Zusammenarbeit in Zivil- und …
- EuGH, 14.03.2013 - C-419/11
Ceská sporitelna - Verordnung (EG) Nr. 44/2001 - Gerichtliche Zuständigkeit sowie …
- EuGH, 27.04.1999 - C-99/96
Mietz
- Generalanwalt beim EuGH, 08.09.2011 - C-327/10
Hypotecní banka - Verordnung (EG) Nr. 44/2001 - Bestellung eines Prozesspflegers …
- Generalanwalt beim EuGH, 18.07.2013 - C-218/12
Emrek - Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts - Gerichtliche …
- EuGH, 03.09.2020 - C-98/20
mBank - Vorlage zur Vorabentscheidung - Art. 99 der Verfahrensordnung des …
- Generalanwalt beim EuGH, 07.03.2024 - C-774/22
FTI Touristik (Élément d'extranéité) - Vorlage zur Vorabentscheidung - Raum der …
71 Zudem sollte dieser Schutz mit Sicherheit Verbraucher zum Konsum außerhalb der Grenzen des eigenen Staates, im Binnenmarkt, veranlassen (vgl. Schlussanträge des Generalanwalts Sánchez-Bordona in der Rechtssache Commerzbank, C-296/20, EU:C:2021:733, Nr. 26).