Volltextveröffentlichungen (14)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de

  Berufungsbegründungsfrist, unzulängliche Berufungsbegründung

• rechtsinformationen.bund.de

  Berufungsbegründung: Heilung einer unzulänglichen Berufungsbegründung nach Ablauf der Berufungsbegründungsfrist - Berufungsbegründungsfrist, unzulängliche Berufungsbegründung

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 520 Abs 2 ZPO
  Berufungsbegründung: Heilung einer unzulänglichen Berufungsbegründung nach Ablauf der Berufungsbegründungsfrist - Berufungsbegründungsfrist, unzulängliche Berufungsbegründung

• IWW

  § 823 Abs. 2 BGB, § ... 263 StGB, § 826 BGB, § 520 Abs. 3 Satz 2 Nr. 2 ZPO, § 522 Abs. 1 Satz 4 ZPO, § 574 Abs. 2 Nr. 2 Alt. 2 ZPO, Art. 2 Abs. 1 GG, §§ 823 Abs. 2, 31 BGB, §§ 826, §§ 823 II, § 577 Abs. 4 Satz 1 ZPO, § 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, § 574 Abs. 2 ZPO, Art. 103 Abs. 1 GG, § 520 Abs. 3 Satz 2 Nr. 3 ZPO, § 138 Abs. 4 ZPO, § 823 II BGB, § 520 Abs. 3 Satz 2 Nr. 2 und 3 ZPO, § 520 Abs. 2 ZPO

• Wolters Kluwer

  Unmöglichkeit der Heilung einer unzulänglichen Berufungsbegründung kann nach Ablauf der Berufungsbegründungsfrist

• Betriebs-Berater

  Unzulängliche Berufungsbegründung

• anwaltsblatt-datenbank.de
• Owlit(Abodienst, Leitsatz frei)
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  ZPO § 520 Abs. 2
  Unmöglichkeit der Heilung einer unzulänglichen Berufungsbegründung kann nach Ablauf der Berufungsbegründungsfrist

• datenbank.nwb.de

  Berufungsbegründungsfrist, unzulängliche Berufungsbegründung

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Berufung unzulänglich: Keine Heilung nach Ablauf der Berufungsbegründungsfrist!

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (6)

• beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

  Unzulängliche Berufungsbegründung kann nach Ablauf der Berufungsbegründungsfrist nicht mehr geheilt werden

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Die unzulängliche Berufungsbegründung - und die abgelaufene Berufungsbegründungsfrist

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Der hinreichende Inhalt einer Berufungsbegründung

• beck-aktuell.de (Kurzinformation)

  Nachbesserung der Berufungsbegründung nicht möglich - Nachbesserung der Berufungsbegründung nicht möglich

• bld.de (Leitsatz/Kurzinformation)

  Keine Heilung einer unzulänglichen Berufungsbegründung nach Fristablauf

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Keine Heilungsmöglichkeit einer fehlerhaften Berufungsbegründung nach Ablauf der Begründungsfrist

Besprechungen u.ä.

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Berufungsbegründungsfrist abgelaufen: Keine Heilung von Unzulänglichkeiten! (IBR 2022, 103)

Papierfundstellen

• MDR 2022, 222
• MDR 2022, 267
• FamRZ 2022, 201
• AnwBl 2022, 112
• AnwBl Online 2022, 73

Wird zitiert von ... (20)Zitiert selbst (9)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 27.01.2015 - VI ZB 40/14

  Berufung im Arzthaftungsprozess: Anforderungen an den Inhalt der …

  Auszug aus BGH, 07.10.2021 - III ZB 50/20

  Eine unzulängliche Berufungsbegründung kann nach Ablauf der Berufungsbegründungsfrist (§ 520 Abs. 2 ZPO) nicht mehr geheilt werden (Fortführung von Senat, Urteil vom 13. Februar 1997 - III ZR 285/95, NJW 1997, 1309 und BGH, Beschluss vom 27. Januar 2015 - VI ZB 40/14, NJW-RR 2015, 511).

  Denn eine unzulängliche Berufungsbegründung kann nach Ablauf der Berufungsbegründungsfrist (§ 520 Abs. 2 ZPO) - Fristablauf ist hier am 2. Juni 2020 gewesen - nicht mehr geheilt werden (vgl. Senat, Urteil vom 13. Februar 1997 - III ZR 285/95, NJW 1997, 1309, 1310; BGH, Beschluss vom 27. Januar 2015 - VI ZB 40/14, NJW-RR 2015, 511 Rn. 15).

• BGH, 13.02.1997 - III ZR 285/95

  Wiedereinsetzung in den vorigen Stand zur Ergänzung einer inhaltlich teilweise …

  Auszug aus BGH, 07.10.2021 - III ZB 50/20

  Eine unzulängliche Berufungsbegründung kann nach Ablauf der Berufungsbegründungsfrist (§ 520 Abs. 2 ZPO) nicht mehr geheilt werden (Fortführung von Senat, Urteil vom 13. Februar 1997 - III ZR 285/95, NJW 1997, 1309 und BGH, Beschluss vom 27. Januar 2015 - VI ZB 40/14, NJW-RR 2015, 511).

  Denn eine unzulängliche Berufungsbegründung kann nach Ablauf der Berufungsbegründungsfrist (§ 520 Abs. 2 ZPO) - Fristablauf ist hier am 2. Juni 2020 gewesen - nicht mehr geheilt werden (vgl. Senat, Urteil vom 13. Februar 1997 - III ZR 285/95, NJW 1997, 1309, 1310; BGH…, Beschluss vom 27. Januar 2015 - VI ZB 40/14, NJW-RR 2015, 511 Rn. 15).

• BGH, 27.05.2021 - III ZB 41/20

  Berufung in Zivilsachen: Anforderungen an die Berufungsbegründung nach …

  Auszug aus BGH, 07.10.2021 - III ZB 50/20

  Besondere formale Anforderungen werden nicht gestellt; für die Zulässigkeit der Berufung ist es insbesondere ohne Bedeutung, ob die Ausführungen in sich schlüssig oder rechtlich haltbar sind (…ständige Rechtsprechung, vgl. nur Senat, Beschlüsse vom 28. Januar 2014 - III ZB 32/13, juris Rn. 12;… vom 26. Februar 2015 - III ZB 30/14, juris Rn. 11; vom 27. Mai 2021 - III ZB 41/20, FamRZ 2021, 1399 Rn. 7 …und vom 5. August 2021 - III ZB 46/20, juris Rn. 7; jew. mwN).

  Ist im angefochtenen Urteil erster Instanz die Abweisung der Klage auf mehrere voneinander unabhängige, selbständig tragende rechtliche Erwägungen gestützt worden, muss die Berufungsbegründung in dieser Weise jede tragende Erwägung angreifen; andernfalls ist das Rechtsmittel unzulässig (…ständige Rechtsprechung, vgl. nur Senat, Beschlüsse vom 28. Januar 2014 aaO Rn. 13 und vom 27. Mai 2021 aaO Rn. 8; BGH…, Beschluss vom 3. März 2015 - VI ZB 6/14, NJW-RR 2015, 757 Rn. 6; jew. mwN).

• BGH, 28.01.2014 - III ZB 32/13

  Berufung: Anforderungen an die Begründung bei erstinstanzlicher Klageabweisung …

  Auszug aus BGH, 07.10.2021 - III ZB 50/20

  Besondere formale Anforderungen werden nicht gestellt; für die Zulässigkeit der Berufung ist es insbesondere ohne Bedeutung, ob die Ausführungen in sich schlüssig oder rechtlich haltbar sind (ständige Rechtsprechung, vgl. nur Senat, Beschlüsse vom 28. Januar 2014 - III ZB 32/13, juris Rn. 12;… vom 26. Februar 2015 - III ZB 30/14, juris Rn. 11;… vom 27. Mai 2021 - III ZB 41/20, FamRZ 2021, 1399 Rn. 7 …und vom 5. August 2021 - III ZB 46/20, juris Rn. 7; jew. mwN).

  Ist im angefochtenen Urteil erster Instanz die Abweisung der Klage auf mehrere voneinander unabhängige, selbständig tragende rechtliche Erwägungen gestützt worden, muss die Berufungsbegründung in dieser Weise jede tragende Erwägung angreifen; andernfalls ist das Rechtsmittel unzulässig (ständige Rechtsprechung, vgl. nur Senat, Beschlüsse vom 28. Januar 2014 aaO Rn. 13 …und vom 27. Mai 2021 aaO Rn. 8; BGH…, Beschluss vom 3. März 2015 - VI ZB 6/14, NJW-RR 2015, 757 Rn. 6; jew. mwN).

• BGH, 03.03.2015 - VI ZB 6/14

  Berufungsbegründung: Notwendiger Inhalt bei erstinstanzlicher Klageabweisung aus …

  Auszug aus BGH, 07.10.2021 - III ZB 50/20

  Ist im angefochtenen Urteil erster Instanz die Abweisung der Klage auf mehrere voneinander unabhängige, selbständig tragende rechtliche Erwägungen gestützt worden, muss die Berufungsbegründung in dieser Weise jede tragende Erwägung angreifen; andernfalls ist das Rechtsmittel unzulässig (…ständige Rechtsprechung, vgl. nur Senat, Beschlüsse vom 28. Januar 2014 aaO Rn. 13 …und vom 27. Mai 2021 aaO Rn. 8; BGH, Beschluss vom 3. März 2015 - VI ZB 6/14, NJW-RR 2015, 757 Rn. 6; jew. mwN).
• BGH, 08.06.2021 - VI ZB 22/20

  Anforderungen an die Berufungsbegründung zu den Umständen hinsichtlich …

  Auszug aus BGH, 07.10.2021 - III ZB 50/20

  Ob dieses Vorbringen geeignet ist, die Rüge inhaltlich zu rechtfertigen und die Argumentation des Landgerichts zu entkräften, ist eine Frage der Begründetheit der Berufung (vgl. BGH, Beschluss vom 8. Juni 2021 - VI ZB 22/20, WM 2021, 1354 Rn. 10).
• BGH, 05.08.2021 - III ZB 46/20

  Zu den inhaltlichen Anforderungen an die Berufungsbegründung (hier: nach …

  Auszug aus BGH, 07.10.2021 - III ZB 50/20

  Besondere formale Anforderungen werden nicht gestellt; für die Zulässigkeit der Berufung ist es insbesondere ohne Bedeutung, ob die Ausführungen in sich schlüssig oder rechtlich haltbar sind (…ständige Rechtsprechung, vgl. nur Senat, Beschlüsse vom 28. Januar 2014 - III ZB 32/13, juris Rn. 12;… vom 26. Februar 2015 - III ZB 30/14, juris Rn. 11;… vom 27. Mai 2021 - III ZB 41/20, FamRZ 2021, 1399 Rn. 7 und vom 5. August 2021 - III ZB 46/20, juris Rn. 7; jew. mwN).
• BGH, 26.02.2015 - III ZB 30/14

  Berufungsbegründung: Anforderungen an die Darlegung der Fehlerhaftigkeit des …

  Auszug aus BGH, 07.10.2021 - III ZB 50/20

  Besondere formale Anforderungen werden nicht gestellt; für die Zulässigkeit der Berufung ist es insbesondere ohne Bedeutung, ob die Ausführungen in sich schlüssig oder rechtlich haltbar sind (…ständige Rechtsprechung, vgl. nur Senat, Beschlüsse vom 28. Januar 2014 - III ZB 32/13, juris Rn. 12; vom 26. Februar 2015 - III ZB 30/14, juris Rn. 11;… vom 27. Mai 2021 - III ZB 41/20, FamRZ 2021, 1399 Rn. 7 …und vom 5. August 2021 - III ZB 46/20, juris Rn. 7; jew. mwN).
• OLG München, 25.08.2020 - 8 U 2063/20

  Berufung, Abtretung, Zahlung, Verwerfung, Berufungsverfahren, Vorstand, …

  Auszug aus BGH, 07.10.2021 - III ZB 50/20

  Auf die Rechtsbeschwerde des Klägers wird der Beschluss des Oberlandesgerichts München - 8. Zivilsenat - vom 25. August 2020 - 8 U 2063/20 - im Kostenpunkt und insoweit aufgehoben, als die Berufung des Klägers gegen das Urteil des Landgerichts München I vom 5. März 2020 - 28 O 109/19 -, soweit es die Klage gegen die Beklagte zu 1 abgewiesen hat, verworfen worden ist.

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 05.07.2022 - VIII ZR 137/21

  Berufungsverfahren: Anforderungen an die Berufungsbegründung bei mehreren …

  Selbst wenn man davon ausginge, die Klägerin habe sich diese Zeugenaussagen, soweit für sie günstig, zu eigen machen wollen, läge hierin keine wirksame Erweiterung des Berufungsangriffs, da die Begründungsfrist des § 520 Abs. 2 Satz 1 ZPO zu diesem Zeitpunkt bereits abgelaufen war und nach dem Verstreichen der Rechtsmittelbegründungsfrist eine unzulängliche Rechtsmittelbegründung nicht mehr geheilt werden kann (…vgl. BGH, Beschlüsse vom 29. November 2017 - XII ZB 414/17, NJW-RR 2018, 386 Rn. 11; vom 7. Oktober 2021 - III ZB 50/20, ZInsO 2022, 114 Rn. 28; jeweils mwN).
• BGH, 30.07.2026 - I ZB 19/26

  Rechtsbeschwerde gegen die teilweise Verwerfung der Berufung i.R.e. Anspruchs auf …

  Denn eine unzulängliche Berufungsbegründung kann nach Fristablauf nicht mehr geheilt werden (BGH…, Beschluss vom 27. Januar 2015 - VI ZB 40/14, NJW-RR 2015, 511 [juris Rn. 15]; Beschluss vom 7. Oktober 2021 - III ZB 50/20, MDR 2022, 267 [juris Rn. 28];… Beschluss vom 26. Januar 2023 - I ZB 64/22, TranspR 2023, 480 [juris Rn. 14]).
• LG Saarbrücken, 27.08.2026 - 13 S 54/26
  Eine unzulängliche Berufungsbegründung kann nach Ablauf der Berufungsbegründungsfrist nicht mehr geheilt werden (vgl. BGH, Beschluss vom 7. Oktober 2021 - III ZB 50/20 -, juris, Rn. 28 m.w.N.).

• BGH, 15.05.2023 - VIa ZR 1332/22

  Zulassung der Revision zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung; …

  Eine wie hier unzulängliche Berufungsbegründung kann nach Ablauf der Berufungsbegründungsfrist nicht mehr geheilt werden (vgl. BGH, Beschluss vom 7. Oktober 2021 - III ZB 50/20, MDR 2022, 267 Rn. 28;… Beschluss vom 16. Januar 2023 - VIa ZB 19/22, juris Rn. 11).
• BGH, 16.01.2023 - VIa ZB 19/22

  Inanspruchnahme einer Fahrzeugherstellerin wegen der Verwendung einer …

  Rn. 11 cc) Die von der Rechtsbeschwerde zitierten Ausführungen des Klägers in seiner Stellungnahme auf den Hinweis des Berufungsgerichts konnten - unabhängig davon, dass der Kläger auch insoweit einen tauglichen Berufungsangriff nicht formuliert hat - schon deshalb nicht nachträglich zur Zulässigkeit der Berufung führen, weil eine unzulängliche Berufungsbegründung nach Ablauf der Berufungsbegründungsfrist nicht mehr geheilt werden kann (vgl. BGH, Beschluss vom 7. Oktober 2021 - III ZB 50/20, MDR 2022, 267 Rn. 28 mwN).
• OLG Celle, 07.11.2022 - 7 U 951/21

  Deliktischer Schadensersatzanspruch gegen den Fahrzeughersteller wegen …

  Der Berufungskläger hat deshalb diejenigen Punkte rechtlicher Art darzulegen, die er als unzutreffend ansieht, und dazu die Gründe anzugeben, aus denen er die Fehlerhaftigkeit jener Punkte und deren Erheblichkeit für die angefochtene Entscheidung herleitet (st. Rspr.; vgl. BGH…, Urteil vom 2. April 2019 - XI ZR 466/17, juris Rn. 13; Beschluss vom 7. Oktober 2021 - III ZB 50/20, juris Rn. 11;… Beschluss vom 15. März 2022 - VIII ZB 43/21, juris Rn. 11).

  Hat das Erstgericht die Abweisung der Klage auf mehrere voneinander unabhängige, selbstständig tragende rechtliche Erwägungen gestützt, muss die Berufungsbegründung in dieser Weise jede tragende Erwägung angreifen; andernfalls ist das Rechtsmittel unzulässig (st. Rspr.; vgl. BGH…, Beschluss vom 7. Mai 2020 - IX ZB 62/18, juris Rn. 12 mwN; Beschluss vom 7. Oktober 2021 - III ZB 50/20, juris Rn. 20 mwN).

• BGH, 26.01.2023 - I ZB 64/22

  Berufungsverfahren: Anforderungen an die Berufungsbegründung nach Klageabweisung …

  Auch ist es für die Zulässigkeit der Berufung ohne Bedeutung, dass die Klägerin nach Ablauf der Berufungsbegründungsfrist weiteren, unter anderem auf den ersten Abweisungsgrund bezogenen Vortrag zur Begründung ihrer Berufung gehalten hat, da eine unzulängliche Berufungsbegründung nach Fristablauf nicht mehr geheilt werden kann (vgl. BGH…, Beschluss vom 27. Januar 2015 - VI ZB 40/14, NJW-RR 2015, 511 [juris Rn. 15]; Beschluss vom 7. Oktober 2021 - III ZB 50/20, MDR 2022, 267 [juris Rn. 28], jeweils mwN).
• LAG Düsseldorf, 05.08.2025 - 3 SLa 133/25

  Unwirksamkeit einer Kündigung in der Probezeit wegen rassistischer …

  Insoweit genügt die Berufungsbegründung nicht den gesetzlichen Mindestanforderungen nach § 64 Abs. 6 Satz 1 ArbGG i.V.m. § 520 Abs. 3 Satz 2 Nr. 2-4 ZPO und auch ein - hier allerdings schon gar nicht erfolgtes - Nachholen der ordnungsgemäßen Begründung des Rechtsmittels nach Ablauf der Berufungsbegründungsfrist hätte an der Unzulässigkeit von Rechts wegen nichts mehr ändern können (BGH vom 07.10.2021 - III ZB 50/20, juris, Rz. 28;… BAG vom 06.01.2015 - 6 AZB 105/14, juris, Rz. 22).
• BGH, 31.07.2025 - III ZB 100/24
  Besondere formale Anforderungen werden nicht gestellt; für die Zulässigkeit der Berufung ist es insbesondere ohne Bedeutung, ob die Ausführungen in sich schlüssig oder rechtlich haltbar sind (st. Rspr., vgl. nur Senat, Beschlüsse vom 7. Oktober 2021 - III ZB 50/20, NJOZ 2022, 89 Rn. 11 …und vom 5. August 2021 - III ZB 46/20, NJW-RR 2021, 1438 Rn. 7; jeweils mwN).
• BGH, 26.01.2023 - III ZB 57/21

  Begründung einer Berufung nach § 221 Abs. 1 Satz 1 BauGB gegen ein zu seinem …

  Hat das erstinstanzliche Gericht die Abweisung der Klage oder des Antrags auf mehrere voneinander unabhängige, selbständig tragende rechtliche Erwägungen gestützt, muss die Berufungsbegründung in dieser Weise jede tragende Erwägung angreifen (vgl. nur Senat, Beschluss vom 7. Oktober 2021 - III ZB 50/20, NJOZ 2022, 89 Rn. 20).
• BGH, 26.03.2024 - VIa ZB 15/23

  Anforderungen an die Berufungsbegründung
• BGH, 09.01.2023 - VIa ZB 9/22

  Berufung gegen die Rechtsanwendung des erstinstanzlichen Gerichts
• OLG Nürnberg, 15.02.2023 - 8 U 2488/22

  Voraussetzungen einer zulässigen Berufung im Streit um Beitragsanpassungen in der …
• BGH, 20.04.2022 - VII ZB 36/21

  Schadensersatz wegen der Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung
• OLG Brandenburg, 09.01.2025 - 5 U 159/23

  Bestehen eines Anspruchs auf Abschluss eines Kaufvertrags über das Grundstück bei …
• OLG Bamberg, 30.07.2024 - 4 U 92/22
• OLG Bamberg, 14.07.2025 - 3 U 9/25

  Berufung, Leistungen, Kaufvertrag, Sachmangel, Revision, Software, Mangel, …
• OLG Celle, 05.07.2023 - 7 U 97/23
• OLG Brandenburg, 05.04.2023 - 11 U 248/22

  Auskunftsanspruch des Versicherten zur privaten Krankenversicherung; …
• OLG Bamberg, 30.09.2024 - 4 U 218/22

  Verlängerte Berufungsbegründungsfrist, Klageabweisung, Rechtshängigkeit, Tragende …