Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×
Weitere Entscheidung unten: EuGH, 29.07.2010

Rechtsprechung
   EuGH, 12.01.2010 - C-497/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,12444
EuGH, 12.01.2010 - C-497/08 (https://dejure.org/2010,12444)
EuGH, Entscheidung vom 12.01.2010 - C-497/08 (https://dejure.org/2010,12444)
EuGH, Entscheidung vom 12. Januar 2010 - C-497/08 (https://dejure.org/2010,12444)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,12444) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • lexetius.com

    Freiwillige Gerichtsbarkeit - Bestellung eines Liquidators einer Gesellschaft - Unzuständigkeit des Gerichtshofs

  • Europäischer Gerichtshof

    Amiraike Berlin

    Freiwillige Gerichtsbarkeit - Bestellung eines Liquidators einer Gesellschaft - Unzuständigkeit des Gerichtshofs

  • EU-Kommission PDF

    Amiraike Berlin

    Freiwillige Gerichtsbarkeit - Bestellung eines Liquidators einer Gesellschaft - Unzuständigkeit des Gerichtshofs

  • EU-Kommission

    Amiraike Berlin

    Freiwillige Gerichtsbarkeit - Bestellung eines Liquidators einer Gesellschaft - Unzuständigkeit des Gerichtshofs“

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Europäischer Gerichtshof (Leitsatz)

    Amiraike Berlin

    Freiwillige Gerichtsbarkeit - Bestellung eines Liquidators einer Gesellschaft - Unzuständigkeit des Gerichtshofs

Besprechungen u.ä.

  • gmbhr.de (Aufsatz mit Bezug zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung)

    Kalter Krieg in Europa - Die Rest-Limited auf dem Prüfstand des EuGH (RiAG Robin Melchior)

Sonstiges (2)

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

    Vorabentscheidungsersuchen des Amtsgerichts Charlottenburg (Deutschland) eingereicht am 17. November 2008 - Amiraike Berlin GmbH und Aero Campus Cottbus Ltd.

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

    Vorabentscheidungsersuchen des Amtsgerichts Charlottenburg - Auslegung der Art. 43 EG und 48 EG - Anerkennung einer auf Grundstücke im Hoheitsgebiet eines Mitgliedstaats bezogenen enteignenden Maßnahme durch diesen Mitgliedstaat, wenn die Maßnahme von der Rechtsordnung eines ...

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • Slg. 2010, I-101
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (10)Zitiert selbst (7)

  • EuGH, 19.10.1995 - C-111/94

    Job Centre

    Auszug aus EuGH, 12.01.2010 - C-497/08
    Rn. 17 In diesem Zusammenhang steht zwar außer Zweifel, dass das Amtsgericht Charlottenburg ein Gericht ist, doch kann es den Gerichtshof nur gemäß Art. 234 EG anrufen, wenn bei ihm ein Rechtsstreit anhängig ist und es im Rahmen eines Verfahrens zu entscheiden hat, das auf eine Entscheidung mit Rechtsprechungscharakter abzielt (vgl. Beschlüsse vom 18. Juni 1980, Borker, 138/80, Slg. 1980, 1975, Randnr. 4, und vom 5. März 1986, Greis Unterweger, 318/85, Slg. 1986, 955, Randnr. 4; Urteile vom 19. Oktober 1995, Job Centre, "Job Centre I", C-111/94, Slg. 1995, I-3361, Randnr. 9, vom 14. Juni 2001, Salzmann, C-178/99, Slg. 2001, I-4421, Randnr. 14, vom 15. Januar 2002, Lutz u. a., C-182/00, Slg. 2002, I-547, Randnr. 13, vom 30. Juni 2005, Längst, C-165/03, Slg. 2005, I-5637, Randnr. 25, und vom 27. April 2006, Standesamt Stadt Niebüll, C-96/04, Slg. 2006, I-3561, Randnr. 13).
  • EuGH, 27.04.2006 - C-96/04

    Familiensache : Standesamt Stadt Niebüll - Vorabentscheidungsersuchen - …

    Auszug aus EuGH, 12.01.2010 - C-497/08
    Rn. 17 In diesem Zusammenhang steht zwar außer Zweifel, dass das Amtsgericht Charlottenburg ein Gericht ist, doch kann es den Gerichtshof nur gemäß Art. 234 EG anrufen, wenn bei ihm ein Rechtsstreit anhängig ist und es im Rahmen eines Verfahrens zu entscheiden hat, das auf eine Entscheidung mit Rechtsprechungscharakter abzielt (vgl. Beschlüsse vom 18. Juni 1980, Borker, 138/80, Slg. 1980, 1975, Randnr. 4, und vom 5. März 1986, Greis Unterweger, 318/85, Slg. 1986, 955, Randnr. 4; Urteile vom 19. Oktober 1995, Job Centre, "Job Centre I", C-111/94, Slg. 1995, I-3361, Randnr. 9, vom 14. Juni 2001, Salzmann, C-178/99, Slg. 2001, I-4421, Randnr. 14, vom 15. Januar 2002, Lutz u. a., C-182/00, Slg. 2002, I-547, Randnr. 13, vom 30. Juni 2005, Längst, C-165/03, Slg. 2005, I-5637, Randnr. 25, und vom 27. April 2006, Standesamt Stadt Niebüll, C-96/04, Slg. 2006, I-3561, Randnr. 13).
  • EuGH, 30.06.2005 - C-165/03

    Längst - Richtlinie 69/335/EWG - Indirekte Steuern auf die Ansammlung von Kapital …

    Auszug aus EuGH, 12.01.2010 - C-497/08
    Rn. 17 In diesem Zusammenhang steht zwar außer Zweifel, dass das Amtsgericht Charlottenburg ein Gericht ist, doch kann es den Gerichtshof nur gemäß Art. 234 EG anrufen, wenn bei ihm ein Rechtsstreit anhängig ist und es im Rahmen eines Verfahrens zu entscheiden hat, das auf eine Entscheidung mit Rechtsprechungscharakter abzielt (vgl. Beschlüsse vom 18. Juni 1980, Borker, 138/80, Slg. 1980, 1975, Randnr. 4, und vom 5. März 1986, Greis Unterweger, 318/85, Slg. 1986, 955, Randnr. 4; Urteile vom 19. Oktober 1995, Job Centre, "Job Centre I", C-111/94, Slg. 1995, I-3361, Randnr. 9, vom 14. Juni 2001, Salzmann, C-178/99, Slg. 2001, I-4421, Randnr. 14, vom 15. Januar 2002, Lutz u. a., C-182/00, Slg. 2002, I-547, Randnr. 13, vom 30. Juni 2005, Längst, C-165/03, Slg. 2005, I-5637, Randnr. 25, und vom 27. April 2006, Standesamt Stadt Niebüll, C-96/04, Slg. 2006, I-3561, Randnr. 13).
  • EuGH, 15.01.2002 - C-182/00

    Lutz u.a. - "Vorabentscheidungsersuchen - Offenlegung des Jahresabschlusses und …

    Auszug aus EuGH, 12.01.2010 - C-497/08
    Rn. 17 In diesem Zusammenhang steht zwar außer Zweifel, dass das Amtsgericht Charlottenburg ein Gericht ist, doch kann es den Gerichtshof nur gemäß Art. 234 EG anrufen, wenn bei ihm ein Rechtsstreit anhängig ist und es im Rahmen eines Verfahrens zu entscheiden hat, das auf eine Entscheidung mit Rechtsprechungscharakter abzielt (vgl. Beschlüsse vom 18. Juni 1980, Borker, 138/80, Slg. 1980, 1975, Randnr. 4, und vom 5. März 1986, Greis Unterweger, 318/85, Slg. 1986, 955, Randnr. 4; Urteile vom 19. Oktober 1995, Job Centre, "Job Centre I", C-111/94, Slg. 1995, I-3361, Randnr. 9, vom 14. Juni 2001, Salzmann, C-178/99, Slg. 2001, I-4421, Randnr. 14, vom 15. Januar 2002, Lutz u. a., C-182/00, Slg. 2002, I-547, Randnr. 13, vom 30. Juni 2005, Längst, C-165/03, Slg. 2005, I-5637, Randnr. 25, und vom 27. April 2006, Standesamt Stadt Niebüll, C-96/04, Slg. 2006, I-3561, Randnr. 13).
  • EuGH, 14.06.2001 - C-178/99

    Salzmann - "Vorabentscheidungsersuchen - Eintragung von Immobiliengeschäften im …

    Auszug aus EuGH, 12.01.2010 - C-497/08
    Rn. 17 In diesem Zusammenhang steht zwar außer Zweifel, dass das Amtsgericht Charlottenburg ein Gericht ist, doch kann es den Gerichtshof nur gemäß Art. 234 EG anrufen, wenn bei ihm ein Rechtsstreit anhängig ist und es im Rahmen eines Verfahrens zu entscheiden hat, das auf eine Entscheidung mit Rechtsprechungscharakter abzielt (vgl. Beschlüsse vom 18. Juni 1980, Borker, 138/80, Slg. 1980, 1975, Randnr. 4, und vom 5. März 1986, Greis Unterweger, 318/85, Slg. 1986, 955, Randnr. 4; Urteile vom 19. Oktober 1995, Job Centre, "Job Centre I", C-111/94, Slg. 1995, I-3361, Randnr. 9, vom 14. Juni 2001, Salzmann, C-178/99, Slg. 2001, I-4421, Randnr. 14, vom 15. Januar 2002, Lutz u. a., C-182/00, Slg. 2002, I-547, Randnr. 13, vom 30. Juni 2005, Längst, C-165/03, Slg. 2005, I-5637, Randnr. 25, und vom 27. April 2006, Standesamt Stadt Niebüll, C-96/04, Slg. 2006, I-3561, Randnr. 13).
  • EuGH, 18.06.1980 - 138/80

    Borker

    Auszug aus EuGH, 12.01.2010 - C-497/08
    Rn. 17 In diesem Zusammenhang steht zwar außer Zweifel, dass das Amtsgericht Charlottenburg ein Gericht ist, doch kann es den Gerichtshof nur gemäß Art. 234 EG anrufen, wenn bei ihm ein Rechtsstreit anhängig ist und es im Rahmen eines Verfahrens zu entscheiden hat, das auf eine Entscheidung mit Rechtsprechungscharakter abzielt (vgl. Beschlüsse vom 18. Juni 1980, Borker, 138/80, Slg. 1980, 1975, Randnr. 4, und vom 5. März 1986, Greis Unterweger, 318/85, Slg. 1986, 955, Randnr. 4; Urteile vom 19. Oktober 1995, Job Centre, "Job Centre I", C-111/94, Slg. 1995, I-3361, Randnr. 9, vom 14. Juni 2001, Salzmann, C-178/99, Slg. 2001, I-4421, Randnr. 14, vom 15. Januar 2002, Lutz u. a., C-182/00, Slg. 2002, I-547, Randnr. 13, vom 30. Juni 2005, Längst, C-165/03, Slg. 2005, I-5637, Randnr. 25, und vom 27. April 2006, Standesamt Stadt Niebüll, C-96/04, Slg. 2006, I-3561, Randnr. 13).
  • EuGH, 05.03.1986 - 318/85

    Greis Unterweger

    Auszug aus EuGH, 12.01.2010 - C-497/08
    Rn. 17 In diesem Zusammenhang steht zwar außer Zweifel, dass das Amtsgericht Charlottenburg ein Gericht ist, doch kann es den Gerichtshof nur gemäß Art. 234 EG anrufen, wenn bei ihm ein Rechtsstreit anhängig ist und es im Rahmen eines Verfahrens zu entscheiden hat, das auf eine Entscheidung mit Rechtsprechungscharakter abzielt (vgl. Beschlüsse vom 18. Juni 1980, Borker, 138/80, Slg. 1980, 1975, Randnr. 4, und vom 5. März 1986, Greis Unterweger, 318/85, Slg. 1986, 955, Randnr. 4; Urteile vom 19. Oktober 1995, Job Centre, "Job Centre I", C-111/94, Slg. 1995, I-3361, Randnr. 9, vom 14. Juni 2001, Salzmann, C-178/99, Slg. 2001, I-4421, Randnr. 14, vom 15. Januar 2002, Lutz u. a., C-182/00, Slg. 2002, I-547, Randnr. 13, vom 30. Juni 2005, Längst, C-165/03, Slg. 2005, I-5637, Randnr. 25, und vom 27. April 2006, Standesamt Stadt Niebüll, C-96/04, Slg. 2006, I-3561, Randnr. 13).
  • BAG, 23.05.2024 - 6 AZR 152/22

    Der Gerichtshof der Europäischen Union wird gemäß Art. 267 AEUV um die …

    So hat der Gerichtshof die Eigenschaft als "Gericht" beispielsweise abgelehnt im Fall eines Amtsgerichts, soweit es mit der Bestellung eines Nachlassliquidators befasst war, weil sich dabei nicht zwei Personen kontradiktorisch gegenüberstanden (EuGH 12. Januar 2010 - C-497/08 - [Amiraike Berlin] Rn. 17 ff.).
  • Generalanwalt beim EuGH, 11.04.2019 - C-663/17

    EZB/ Trasta Komercbanka u. a. - Rechtsmittel - Nichtigkeitsklage - …

    Der Gerichtshof hat die Vorlageberechtigung eines deutschen Amtsgerichts in einem Verfahren über die Bestellung eines Nachtragsliquidators abgelehnt, vgl. Beschluss vom 12. Januar 2010, Amiraike Berlin (C-497/08, EU:C:2010:5, Rn. 16 bis 22).
  • Generalanwalt beim EuGH, 15.09.2016 - C-503/15

    Margarit Panicello - Vorlage zur Vorabentscheidung - Anrufung des Gerichtshofs - …

    {FN:26} - Vgl. Beschluss vom 12. Januar 2010, Amiraike Berlin (C-497/08, EU:C:2010:5, Rn. 17 und die dort angeführte Rechtsprechung); Urteil vom 31. Januar 2013, Belov (…C-394/11, EU:C:2013:48, Rn. 39 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    {FN:27} - Vgl. Urteil vom 31. Januar 2013, Belov (…C-394/11, EU:C:2013:48, Rn. 40 und die dort angeführte Rechtsprechung); siehe auch Urteil vom 19. Dezember 2012, Epitropos tou Elegktikou Synedriou (…C-363/11, EU:C:2012:825, Rn. 21 und die dort angeführte Rechtsprechung); so besitzt ein nationales Gericht im Rahmen eines Verfahrens, in dem es als Verwaltungsbehörde handelt, nicht die Eigenschaft eines "Gerichts" im Sinne von Art. 267 AEUV, siehe z. B. für ein deutsches Amtsgericht im Rahmen eines Verfahrens zur Ernennung eines Nachtragsliquidators Beschluss vom 12. Januar 2010, Amiraike Berlin (C-497/08, EU:C:2010:5).

  • Generalanwalt beim EuGH, 11.04.2024 - C-187/23

    Albausy - Vorlage zur Vorabentscheidung - Justizielle Zusammenarbeit in …

    Auch die deutschen Gerichte üben keine Rechtssprechungstätigkeit aus, wenn sie über die Bestellung eines Nachtragsliquidators für Vermögen (Beschluss vom 12. Januar 2010, Amiraike Berlin, C-497/08, EU:C:2010:5) oder über die Eintragung der Sitzverlegung in das Handelsregister (Beschluss vom 10. Juli 2001, HSB-Wohnbau, C-86/00, EU:C:2001:394) entscheiden.
  • FG Köln, 08.10.2015 - 13 K 2932/14

    Ergehen wirksamer Schätzungsbescheide gegenüber einer zwischenzeitlich …

    Auch wenn man davon ausgeht, dass sich die Rechtsfolgen nach britischem Recht ("Vermögensanfall bei der englischen Krone") nicht auf im Ausland belegenes Vermögen erstrecken (so Gerichtsbescheid des FG Münster vom 26. Juli 2011, 9 K 3871/10 K, EFG 2012, 533; Beschluss des Thüringer Oberlandesgericht vom 22. August 2007 6 W 244/07, NZG 2007, 877) und dies europarechtlich unbedenklich ist (vgl. Beschluss des EuGH vom 12. Januar 2012 C-497/08, Slg 2010, I-101-112), hat der Gesetzgeber bislang eine eigenständige Rechtsgrundlage zur (steuerrechtlichen) Vertretung einer gelöschten britischen Limited (oder anderer ausländischer Kapitalgesellschaften) nicht geschaffen.
  • Generalanwalt beim EuGH, 20.09.2012 - C-394/11

    Belov - Zulässigkeit des Vorabentscheidungsersuchens - "Gericht eines …

    Ähnlich ist z. B. die Rechtslage in Bezug auf deutsche Amtsgerichte, vgl. einerseits das Urteil Längst (zitiert in Fn. 17), und andererseits das Urteil Standesamt Stadt Niebüll (zitiert in Fn. 17) sowie den Beschluss vom 12. Januar 2010, Amiraike Berlin (C-497/08, Slg. 2010, I-101).
  • EuGH, 19.12.2012 - C-363/11

    Epitropos tou Elegktikou Synedriou - Vorabentscheidungsersuchen - Begriff …

    Rn. 32 Unter diesen Umständen kann hier nicht davon ausgegangen werden, dass die vorlegende Stelle in Ausübung gerichtlicher Tätigkeit handelt (vgl. entsprechend Beschlüsse vom 12. Januar 2010, Amiraike Berlin, C-497/08, Slg. 2010, I-101, Randnr. 21, sowie vom 24. März 2011, Bengtsson, C-344/09, Slg. 2011, I-1999, Randnr. 19 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • EuGH, 24.03.2011 - C-344/09

    Bengtsson - Vorabentscheidungsersuchen - Begriff des "nationalen Gerichts" - …

    Dieser Ausschuss ist daher die erste Stelle, die über den Antrag auf Verringerung der nichtionisierenden Strahlung, die von den in der Nähe der Wohnung von Herrn Bengtsson befindlichen Basisstationen ausgingen, zu befinden hat (vgl. entsprechend insbesondere Beschlüsse vom 10. Juli 2001, HSB-Wohnbau, C-86/00, Slg. 2001, I-5353, Randnr. 15, vom 22. Januar 2002, Holto, C-447/00, Slg. 2002, I-735, Randnr. 21, sowie vom 12. Januar 2010, Amiraike Berlin, C-497/08, Slg. 2010, I-0000, Randnr. 20).
  • Generalanwalt beim EuGH, 14.01.2016 - C-511/14

    Pebros Servizi - Vorlage zur Vorabentscheidung - Justizielle Zusammenarbeit in …

    {FN:4} - Vgl. Beschlüsse Borker (…138/80, EU:C:1980:162, Rn. 4) und Greis Unterweger (…318/85, EU:C:1986:106, Rn. 4); Urteile Job Centre (…C-111/94, EU:C:1995:340, Rn. 9), Victoria Film (…C-134/97, EU:C:1998:535, Rn. 14), Salzmann (…C-178/99, EU:C:2001:331, Rn. 14), Lutz u. a. (…C-182/00, EU:C:2002:19, Rn. 13), Standesamt Stadt Niebüll (…C-96/04, EU:C:2006:254, Rn. 13) und Roda Golf & Beach Resort (…C-14/08, EU:C:2009:395, Rn. 34) sowie Beschlüsse Amiraike Berlin (C-497/08, EU:C:2010:5, Rn. 17) und Bengtsson (…C-344/09, EU:C:2011:174, Rn. 18).
  • Generalanwalt beim EuGH, 12.01.2012 - C-443/09

    Grillo Star Fallimento - Richtlinie 2008/7/EG - Indirekte Steuern auf die …

    {FN:12} - Beschluss vom 12. Januar 2010, Amiraike Berlin (C-497/08, Slg. 2010, I-101, Randnr. 19).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EuGH

Rechtsprechung
   EuGH, 29.07.2010 - C-515/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,32310
EuGH, 29.07.2010 - C-515/09 (https://dejure.org/2010,32310)
EuGH, Entscheidung vom 29.07.2010 - C-515/09 (https://dejure.org/2010,32310)
EuGH, Entscheidung vom 29. Juli 2010 - C-515/09 (https://dejure.org/2010,32310)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,32310) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Europäischer Gerichtshof

    Kommission / Estland

  • EU-Kommission PDF

    Europäische Kommission gegen Republik Estland.

    Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Richtlinie 2006/21/EG - Bewirtschaftung von Abfällen aus der mineralgewinnenden Industrie - Nicht fristgerechte Umsetzung

  • EU-Kommission

    Europäische Kommission gegen Republik Estland.

Sonstiges (2)

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

    Klage, eingereicht am 11. Dezember 2009 - Europäische Kommission/Republik Estland

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

    Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Nicht fristgerechter Erlass aller Vorschriften, die erforderlich sind, um der Richtlinie 2006/21/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 15. März 2006 über die Bewirtschaftung von Abfällen aus der mineralgewinnenden ...

Papierfundstellen

  • Slg. 2010, I-101
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EuGH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht