Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×
Weitere Entscheidungen unten: EuG, 04.02.2026 | Generalanwalt beim EuGH, 04.02.2026

Rechtsprechung
   EuG, 20.05.2026 - T-685/24   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2026,14312
EuG, 20.05.2026 - T-685/24 (https://dejure.org/2026,14312)
EuG, Entscheidung vom 20.05.2026 - T-685/24 (https://dejure.org/2026,14312)
EuG, Entscheidung vom 20. Mai 2026 - T-685/24 (https://dejure.org/2026,14312)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2026,14312) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof

    Vorlage zur Vorabentscheidung - Steuerwesen - Verbrauchsteuern - Art. 32 der Richtlinie 2008/118/EG - Art. 32 der Richtlinie (EU) 2020/262 - Begriff 'Eigenbedarf' - Erwerb und Beförderung von Waren durch eine Privatperson im Hinblick auf die unentgeltliche Weitergabe ...

Sonstiges (4)

  • Bundesfinanzhof (Verfahrensmitteilung)

    EGRL 118/2008 Art 32 ; TabStV § 39 Abs 2 ; TabStG § 22

  • EUR-Lex (Verfahrensdokumentation)

    Vorabentscheidungsersuchen des Finanzgerichts Berlin-Brandenburg (Deutschland) eingereicht am 5. Dezember 2024 - A gegen Hauptzollamt

  • EU-Kommission (Verfahrensmitteilung)

    Jelgratz

    Vorabentscheidungsersuchen des Finanzgerichts Berlin-Brandenburg (Deutschland) eingereicht am 5. Dezember 2024 - A gegen Hauptzollamt

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

    Jelgratz

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BB 2026, 1301 (EF)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (12)

  • EuG - T-686/24 (anhängig)

    Buchgint

    Auszug aus EuG, 20.05.2026 - T-685/24
    In den verbundenen Rechtssachen T-685/24 [Jelgratz]i und T-686/24 [Buchgint](i).

    B (T-686/24).

    Rn. 32 In diesem Zusammenhang sieht sich das vorlegende Gericht vor die Frage gestellt, ob ein Erwerb von Tabakwaren für den Eigenbedarf im Sinne von Art. 32 der Richtlinie 2008/118 - der auf den Sachverhalt des Ausgangsrechtsstreits in der Rechtssache T-685/24 anwendbar ist - und von Art. 32 der Richtlinie 2020/262 - der auf den Sachverhalt des Ausgangsrechtsstreits in der Rechtssache T-686/24 anwendbar ist - vorliegen kann, wenn die Tabakwaren von einer Privatperson im Hinblick auf die Abgabe an eine andere Person erworben wurden, oder ob davon auszugehen ist, dass jede Absicht der Weitergabe, auch unentgeltlich, es ausschließt, dass die Tabakwaren als von einer Privatperson für ihren Eigenbedarf erworben angesehen werden.

    Zum anderen enthält Art. 32 der Richtlinie 2020/262, der ab dem 13. Februar 2023 gilt, die auf den Sachverhalt des Ausgangsrechtsstreits in der Rechtssache T-686/24 zeitlich anwendbare Regelung, da die Kontrolle an der Grenze am 27. April 2023 durchgeführt wurde.

  • EuGH, 23.11.2006 - C-5/05

    NUR DIE WAREN, DIE PRIVATPERSONEN ERWERBEN UND SELBST BEFÖRDERN, SIND IM …

    Auszug aus EuG, 20.05.2026 - T-685/24
    Rn. 40 Somit müssen für die Anwendung von Art. 32 der Richtlinie 2008/118 bzw. Art. 32 der Richtlinie 2020/262 drei Voraussetzungen erfüllt sein: Die verbrauchsteuerpflichtigen Waren müssen von einer Privatperson erworben worden sein, dies muss für deren Eigenbedarf geschehen sein, und sie müssen von dieser Privatperson selbst von einem Mitgliedstaat in einen anderen befördert worden sein (vgl. entsprechend Urteil vom 23. November 2006, Joustra, C-5/05, EU:C:2006:733, Rn. 33 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    Rn. 44 Was als Zweites den Regelungszusammenhang von Art. 32 der Richtlinie 2008/118 und Art. 32 der Richtlinie 2020/262 betrifft, ist darauf hinzuweisen, dass diese Richtlinien den Besitz, die Beförderung und die Kontrolle verbrauchsteuerpflichtiger Waren regeln, und zwar insbesondere um zu gewährleisten, dass der Verbrauchsteueranspruch in allen Mitgliedstaaten unter gleichen Umständen gegeben ist (vgl. entsprechend Urteil vom 23. November 2006, Joustra, C-5/05, EU:C:2006:733, Rn. 27 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  • EuGH, 12.05.2021 - C-87/20

    Hauptzollamt B (Caviar d'esturgeons) - Vorlage zur Vorabentscheidung - Schutz von …

    Auszug aus EuG, 20.05.2026 - T-685/24
    Rn. 62 Im Urteil vom 12. Mai 2021, Hauptzollamt B (Kaviar von Störartigen) (C-87/20, EU:C:2021:382), hat der Gerichtshof nämlich festgestellt, dass sich sowohl aus dem Regelungszusammenhang der Verordnung Nr. 338/97 als auch aus den mit ihr verfolgten Zielen ergibt, dass ein totes Exemplar, ein Teil davon oder ein Erzeugnis aus ihm - wie Kaviar von Störartigen - nicht als "persönlicher oder Haushaltsgegenstand" angesehen werden kann, wenn der Einführer eine kommerzielle Absicht verfolgt, während diese Einstufung zulässig ist, wenn der Kaviar zu nicht kommerziellen Zwecken im persönlichen Besitz steht, ohne dass es dabei darauf ankommt, ob er für einen Dritten bestimmt ist.

    Außerdem verfolgt die Verordnung Nr. 338/97, wie die Generalanwältin in Nr. 54 ihrer Schlussanträge ausführt, nicht das mit den Richtlinien 2008/118 und 2020/262 verfolgte Ziel der Bekämpfung von Steuerhinterziehung, Steuerumgehung und etwaigen Missbräuchen, sondern soll einen möglichst umfassenden Schutz wildlebender Tier- und Pflanzenarten sicherstellen, indem im Einklang mit den Zielen, Grundsätzen und Bestimmungen des am 3. März 1973 in Washington unterzeichneten Übereinkommens über den internationalen Handel mit gefährdeten Arten freilebender Tiere und Pflanzen (United Nations Treaty Series, Bd. 993, Nr. 1-14537) der Handel mit ihnen kontrolliert wird (Urteil vom 12. Mai 2021, Hauptzollamt B [Kaviar von Störartigen], C-87/20, EU:C:2021:382, Rn. 34).

  • EGMR, 12.12.2017 - 92/12

    BUKOWSKI v. POLAND

    Auszug aus EuG, 20.05.2026 - T-685/24
    Rn. 1 Die Vorabentscheidungsersuchen betreffen die Auslegung von Art. 32 der Richtlinie 2008/118/EG des Rates vom 16. Dezember 2008 über das allgemeine Verbrauchsteuersystem und zur Aufhebung der Richtlinie 92/12/EWG (…ABl. 2009, L 9, S. 12) sowie von Art. 32 der Richtlinie (EU) 2020/262 des Rates vom 19. Dezember 2019 zur Festlegung des allgemeinen Verbrauchsteuersystems (…ABl. 2020, L 58, S. 4).

    Art. 32 der Richtlinie 2008/118/EG des Rates vom 16. Dezember 2008 über das allgemeine Verbrauchsteuersystem und zur Aufhebung der Richtlinie 92/12/EWG und Art. 32 der Richtlinie (EU) 2020/262 des Rates vom 19. Dezember 2019 zur Festlegung des allgemeinen Verbrauchsteuersystems sind dahin auszulegen, dass der Begriff "Eigenbedarf" einer Privatperson nicht den Fall erfasst, dass die betreffende Privatperson verbrauchsteuerpflichtige Waren im Hinblick auf deren unentgeltliche Weitergabe an eine andere Privatperson erwirbt und befördert, und zwar unabhängig von der Menge dieser Waren, die weitergegeben werden soll..

  • EuGH, 02.06.2016 - C-355/14

    Polihim-SS - Vorlage zur Vorabentscheidung - Direkte Steuern - Verbrauchsteuern - …

    Auszug aus EuG, 20.05.2026 - T-685/24
    Rn. 47 Da die Verbrauchsteuer auf den Verbrauch erhoben wird, muss der Zeitpunkt der Entstehung des Steueranspruchs in der Regel möglichst nah beim Verbraucher liegen (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 2. Juni 2016, Polihim-SS, C-355/14, EU:C:2016:403, Rn. 50 und 51).
  • EuGH, 18.09.2019 - C-222/18

    VIPA - Vorlage zur Vorabentscheidung - Grenzüberschreitende Gesundheitsversorgung …

    Auszug aus EuG, 20.05.2026 - T-685/24
    Weichen die verschiedenen Sprachfassungen eines Textes des Unionsrechts voneinander ab, muss die fragliche Bestimmung anhand ihres Zusammenhangs und der Ziele ausgelegt werden, die mit der Regelung, zu der sie gehört, verfolgt werden (vgl. Urteil vom 18. September 2019, VIPA, C-222/18, EU:C:2019:751, Rn. 37 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • EuGH, 27.05.2019 - C-509/18

    PF (Generalstaatsanwalt von Litauen) - Vorlage zur Vorabentscheidung - …

    Auszug aus EuG, 20.05.2026 - T-685/24
    Rn. 41 Bei der Auslegung einer Vorschrift des Unionsrechts sind ihr Wortlaut, der Zusammenhang, in den sie sich einfügt, und das mit ihr verfolgte Ziel zu berücksichtigen (…Urteil vom 14. November 2019, State Street Bank International, C-255/18, EU:C:2019:967, Rn. 34; vgl. in diesem Sinne auch Urteil vom 27. Mai 2019, PF [Generalstaatsanwalt von Litauen], C-509/18, EU:C:2019:457, Rn. 28).
  • EuGH, 10.06.2021 - C-279/19

    Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs (Agent innocent) - Vorlage …

    Auszug aus EuG, 20.05.2026 - T-685/24
    Rn. 36 Außerdem ist darauf hinzuweisen, dass die einheitliche Anwendung des Unionsrechts und der Gleichheitssatz nach ständiger Rechtsprechung verlangen, dass die Begriffe einer Vorschrift des Unionsrechts, die für die Ermittlung ihrer Bedeutung und ihrer Tragweite nicht ausdrücklich auf das Recht der Mitgliedstaaten verweist, in der Regel in der gesamten Union autonom und einheitlich auszulegen sind (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 10. Juni 2021, Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs [Unschuldiger Ausführender], C-279/19, EU:C:2021:473, Rn. 23 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • EuGH, 29.06.2017 - C-126/15

    Kommission/ Portugal - Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Verbrauchsteuern …

    Auszug aus EuG, 20.05.2026 - T-685/24
    In der Tat hat der Gerichtshof, wie von der Generalanwältin in Nr. 49 ihrer Schlussanträge ausgeführt, bereits entschieden, dass die Verbrauchsteuern bei Tabakerzeugnissen ein wichtiges und wirksames Instrument zur Bekämpfung des Konsums dieser Erzeugnisse und damit zum Schutz der öffentlichen Gesundheit darstellen (vgl. Urteil vom 29. Juni 2017, Kommission/Portugal, C-126/15, EU:C:2017:504, Rn. 67 und die dort angeführte Rechtsprechung).
  • EuGH, 14.11.2019 - C-255/18

    State Street Bank International - Vorlage zur Vorabentscheidung - Richtlinie …

    Auszug aus EuG, 20.05.2026 - T-685/24
    Rn. 41 Bei der Auslegung einer Vorschrift des Unionsrechts sind ihr Wortlaut, der Zusammenhang, in den sie sich einfügt, und das mit ihr verfolgte Ziel zu berücksichtigen (Urteil vom 14. November 2019, State Street Bank International, C-255/18, EU:C:2019:967, Rn. 34;… vgl. in diesem Sinne auch Urteil vom 27. Mai 2019, PF [Generalstaatsanwalt von Litauen], C-509/18, EU:C:2019:457, Rn. 28).
  • EuGH, 13.01.2022 - C-326/20

    MONO - Vorlage zur Vorabentscheidung - Verbrauchsteuern - Richtlinie 2008/118/EG …

  • EuGH, 09.06.2022 - C-55/21

    Imperial Tobacco Bulgaria - Vorlage zur Vorabentscheidung - Steuerrecht - …

  • FG Düsseldorf, 25.08.2026 - 4 K 2638/25
    Nach ständiger Rechtsprechung des EuGH folgt aus den Erfordernissen sowohl der einheitlichen Anwendung des Unionsrechts als auch des Gleichheitssatzes, dass die Begriffe einer Vorschrift des Unionsrechts, die für die Ermittlung ihres Sinnes und ihrer Tragweite nicht ausdrücklich auf das Recht der Mitgliedstaaten verweist, in der Regel in der gesamten Union eine autonome und einheitliche Auslegung erhalten müssen (EuGH-Urteil vom 27.01.2022 C-347/20, ECLI:EU:C:2022:59 Rn. 42; Urteil des Gerichts der Europäischen Union - EuG - vom 20.05.2026 T-685/24 und T-686/24, ECLI:EU:T:2026:351 Rn. 36).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EuG

Rechtsprechung
   EuG, 04.02.2026 - T-685/24   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2026,31814
EuG, 04.02.2026 - T-685/24 (https://dejure.org/2026,31814)
EuG, Entscheidung vom 04.02.2026 - T-685/24 (https://dejure.org/2026,31814)
EuG, Entscheidung vom 04. Februar 2026 - T-685/24 (https://dejure.org/2026,31814)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2026,31814) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Vorlage zur Vorabentscheidung - Verbrauchsteuern - Richtlinie 2008/118/EG - Richtlinie (EU) 2020/262 - Durch eine Privatperson erworbene und von einem Mitgliedstaat in einen anderen beförderte Waren - Für den Eigenbedarf der Privatperson bestimmte Waren - Begriff - ...

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (19)

  • EuGH, 29.06.2017 - C-126/15

    Kommission/ Portugal - Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Verbrauchsteuern …

    Auszug aus EuG, 04.02.2026 - T-685/24
    Was die Richtlinie 2008/118 anbelangt, ergibt sich aus der Rechtsprechung, dass zu den mit dieser Richtlinie verfolgten Zielen die Bekämpfung von Steuerhinterziehungen, Steuerumgehungen und etwaigen Missbräuchen zählt Vgl. in diesem Sinne Urteile vom 29. Juni 2017, Kommission/Portugal (, EU:C:2017:504, Rn. 59), vom 10. Juni 2021, Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs (Unschuldiger Ausführender) (…, EU:C:2021:473, Rn. 31), und vom 9. Juni 2022, 1MPERIAL TOBACCO BULGARIA (…, EU:C:2022:459, Rn. 55).

    Ferner stellen die Steuervorschriften nach Ansicht des Gerichtshofs bei Tabakwaren ein wichtiges und wirksames Instrument zur Bekämpfung des Konsums dieser Waren und damit zum Schutz der öffentlichen Gesundheit dar Vgl. in diesem Sinne Urteile vom 5. Oktober 2006, Valeško (…, EU:C:2006:647, Rn. 58), und vom 29. Juni 2017, Kommission/Portugal (, EU:C:2017:504, Rn. 67).

  • EuGH, 18.07.2013 - C-315/12

    Metro Cash & Carry Danmark - Verbrauchsteuer - Richtlinie 92/12/EWG - Art. 7 bis …

    Auszug aus EuG, 04.02.2026 - T-685/24
    Nach der Rechtsprechung sollen diese drei Voraussetzungen, die bereits in Art. 8 der Richtlinie 92/12/EWG vorgesehen waren Der Gerichtshof hat entschieden, dass die Art. 32 bis 34 der Richtlinie 2008/118 keine wesentlichen Änderungen der Art. 7 bis 9 der Richtlinie 92/12/EWG des Rates vom 25. Februar 1992 über das allgemeine System, den Besitz, die Beförderung und die Kontrolle verbrauchsteuerpflichtiger Waren (…ABl. 1992, L 76, S. 1) mit sich bringen, sondern den Inhalt dieser Artikel übernehmen und sie dabei klarer fassen (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 18. Juli 2013, Metro Cash & Carry Danmark, , EU:C:2013:503, Rn. 42), so dass die zur Richtlinie 92/12 ergangene Rechtsprechung auch auf die Richtlinie 2008/118 anwendbar ist (…Urteil vom 9. Juni 2022, 1MPERIAL TOBACCO BULGARIA, , EU:C:2022:459, Rn. 37).

    Ebenso hatte der Gerichtshof in der Rechtssache, in der das Urteil Metro Cash & Carry Danmark ergangen ist, darauf hingewiesen, dass "die Waren, deren Besitz nicht persönlichen Zwecken dient, notwendigerweise als Waren anzusehen sind, deren Besitz gewerblichen Zwecken dient" Urteil vom 18. Juli 2013, Metro Cash & Carry Danmark (, EU:C:2013:503, Rn. 45).

  • EuGH, 09.06.2022 - C-55/21

    Imperial Tobacco Bulgaria - Vorlage zur Vorabentscheidung - Steuerrecht - …

    Auszug aus EuG, 04.02.2026 - T-685/24
    Nach der Rechtsprechung sollen diese drei Voraussetzungen, die bereits in Art. 8 der Richtlinie 92/12/EWG vorgesehen waren Der Gerichtshof hat entschieden, dass die Art. 32 bis 34 der Richtlinie 2008/118 keine wesentlichen Änderungen der Art. 7 bis 9 der Richtlinie 92/12/EWG des Rates vom 25. Februar 1992 über das allgemeine System, den Besitz, die Beförderung und die Kontrolle verbrauchsteuerpflichtiger Waren (…ABl. 1992, L 76, S. 1) mit sich bringen, sondern den Inhalt dieser Artikel übernehmen und sie dabei klarer fassen (…vgl. in diesem Sinne Urteil vom 18. Juli 2013, Metro Cash & Carry Danmark, , EU:C:2013:503, Rn. 42), so dass die zur Richtlinie 92/12 ergangene Rechtsprechung auch auf die Richtlinie 2008/118 anwendbar ist (Urteil vom 9. Juni 2022, 1MPERIAL TOBACCO BULGARIA, , EU:C:2022:459, Rn. 37).

    Was die Richtlinie 2008/118 anbelangt, ergibt sich aus der Rechtsprechung, dass zu den mit dieser Richtlinie verfolgten Zielen die Bekämpfung von Steuerhinterziehungen, Steuerumgehungen und etwaigen Missbräuchen zählt Vgl. in diesem Sinne Urteile vom 29. Juni 2017, Kommission/Portugal (…, EU:C:2017:504, Rn. 59), vom 10. Juni 2021, Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs (Unschuldiger Ausführender) (…, EU:C:2021:473, Rn. 31), und vom 9. Juni 2022, 1MPERIAL TOBACCO BULGARIA (, EU:C:2022:459, Rn. 55).

  • EuGH, 02.04.1998 - C-296/95

    DER ERWERB VON ZIGARETTEN FÜR DEN EIGENBEDARF VON PRIVATPERSONEN ÜBER EINEN …

    Auszug aus EuG, 04.02.2026 - T-685/24
    < schließen , die Feststellung des rein persönlichen Charakters des Besitzes von verbrauchsteuerpflichtigen Waren ermöglichen, die in einem Staat erworben und dann in einen anderen befördert werden Urteile vom 2. April 1998, EMU Tabac u. a. (, EU:C:1998:152, Rn. 26), und vom 23. November 2006, Joustra (…, EU:C:2006:733, Rn. 33).

    In der Rechtssache, in der das Urteil EMU Tabac ergangen ist, hatte der Gerichtshof festgestellt, dass Art. 8 der Richtlinie 92/12 keine ausdrückliche Verweisung auf die nationalen Vorschriften enthielt Urteil vom 2. April 1998, EMU Tabac u. a. (, EU:C:1998:152, Rn. 30).

  • EuGH, 23.11.2006 - C-5/05

    NUR DIE WAREN, DIE PRIVATPERSONEN ERWERBEN UND SELBST BEFÖRDERN, SIND IM …

    Auszug aus EuG, 04.02.2026 - T-685/24
    < schließen , die Feststellung des rein persönlichen Charakters des Besitzes von verbrauchsteuerpflichtigen Waren ermöglichen, die in einem Staat erworben und dann in einen anderen befördert werden Urteile vom 2. April 1998, EMU Tabac u. a. (…, EU:C:1998:152, Rn. 26), und vom 23. November 2006, Joustra (, EU:C:2006:733, Rn. 33).

    Als Drittes hat der Gerichtshof im Rahmen der Auslegung der Bestimmungen, die den Erwerb durch eine Privatperson regeln, in der Rechtssache, in der das Urteil Joustra ergangen ist, entschieden, dass die Voraussetzung, die sich auf den "Eigenbedarf" der Privatperson bezieht, verlangt, dass "die Waren dazu bestimmt sein müssen, den persönlichen Bedarf der Privatperson, die sie erworben hat, zu decken, und dass sie daher Waren ausschließt, die von einer Privatperson erworben werden, um den Bedarf anderer Privatpersonen zu decken" Urteil vom 23. November 2006, Joustra (, EU:C:2006:733, Rn. 35).

  • EuGH, 10.12.2018 - C-621/18

    Wightman u.a. - Einseitige Rücknahme der EU-Austrittserklärung möglich

    Auszug aus EuG, 04.02.2026 - T-685/24
    Nach ständiger Rechtsprechung sind bei der Auslegung einer Vorschrift des Unionsrechts nicht nur ihr Wortlaut und die mit ihr verfolgten Ziele zu berücksichtigen, sondern auch ihr Zusammenhang und das gesamte Unionsrecht, wobei auch die Entstehungsgeschichte einer solchen Vorschrift relevante Anhaltspunkte für deren Auslegung liefern kann Urteile vom 10. Dezember 2018, Wightman u. a. (, EU:C:2018:999, Rn. 47), und vom 11. November 2025, Dänemark/Parlament und Rat (Angemessene Mindestlöhne) (…, EU:C:2025:865, Rn. 106).
  • EuGH, 11.11.2025 - C-19/23

    (Nur) zwei Bestimmungen in der EU-Mindestlohnrichtlinie für nichtig erklärt

    Auszug aus EuG, 04.02.2026 - T-685/24
    Nach ständiger Rechtsprechung sind bei der Auslegung einer Vorschrift des Unionsrechts nicht nur ihr Wortlaut und die mit ihr verfolgten Ziele zu berücksichtigen, sondern auch ihr Zusammenhang und das gesamte Unionsrecht, wobei auch die Entstehungsgeschichte einer solchen Vorschrift relevante Anhaltspunkte für deren Auslegung liefern kann Urteile vom 10. Dezember 2018, Wightman u. a. (…, EU:C:2018:999, Rn. 47), und vom 11. November 2025, Dänemark/Parlament und Rat (Angemessene Mindestlöhne) (, EU:C:2025:865, Rn. 106).
  • EuGH, 04.05.2016 - C-547/14

    Philip Morris Brands u.a. - Vorlage zur Vorabentscheidung - Rechtsangleichung - …

    Auszug aus EuG, 04.02.2026 - T-685/24
    Was die Risiken für die menschliche Gesundheit anbelangt, die sich aus Tabakkonsum ergeben, hat der Gerichtshof bereits festgestellt, dass Passivrauchen zu Tod, Krankheit und Invalidität führt Vgl. in diesem Sinne Urteil vom 4. Mai 2016, Philip Morris Brands u. a. (, EU:C:2016:325, Rn. 152).
  • EuGH, 17.12.2020 - C-449/19

    Die Lieferung von Wärme durch eine Wohnungseigentümergemeinschaft an die …

    Auszug aus EuG, 04.02.2026 - T-685/24
    Insoweit sei daran erinnert, dass die Erklärungen, die bei vorbereitenden Arbeiten, die zum Erlass einer Richtlinie geführt haben, abgegeben worden sind, nach der Rechtsprechung bei der Auslegung der Richtlinie nicht berücksichtigt werden können, wenn ihr Inhalt im Wortlaut der fraglichen Bestimmung keinen Ausdruck gefunden hat und sie somit keine rechtliche Bedeutung haben (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 17. Dezember 2020, WEG Tevesstraße, , EU:C:2020:1038, Rn. 44).
  • EuGH, 12.05.2021 - C-87/20

    Hauptzollamt B (Caviar d'esturgeons) - Vorlage zur Vorabentscheidung - Schutz von …

    Auszug aus EuG, 04.02.2026 - T-685/24
    Zwar hat der Gerichtshof - worauf das vorlegende Gericht hinweist - in der Rechtssache, in der das Urteil Hauptzollamt B (Kaviar von Störartigen) Urteil vom 12. Mai 2021, Hauptzollamt B (Kaviar von Störartigen) (, EU:C:2021:382, Rn. 37).
  • EuGH, 13.12.2007 - C-374/06

    BATIG - Vorabentscheidungsersuchen - Steuerliche Vorschriften - Harmonisierung …

  • EuGH, 10.06.2021 - C-279/19

    Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs (Agent innocent) - Vorlage …

  • EuGH, 24.02.2022 - C-452/20

    Eindämmung des Tabakkonsums bei jungen Menschen: Die Mitgliedstaaten dürfen gegen …

  • EuGH, 05.10.2006 - C-140/05

    DIE ÖSTERREICHISCHE REGELUNG, MIT DER EINE STEUERBEFREIUNG FÜR AUS SLOWENIEN …

  • EuGH, 13.01.2022 - C-326/20

    MONO - Vorlage zur Vorabentscheidung - Verbrauchsteuern - Richtlinie 2008/118/EG …

  • Generalanwalt beim EuGH, 01.12.2005 - C-5/05

    Joustra

  • EuGH, 07.08.2018 - C-61/17

    Bichat - Vorlage zur Vorabentscheidung - Sozialpolitik - Massenentlassungen - …

  • EuGH, 14.03.2024 - C-336/22

    f6 Cigarettenfabrik - Vorlage zur Vorabentscheidung - Steuerrecht - Allgemeines …

  • EuG - T-686/24 (anhängig)

    Buchgint

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EuG

Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 04.02.2026 - T-685/24   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2026,1783
Generalanwalt beim EuGH, 04.02.2026 - T-685/24 (https://dejure.org/2026,1783)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 04.02.2026 - T-685/24 (https://dejure.org/2026,1783)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 04. Februar 2026 - T-685/24 (https://dejure.org/2026,1783)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2026,1783) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof

    Vorlage zur Vorabentscheidung - Verbrauchsteuern - Richtlinie 2008/118/EG - Richtlinie (EU) 2020/262 - Durch eine Privatperson erworbene und von einem Mitgliedstaat in einen anderen beförderte Waren - Für den Eigenbedarf der Privatperson bestimmte Waren - Begriff - ...

  • Europäischer Gerichtshof

    Vorlage zur Vorabentscheidung - Verbrauchsteuern - Richtlinie 2008/118/EG - Richtlinie (EU) 2020/262 - Durch eine Privatperson erworbene und von einem Mitgliedstaat in einen anderen beförderte Waren - Für den Eigenbedarf der Privatperson bestimmte Waren - Begriff - ...

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (1)

  • EuG - T-686/24 (anhängig)

    Buchgint

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 04.02.2026 - T-685/24
    Rechtssache T-686/24.

    Die Richtlinie 2020/262 ist auf die Umstände der Rechtssache T-686/24 anwendbar, deren Sachverhalt sich im April 2023 zugetragen hat{FN-VERWEIS:3}.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht Generalanwalt beim EuGH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht