Volltextveröffentlichungen (13)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• openjur.de

  §§ 58, 62 Abs. 3 AufenthG; §§ 55 Abs. 1, 71a Abs. 1 AsylG; Art. 28 Abs. 2 Dublin-III-VO

• bundesgerichtshof.de

• rechtsinformationen.bund.de

  Haftanordnung bei vollziehbarer Abschiebungsandrohung

• rechtsprechung-im-internet.de

  Art 28 Abs 2 EUV 640/2013, § 58 AufenthG, § 62 Abs 3 S 1 Nr 1 AufenthG, § 34a AsylVfG, § 55 Abs 1 AsylVfG
  Haftanordnung bei vollziehbarer Abschiebungsandrohung

• IWW

  § 62 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 AufenthG, § ... 62 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 und Nr. 5 AufenthG, § 62 FamFG, § 70 Abs. 3 Satz 1 Nr. 3 FamFG, § 71 FamFG, Art. 28 Abs. 2 der Verordnung (EU) Nr. 604/2013, § 62 Abs. 3 Satz 1 AufenthG, § 58 AufenthG, § 34a AsylG, § 62 Abs. 3 AufenthG, § 34a Abs. 1 Satz 1 AsylVfG (heute: AsylG), § 26a AsylVfG, § 26a AsylG, § 11 Abs. 1, § 14 Abs. 1 Nr. 3 AufenthG, § 62 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 AufenthG, § 55 Abs. 1, 3 AsylG, § 71a AsylVfG, § 71a Abs. 3 Satz 1 AsylG, § 55 Abs. 1 AsylG, § 71a Abs. 3 Satz 2 AsylG, §§ 56 bis 67 AsylG, § 55 AsylG, § 51 Abs. 1 bis 3 VwVfG, § 71 Abs. 8 AsylG, § 61 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 AufenthG, § 84 FamFG, § 36 Abs. 3 GNotKG

• Wolters Kluwer

  Betreiben der Abschiebung des Betroffenen in einen EU-Mitgliedstaat auf der Grundlage einer vollziehbaren Abschiebungsandrohung des Bundesamts für Migration und Flüchtlinge bei Ansehen der Beendigung des Dublin-III-Verfahrens durch die Behörde; Unterbrechen der ...

• Wolters Kluwer

  Betreiben der Abschiebung des Betroffenen in einen EU-Mitgliedstaat auf der Grundlage einer vollziehbaren Abschiebungsandrohung des Bundesamts für Migration und Flüchtlinge bei Ansehen der Beendigung des Dublin-III-Verfahrens durch die Behörde; Unterbrechen der ...

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Betreiben der Abschiebung des Betroffenen in einen EU-Mitgliedstaat auf der Grundlage einer vollziehbaren Abschiebungsandrohung des Bundesamts für Migration und Flüchtlinge bei Ansehen der Beendigung des Dublin-III-Verfahrens durch die Behörde; Unterbrechen der ...

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Haftgrund der unerlaubten Einreise zur Sicherung einer Abschiebung

Besprechungen u.ä.

• Wolters Kluwer (Entscheidungsbesprechung)

  Haftanordnung unter den Voraussetzungen des § 62 Abs. 3 AufenthG

Papierfundstellen

• NVwZ-RR 2019, 662

Wird zitiert von ... (8)Zitiert selbst (12)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 11.10.2017 - V ZB 41/17

  Zurückweisungshaftsache: Erforderlichkeit des Einvernehmens der …

  Auszug aus BGH, 20.12.2018 - V ZB 80/17

  Ein Zweitantrag (§ 71a Abs. 1 AsylG) unterbricht die Ursächlichkeit der unerlaubten Einreise für die für den Haftgrund des § 61 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 AufenthG erforderliche vollziehbare Ausreisepflicht nur dann, wenn das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge die Voraussetzungen des § 51 Abs. 1 bis 3 VwVfG bejaht und ein weiteres Asylverfahren durchführt (Fortführung von Senat, Beschluss vom 11. Oktober 2017 - V ZB 41/17, InfAuslR 2018, 93 Rn. 20).

  Die Tätigkeit der Ausländerbehörde und des Bundesamts unterliegt insoweit der Kontrolle durch die Verwaltungsgerichtsbarkeit (vgl. auch Senat…, Beschluss vom 16. Dezember 2009 - V ZB 148/09, FGPrax 2010, 50 Rn. 7 mwN;… Beschluss vom 6. Mai 2010 - V ZB 193/09, InfAuslR 2010, 361 Rn. 19; Beschluss vom 11. Oktober 2017 - V ZB 417/17, FGPrax 2018, 41 Rn. 22).

  Dem entspricht es, dass ein Zweitantrag einer Haftanordnung nicht entgegensteht, es sei denn, es wird ein weiteres Asylverfahren durchgeführt (§ 71a Abs. 2 Satz 3 i.V.m. § 71 Abs. 8 AsylG; vgl. Senat, Beschluss vom 11. Oktober 2017 - V ZB 41/17, InfAuslR 2018, 93 Rn. 20 mwN).

• BVerwG, 23.03.2017 - 1 C 17.16

  EuGH soll Fragen zur Sekundärmigration von Asylsuchenden klären

  Auszug aus BGH, 20.12.2018 - V ZB 80/17

  Das Bundesverwaltungsgericht hat die Frage dem Europäischen Gerichtshof vorgelegt (Vorlagebeschlüsse vom 23. März 2017 - 1 C 17.16, BVerwGE 158, 271 Rn. 41, und 1 C 18.16, 1 C 20.16, juris Rn. 41 ff.; jeweils mwN; vgl. dazu Mantel, Asylmagazin 2017, 297, 298).

  Erhält der Antragsteller, wie hier, auf einen solchen Antrag nicht die Anerkennung als Flüchtling, sondern nur subsidiären Schutz, liegt darin eine Antragsablehnung (vgl. BVerwGE 158, 271 Rn. 40; vgl. auch VG Berlin…, Beschluss vom 1. April 2014 - 33 K 548.13 A, juris Rn. 21; VG München…, Beschluss vom 20. November 2011 - M 11 S 17.48158, juris Rn. 23, 28).

• BGH, 28.10.2010 - V ZB 210/10

  Freiheitsentziehungsverfahren: Wirksamkeit eines nicht unterschriebenen …

  Auszug aus BGH, 20.12.2018 - V ZB 80/17

  Eine solche zwischenzeitliche Aufenthaltsgestattung lässt die Ursächlichkeit der unerlaubten Einreise für die vollziehbare Ausreisepflicht entfallen (Senat…, Beschluss vom 9. November 2017 - V ZB 15/17, juris Rn. 4;… Beschluss vom 16. Februar 2017 - V ZB 10/16, juris Rn. 6; Beschluss vom 28. Oktober 2010 - V ZB 210/10, InfAuslR 2011, 71 Rn. 19;… vgl. auch Beschluss vom 18. August 2010 - V ZB 119/10, juris Rn. 21).

• BGH, 06.05.2010 - V ZB 193/09

  Abschiebungshaft: Beachtung des Beschleunigungsgrundsatzes bei der Beschaffung …

  Auszug aus BGH, 20.12.2018 - V ZB 80/17

  Die Tätigkeit der Ausländerbehörde und des Bundesamts unterliegt insoweit der Kontrolle durch die Verwaltungsgerichtsbarkeit (vgl. auch Senat…, Beschluss vom 16. Dezember 2009 - V ZB 148/09, FGPrax 2010, 50 Rn. 7 mwN; Beschluss vom 6. Mai 2010 - V ZB 193/09, InfAuslR 2010, 361 Rn. 19;… Beschluss vom 11. Oktober 2017 - V ZB 417/17, FGPrax 2018, 41 Rn. 22).
• BGH, 18.08.2010 - V ZB 119/10

  Beschwerde gegen Abschiebungshaftanordnung: Persönliche Anhörung; Beiziehung der …

  Auszug aus BGH, 20.12.2018 - V ZB 80/17

  Eine solche zwischenzeitliche Aufenthaltsgestattung lässt die Ursächlichkeit der unerlaubten Einreise für die vollziehbare Ausreisepflicht entfallen (Senat…, Beschluss vom 9. November 2017 - V ZB 15/17, juris Rn. 4;… Beschluss vom 16. Februar 2017 - V ZB 10/16, juris Rn. 6;… Beschluss vom 28. Oktober 2010 - V ZB 210/10, InfAuslR 2011, 71 Rn. 19; vgl. auch Beschluss vom 18. August 2010 - V ZB 119/10, juris Rn. 21).
• BGH, 22.10.2015 - V ZB 79/15

  Abschiebehaftanordnung zur Sicherung der Abschiebung eines Asylantragstellers …

  Auszug aus BGH, 20.12.2018 - V ZB 80/17

  Zur Sicherung einer solchen Abschiebung konnte die Haft unter den Voraussetzungen des § 62 Abs. 3 Satz 1 AufenthG angeordnet werden (vgl. Senat, Beschluss vom 22. Oktober 2015 - V ZB 79/15, InfAuslR 2016, 108 Rn. 9).
• BGH, 16.12.2009 - V ZB 148/09

  Eigenverantwortliche Überprüfungspflicht des Haftrichters hinsichtlich der …

  Auszug aus BGH, 20.12.2018 - V ZB 80/17

  Die Tätigkeit der Ausländerbehörde und des Bundesamts unterliegt insoweit der Kontrolle durch die Verwaltungsgerichtsbarkeit (vgl. auch Senat, Beschluss vom 16. Dezember 2009 - V ZB 148/09, FGPrax 2010, 50 Rn. 7 mwN;… Beschluss vom 6. Mai 2010 - V ZB 193/09, InfAuslR 2010, 361 Rn. 19;… Beschluss vom 11. Oktober 2017 - V ZB 417/17, FGPrax 2018, 41 Rn. 22).
• BGH, 16.02.2017 - V ZB 10/16

  Anordnung von Sicherungshaft gegenüber einem Ausländer; Haftgrund der unerlaubten …

  Auszug aus BGH, 20.12.2018 - V ZB 80/17

  Eine solche zwischenzeitliche Aufenthaltsgestattung lässt die Ursächlichkeit der unerlaubten Einreise für die vollziehbare Ausreisepflicht entfallen (Senat…, Beschluss vom 9. November 2017 - V ZB 15/17, juris Rn. 4; Beschluss vom 16. Februar 2017 - V ZB 10/16, juris Rn. 6;… Beschluss vom 28. Oktober 2010 - V ZB 210/10, InfAuslR 2011, 71 Rn. 19;… vgl. auch Beschluss vom 18. August 2010 - V ZB 119/10, juris Rn. 21).
• OVG Berlin-Brandenburg, 22.11.2016 - 3 B 2.16

  Anwendbarkeit der EUV 604/2013 in Fällen der Zuerkennung subsidiären Schutzes in …

  Auszug aus BGH, 20.12.2018 - V ZB 80/17

  Die Verpflichtung aus Art. 18 Abs. 1 Buchst. d Dublin-III-Verordnung, einen Antragsteller, dessen Antrag abgelehnt wurde und der in einem anderen Mitgliedstaat einen Antrag gestellt hat, wieder aufzunehmen, erfasse auch diese Personengruppe, weil mit der Zuerkennung (nur) des subsidiären Schutzes gleichzeitig eine Ablehnung der Flüchtlingsanerkennung verbunden sei (vgl. OVG Münster…, Urteil vom 22. September 2016 - 13 A 2448.15.A, juris Rn. 51 ff.; OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 22. November 2016 - OVG 3 B 2.16, juris Rn. 21 ff.).
• BGH, 09.11.2017 - V ZB 15/17

  Anordnung von Abschiebungshaft; Haftgrund der unerlaubten Einreise; Vollziehbare …

  Auszug aus BGH, 20.12.2018 - V ZB 80/17

  Eine solche zwischenzeitliche Aufenthaltsgestattung lässt die Ursächlichkeit der unerlaubten Einreise für die vollziehbare Ausreisepflicht entfallen (Senat, Beschluss vom 9. November 2017 - V ZB 15/17, juris Rn. 4;… Beschluss vom 16. Februar 2017 - V ZB 10/16, juris Rn. 6;… Beschluss vom 28. Oktober 2010 - V ZB 210/10, InfAuslR 2011, 71 Rn. 19;… vgl. auch Beschluss vom 18. August 2010 - V ZB 119/10, juris Rn. 21).
• VG München, 20.11.2017 - M 11 S 17.48158

  Wegen fehlender Prüfung des subsidiären Schutzes erfolgreicher Eilrechtsschutz …
• VG Berlin, 01.04.2014 - 33 K 548.13

  Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 10.01.2019 - V ZB 159/17

  Haftanordnung bei vollziehbarer Abschiebungsandrohung

  Die Tätigkeit der Ausländerbehörde und des Bundesamts unterliegt insoweit der Kontrolle durch die Verwaltungsgerichtsbarkeit (vgl. Senat, Beschluss vom 20. Dezember 2018 - V ZB 80/17, zur Veröffentlichung bestimmt).
• BGH, 21.09.2021 - XIII ZB 140/19

  Anordnung der Haft zur Sicherung der Abschiebung eines Betroffenen in den Libanon …

  Ebenso haben sie nicht zu prüfen, ob die Behörde das richtige Verfahren gewählt hat (BGH, Beschluss vom 20. Dezember 2018 - V ZB 80/17, NVwZ-RR 2019, 662 Rn. 7), ob sie das Verfahren zu Recht betreibt (…BGH, Beschlüsse vom 7. April 2020 - XIII ZB 53/19, InfAuslR 2020, 283 Rn. 12 …und vom 20. Mai 2020 - XIII ZB 71/19, juris Rn. 7) oder ob ein Antrag als Asylantrag zu qualifizieren ist (BGH…, Beschluss vom 6. Oktober 2020 - XIII ZB 21/20, NVwZ-RR 2021, 237 [Ls] = juris Rn. 12).
• BGH, 07.04.2020 - XIII ZB 53/19

  Anforderungen an die Anordnung einer Überstellungshaft nach Art. 28 Abs. 2 …

  Ebenso wenig hat er zu prüfen, ob die Behörde mit dem Dublin-III-Verfahren das richtige Verfahren gewählt hat oder vielmehr eine Abschiebung nach § 58 AufenthG zu betreiben wäre (vgl. BGH, Beschlüsse vom 20. Dezember 2018 - V ZB 80/17, NVwZ-RR 2019, 662 Rn. 7 …und vom 10. Januar 2019 - V ZB 159/17, juris Rn. 14 jeweils mwN).

• BGH, 31.08.2021 - XIII ZB 81/20

  Verfahren der Anordnung von Abschiebungshaft: Prüfung der Rechtmäßigkeit der …

  Ebenso wenig hat er zu prüfen, ob die Behörde mit der Abschiebung in das Heimatland des Betroffenen überhaupt das richtige Verfahren gewählt hat (vgl. BGH, Beschlüsse vom 20. Dezember 2018 - V ZB 80/17, NVwZ-RR 2019, 662 Rn. 7…, vom 10. Januar 2019 - V ZB 159/17, juris Rn. 14, …und vom 7. April 2020 - XIII ZB 53/19, InfAuslR 2020, 283 Rn. 12).
• BGH, 31.08.2021 - XIII ZB 82/20

  Anordnung der Haft gegen einen russischen Staatsangehörigen wegen illegaler …

  Ebenso wenig hat er zu prüfen, ob die Behörde mit der Abschiebung in das Heimatland des Betroffenen überhaupt das richtige Verfahren gewählt hat (vgl. BGH, Beschlüsse vom 20. Dezember 2018 - V ZB 80/17, NVwZ-RR 2019, 662 Rn. 7…, vom 10. Januar 2019 - V ZB 159/17, juris Rn. 14, …und vom 7. April 2020 - XIII ZB 53/19, InfAuslR 2020, 283 Rn. 12).
• BGH, 06.10.2020 - XIII ZB 21/20

  Abschiebungshaftsache: Prüfung des Vorliegens eines Asylantrags durch das …

  Für die Zeit ab dem 30. Dezember 2019 konnte der Fehler - entgegen der Ansicht der Rechtsbeschwerde - keine Auswirkung auf die Dauer der Haft mehr haben, weil das Bundesamt an diesem Tag bereits die - von dem Haftrichter auf ihre Rechtmäßigkeit grundsätzlich und so auch hier nicht zu prüfende (vgl. BGH, Beschlüsse vom 20. Dezember 2018 - V ZB 80/17, NVwZ-RR 2019, 662 Rn. 7, …und vom 7. April 2020 - XIII ZB 53/19, juris Rn. 12 mwN) - Entscheidung getroffen hatte, das Dublin-Verfahren als beendet anzusehen.
• BGH, 29.05.2019 - V ZB 72/19

  Aussetzung der Vollziehung der gegen den Betroffenen angeordneten Sicherungshaft …

  Ob die Behörde das richtige Verfahren gewählt hat, haben die Haftgerichte grundsätzlich nicht zu prüfen (vgl. Senat, Beschluss vom 20. Dezember 2018 - V ZB 80/17, juris Rn. 7 f.;… Beschluss vom 10. Januar 2019 - V ZB 159/17, juris Rn. 14 f.).
• LG Itzehoe, 14.01.2022 - 4 T 9/22
  Ebenso wenig hat er zu prüfen, ob die Behörde mit der beabsichtigten Abschiebung überhaupt das richtige Verfahren gewählt hat (vgl. etwa BGH, Beschlüsse vom 20. Dezember 2018 - V ZB 80/17, NVwZ-RR 2019, 662 Rn. 7 …und vom 10. Januar 2019 - V ZB 159/17, juris Rn. 14).