Rechtsprechung
| BGH, 01.03.2016 - VI ZR 34/15 |
Volltextveröffentlichungen (14)
- lexetius.com
- IWW
§ 823 Abs. 1, § ... 1004 Abs. 1 Satz 2 BGB, Art. 1 Abs. 1, Art. 2 Abs. 1 GG, § 10 TMG, § 7 Abs. 2 Satz 1 TMG, Richtlinie 2000/31/EG, Art. 8 Abs. 1 EMRK, Art. 5 Abs. 1 GG, Art. 10 EMRK, Art. 12 Abs. 1 GG, Art. 5 Abs. 1 Satz 1 GG, § 13 Abs. 6 TMG, § 12 Abs. 1 TMG, § 563 Abs. 1 Satz 1 ZPO, § 138 Abs. 3 ZPO
- openjur.de
- bundesgerichtshof.de
- rechtsprechung-im-internet.de
§ 823 Abs 1 BGB, § 1004 Abs 1 S 2 BGB, § 7 TMG, § 10 TMG, § 138 ZPO
Haftung eines Hostproviders als mittelbarer Störer: Umfang der Prüfungspflichten bei behaupteter Persönlichkeitsrechtsverletzung durch einen ins Netz gestellten Beitrag; Interessenabwägung; vom Betreiber eines Arztbewertungsportals zu verlangender Prüfungsaufwand - JurPC
Jameda.de
- Jurion
- kanzlei.biz
BGH konkretisiert Prüfpflichten für Betreiber von Bewertungsportalen
- online-und-recht.de
Verantwortlichkeit von Jameda II
- rabüro.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
- ZIP-online.de
Zur Haftung des Betreibers eines Internet-Bewertungsportals für Persönlichkeitsrechtsverletzungen (hier: Ärztebewertungsportal "jameda")
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (37)
- bundesgerichtshof.de (Pressemitteilung)
Pflichten des Betreibers eines Ärztebewertungsportals konkretisiert
- MIR - Medien Internet und Recht (Kurzmitteilung)
(Prüf-) Pflichten des Betreibers eines Ärztebewertungsportals - jameda
- internet-law.de (Kurzinformation)
Erhöhte Prüfpflichten für Bewertungsportale
- wbs-law.de (Kurzinformation)
Jameda muss Bewertung von Arzt überprüfen
- damm-legal.de (Kurzinformation)
Betreiber von Ärzte-Bewertungsportal www.jameda.de muss zu Unrecht bewertetem Arzt umfassend Auskunft zu dem bewertenden Nutzer erteilen
- beckmannundnorda.de (Kurzinformation)
Antrag auf Löschung einer Marke wegen Bestehen eines absoluten Schutzhindernisses muss Angabe des konkreten absoluten Schutzhindernisses enthalten
- beckmannundnorda.de (Kurzinformation)
Jameda.de - Ärztebewertungsportal hat gesteigerte Pflichten und muss ggf Informationen und Unterlagen bei negativen Bewertungen vom Verfasser anfordern
- mueller-roessner.net (Pressemitteilung)
Pflichten des Betreibers eines Ärztebewertungsportals konkretisiert
- raheinemann.de (Kurzinformation)
Konkretisierung der Betreiberpflichten eines Ärztebewertungsportals
- ferner-alsdorf.de (Rechtsprechungsübersicht)
Bewertungsportale
- ra-skwar.de (Pressemitteilung)
Bewertungsportal - Prüfungspflichten Betreiber
- meyer-koering.de (Kurzinformation)
Pflichten des Betreibers eines Ärztebewertungsportals
- ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)
Strengere Prüfpflichten für Bewertungsportale
- urheberrecht.org (Kurzinformation)
Haftung eines Bewertungsportals für Ärzte
- christmann-law.de (Kurzinformation)
Jameda.de muss bei Einspruch des Arztes prüfen, ob der Bewertende überhaupt bei dem Arzt in Behandlung war
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Bewertungsportale - und die Haftung ihres Betreibers
- otto-schmidt.de (Kurzinformation)
Zu den Pflichten des Betreibers eines Ärztebewertungsportals
- gesellschaftsrechtskanzlei.com (Leitsatz)
§ 312b
Hostprovider, Interessenabwägung - Betriebs-Berater (Leitsatz)
Pflichten des Betreibers eines Ärztebewertungsportals
- kpw-law.de (Kurzinformation)
Erweiterte Prüfpflichten für Bewertungsportal?
- tagesschau.de (Pressebericht, 01.03.2016)
Bewertungsportale müssen strenger prüfen
- loebisch.com (Kurzinformation)
Ärztebewertungsportal und Prüfpflicht
- spiegel.de (Pressebericht, 01.03.2016)
Arztkritik: Bewertungsportale müssen Belege liefen
- dr-bahr.com (Kurzinformation)
Ärzte-Portal Jameda.de muss Zahnarzt Auskunft zu Bewertungen geben
- raschlegal.de (Kurzinformation)
Prüfpflichten von Bewertungsportalen
- roggelin.de (Kurzinformation)
Ärztebewertungsportale
- kvlegal.de (Kurzinformation)
Pflichten des Betreibers eines Ärztebewertungsportals
- matzen-partner.de (Kurzinformation)
Prüfpflichten für Betreiber von Ärztebewertungsportalen
- rechtsanwalt-it-medienrecht.de (Kurzinformation)
Negative Bewertung bei Jameda - Pflichten des Betreibers
- blog-it-recht.de (Kurzinformation)
Gesteigerte Prüfpflichten von Bewertungsportalen wie Jameda
- kvlegal.de (Kurzinformation)
Pflichten des Betreibers eines Ärztebewertungsportals
- anwalt-suchservice.de (Kurzinformation)
Negativbewertungen im Internet
- dr-bahr.com (Kurzinformation)
Erhöhte Handlungspflichten von Online-Bewertungsportalen (Jameda II)
- haerlein.de (Kurzinformation)
In einem Internetbewertungsportal negativ bewertete Betroffene sind nicht wehrlos
- onlinehaendler-news.de (Kurzinformation)
Negative Bewertungen im Internet
- bundesgerichtshof.de (Pressemitteilung - vor Ergehen der Entscheidung)
Pflichten des Betreibers eines Ärztebewertungsportals im Falle einer schlechten Bewertung durch einen anonymen Nutzer
- lhr-law.de (Kurzinformation zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung)
Bewertungsportale: Grenzen des Rechts auf Anonymität?
Vor Ergehen der Entscheidung:
Besprechungen u.ä. (3)
- lto.de (Entscheidungsbesprechung, auf der Grundlage der Pressemitteilung)
"Bashing" auf Bewertungsportalen: Der Preis der Anonymität
- ipjaeschke.de (Entscheidungsbesprechung, auf der Grundlage der Pressemitteilung)
Rechte Betroffener bei Negativbewertungen im Internet gestärkt
- aufrecht.de (Entscheidungsbesprechung)
Jameda-Entscheidung
Verfahrensgang
- LG Köln, 09.07.2014 - 28 O 516/13
- OLG Köln, 16.12.2014 - 15 U 141/14
- BGH, 01.03.2016 - VI ZR 34/15
Zeitschriftenfundstellen
- ZIP 2016, 869
- MMR 2016, 418
- BB 2016, 1484
- K&R 2016, 329
- afp 2016, 253
Wird zitiert von ... (2)
- BGH, 03.05.2016 - II ZR 311/14
Deliktshaftung des GmbH-Geschäftsführers wegen Vorenthaltung von …
Die Auferlegung einer sekundären Darlegungslast findet ihre Rechtfertigung darin, dass der primär darlegungsbelastete Geschädigte außerhalb des von ihm vorzutragenden Geschehensablaufs steht und keine nähere Kenntnis der maßgebenden Umstände besitzt, während der Anspruchsgegner die wesentlichen Tatsachen kennt oder unschwer in Erfahrung bringen kann und es ihm zumutbar ist, nähere Angaben zu machen (vgl. BGH, Urteil vom 7. Dezember 1998 - II ZR 266/97, BGHZ 140, 156, 158;… Urteil vom 22. März 2004 - II ZR 75/02, juris Rn. 12;… Urteil vom 8. Januar 2014 - I ZR 169/12, BGHZ 200, 76 Rn. 17 - BearShare;… Urteil vom 10. Februar 2015 - VI ZR 343/13, ZIP 2015, 790 Rn. 11; Urteil vom 1. März 2016 - VI ZR 34/15, juris Rn. 47;… Beschluss vom 3. März 2016 - IX ZB 65/14, WM 2016, 753 Rn. 22).Eine sekundäre Darlegungslast besteht nicht, soweit für die primär darlegungsbelastete Partei eine weitere Sachverhaltsaufklärung möglich und zumutbar ist (vgl. BGH…, Urteil vom 8. Januar 2014 - I ZR 169/12, BGHZ 200, 76 Rn. 17 - BearShare;… Urteil vom 10. Februar 2015 - VI ZR 343/13, ZIP 2015, 790 Rn. 11; Urteil vom 1. März 2016 - VI ZR 34/15, juris Rn. 47).
- BGH, 28.06.2016 - VI ZR 559/14
Keine echte Vorabentscheidung des Prozesses: Grundurteil unzulässig!
Dieser Grundsatz bedarf aber einer Einschränkung, wenn die primär darlegungsbelastete Partei außerhalb des maßgeblichen Geschehensablaufs steht und den Sachverhalt von sich aus nicht ermitteln kann, während dem Prozessgegner die erforderliche tatsächliche Aufklärung ohne weiteres möglich und auch zuzumuten ist (st. Rspr.;… vgl. nur Senatsurteile vom 14. Juni 2005 - VI ZR 179/04, BGHZ 163, 210 Rn. 18;… vom 10. Februar 2013 - VI ZR 343/13, NJW-RR 2015, 1279 Rn. 11; vom 1. März 2016 - VI ZR 34/15, VersR 2016, 666 Rn. 47 f. - jameda.de II; jeweils mwN).