Rechtsprechung
| BFH, 29.11.2022 - VII R 36/20 |
Volltextveröffentlichungen (10)
- Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen - openjur.de
- Bundesfinanzhof
EnergieStG § 8 A... bs 1, EnergieStG § 24 Abs 1 S 1, EnergieStG § 27 Abs 1 S 1 Nr 1, EnergieStG § 52, EnergieStV § 55, EnergieStV § 60 Abs 1 Nr 2, EGRL 96/2003 Art 14 Abs 1 Buchst c, EGRL 96/2003 Art 15 Abs 1 Buchst f, EnergieStG § 24 Abs 2 S 1, KN Pos 8905, EnergieStV Anl 1 Nr 3, EnergieStV Anl 1 Nr 3.1, KN AllgVorschr 3 Buchst c, AEUV Art 267
Steuerfreie Verwendung von Energieerzeugnissen für die Schifffahrt
- rechtsinformationen.bund.de
Steuerfreie Verwendung von Energieerzeugnissen für die Schifffahrt
- rechtsprechung-im-internet.de
§ 8 Abs 1 EnergieStG, § 24 Abs 1 S 1 EnergieStG, § 27 Abs 1 S 1 Nr 1 EnergieStG, § 52 EnergieStG, § 55 EnergieStV
Steuerfreie Verwendung von Energieerzeugnissen für die Schifffahrt - IWW
§ 27 Abs. 1 des Energiesteuergesetzes (EnergieStG), § 55 der Verordnung zur Durchführung des Energiesteuergesetzes (Energiesteuer-Durchführungsverordnung, § ... 24 Abs. 2 EnergieStG, § 24 Abs. 1, Abs. 2 Satz 1 EnergieStG, § 27 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 EnergieStG, § 55 Alternative 1 EnergieStV, § 60 Abs. 1 Nr. 2 EnergieStV, § 52 EnergieStG, § 60 Abs. 1 Nr. 2, Abs. 1a EnergieStV, § 66 Abs. 1 Nr. 8 EnergieStG, Art. 3 Abs. 1 des Grundgesetzes, Art. 14 Abs. 1 Buchst. c der Richtlinie 2003/96/EG, § 60 EnergieStV, § 61 EnergieStV, § 126 Abs. 2 der Finanzgerichtsordnung, § 118 Abs. 1 Satz 1 FGO, § 8 Abs. 1 Satz 1 EnergieStG, § 8 Abs. 1 Satz 2 EnergieStG, § 24 Abs. 1 EnergieStG, § 24 Abs. 1 Satz 1 EnergieStG, §§ 25 bis 29 EnergieStG, § 24 Abs. 1 Satz 2 EnergieStG, § 24 Abs. 2 Satz 1 EnergieStG, § 27 Abs. 1 Nr. 1 EnergieStG, § 60 Abs. 2 EnergieStV, § 27 Abs. 1 EnergieStG, § 60 Abs. 1a EnergieStV, § 24 Abs. 5 Satz 1 EnergieStG, § 55 EnergieStV, Anlage 1 zur EnergieStV, § 118 Abs. 2 FGO, § 27 EnergieStG, § 135 Abs. 2 FGO
- Wolters Kluwer
Steuerfreie Verwendung von Energieerzeugnissen für die Schifffahrt
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Steuerfreie Verwendung von Energieerzeugnissen für die Schifffahrt
- rechtsportal.de
Versagung der Energiesteuerfreiheit für die Verwendung von Gasöl für den Betrieb eines Baggers auf einem Schiff
- datenbank.nwb.de
Steuerfreie Verwendung von Energieerzeugnissen für die Schifffahrt
Sonstiges (3)
- Bundesfinanzhof (Verfahrensmitteilung)
EnergieStG § 24 ; EnergieStG § 27 ; EnergieStV § 55 ; EnergieStV § 60 ; KN Pos 8905 ; KN Pos 8901 ; EGRL 96/2003 Art 14 Abs 1 Buchst c
- IWW (Verfahrensmitteilung)
EnergieStG § 24, EnergieStG § 27, EnergieStV § 55, EnergieStV § 60, KN Pos 8905, KN Pos 8901
Energiesteuer, Steuerfreie Verwendung, Erlaubnis, Einreihung - Bundesfinanzhof (Terminmitteilung)
Verfahrensgang
- FG Hamburg, 22.06.2020 - 4 K 144/17
- BFH, 29.11.2022 - VII R 36/20
Wird zitiert von ... (10) Zitiert selbst (27)
- EuGH, 10.11.2011 - C-505/10
Sea Fighter - Richtlinie 92/81/EWG - Verbrauchsteuern auf Mineralöle - Befreiung …
Auszug aus BFH, 29.11.2022 - VII R 36/20
Rn. 10 Auf das Urteil Sea Fighter des Gerichtshofs der Europäischen Union (EuGH) vom 10.11.2011 - C-505/10 (EU:C:2011:725, Zeitschrift für Zölle und Verbrauchsteuern --ZfZ-- 2012, 24) komme es nicht an.Insbesondere sei durch die Einführung von § 60 Abs. 1 Nr. 2 und Abs. 1a EnergieStV nach der Entscheidung Sea Fighter des EuGH (EU:C:2011:725, ZfZ 2012, 24) die Gleichmäßigkeit der Besteuerung sichergestellt worden.
Der EuGH habe in seiner Entscheidung Sea Fighter (EU:C:2011:725, ZfZ 2012, 24) geklärt, dass für die Steuerbefreiung die Verwendung der Energieerzeugnisse zum Schiffsantrieb maßgeblich sei.
Rn. 21 Die Regelung in § 60 Abs. 1a EnergieStV wurde als Reaktion auf das EuGH-Urteil Sea Fighter (EU:C:2011:725, ZfZ 2012, 24) eingeführt (S. 35 des Referentenentwurfs des Bundesministeriums der Finanzen für die Zweite Verordnung zur Änderung der Energiesteuer- und der Stromsteuer-Durchführungsverordnung).
- BFH, 26.09.2017 - VII R 17/16
Adventskalender mit Elektronikbauteilen als Baukastenspielzeug
Auszug aus BFH, 29.11.2022 - VII R 36/20
Rn. 25 a) Das entscheidende Kriterium für die Tarifierung von Waren ist allgemein in deren objektiven Merkmalen und Eigenschaften zu suchen, wie sie im Wortlaut der Positionen und Unterpositionen der KN und in den Anmerkungen zu den Abschnitten oder Kapiteln festgelegt sind (Senatsurteil vom 26.09.2017 - VII R 17/16, BFH/NV 2018, 249, ZfZ 2018, 139; EuGH-Urteil GROFA u.a. vom 22.03.2017 - C-435/15 und C-666/15, EU:C:2017:232, ZfZ 2017, 163).Rn. 26 Daneben gibt es Erläuterungen und Einreihungsavise, die ein wichtiges, wenn auch nicht verbindliches Erkenntnismittel für die Auslegung der einzelnen Tarifpositionen sind (vgl. EuGH-Urteil PRODEX vom 28.04.2022 - C-72/21, EU:C:2022:312, Rz 28 f., und Senatsurteil in BFH/NV 2018, 249, ZfZ 2018, 139, jeweils m.w.N.).
Entscheidend ist dabei, ob sich der Verwendungszweck in den objektiven Eigenschaften und Merkmalen der Ware niedergeschlagen hat (vgl. Senatsurteile in BFH/NV 2018, 249, ZfZ 2018, 139, …und vom 15.01.2019 - VII R 16/17, BFH/NV 2019, 600, jeweils m.w.N.).
- EuGH, 02.06.2016 - C-418/14
ROZ-ŚWIT - Vorlage zur Vorabentscheidung - Verbrauchsteuern - Richtlinie …
Auszug aus BFH, 29.11.2022 - VII R 36/20
Rn. 51 a) Bei der Ausübung ihrer Befugnisse müssen die Mitgliedstaaten die allgemeinen Rechtsgrundsätze beachten, die Bestandteil der Rechtsordnung der Union sind und zu denen insbesondere die Grundsätze der Rechtssicherheit und der Verhältnismäßigkeit gehören (EuGH-Urteile Mecsek-Gabona vom 06.09.2012 - C-273/11, EU:C:2012:547, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung --HFR-- 2012, 1121, und ROZ-SWIT vom 02.06.2016 - C-418/14, EU:C:2016:400, ZfZ 2017, 73, jeweils m.w.N.).Aus dem neunten Erwägungsgrund dieser Richtlinie geht diesbezüglich hervor, dass die Mitgliedstaaten bei der Festlegung und der Durchführung von auf den jeweiligen nationalen Kontext abgestimmten politischen Maßnahmen über einen Gestaltungsspielraum verfügen (vgl. EuGH-Urteil ROZ-SWIT, EU:C:2016:400, Rz 23, ZfZ 2017, 73).
- BFH, 03.02.2004 - VII R 4/03
Wann ist ein Hopperbagger von der Mineralölsteuer befreit?
Auszug aus BFH, 29.11.2022 - VII R 36/20
Solche verfügen ebenfalls über teils voluminöse und für die Transportfunktion bedeutsame Be- und Entladevorrichtungen (vgl. Senatsurteil vom 03.02.2004 - VII R 4/03, BFHE 205, 351).Die Bezeichnung als "Laderaumsaugschiff" weist keinen anderen Inhalt als die üblichere Bezeichnung "Hopperbagger" auf; denn zentraler Bestandteil des Schiffs ist die Saugbaggermaschine (vgl. auch Senatsurteil in BFHE 205, 351, unter II.1.b).
- EuGH, 22.03.2017 - C-435/15
GROFA - Vorlage zur Vorabentscheidung - Gemeinsamer Zolltarif - Tarifpositionen - …
Auszug aus BFH, 29.11.2022 - VII R 36/20
Rn. 25 a) Das entscheidende Kriterium für die Tarifierung von Waren ist allgemein in deren objektiven Merkmalen und Eigenschaften zu suchen, wie sie im Wortlaut der Positionen und Unterpositionen der KN und in den Anmerkungen zu den Abschnitten oder Kapiteln festgelegt sind (…Senatsurteil vom 26.09.2017 - VII R 17/16, BFH/NV 2018, 249, ZfZ 2018, 139; EuGH-Urteil GROFA u.a. vom 22.03.2017 - C-435/15 und C-666/15, EU:C:2017:232, ZfZ 2017, 163).Maßgeblich ist also, ob er sich anhand der objektiven Merkmale und Eigenschaften der Ware beurteilen lässt (EuGH-Urteil GROFA u.a., EU:C:2017:232, Rz 40, m.w.N., ZfZ 2017, 163).
- EuGH, 06.10.1982 - 283/81
CILFIT / Ministero della Sanità
Auszug aus BFH, 29.11.2022 - VII R 36/20
Ein Anlass zur Einholung einer Vorabentscheidung des EuGH besteht demnach nicht (vgl. EuGH-Urteile CILFIT u.a. vom 06.10.1982 - C-283/81, EU:C:1982:335, Rz 16, Slg. 1982, 3415, und Consorzio Italian Management e Catania Multiservizi vom 06.10.2021 - C-561/19, EU:C:2021:799, ABlEU 2021, Nr. C 481, 11, ZfZ 2022, 12). - EuGH, 06.10.2021 - C-561/19
Consorzio Italian Management e Catania Multiservizi und Catania Multiservizi - …
Auszug aus BFH, 29.11.2022 - VII R 36/20
Ein Anlass zur Einholung einer Vorabentscheidung des EuGH besteht demnach nicht (vgl. EuGH-Urteile CILFIT u.a. vom 06.10.1982 - C-283/81, EU:C:1982:335, Rz 16, Slg. 1982, 3415, und Consorzio Italian Management e Catania Multiservizi vom 06.10.2021 - C-561/19, EU:C:2021:799, ABlEU 2021, Nr. C 481, 11, ZfZ 2022, 12). - EuGH, 27.09.2007 - C-146/05
Collée - Sechste Mehrwertsteuerrichtlinie - Art. 28c Teil A Buchst. a Unterabs. 1 …
Auszug aus BFH, 29.11.2022 - VII R 36/20
Nach dem Grundsatz der Verhältnismäßigkeit dürfen Maßnahmen, welche die Mitgliedstaaten erlassen, um eine genaue Erhebung der Steuer sicherzustellen und Steuerhinterziehungen zu verhindern, nicht über das hinausgehen, was zur Erreichung dieser Ziele erforderlich ist (vgl. EuGH-Urteil Gabalfrisa u.a. vom 21.03.2000 - C-110/98 bis C-147/98, EU:C:2000:145, Rz 52, HFR 2000, 456; EuGH-Beschluss Transport Service vom 03.03.2004 - C-395/02, EU:C:2004:118, Rz 29, m.w.N., HFR 2005, 370, und EuGH-Urteil Collee vom 27.09.2007 - C-146/05, EU:C:2007:549, BStBl II 2009, 78, HFR 2007, 1256). - EuGH, 06.09.2012 - C-273/11
Einem Unternehmen, das Waren mit Bestimmungsort in einem anderen Mitgliedstaat …
Auszug aus BFH, 29.11.2022 - VII R 36/20
Rn. 51 a) Bei der Ausübung ihrer Befugnisse müssen die Mitgliedstaaten die allgemeinen Rechtsgrundsätze beachten, die Bestandteil der Rechtsordnung der Union sind und zu denen insbesondere die Grundsätze der Rechtssicherheit und der Verhältnismäßigkeit gehören (EuGH-Urteile Mecsek-Gabona vom 06.09.2012 - C-273/11, EU:C:2012:547, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung --HFR-- 2012, 1121, und ROZ-SWIT vom 02.06.2016 - C-418/14, EU:C:2016:400, ZfZ 2017, 73, jeweils m.w.N.). - EuGH, 21.03.2000 - C-110/98
Gabalfrisa u.a. - "Begriff des nationalen Gerichts im Sinne von Artikel 177 …
Auszug aus BFH, 29.11.2022 - VII R 36/20
Nach dem Grundsatz der Verhältnismäßigkeit dürfen Maßnahmen, welche die Mitgliedstaaten erlassen, um eine genaue Erhebung der Steuer sicherzustellen und Steuerhinterziehungen zu verhindern, nicht über das hinausgehen, was zur Erreichung dieser Ziele erforderlich ist (vgl. EuGH-Urteil Gabalfrisa u.a. vom 21.03.2000 - C-110/98 bis C-147/98, EU:C:2000:145, Rz 52, HFR 2000, 456; EuGH-Beschluss Transport Service vom 03.03.2004 - C-395/02, EU:C:2004:118, Rz 29, m.w.N., HFR 2005, 370, und EuGH-Urteil Collee vom 27.09.2007 - C-146/05, EU:C:2007:549, BStBl II 2009, 78, HFR 2007, 1256). - EuGH, 07.02.2002 - C-276/00
Turbon International - "Gemeinsamer Zolltarif - Tarifpositionen - Einreihung von …
- EuGH, 02.06.2016 - C-355/14
Polihim-SS - Vorlage zur Vorabentscheidung - Direkte Steuern - Verbrauchsteuern - …
- EuGH, 27.06.2018 - C-90/17
Turbogás - Vorlage zur Vorabentscheidung - Richtlinie 2003/96/EG - …
- EuGH, 07.11.2019 - C-68/18
Petrotel-Lukoil - Vorlage zur Vorabentscheidung - Besteuerung von …
- EuGH, 03.03.2004 - C-395/02
Transport Service
- BFH, 23.09.2014 - VII B 202/13
Tarifierung von Tintenkartuschen für Drucker - Keine revisionsrechtliche …
- BFH, 28.02.2008 - VII B 121/07
Zolltarif - Einreihung von Saccharose enthaltenden Halbwaren - …
- EuGH, 10.05.2001 - C-288/99
VauDe Sport - "Gemeinsamer Zolltarif - Tarifpositionen - Einreihung in die …
- EuGH, 25.02.2021 - C-772/19
Bartosch Airport Supply Services - Vorlage zur Vorabentscheidung - Gemeinsamer …
- EuGH, 18.09.1980 - 795/79
Pesch
- EuGH, 04.03.2015 - C-547/13
Oliver Medical - Vorlage zur Vorabentscheidung - Verordnung (EWG) Nr. 2658/87 - …
- BFH, 14.05.2013 - VII R 39/11
Entstehung der Energiesteuer bei Abgabe an einen Nichtberechtigten
- BFH, 08.11.2016 - VII R 9/15
Einreihung langer "Dehnhülsen" in die Kombinierte Nomenklatur
- BFH, 15.01.2019 - VII R 16/17
Einreihung von Laserdioden
- EuGH, 02.05.2019 - C-268/18
Onlineshop - Vorlage zur Vorabentscheidung - Gemeinsamer Zolltarif - Tarifierung …
- FG Hamburg, 22.06.2020 - 4 K 144/17
Energiesteuer: Steuerfreie Verwendung von Dieselkraftstoff für die Schifffahrt
- EuGH, 28.04.2022 - C-72/21
PRODEX - Vorlage zur Vorabentscheidung - Zollunion - Gemeinsamer Zolltarif - …
- BFH, 17.10.2023 - VII R 50/20
Voraussetzungen einer Steuerbefreiung für in mehreren Blockheizkraftwerken …
Durch die Kenntnis der zugelassenen Verteiler und Verwender soll die Zollverwaltung zudem eine Gleichmäßigkeit der Besteuerung durch einzelne Steueraufsichtsmaßnahmen und Außenprüfungen sicherstellen können (Senatsurteil vom 29.11.2022 - VII R 36/20, Rz 23, m.w.N.).Die Mitgliedstaaten verfügen somit bei der Festlegung und der Durchführung von auf den jeweiligen nationalen Kontext abgestimmten politischen Maßnahmen über einen Gestaltungsspielraum (vgl. neunter Erwägungsgrund zur EnergieStRL; EuGH-Urteil ROZ-SWIT vom 02.06.2016 - C-418/14, EU:C:2016:400, Rz 23; vgl. dazu auch Senatsurteil vom 29.11.2022 - VII R 36/20, Rz 53).
- FG Hamburg, 20.02.2023 - 4 K 7/20
Einreihung
Rn. 78 Sofern für die Einreihung einer Ware mehrere Positionen in Betracht kommen, ist die AV 3 anzuwenden, die unter lit. a vorsieht, dass für die Einreihung zunächst die genauere Position maßgeblich ist (BFH, Urteil vom 29. November 2022, VII R 36/20, wird veröffentlicht, II. 4. a).Nach der EuGH-Rechtsprechung ist, wenn mehrere Positionen in Betracht kommen, welche die Waren nach ihrem Zweck bezeichnen, auf den Hauptverwendungszweck, der zugleich auch die genauere Warenbezeichnung beinhaltet, abzustellen (BFH, Urteil vom 29. November 2022, VII R 36/20, wird veröffentlicht, II. 4. b) cc) (1); EuGH-Urteile vom 18. September 1980, C-795/79, Pesch; vom 25. Februar 2021, C-772/19, Bartosch Airport Supply Services, Rn. 30 f.; vgl. Alexander in Witte, Zollkodex der Union, 8. Auflage 2022, Art. 56 UZK, Rn 27; vgl. Gellert in Wolffgang/Jatzke, UZK, Art. 56 UZK, Rn. 42).
- FG München, 06.03.2026 - 14 K 1142/24
Alkoholsteuer, Steuerfreiheit, Abgabe an Dritte, Verhältnismäßigkeit.
Rn. 33 Da die Steuerfreiheit nach Art. 27 Abs. 1 RL 92/83/EWG von den Mitgliedstaaten nur nach Maßgabe von Bedingungen, die sie zur Sicherstellung einer korrekten und einfachen Anwendung solcher Steuerbefreiungen sowie zur Vermeidung von Steuerflucht, Steuerhinterziehung oder Missbrauch festlegen, zu gewähren ist und die RL 92/83/EWG keinen bestimmten Mechanismus zur Kontrolle der Verwendung von Alkoholerzeugnissen vorsieht, haben die Mitgliedstaaten insofern einen Gestaltungsspielraum (…vgl. zur Energiesteuer: BFH-Urteile vom 17. Oktober 2023 - VII R 50/20, ECLI:DE:BFH:2023:U.171023.VIIR50.20.0, Rn. 31, und vom 29. November 2022 - VII R 36/20, ECLI:DE:BFH:2022:U.291122.VIIR36.20.0, Rn. 53;… EuGH-Urteil Vakaru Baltijos laivu statykla vom 13. Juli 2017 - C-151/16, ECLI:EU:C:2017:537, Rn. 43).Durch das Erlaubnisverfahren wird die Finanzbehörde in die Lage versetzt, die Verwendung des Alkoholerzeugnisses und damit die materiellen Voraussetzungen der Steuerbefreiung zu prüfen (vgl. BFH-Urteil vom 5. Mai 2015 - VII R 58/13, BFH/NV 2015, 1234, Rn. 16; so auch zu Erlaubnisvorbehalten des Energiesteuergesetzes: BFH-Urteil vom 29. November 2022 - VII R 36/20, ECLI:DE:BFH:2022:U.291122.
- FG München, 06.03.2026 - 14 K 1143/24
Alkoholsteuer, Steuerfreiheit, keine vorher beantragte Abgabeerlaubnis, …
Rn. 31 Da die Steuerfreiheit nach Art. 27 Abs. 1 RL 92/83/EWG von den Mitgliedstaaten nur nach Maßgabe von Bedingungen, die sie zur Sicherstellung einer korrekten und einfachen Anwendung solcher Steuerbefreiungen sowie zur Vermeidung von Steuerflucht, Steuerhinterziehung oder Missbrauch festlegen, zu gewähren ist und die RL 92/83/EWG keinen bestimmten Mechanismus zur Kontrolle der Verwendung von Alkoholerzeugnissen vorsieht, haben die Mitgliedstaaten insofern einen Gestaltungsspielraum (…vgl. zur Energiesteuer: BFH-Urteile vom 17. Oktober 2023 - VII R 50/20, ECLI:DE:BFH:2023:U.171023.VIIR50.20.0, Rn. 31, und vom 29. November 2022 - VII R 36/20, ECLI:DE:BFH:2022:U.291122.VIIR36.20.0, Rn. 53;… EuGH-Urteil Vakaru Baltijos laivu statykla vom 13. Juli 2017 - C-151/16, ECLI:EU:C:2017:537, Rn. 43).Durch das Erlaubnisverfahren wird die Finanzbehörde in die Lage versetzt, die Verwendung des Alkoholerzeugnisses und damit die materiellen Voraussetzungen der Steuerbefreiung zu prüfen (vgl. BFH-Urteil vom 5. Mai 2015 - VII R 58/13, BFH/NV 2015, 1234, Rn. 16; so auch zu Erlaubnisvorbehalten des Energiesteuergesetzes: BFH-Urteil vom 29. November 2022 - VII R 36/20, ECLI:DE:BFH:2022:U.291122.
- BFH, 16.04.2024 - VII R 11/21
Zur Tarifierung von Bezügen für Kirschkernkissen
Rn. 42 Auf den Verwendungszweck einer Ware darf nur dann abgestellt werden, wenn im Wortlaut der Bestimmungen oder in den Erläuterungen auf dieses Kriterium Bezug genommen wird (Senatsurteile vom 08.11.2016 - VII R 9/15, BFHE 256, 286; vom 30.06.2020 - VII R 40/18, Rz 12 und vom 29.11.2022 - VII R 36/20, Rz 27). - FG München, 06.03.2026 - 14 K 1520/24
Alkoholsteuer, Steuerfreiheit, unerlaubte Verlagerung, Verhältnismäßigkeit
Rn. 34 Da die Steuerfreiheit nach Art. 27 Abs. 1 RL 92/83/EWG von den Mitgliedstaaten nur nach Maßgabe von Bedingungen, die sie zur Sicherstellung einer korrekten und einfachen Anwendung solcher Steuerbefreiungen sowie zur Vermeidung von Steuerflucht, Steuerhinterziehung oder Missbrauch festlegen, zu gewähren ist und die RL 92/83/EWG keinen bestimmten Mechanismus zur Kontrolle der Verwendung von Alkoholerzeugnissen vorsieht, haben die Mitgliedstaaten insofern einen Gestaltungsspielraum (…vgl. zur Energiesteuer: BFH-Urteile vom 17. Oktober 2023 - VII R 50/20, BFHE 282, 344, Rn. 31, und vom 29. November 2022 - VII R 36/20, ZfZ 2023, 118, Rn. 53;… EuGH-Urteil Vakaru Baltijos laivu statykla vom 13. Juli 2017 - C-151/16, ECLI:EU:C:2017:537, Rn. 43).Durch das Erlaubnisverfahren wird das Hauptzollamt in die Lage versetzt, die Verwendung des Alkoholerzeugnisses und damit die materiellen Voraussetzungen der Steuerbefreiung zu prüfen (vgl. BFH-Urteil vom 5. Mai 2015 - VII R 58/13, BFH/NV 2015, 1234, Rn. 16; Urteil des Hessischen FG vom 26. September 2019 - 7 K 2303/17, juris, Rn. 34; so auch zu Erlaubnisvorbehalten des Energiesteuergesetzes: BFH-Urteil vom 29. November 2022 - VII R 36/20 ECLI:DE:BFH:2022:U.291122.
- FG Hamburg, 08.07.2025 - 4 K 8/25
Energiesteuer: Lieferer-Eigenschaft bei Belieferung von ausländischen Truppen
Dies entspricht der Sichtweise des BFH zur Steuerentlastung im Anwendungsbereich der RL 2003/96/EG (BFH, Urteil vom 29. November 2022, VII R 36/20, juris, Rn. 57;… vgl. zur Branntweinsteuer auch Urteil vom 5. April 2022, VII R 52/20, BFH/NV 2022, 1026, Rn. 24).Rn. 37 aa) Der EuGH und in der Folge der BFH haben für die Umsetzung von Steuerbefreiungen der RL 2003/96/EG Maßgaben aufgestellt, so etwa für Steuerbefreiungen nach § 9a ff. des Stromsteuergesetzes (StromStG;… Urteil vom 19. Dezember 2024, VII R 23/22, BFH/NV 2025, 908, Rn. 58 ff.), § 27 EnergieStG (Urteil vom 29. November 2022, VII R 36/20, BFH/PR 2023, 550, Rn. 50) sowie für Steuerentlastungen nach §§ 52 und 54 f. EnergieStG (…Urteile vom 29. August 2023, VII R 1/23 (VII R 44/19), BFH/NV 2024, 325, Rn. 42 ff., vom 19. Oktober 2021, VII R 26/20, BFH/NV 2022, 511, Rn. 26, jeweils m.w.N. der EuGH-Rechtsprechung).
- FG Hamburg, 13.10.2022 - 4 V 36/22
Stromsteuer: Rechtsprechungsdivergenz betreffend formale Voraussetzungen der …
Denn die Rechtsprechung des FG Hamburg ( 4 K 144/17 , Revision beim BFH, VII R 36/20) bzw. des FG Düsseldorf (4 K 3223/18 VSt; Revision beim BFH, VII R 50/20) zu den steuerrechtlichen Auswirkungen einer fehlenden Erlaubnis zur unionsrechtlich steuerbefreiten Stromentnahme divergiert.Rn. 22 Bei formaler Betrachtung geht das erkennende FG Hamburg zwar weiterhin davon aus, dass eine unionsrechtlich obligatorische Steuerbefreiung von einem mitgliedstaatlichen Gesetz erlaubnispflichtig ausgestaltet werden darf, wenn parallel eine - dem unionsrechtlichen Effektivitätsgrundsatz entsprechende - gesetzliche Entlastungsmöglichkeit besteht (vgl. FG Hamburg, Urteil vom 22. Mai 2020, 4 K 144/17 (Anm. der Dok.: richtiges Datum: 22.06.2020); Revision beim BFH unter dem Aktenzeichen VII R 36/20).
- FG Hamburg, 23.04.2026 - 4 K 155/21
Energiesteuer: Verjährung von Entlastungsansprüchen
Dabei haben die mitgliedstaatlichen Organe den unionsrechtlichen Verhältnismäßigkeitsgrundsatz und den Effektivitätsgrundsatz zu beachten (vgl. BFH, Urteil vom 29. November 2022, VII R 36/20, ZfZ 2023, 118, Rn. 50, m.w.N.). - FG Hamburg, 28.10.2022 - 4 K 34/21
Energiesteuer: Besteuerung von Schiffsdiesel bei nicht ausschließlich …
Rn. 48 Auf das - begünstigungsschädliche - Nichtvorliegen einer Einzelerlaubnis für die steuerbefreite Verwendung (vgl. FG Hamburg, Urteil vom 22. Mai 2020, 4 K 144/17; Revision beim BFH unter dem Aktenzeichen VII R 36/20) und das Vorbringen betreffend das Forschungsschiffregister kommt es nach dem Vorgenannten nicht mehr entscheidend an.
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".