Volltextveröffentlichungen (11)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de

• rechtsinformationen.bund.de

  Publikumspersonengesellschaft: Zulässigkeit des Auskunftsersuchens eines Gesellschafters mit dem Ziel der Verwendung von Namen, Anschriften und Beteiligungshöhe der Mitgesellschafter zur Unterbreitung von Kaufangeboten für ihre Anteile

• rechtsprechung-im-internet.de

  Art 6 Abs 1 UAbs 1 Buchst b EUV 2016/679, § 242 BGB
  Publikumspersonengesellschaft: Zulässigkeit des Auskunftsersuchens eines Gesellschafters mit dem Ziel der Verwendung von Namen, Anschriften und Beteiligungshöhe der Mitgesellschafter zur Unterbreitung von Kaufangeboten für ihre Anteile

• IWW

  Art. 6 Abs. 1 Unterabs. 1 Buchst. b) DatenschutzGrundveror... dnung (DS-GVO), § 574 Abs. 2 Nr. 2 ZPO, Art. 2 Abs. 1 GG, Art. 103 Abs. 1 GG, § 242 BGB, § 574 Abs. 2 Nr. 1 ZPO, Art. 6 Abs. 1 Unterabs. 1 Buchst. b) DS-GVO, § 127a AktG, § 577 Abs. 6 Satz 2, § 564 Satz 1 ZPO, § 511 Abs. 2 Nr. 1 ZPO, §§ 2, 3 ZPO, § 3 ZPO, § 139 ZPO, Art. 82 Abs. 1 DS-GVO, § 823 Abs. 1 BGB, Art. 1 Abs. 1 GG, § 226 BGB, § 28 Abs. 1 Nr. 2 BDSG, Art. 5 Abs. 1 Buchst. b) DS-GVO, Art. 267 AEUV, Art. 5, Art. 6 DS-GVO

• Wolters Kluwer

  Auskunftsersuchen des Gesellschafters betreffend die Namen, Anschriften und Beteiligungshöhe der Mitgesellschafter zur Unterbreitung von Kaufangeboten an diese für ihre Anteile

• gesellschaftsrechtskanzlei.com

  Abschluss von Unternehmensverträgen, Anspruch auf Auskunftserteilung, Auskunft, Auskunft über Mitgesellschafter, Auskunfts- und Rechenschaftsanspruch, Auskunfts-/Einsichts-/Informations-/Kontrollrechte, Auskunftsanspruch, Auskunftsanspruch gegen Gesellschafter, ...

• Betriebs-Berater

  Zur Zulässigkeit eines Auskunftsersuchen eines Gesellschafters

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  DS- GVO Art. 6 Abs. 1 Unterabs. 1 Buchst. b
  Auskunftsersuchen des Gesellschafters betreffend die Namen, Anschriften und Beteiligungshöhe der Mitgesellschafter zur Unterbreitung von Kaufangeboten an diese für ihre Anteile

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

Kurzfassungen/Presse (6)

• computerundrecht.de (Kurzinformation)

  DSGVO: Zulässiges Auskunftsersuchen des Gesellschafters

• die-aktiengesellschaft.de (Kurzinformation)

  DSGVO: Zulässiges Auskunftsersuchen des Gesellschafters

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Keine unzulässige Rechtsausübung durch Auskunftsersuchen eines Gesellschafters

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Auskunftsersuchen des Gesellschafters nach DSGVO zulässig

• fgvw.de (Kurzinformation)

  Gesellschafts- und Datenschutzrecht: Anspruch auf Informationen über Mitgesellschafter

• datenbank.nwb.de (Kurzinformation)

  Unwirksame Ausübung eines Optionsrechts

Besprechungen u.ä.

• heckschen-vandeloo.de (Entscheidungsbesprechung)

  Auskunftsersuchen eines Gesellschafters hinsichtlich Daten zur Identifikation von Mitgesellschaftern zwecks Unterbreitung von Kaufangeboten zulässig

Papierfundstellen

• ZIP 2024, 127
• MDR 2024, 316
• WM 2024, 20
• BB 2024, 398
• DB 2024, 48
• NZG 2024, 249

Wird zitiert von ... (17)Zitiert selbst (21)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 05.02.2013 - II ZR 134/11

  Auskunftsansprüche von Anlegern von Filmfonds in der Form von …

  Auszug aus BGH, 24.10.2023 - II ZB 3/23

  Rn. 12 bb) Diese obergerichtliche Rechtsprechung steht im Einklang mit der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH, Urteil vom 5. Februar 2013 - II ZR 134/11, BGHZ 196, 131 Rn. 12;… Urteil vom 16. Dezember 2014 - II ZR 277/13, ZIP 2015, 319 Rn. 11).

  Es macht für die Stellung des die Auskunft begehrenden Gesellschafters gerade einen entscheidenden Unterschied, ob neben ihm nur Kleinanleger oder auch ein oder mehrere Großanleger beteiligt sind (vgl. BGH, Urteil vom 5. Februar 2013 - II ZR 134/11, BGHZ 196, 131 Rn. 33).

  Aufgrund der Verwendung der Daten in Angelegenheiten der Gesellschaft(er) sowie nur gegenüber Mitgesellschaftern kann ein solches Erwerbsangebot auch nicht mit einer Weitergabe der Daten an Dritte oder eine Nutzung zu gesellschaftsfremden Zwecken verglichen werden (vgl. BGH, Urteil vom 5. Februar 2013 - II ZR 134/11, BGHZ 196, 131 Rn. 44).

  Dieses Auskunftsrecht steht auch einem Treugeber zu, der - wie hier - im Innenverhältnis der Gesellschafter untereinander und der Gesellschafter zu den Treugebern einem unmittelbar beteiligten Gesellschafter gleichgestellt ist (BGH, Urteil vom 5. Februar 2013 - II ZR 134/11, BGHZ 196, 131 Rn. 12;… Urteil vom 16. Dezember 2014 - II ZR 277/13, ZIP 2015, 319 Rn. 11).

  Dabei ist für den Gesellschafter die Kenntnis seiner Mitgesellschafter zur effektiven Nutzung seiner Rechte in der Gesellschaft erforderlich (BGH…, Urteil vom 11. Januar 2011 - II ZR 187/09, ZIP 2011, 322 Rn. 17; Urteil vom 5. Februar 2013 - II ZR 134/11, BGHZ 196, 131 Rn. 41;… Urteil vom 16. Dezember 2014 - II ZR 277/13, ZIP 2015, 319 Rn. 24;… Beschluss vom 22. Februar 2016 - II ZR 48/15, ZD 2016, 585 Rn. 12).

  Das Auskunftsrecht kann weder durch Regelungen im Gesellschaftsvertrag noch durch Regelungen im Treuhandvertrag ausgeschlossen werden; eine entsprechende Vereinbarung wäre nach § 242 BGB unwirksam (BGH, Urteil vom 5. Februar 2013 - II ZR 134/11, BGHZ 196, 131 Rn. 24).

• OLG Frankfurt, 20.12.2019 - 10 U 146/18

  Auskunftsrecht des Treuhänders hinsichtlich der persönlichen Daten der …

  Auszug aus BGH, 24.10.2023 - II ZB 3/23

  Einem solchen Auskunftsbegehren stehen auch nicht die Regelungen der Datenschutz-Grundverordnung entgegen (…OLG München, NZG 2019, 540 Rn. 23, 27 ff.; OLG Frankfurt am Main, Urteil vom 20. Dezember 2019 - 10 U 146/18, BeckRS 2019, 67300 Rn. 44 ff., 54 f.; KG…, Beschluss vom 15. April 2020- 23 U 149/18, juris Rn. 30, 34 f.;… NZG 2020, 985 Rn. 16 aE).

  Es ist ein legitimes, aus dem Gesellschaftsverhältnis und dem daraus entstandenen Vertragsverhältnis entstandenes Interesse eines Gesellschafters, seinen Einfluss auf die Gesellschaft durch den Ankauf weiterer Anteile zu vergrößern (…vgl. OLG München, NZG 2019, 540 Rn. 30; OLG Frankfurt am Main, Urteil vom 20. Dezember 2019 - 10 U 146/18, BeckRS 2019, 67300 Rn. 54 f.; KG…, Beschluss vom 15. April 2020- 23 U 149/18, juris Rn. 34 f.).

  In der obergerichtlichen Rechtsprechung (OLG Frankfurt am Main, Urteil vom 20. Dezember 2019 - 10 U 146/18, BeckRS 2019, 67300 Rn. 49 f.; ebenso vor Inkrafttreten des Art. 6 Abs. 1 Unterabs. 1 Buchst. b) DS-GVO OLG Stuttgart, Urteil vom 10. Oktober 2012 - 14 U 13/12, juris Rn. 202 f.) und im Schrifttum (Chatard/Horn, ZIP 2019, 2242, 2245) wird dementsprechend die Erfüllung der Auskunfts- bzw. Einsichtnahmeansprüche eines Gesellschafters über einen Informationstreuhänder nicht für hinreichend erachtet, da auf diesem Weg die mitgliedschaftlichen Rechte des die Auskunft begehrenden Gesellschafters nicht ausreichend gewahrt werden.

  Das einzige abweichende, zumal nicht rechtskräftige Urteil des Landgerichts Frankfurt am Main vom 23. August 2018 (…2-20 O 268/17, BeckRS 2018, 23648 Rn. 11 als Vorinstanz zu OLG Frankfurt am Main, Urteil vom 20. Dezember 2019- 10 U 146/18, BeckRS 2019, 67300 Rn. 49 f.) kann keine Grundsatzbedeutung i.S.d. § 574 Abs. 2 Nr. 1 ZPO begründen.

  Entgegen der Ansicht der Rechtsbeschwerde ist die Belästigung der anderen Treugeber durch die Übermittlung unerwünschter Kaufangebote auch nicht erheblicher, sondern vielmehr lediglich geringfügiger Art. Es steht ihnen frei, etwaige Kaufangebote der Klägerin anzunehmen oder abzulehnen (vgl. OLG Frankfurt am Main, Urteil vom 20. Dezember 2019- 10 U 146/18, BeckRS 2019, 67300 Rn. 55).

• BGH, 08.02.2010 - II ZR 54/09

  Zulassung der Revision wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache; Haftung …

  Auszug aus BGH, 24.10.2023 - II ZB 3/23

  Rn. 9 a) Eine Rechtssache hat grundsätzliche Bedeutung, wenn sie eine entscheidungserhebliche, klärungsbedürftige und klärungsfähige Rechtsfrage aufwirft, die sich in einer Vielzahl von Fällen stellen kann und deswegen das abstrakte Interesse der Allgemeinheit an der einheitlichen Entwicklung und Handhabung des Rechts berührt, d.h. allgemein von Bedeutung ist (st. Rspr.; BGH, Beschluss vom 4. Juli 2002 - V ZB 16/02, BGHZ 151, 221, 223;… Beschluss vom 8. Februar 2010 - II ZR 156/09, ZIP 2010, 1080 Rn. 3; Beschluss vom 8. Februar 2010 - II ZR 54/09, ZIP 2010, 985 Rn. 3;… Urteil vom 24. September 2013 - II ZR 396/12, ZIP 2014, 191 Rn. 2).

  Klärungsbedürftig in diesem Sinne ist eine Rechtsfrage, wenn sie vom Bundesgerichtshof nicht entschieden und von Oberlandesgerichten oder in der Literatur unterschiedlich beantwortet wird (BGH, Beschluss vom 8. Februar 2010 - II ZR 54/09, ZIP 2010, 985 Rn. 3;… Beschluss vom 24. September 2013 - II ZR 396/12, ZIP 2014, 191 Rn. 2).

  Der Klärungsbedarf entfällt, wenn abweichende Ansichten im Schrifttum vereinzelt geblieben und nicht oder nicht nachvollziehbar begründet sind (BGH, Beschluss vom 8. Februar 2010 - II ZR 54/09, ZIP 2010, 985 Rn. 3).

  Ebenso wenig vermag die von der Rechtsbeschwerde angeführte abweichende Literaturstimme (Paul, GWR 2019, 413, 415), welche die Kenntnis der Beteiligungshöhe der übrigen Mitgesellschafter lediglich für sinnvoll, nicht aber für erforderlich i.S.d. Art. 6 Abs. 1 Unterabs. 1 Buchst. b) DS-GVO erachtet, grundsätzlichen Klärungsbedarf begründen (vgl. BGH, Beschluss vom 8. Februar 2010 - II ZR 54/09,ZIP 2010, 985 Rn. 3).

• OLG München, 16.01.2019 - 7 U 342/18

  Auskunftsverlangen über Namen und Anschriften von Mitgesellschaftern

  Auszug aus BGH, 24.10.2023 - II ZB 3/23

  Einem solchen Auskunftsbegehren stehen auch nicht die Regelungen der Datenschutz-Grundverordnung entgegen (OLG München, NZG 2019, 540 Rn. 23, 27 ff.; OLG Frankfurt am Main…, Urteil vom 20. Dezember 2019 - 10 U 146/18, BeckRS 2019, 67300 Rn. 44 ff., 54 f.; KG…, Beschluss vom 15. April 2020- 23 U 149/18, juris Rn. 30, 34 f.;… NZG 2020, 985 Rn. 16 aE).

  Diese Rechtsprechung ist in der Literatur auf Zustimmung gestoßen (…MünchKommHGB/Grunewald, Bd. 2, 5. Aufl., § 166 Rn. 15; Chatard/Horn, ZIP 2019, 2242, 2244, 2247 f.; Kunkel/Kunkel, jurisPR-HaGesR 41/2021 Anm. 6; Schultheis, GWR 2019, 93; Vosberg/Klawa, EWiR 2019, 231, 232; Wehmeyer, PinG 2019, 182).

  Eine Grundsatzbedeutung i.S.d. § 574 Abs. 2 Nr. 1 ZPO kann entgegen der Ansicht der Rechtsbeschwerde auch nicht durch die abweichende, zumal nicht rechtskräftig gewordene Entscheidung des Landgerichts München I (Urteil vom 22. Dezember 2017 - 15 O 3391/17, BeckRS 2017, 15416 als Vorinstanz zu OLG München, NZG 2019, 540) begründet werden.

  Es ist ein legitimes, aus dem Gesellschaftsverhältnis und dem daraus entstandenen Vertragsverhältnis entstandenes Interesse eines Gesellschafters, seinen Einfluss auf die Gesellschaft durch den Ankauf weiterer Anteile zu vergrößern (vgl. OLG München, NZG 2019, 540 Rn. 30; OLG Frankfurt am Main…, Urteil vom 20. Dezember 2019 - 10 U 146/18, BeckRS 2019, 67300 Rn. 54 f.; KG…, Beschluss vom 15. April 2020- 23 U 149/18, juris Rn. 34 f.).

• BGH, 19.11.2019 - II ZR 263/18

  Treuhandvermittelter Beitritt eines Kapitalanlegers zur einer …

  Auszug aus BGH, 24.10.2023 - II ZB 3/23

  Eine nur abstrakte Missbrauchsgefahr gewährt kein Recht, gegenüber dem Mitgesellschafter anonym zu bleiben (BGH…, Beschluss vom 21. September 2009 - II ZR 264/08, ZIP 2010, 27 Rn. 13; Beschluss vom 19. November 2019 - II ZR 263/18, WM 2020, 458 Rn. 36).

  Die Beklagte kann sich nicht auf die Gefahr eines Bußgeldes wegen Verletzung datenschutzrechtlicher Regelungen berufen (BGH, Beschluss vom 19. November 2019 - II ZR 263/18, WM 2020, 458 Rn. 29 f.).

  Von letzterem ist hier auszugehen, wie der Bundesgerichtshof bereits entschieden hat (BGH, Beschluss vom19. November 2019 - II ZR 263/18, NZG 2020, 381 Rn. 37).

• BGH, 16.12.2014 - II ZR 277/13

  Treuhandvermittelte Beteiligung eines Kapitalanlegers an einer Fondsgesellschaft: …

  Auszug aus BGH, 24.10.2023 - II ZB 3/23

  Rn. 12 bb) Diese obergerichtliche Rechtsprechung steht im Einklang mit der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH…, Urteil vom 5. Februar 2013 - II ZR 134/11, BGHZ 196, 131 Rn. 12; Urteil vom 16. Dezember 2014 - II ZR 277/13, ZIP 2015, 319 Rn. 11).

  Dieses Auskunftsrecht steht auch einem Treugeber zu, der - wie hier - im Innenverhältnis der Gesellschafter untereinander und der Gesellschafter zu den Treugebern einem unmittelbar beteiligten Gesellschafter gleichgestellt ist (BGH…, Urteil vom 5. Februar 2013 - II ZR 134/11, BGHZ 196, 131 Rn. 12; Urteil vom 16. Dezember 2014 - II ZR 277/13, ZIP 2015, 319 Rn. 11).

  Dabei ist für den Gesellschafter die Kenntnis seiner Mitgesellschafter zur effektiven Nutzung seiner Rechte in der Gesellschaft erforderlich (BGH…, Urteil vom 11. Januar 2011 - II ZR 187/09, ZIP 2011, 322 Rn. 17;… Urteil vom 5. Februar 2013 - II ZR 134/11, BGHZ 196, 131 Rn. 41; Urteil vom 16. Dezember 2014 - II ZR 277/13, ZIP 2015, 319 Rn. 24;… Beschluss vom 22. Februar 2016 - II ZR 48/15, ZD 2016, 585 Rn. 12).

• BGH, 11.01.2011 - II ZR 187/09

  Anspruch der Kapitalanleger auf Auskunft über Namen und Anschrift der …

  Auszug aus BGH, 24.10.2023 - II ZB 3/23

  Es muss vielmehr den Gesellschaftern überlassen bleiben, auf welchem Weg und in welcher Weise sie sich an ihre Mitgesellschafter wenden wollen (vgl. BGH, Urteil vom 11. Januar 2011 - II ZR 187/09, ZIP 2011, 322 Rn. 17;… Beschluss vom 22. Februar 2016 - II ZR 48/15, ZD 2016, 586 Rn. 13 mwN).

  Dabei ist für den Gesellschafter die Kenntnis seiner Mitgesellschafter zur effektiven Nutzung seiner Rechte in der Gesellschaft erforderlich (BGH, Urteil vom 11. Januar 2011 - II ZR 187/09, ZIP 2011, 322 Rn. 17;… Urteil vom 5. Februar 2013 - II ZR 134/11, BGHZ 196, 131 Rn. 41;… Urteil vom 16. Dezember 2014 - II ZR 277/13, ZIP 2015, 319 Rn. 24;… Beschluss vom 22. Februar 2016 - II ZR 48/15, ZD 2016, 585 Rn. 12).

• BGH, 22.02.2016 - II ZR 48/15

  Treuhandvermittelte Beteiligung an einer Publikumsgesellschaft: …

  Auszug aus BGH, 24.10.2023 - II ZB 3/23

  Es muss vielmehr den Gesellschaftern überlassen bleiben, auf welchem Weg und in welcher Weise sie sich an ihre Mitgesellschafter wenden wollen (vgl. BGH…, Urteil vom 11. Januar 2011 - II ZR 187/09, ZIP 2011, 322 Rn. 17; Beschluss vom 22. Februar 2016 - II ZR 48/15, ZD 2016, 586 Rn. 13 mwN).

  Dabei ist für den Gesellschafter die Kenntnis seiner Mitgesellschafter zur effektiven Nutzung seiner Rechte in der Gesellschaft erforderlich (BGH…, Urteil vom 11. Januar 2011 - II ZR 187/09, ZIP 2011, 322 Rn. 17;… Urteil vom 5. Februar 2013 - II ZR 134/11, BGHZ 196, 131 Rn. 41;… Urteil vom 16. Dezember 2014 - II ZR 277/13, ZIP 2015, 319 Rn. 24; Beschluss vom 22. Februar 2016 - II ZR 48/15, ZD 2016, 585 Rn. 12).

• BGH, 24.09.2013 - II ZR 396/12

  Insolvenzschutz in der betrieblichen Altersvorsorge: Unverfallbare …

  Auszug aus BGH, 24.10.2023 - II ZB 3/23

  Rn. 9 a) Eine Rechtssache hat grundsätzliche Bedeutung, wenn sie eine entscheidungserhebliche, klärungsbedürftige und klärungsfähige Rechtsfrage aufwirft, die sich in einer Vielzahl von Fällen stellen kann und deswegen das abstrakte Interesse der Allgemeinheit an der einheitlichen Entwicklung und Handhabung des Rechts berührt, d.h. allgemein von Bedeutung ist (st. Rspr.; BGH, Beschluss vom 4. Juli 2002 - V ZB 16/02, BGHZ 151, 221, 223;… Beschluss vom 8. Februar 2010 - II ZR 156/09, ZIP 2010, 1080 Rn. 3;… Beschluss vom 8. Februar 2010 - II ZR 54/09, ZIP 2010, 985 Rn. 3; Urteil vom 24. September 2013 - II ZR 396/12, ZIP 2014, 191 Rn. 2).

  Klärungsbedürftig in diesem Sinne ist eine Rechtsfrage, wenn sie vom Bundesgerichtshof nicht entschieden und von Oberlandesgerichten oder in der Literatur unterschiedlich beantwortet wird (BGH…, Beschluss vom 8. Februar 2010 - II ZR 54/09, ZIP 2010, 985 Rn. 3; Beschluss vom 24. September 2013 - II ZR 396/12, ZIP 2014, 191 Rn. 2).

• KG, 15.04.2020 - 23 U 149/18

  Gesellschafterbeschluss einer GmbH & Co. KG: Zustimmungserfordernis bei …

  Auszug aus BGH, 24.10.2023 - II ZB 3/23

  Einem solchen Auskunftsbegehren stehen auch nicht die Regelungen der Datenschutz-Grundverordnung entgegen (…OLG München, NZG 2019, 540 Rn. 23, 27 ff.; OLG Frankfurt am Main…, Urteil vom 20. Dezember 2019 - 10 U 146/18, BeckRS 2019, 67300 Rn. 44 ff., 54 f.; KG, Beschluss vom 15. April 2020- 23 U 149/18, juris Rn. 30, 34 f.; NZG 2020, 985 Rn. 16 aE).

  Es ist ein legitimes, aus dem Gesellschaftsverhältnis und dem daraus entstandenen Vertragsverhältnis entstandenes Interesse eines Gesellschafters, seinen Einfluss auf die Gesellschaft durch den Ankauf weiterer Anteile zu vergrößern (…vgl. OLG München, NZG 2019, 540 Rn. 30; OLG Frankfurt am Main…, Urteil vom 20. Dezember 2019 - 10 U 146/18, BeckRS 2019, 67300 Rn. 54 f.; KG, Beschluss vom 15. April 2020- 23 U 149/18, juris Rn. 34 f.).

• BGH, 17.01.2023 - II ZB 9/22

  Zulässigkeit der Berufung: Beschwerdewert bei Verurteilung zur Einsichtsgewährung …
• EuGH, 06.10.1982 - 283/81

  CILFIT / Ministero della Sanità
• BGH, 15.06.2011 - II ZB 20/10

  Zulassung der Berufung: Konkludente Entscheidung des originären Einzelrichters
• BGH, 27.04.2021 - II ZR 110/20

  Verwerfung der Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision als unzulässig
• BGH, 21.09.2009 - II ZR 264/08

  Kein schützenswertes Interesse der Mitgesellschafter untereinander auf Anonymität
• BGH, 04.07.2002 - V ZB 16/02

  Zulässigkeit einer Rechtsbeschwerde zur Fortbildung des Rechts und zur Sicherung …
• OLG Frankfurt, 21.04.2016 - 16 U 251/15

  Persönlichkeitsschutz im Internet
• BGH, 08.02.2010 - II ZR 156/09

  Haftung von Vereinsvorständen für masseschmälernde Zahlungen nach Insolvenzreife: …
• OLG Stuttgart, 10.10.2012 - 14 U 13/12

  Kapitalanlagegesellschaft: Anspruch eines treuhänderisch an einer …
• LG München I, 22.12.2017 - 15 O 3391/17

  Unstatthafter Auskunftsanspruch zu den Daten der Kommanditisten und Treugeber
• LG Frankfurt/Main, 23.08.2018 - 20 O 268/17

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 22.01.2025 - II ZB 18/23

  Auskunftsanspruch eines Gesellschafters auf Mitteilung der Namen, Anschriften und …

  Einem solchen Auskunftsbegehren stehen auch nicht die Regelungen der Datenschutz-Grundverordnung entgegen (Festhaltung BGH, Beschluss vom 24. Oktober 2023 - II ZB 3/23, ZIP 2024, 127 Rn. 11 f.).

  Ein den Beschwerdewert steigerndes Geheimhaltungs- und Datenschutzinteresse der Beklagten lag ebenfalls nicht vor (vgl. BGH, Beschluss vom 24. Oktober 2023 - II ZB 3/23, ZIP 2024, 127 Rn. 21, 27).

  Dieses Auskunftsrecht steht auch einem Treugeber zu, der - wie hier - im Innenverhältnis der Gesellschafter untereinander und der Gesellschafter zu den Treugebern einem unmittelbar beteiligten Gesellschafter gleichgestellt ist (BGH…, Urteil vom 5. Februar 2013 - II ZR 134/11, BGHZ 196, 131 Rn. 11;… Urteil vom 16. Dezember 2014 - II ZR 277/13, ZIP 2015, 319 Rn. 11; Beschluss vom 24. Oktober 2023 - II ZB 3/23, ZIP 2024, 127 Rn. 23).

  Verlangt ein Gesellschafter Auskunft auch zu dem Zweck, die Namen, Anschriften und Beteiligungshöhe der Mitgesellschafter dazu zu verwenden, diesen Kaufangebote für ihre Anteile zu unterbreiten, stellt dies keine unzulässige Rechtsausübung und keinen Missbrauch des Auskunftsrechts dar (BGH, Beschluss vom 24. Oktober 2023 - II ZB 3/23, ZIP 2024, 127 Rn. 11 f., 16 mwN).

  Auch die Belästigung der anderen Gesellschafter durch die Übermittlung unerwünschter Kaufangebote ist grundsätzlich nicht erheblicher, sondern vielmehr lediglich geringfügiger Art. Es steht ihnen frei, etwaige Kaufangebote des die Auskunft begehrenden Mitgesellschafters anzunehmen oder abzulehnen (vgl. BGH…, Urteil vom 11. Januar 2011 - II ZR 187/09, ZIP 2011, 322 Rn. 17; Beschluss vom 24. Oktober 2023 - II ZB 3/23, ZIP 2024, 127 Rn. 14 f.; jeweils mwN).

  Rn. 19 (1) Wird die Auskunft zur Durchsetzung der durch Mitgliedschaft verkörperten Rechte verlangt und stellt der beabsichtigte Ankauf von weiteren Anteilen daneben nur einen zusätzlichen Aspekt für das (Auskunfts-)Begehren dar, ist eine direkte Kommunikation des auskunftbegehrenden Gesellschafters mit den Mitgesellschaftern erforderlich, zumal die Interessen der Gesellschafter einerseits und die der Gesellschaft bzw. des Treuhänders andererseits nicht immer deckungsgleich sind, sondern auch auseinanderlaufen können (BGH, Beschluss vom 24. Oktober 2023 - II ZB 3/23, ZIP 2024, 127 Rn. 15 mwN; Armbrüster, ZIP 2024, 2517, 2518; Baumgartner/Manaigo, ZD 2023, 72, 75;… Sachtleber/Wollenschläger, NZG 2024, 1553 Rn. 22;… aA Schwind/Schwind, NJW 2024, 3624 Rn. 12).

  Zur weiteren Begründung verweist der Senat auf seinen Beschluss vom 24. Oktober 2023 in einem ebenfalls gegen die Beschwerdeführerin gerichteten Verfahren (II ZB 3/23, ZIP 2024, 127 Rn. 17 ff.).

• OLG Frankfurt, 02.07.2024 - 6 U 41/24

  Ausreichende Auskunft durch Self-Service-Tool bei Twitter

  Der Klärungsbedarf entfällt, wenn abweichende Ansichten im Schrifttum vereinzelt geblieben und nicht oder nicht nachvollziehbar begründet sind (NZG 2024, 249 Rn. 9; BGH NZG 2010, 625).
• BayObLG, 21.05.2026 - 101 Kap 1/22

  Besorgnis der Befangenheit, Vorbefassung, Generalstaatsanwalt, Dienstaufsicht, …

  Klärungsbedarf besteht nicht, wenn abweichende Ansichten im Schrifttum vereinzelt geblieben sind und nicht oder nicht nachvollziehbar begründet sind (st. Rspr., vgl. BGH, Beschluss vom 24. Oktober 2023, II ZB 3/23, ZIP 2024, 127 Rn. 9;… Beschluss vom 4. Juli 2002, V ZB 16/02, BGHZ 151, 221 Leitsatz 1 [juris Rn. 4] m. w. N.;… Kessal-Wulf in BeckOK ZPO, § 543 Rn. 19 f.;… Hamdorf in Münchener Kommentar zur ZPO, § 574 Rn. 13;… Jacobs in Stein/Jonas, 23. Aufl. 2018, § 543 Rn. 5 ff.).

• LG München I, 24.10.2025 - 406291/24

  Auskunftsanspruch, Mitgesellschafterdaten, Datenschutzinteressen, …

  Rn. 3 Die Klagepartei beruft sich zur Begründung ihres Anspruchs auf obergerichtliche Entscheidungen, insbesondere auf die Entscheidungen des BGH vom 16.12.2014 - II ZR 277/13, vom 11.01.2011 - II ZR 187/09, vom 19.11.2019 - II ZR 263/18, vom 24.10.2023 - II ZB 3/23 sowie des OLG München vom 07.03.2022 - 7 U 240/22.

  Rn. 24 Weiter stellt nach dieser obergerichtlicher Rechtsprechung ein Auskunftsersuchen des Gesellschafters, das auch dem Ziel dient, die Namen, Anschriften und Beteiligungshöhe der Mitgesellschafter dazu zu verwenden, ihnen Kaufangebote für ihre Anteile zu unterbreiten, keine unzulässige Rechtsausübung und keinen Missbrauch des Auskunftsrechts dar (BGH Urteil vom 24.10.2023 II ZB 3/23).

  Dies gilt erst recht innerhalb der Gesellschaft zwischen den Gesellschaftern und zwar auch in dem Fall, dass der Gesellschafter im Rahmen der Wahrnehmung seiner eigenen Beteiligungsrechte seinen Mitgesellschaftern u.a. ein Kaufangebot unterbreiten möchte (vgl. BGH, Urteil vom 24.10.2023, II ZB 3/23 m.w.N.).

• LG München I, 24.10.2025 - 4 O 6291/24
  Die Klagepartei beruft sich zur Begründung ihres Anspruchs auf obergerichtliche Entscheidungen, insbesondere auf die Entscheidungen des BGH vom 16.12.2014 - II ZR 277/13, vom 11.01.2011 - II ZR 187/09, vom 19.11.2019 - II ZR 263/18, vom 24.10.2023 - II ZB 3/23 sowie des OLG München vom 07.03.2022 - 7 U 240/22.

  Weiter stellt nach dieser obergerichtlicher Rechtsprechung ein Auskunftsersuchen des Gesellschafters, das auch dem Ziel dient, die Namen, Anschriften und Beteiligungshöhe der Mitgesellschafter dazu zu verwenden, ihnen Kaufangebote für ihre Anteile zu unterbreiten, keine unzulässige Rechtsausübung und keinen Missbrauch des Auskunftsrechts dar (BGH Urteil vom 24.10.2023 II ZB 3/23).

  Dies gilt erst recht innerhalb der Gesellschaft zwischen den Gesellschaftern und zwar auch in dem Fall, dass der Gesellschafter im Rahmen der Wahrnehmung seiner eigenen Beteiligungsrechte seinen Mitgesellschaftern u.a. ein Kaufangebot unterbreiten möchte (vgl. BGH, Urteil vom 24.10.2023, II ZB 3/23 m.w.N.).

• LG München I, 15.07.2025 - 22 O 14235/23

  Auskunftsanspruch, Datenschutzinteressen, Mitgesellschafterdaten, …

  Rn. 4 Die Klagepartei beruft sich zur Begründung ihres Anspruchs auf obergerichtliche Entscheidungen, insbesondere auf die Entscheidungen des BGH vom 16.12.2014 - II ZR 277/13, vom 11.01.2011 - II ZR 187/09, vom 19.11.2019 - II ZR 263/18, vom 24.10.2023 - II ZB 3/23 sowie des OLG München vom 07.03.2022 - 7 U 240/22.

  Rn. 24 Weiter stellt nach dieser obergerichtlicher Rechtsprechung ein Auskunftsersuchen des Gesellschafters, das auch dem Ziel dient, die Namen, Anschriften und Beteiligungshöhe der Mitgesellschafter dazu zu verwenden, ihnen Kaufangebote für ihre Anteile zu unterbreiten, keine unzulässige Rechtsausübung und keinen Missbrauch des Auskunftsrechts dar (BGH Urteil vom 24.10.2023 II ZB 3/23).

  Dies gilt erst recht innerhalb der Gesellschaft zwischen den Gesellschaftern und zwar auch in dem Fall, dass der Gesellschafter im Rahmen der Wahrnehmung seiner eigenen Beteiligungsrechte seinen Mitgesellschaftern u.a. ein Kaufangebot unterbreiten möchte (vgl. BGH, Urteil vom 24.10.2023, II ZB 3/23 m.w.N.).

• LG München I, 07.02.2025 - 22 O 14234/23

  Auskunftsanspruch, Anonymität der Gesellschafter, Interessenabwägung, …

  Rn. 4 Die Klagepartei beruft sich zur Begründung ihres Anspruchs auf obergerichtliche Entscheidungen, insbesondere auf die Entscheidungen des BGH vom 16.12.2014 - II ZR 277/13, vom 11.01.2011 - II ZR 187/09, vom 19.11.2019 - II ZR 263/18, vom 24.10.2023 - II ZB 3/23 sowie des OLG München vom 07.03.2022 - 7 U 240/22.

  Weiter stellt nach dieser obergerichtlicher Rechtsprechung ein Auskunftsersuchen des Gesellschafters, das auch dem Ziel dient, die Namen, Anschriften und Beteiligungshöhe der Mitgesellschafter dazu zu verwenden, ihnen Kaufangebote für ihre Anteile zu unterbreiten, keine unzulässige Rechtsausübung und keinen Missbrauch des Auskunftsrechts dar (BGH Urteil vom 24.10.2023 II ZB 3/23).

  Dies gilt erst recht innerhalb der Gesellschaft zwischen den Gesellschaftern und zwar auch in dem Fall, dass der Gesellschafter im Rahmen der Wahrnehmung seiner eigenen Beteiligungsrechte seinen Mitgesellschaftern u.a. ein Kaufangebot unterbreiten möchte (vgl. BGH, Urteil vom 24.10.2023, II ZB 3/23 m.w.N.).

• LG Hamburg, 30.08.2024 - 305 S 13/22

  Publikumsgesellschaft: Zulässigkeit des Auskunftsersuchens eines Kommanditisten …

  Auf die Ausführungen des Bundesgerichtshofs im Beschluss vom 24. Oktober 2023 (Az. II ZB 3/23, Rn. 11ff;… Rn. 22ff) - welchen das Gericht folgt - wird verwiesen.

  Rn. 6 Auch diese Argumentation überzeugt nicht, da ein Fall des Rechtsmissbrauchs in derartigen Konstellationen nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (Beschluss vom 24. Oktober 2023 - II ZB 3/23, Rn. 11ff;… Rn. 22ff) nicht gegeben ist.

  Es besteht vorliegend keine Notwendigkeit, eine Vorabentscheidung des europäischen Gerichtshofs einzuholen (siehe dazu BGH, Beschluss vom 24. Oktober 2023 - II ZB 3/23, Rn. 29).

• OLG München, 25.04.2024 - 7 U 3669/23

  Auskunftsanspruch des Treuhandkommanditisten

  Vielmehr hat der BGH in seiner Entscheidung vom 24.10.2013 (II ZB 3/23, Rdnr. 23) ausdrücklich auf das Urteil vom 16.12.2014 Bezug genommen.

  Rn. 46 3. Nach der Rechtsprechung des BGH steht die DSGVO einer Auskunftserteilung nicht entgegen (vgl. BGH, Beschluss vom 24.10.2023 - II ZB 3/23, Rdnrn 24 und 25).

• OLG München, 06.05.2026 - 7 U 3115/23

  Auskunftsanspruch, Urkundenvorlage, Treuhandverhältnis, Gesellschafterstreit, …

  Dabei ist im Wesentlichen darauf abzustellen, welchen Aufwand an Zeit und Kosten die Erteilung der Auskunft erfordert (vgl. BGH, Beschluss vom 24.10.2023 - II ZB 3/23, Rdnr. 18).
• OLG München, 04.12.2025 - 14 U 390/25

  Weiterleitungslösung als datenschutzkonforme Alternative zur Direktauskunft
• OLG München, 06.08.2025 - 7 U 1479/23

  Ausgeschiedener Gesellschafter, ausgeschiedener Kommanditist, …
• LG Dortmund, 10.07.2026 - 3 O 465/25

  Auskunftsanspruch; Personengesellschaft; Mitgesellschafter; Namen; Vornamen; …
• BGH, 05.03.2024 - II ZB 12/23
• BGH, 20.09.2024 - II ZR 37/24
• OLG München, 04.03.2026 - 7 U 1628/24

  Auskunftsanspruch, Datenschutz, Anonymitätsinteresse, Gesellschafterrechte, …
• LG Augsburg, 19.12.2024 - 84 O 3559/23

  Auskunftsanspruch, Anonymitätsklausel, Datenschutzrecht, Interessenabwägung, …