Volltextveröffentlichungen (7)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Anspruch auf Schadensersatz gegen eine Stadt aus einem Leasingvertrag über die Lieferung und Aufstellung einer sogenannten Fun-Arena; Wirksamkeit des Abschlusses eines Leasingvertrags nur i.V.m. einer Vermarktungsvereinbarung über das Leasingobjekt; Kollusives Handeln ...

 
• Judicialis

  BGB § 123; ; BGB § ... 133; ; BGB § 142; ; BGB §§ 145 ff.; ; BGB § 150 Abs. 2; ; BGB § 155; ; BGB § 157; ; BGB §§ 164 ff.; ; BGB § 166; ; BGB § 167; ; BGB §§ 177 ff.; ; BGB § 177 Abs. 1; ; BGB § 178 S. 1; ; BGB § 276; ; BGB § 278; ; BGB § 280 Abs. 1; ; BGB § 280 Abs. 1 S. 2; ; BGB § 280 Abs. 3; ; BGB § 281; ; BGB § 311 Abs. 2; ; BGB § 398; ; BGB §§ 535 ff.; ; BGB § 823; ; ZPO §§ 511 ff.

• rewis.io
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BGB § 155 § 177 § 276 § 278 § 280 § 311 § 535
  Betrügerisches Verhalten des Lieferanten bei Anbahnung eines Leasingvertrages - Risikotragung durch Leasingeber

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• LG Köln, 13.02.2007 - 5 O 355/06
• OLG Köln, 11.09.2007 - 15 U 42/07

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (9)

• BGH, 20.10.2004 - VIII ZR 36/03

  Schadensersatzpflicht des Leasingnehmers bei unrichtiger Übernahmebestätigung

  Auszug aus OLG Köln, 11.09.2007 - 15 U 42/07

  (1.2.1) Richtig ist, dass eine unrichtige Übernahmebestätigung, die der Leasingnehmer dem Leasinggeber gegenüber abgibt, obgleich ihm das Leasingobjekt nicht übergeben worden ist, einen Schadensersatzanspruch des Leasinggebers auslösen kann, wenn dieser im Vertrauen auf die Richtigkeit der Bestätigung den Kaufpreis an den Lieferanten auszahlt und einen Anspruch gegenüber diesem wegen Zahlungsunfähigkeit nicht realisieren kann (vgl.: BGH, Urteil vom 20.10.2004 - VIII ZR 36/03 - NJW 2005, 365 ff.).

  Dieser Bewertung steht die Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 20.10.2004 (a. a. O.) nicht entgegen.

  Insoweit geht es auch nicht um völlig atypische Sondervereinbarungen zwischen dem Lieferanten und dem Leasingnehmer, die den Leasingvertrag nicht berühren und bei der sich der Lieferant ersichtlich außerhalb des ihm eingeräumten Spielraums bewegt (vgl.: BGH, Urteil vom 20.10.2004, a. a. O., S. 366 zur Übernahmebestätigung; BGH, Urteil vom 01.06.2005 - VIII ZR 234/04 - NJW-RR 2005, 1421 ff., 1422 zur Wissenszurechnung gem. § 166 BGB bei Abrede über Kaufoption; OLG Hamm, Urteil vom 27.07.2004 - 4 U 63/04 - NJOZ 2004, 3884 ff., 3885 zur Empfangnahme von Geld durch hierzu nicht bevollmächtigten Versicherungsvertreters; OLG Düsseldorf, Urteil vom 19.12.1991 - 10 U 204/90 - OLG Report 1992, 154 f. zur Abrede regelmäßiger Berücksichtigung bei der Vergabe von Unfallbegutachtungen; OLG München, Urteil vom 12.04.2002 - 21 U 4262/00 - DB 2002, 2373 f. zur Abrede kostenloser einjähriger Nutzung und Rückkaufvereinbarung;… Beckmann, a. a. O., § 3 Rdnr. 114).

• OLG München, 12.04.2002 - 21 U 4262/00

  Auslegung eines Leasingvertrages; Anscheinsvollmacht aufgrund des Überlassens von …

  Auszug aus OLG Köln, 11.09.2007 - 15 U 42/07

  In aller Regel ist der Lieferant nicht zur Vertretung des Leasinggebers berechtigt (vgl. nur: OLG München, Urteil vom 12.04.2002 - 21 U 4262/00 - DB 2002, 2373 f.;… Beckmann, Finanzierungsleasing, 3. Aufl., § 3 Rdnr. 112).

  Insoweit geht es auch nicht um völlig atypische Sondervereinbarungen zwischen dem Lieferanten und dem Leasingnehmer, die den Leasingvertrag nicht berühren und bei der sich der Lieferant ersichtlich außerhalb des ihm eingeräumten Spielraums bewegt (vgl.: BGH…, Urteil vom 20.10.2004, a. a. O., S. 366 zur Übernahmebestätigung; BGH, Urteil vom 01.06.2005 - VIII ZR 234/04 - NJW-RR 2005, 1421 ff., 1422 zur Wissenszurechnung gem. § 166 BGB bei Abrede über Kaufoption; OLG Hamm, Urteil vom 27.07.2004 - 4 U 63/04 - NJOZ 2004, 3884 ff., 3885 zur Empfangnahme von Geld durch hierzu nicht bevollmächtigten Versicherungsvertreters; OLG Düsseldorf, Urteil vom 19.12.1991 - 10 U 204/90 - OLG Report 1992, 154 f. zur Abrede regelmäßiger Berücksichtigung bei der Vergabe von Unfallbegutachtungen; OLG München, Urteil vom 12.04.2002 - 21 U 4262/00 - DB 2002, 2373 f. zur Abrede kostenloser einjähriger Nutzung und Rückkaufvereinbarung;… Beckmann, a. a. O., § 3 Rdnr. 114).

• LG Köln, 13.02.2007 - 5 O 355/06

  Auszug aus OLG Köln, 11.09.2007 - 15 U 42/07

  Die Berufung der Klägerin gegen das am 13.02.2007 verkündete Urteil der 5. Zivilkammer des Landgerichts Köln - 5 O 355/06 - wird zurückgewiesen.

  die Beklagte unter Abänderung des Urteils des Landgerichts Köln vom 13.02.2007 - 5 O 355/06 - zu verurteilen, an sie 155.704,48 EUR nebst Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem jeweiligen Basiszinssatz seit dem 01.01.2005 zu zahlen.

 
• BGH, 01.06.2005 - VIII ZR 234/04

  Auslegung eines Pkw-Kaufvertrages bezüglich der Kosten einer …

  Auszug aus OLG Köln, 11.09.2007 - 15 U 42/07

  Insoweit geht es auch nicht um völlig atypische Sondervereinbarungen zwischen dem Lieferanten und dem Leasingnehmer, die den Leasingvertrag nicht berühren und bei der sich der Lieferant ersichtlich außerhalb des ihm eingeräumten Spielraums bewegt (vgl.: BGH…, Urteil vom 20.10.2004, a. a. O., S. 366 zur Übernahmebestätigung; BGH, Urteil vom 01.06.2005 - VIII ZR 234/04 - NJW-RR 2005, 1421 ff., 1422 zur Wissenszurechnung gem. § 166 BGB bei Abrede über Kaufoption; OLG Hamm, Urteil vom 27.07.2004 - 4 U 63/04 - NJOZ 2004, 3884 ff., 3885 zur Empfangnahme von Geld durch hierzu nicht bevollmächtigten Versicherungsvertreters; OLG Düsseldorf, Urteil vom 19.12.1991 - 10 U 204/90 - OLG Report 1992, 154 f. zur Abrede regelmäßiger Berücksichtigung bei der Vergabe von Unfallbegutachtungen; OLG München, Urteil vom 12.04.2002 - 21 U 4262/00 - DB 2002, 2373 f. zur Abrede kostenloser einjähriger Nutzung und Rückkaufvereinbarung;… Beckmann, a. a. O., § 3 Rdnr. 114).
• OLG Hamm, 27.07.2004 - 4 U 63/04

  Rückzahlungsverpflichtung wegen Pflichtverletzung; Zurechenbarkeit eines …

  Auszug aus OLG Köln, 11.09.2007 - 15 U 42/07

  Insoweit geht es auch nicht um völlig atypische Sondervereinbarungen zwischen dem Lieferanten und dem Leasingnehmer, die den Leasingvertrag nicht berühren und bei der sich der Lieferant ersichtlich außerhalb des ihm eingeräumten Spielraums bewegt (vgl.: BGH…, Urteil vom 20.10.2004, a. a. O., S. 366 zur Übernahmebestätigung; BGH, Urteil vom 01.06.2005 - VIII ZR 234/04 - NJW-RR 2005, 1421 ff., 1422 zur Wissenszurechnung gem. § 166 BGB bei Abrede über Kaufoption; OLG Hamm, Urteil vom 27.07.2004 - 4 U 63/04 - NJOZ 2004, 3884 ff., 3885 zur Empfangnahme von Geld durch hierzu nicht bevollmächtigten Versicherungsvertreters; OLG Düsseldorf, Urteil vom 19.12.1991 - 10 U 204/90 - OLG Report 1992, 154 f. zur Abrede regelmäßiger Berücksichtigung bei der Vergabe von Unfallbegutachtungen; OLG München, Urteil vom 12.04.2002 - 21 U 4262/00 - DB 2002, 2373 f. zur Abrede kostenloser einjähriger Nutzung und Rückkaufvereinbarung;… Beckmann, a. a. O., § 3 Rdnr. 114).
• OLG Düsseldorf, 19.12.1991 - 10 U 204/90

  Auszug aus OLG Köln, 11.09.2007 - 15 U 42/07

  Insoweit geht es auch nicht um völlig atypische Sondervereinbarungen zwischen dem Lieferanten und dem Leasingnehmer, die den Leasingvertrag nicht berühren und bei der sich der Lieferant ersichtlich außerhalb des ihm eingeräumten Spielraums bewegt (vgl.: BGH…, Urteil vom 20.10.2004, a. a. O., S. 366 zur Übernahmebestätigung; BGH, Urteil vom 01.06.2005 - VIII ZR 234/04 - NJW-RR 2005, 1421 ff., 1422 zur Wissenszurechnung gem. § 166 BGB bei Abrede über Kaufoption; OLG Hamm, Urteil vom 27.07.2004 - 4 U 63/04 - NJOZ 2004, 3884 ff., 3885 zur Empfangnahme von Geld durch hierzu nicht bevollmächtigten Versicherungsvertreters; OLG Düsseldorf, Urteil vom 19.12.1991 - 10 U 204/90 - OLG Report 1992, 154 f. zur Abrede regelmäßiger Berücksichtigung bei der Vergabe von Unfallbegutachtungen; OLG München, Urteil vom 12.04.2002 - 21 U 4262/00 - DB 2002, 2373 f. zur Abrede kostenloser einjähriger Nutzung und Rückkaufvereinbarung;… Beckmann, a. a. O., § 3 Rdnr. 114).
• BGH, 28.09.1988 - VIII ZR 160/87

  Täuschung des Leasinggebers durch den Lieferanten

  Auszug aus OLG Köln, 11.09.2007 - 15 U 42/07

  In dieser Vertragsanbahnungsphase wurde die Lieferantin im Verhältnis zu W nicht als "Dritte" tätig, sondern als ihr Erfüllungsgehilfe, da sie sich in dieser Vertragsanbahnungsphase deren Diensten unter Überlassung der Leasingvertragsunterlagen einschließlich der Übernahmebestätigungsformulars mit dem Hinweises auf den Kooperationsverbund - wie beim Abschluss von Leasingverträgen typisch - unter Ersparung eigenen Handels wissentlich bedient hat (vgl.: BGH, Urteil vom 28.09.1988 - VIII ZR 160/87 - NJW 1989, 287 ff., 288 f.;… Beckmann, a. a. O., § 3 Rdnr. 102).
• OLG Oldenburg, 19.01.1978 - 1 U 88/77

  Auszug aus OLG Köln, 11.09.2007 - 15 U 42/07

  Wird eine Erklärung von dem eingesetzten Boten bewusst unrichtig an die Leasinggeberin übermittelt, sind die Regeln über die vollmachtlose Vertretung gem. den §§ 177 ff. BGB entsprechend heranzuziehen (OLG Nürnberg-Fürth, Beschluss vom 26.04.2006 - 1 U 319/06 - in einem vergleichbaren Fun-Arena-Fall ergangen und anonymisiert zur Akte gereicht: Bl. 40 ff. GA; OLG Koblenz, Urteil vom 11.02.1993 - 5 U 459/92 - über Juris Datenbank zugänglich; OLG Oldenburg, Urteil vom 19.01.1978 - 1 U 88/77 - NJW 1978, 951 f.;… MünchenerKommentar-Schramm, 5. Aufl., § 177 Rdnr. 8;… Staudinger-Schilken, BGB-Neubearbeitung, § 177 Rdnr. 22).
• OLG Koblenz, 11.02.1993 - 5 U 459/92

  Abgrenzung zwischen - anfechtbarer - falsch übermittelter Erklärung einerseits …

  Auszug aus OLG Köln, 11.09.2007 - 15 U 42/07

  Wird eine Erklärung von dem eingesetzten Boten bewusst unrichtig an die Leasinggeberin übermittelt, sind die Regeln über die vollmachtlose Vertretung gem. den §§ 177 ff. BGB entsprechend heranzuziehen (OLG Nürnberg-Fürth, Beschluss vom 26.04.2006 - 1 U 319/06 - in einem vergleichbaren Fun-Arena-Fall ergangen und anonymisiert zur Akte gereicht: Bl. 40 ff. GA; OLG Koblenz, Urteil vom 11.02.1993 - 5 U 459/92 - über Juris Datenbank zugänglich; OLG Oldenburg, Urteil vom 19.01.1978 - 1 U 88/77 - NJW 1978, 951 f.;… MünchenerKommentar-Schramm, 5. Aufl., § 177 Rdnr. 8;… Staudinger-Schilken, BGB-Neubearbeitung, § 177 Rdnr. 22).

• OLG Düsseldorf, 24.06.2008 - 24 U 175/07

  Kein Bindung des Leasingnehmers an sein Angebot für einen Mietkaufvertrag bei …

  Zudem wäre selbst bei Annahme eines Zugangs des Vertragsangebots ein Vertragsverhältnis zwischen den Parteien aufgrund eines versteckten Einigungsmangels (§ 155 BGB) nicht wirksam zustande gekommen (so zu ähnlich gelagerten Fällen aus dem Komplex "Fun-Arena": OLG Düsseldorf 22. Zivilsenat, Urteil vom 07.03.2008 im Verfahren G. ./. Gemeinde H., I-22 U 184/07; OLG Köln, Urteil vom 11.09.2007, 15 U 42/07 bei Juris).