Volltextveröffentlichungen (2)

• Europäischer Gerichtshof

  Molkereigenossenschaft Wiedergeltingen

• EU-Kommission

  Molkereigenossenschaft Wiedergeltingen eG gegen Hauptzollamt Lindau.

  Zusatzabgabe auf Milch - Jährliche Abrechnung der an den Abnehmer gelieferten Milchmengen - Verspätete Übermittlung - Strafbetrag - Gültigkeit des Artikels 3 Absatz 2 der Verordnung Nr. 536/93

Verfahrensgang

• FG München, 17.09.1997 - 3 K 2566/97
• Generalanwalt beim EuGH, 16.06.1999 - C-356/97
• EuGH, 06.07.2000 - C-356/97

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (37)

alle Zitatstellen anzeigen
• EuGH, 21.01.1992 - C-319/90

  Pressler Weingut-Weingroßkellerei / Bundesamt für Ernährung und Forstwirtschaft

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 16.06.1999 - C-356/97

  Rn. 40 Ebenfalls interessant ist, was der Gerichtshof wiederum auf dem Gebiet der vorsorglichen Destillation von Wein im Urteil Pressler entschieden hat(28).

  In diesem Zusammenhang siehe auch Urteil vom 20. Februar 1979 in der Rechtssache 122/78 (Buitoni, Slg. 1979, 677, Randnr. 16), Urteil vom 22. Januar 1986 in der Rechtssache 266/84 (Denkavit France, Slg. 1986, 149, Randnr. 17), Urteil Hopermann (zitiert in Fußnote 14, Randnr. 14), Urteil vom 21. Januar 1992 in der Rechtssache C-319/90 (Pressler, Slg. 1992, I-203, Randnr. 12) und Urteil vom 17. Juli 1997 in der Rechtssache C-354/95 (National Farmers' Union, Slg. 1997, I-4559, Randnr. 49).

  Dazu siehe Urteil National Farmers' Union (zitiert in Fußnote 21, Randnr. 49), Urteil Pressler (zitiert in Fußnote 21, Randnr. 12), Urteil vom 23. Februar 1983 in der Rechtssache 66/82 (Fromançais, Slg. 1983, 395, Randnr. 8) und Urteil vom 27. November 1991 in der Rechtssache C-199/90 (Italtrade, Slg. 1991, I-5545, Randnr. 10).

  (28) - Urteil Pressler (zitiert in Fußnote 21, Randnrn. 16 und 17).

• EuGH, 27.11.1991 - C-199/90

  Italtrade / AIMA

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 16.06.1999 - C-356/97

  Dazu siehe Urteil National Farmers' Union (zitiert in Fußnote 21, Randnr. 49), Urteil Pressler (zitiert in Fußnote 21, Randnr. 12), Urteil vom 23. Februar 1983 in der Rechtssache 66/82 (Fromançais, Slg. 1983, 395, Randnr. 8) und Urteil vom 27. November 1991 in der Rechtssache C-199/90 (Italtrade, Slg. 1991, I-5545, Randnr. 10).

  (26) - Außer den gerade genannten Urteilen siehe Urteil Fromançais (zitiert in Fußnote 25, Randnrn. 9 bis 14), Urteil vom 8. Oktober 1986 in der Rechtssache 9/85 (Nordbutter, Slg. 1986, 2831, Randnrn. 12 und 13), Urteil Hopermann (zitiert in Fußnote 21, Randnrn. 8 und 9) und Urteil Italtrade (zitiert in Fußnote 25, Randnrn. 13 und 14).

  Diese Auswirkungen sind jedoch immer wie Sanktionen behandelt worden, aber auch wenn sie gerade nicht ausdrücklich als solche qualifiziert worden sind (siehe z. B. Urteil Italtrade, zitiert in Fußnote 25, Randnr. 10).

• EuGH, 02.05.1990 - 357/88

  Hopermann / BALM

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 16.06.1999 - C-356/97

  7 bis 12) und Urteil vom 2. Mai 1990 in der Rechtssache C-357/88 (Hopermann, Slg. 1990, I-1669).

  In diesem Zusammenhang siehe auch Urteil vom 20. Februar 1979 in der Rechtssache 122/78 (Buitoni, Slg. 1979, 677, Randnr. 16), Urteil vom 22. Januar 1986 in der Rechtssache 266/84 (Denkavit France, Slg. 1986, 149, Randnr. 17), Urteil Hopermann (zitiert in Fußnote 14, Randnr. 14), Urteil vom 21. Januar 1992 in der Rechtssache C-319/90 (Pressler, Slg. 1992, I-203, Randnr. 12) und Urteil vom 17. Juli 1997 in der Rechtssache C-354/95 (National Farmers' Union, Slg. 1997, I-4559, Randnr. 49).

  (26) - Außer den gerade genannten Urteilen siehe Urteil Fromançais (zitiert in Fußnote 25, Randnrn. 9 bis 14), Urteil vom 8. Oktober 1986 in der Rechtssache 9/85 (Nordbutter, Slg. 1986, 2831, Randnrn. 12 und 13), Urteil Hopermann (zitiert in Fußnote 21, Randnrn. 8 und 9) und Urteil Italtrade (zitiert in Fußnote 25, Randnrn. 13 und 14).

• EuGH, 23.02.1983 - 66/82

  Fromançais / FORMA

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 16.06.1999 - C-356/97

  Dazu siehe Urteil National Farmers' Union (zitiert in Fußnote 21, Randnr. 49), Urteil Pressler (zitiert in Fußnote 21, Randnr. 12), Urteil vom 23. Februar 1983 in der Rechtssache 66/82 (Fromançais, Slg. 1983, 395, Randnr. 8) und Urteil vom 27. November 1991 in der Rechtssache C-199/90 (Italtrade, Slg. 1991, I-5545, Randnr. 10).

  (26) - Außer den gerade genannten Urteilen siehe Urteil Fromançais (zitiert in Fußnote 25, Randnrn. 9 bis 14), Urteil vom 8. Oktober 1986 in der Rechtssache 9/85 (Nordbutter, Slg. 1986, 2831, Randnrn. 12 und 13), Urteil Hopermann (zitiert in Fußnote 21, Randnrn. 8 und 9) und Urteil Italtrade (zitiert in Fußnote 25, Randnrn. 13 und 14).

• EuGH, 27.10.1992 - C-240/90

  Deutschland / Kommission

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 16.06.1999 - C-356/97

  (15) - Urteil vom 27. Oktober 1992 in der Rechtssache C-240/90 (Deutschland/Kommission, Slg. 1992, I-5383).

  Siehe dazu Urteil vom 27. Oktober 1992 in der Rechtssache C-240/90 (Deutschland/Kommission, Slg. 1992, I-5383, Randnrn.

• EuGH, 27.06.1990 - C-118/89

  Lingenfelser / Bundesamt für Ernährung und Forstwirtschaft

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 16.06.1999 - C-356/97

  Rn. 39 Dabei ist von besonderer Bedeutung, was der Gerichtshof im Urteil Lingenfelser(27) entschieden hat.

  (27) - Urteil vom 27. Juni 1990 in der Rechtssache C-118/89 (Lingenfelser, Slg. 1990, I-2637, Randnrn.

• EuGH, 20.02.1979 - 122/78

  Buitoni

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 16.06.1999 - C-356/97

  In diesem Zusammenhang siehe auch Urteil vom 20. Februar 1979 in der Rechtssache 122/78 (Buitoni, Slg. 1979, 677, Randnr. 16), Urteil vom 22. Januar 1986 in der Rechtssache 266/84 (Denkavit France, Slg. 1986, 149, Randnr. 17), Urteil Hopermann (zitiert in Fußnote 14, Randnr. 14), Urteil vom 21. Januar 1992 in der Rechtssache C-319/90 (Pressler, Slg. 1992, I-203, Randnr. 12) und Urteil vom 17. Juli 1997 in der Rechtssache C-354/95 (National Farmers' Union, Slg. 1997, I-4559, Randnr. 49).

  Siehe außerdem auch Urteil Buitoni (zitiert in Fußnote 21, Randnr. 20), Urteil vom 27. November 1986 in der Rechtssache 21/85 (Maas, Slg. 1986, 3537, Randnr. 15) und Urteil vom 12. Oktober 1995 in der Rechtssache C-104/94 (Cereol Italia, Slg. 1995, I-2983, Randnrn.

• EuGH, 07.06.1983 - 100/80

  Musique Diffusion française / Kommission

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 16.06.1999 - C-356/97

  (35) - Siehe Urteil vom 7. Juni 1983 in den verbundenen Rechtssachen 100/80 bis 103/80 (Musique Diffusion française, Slg. 1983, 1825, Randnrn. 106 und 107) und Urteil des Gerichts erster Instanz vom 10. März 1992 in der Rechtssache T-15/89 (Chemie Linz, Slg. 1992, II-1275, Randnrn. 355 bis 364).
• EuG, 06.10.1994 - T-83/91

  Tetra Pak International SA gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften. - …

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 16.06.1999 - C-356/97

  24 und 25) und Urteil des Gerichts erster Instanz vom 6. Oktober 1994 in der Rechtssache T-83/91 (Tetra Pak, Slg. 1994, II-755, Randnr. 235).
• EuGH, 15.01.1986 - 41/84

  Pinna / Caisse d'allocations familiales de la Savoie

  Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 16.06.1999 - C-356/97

  Siehe außerdem Urteil vom 15. Oktober 1980 in der Rechtssache 145/79 (Roquette Frères, Slg. 1980, 2917, Randnr. 51), Urteil vom 15. Januar 1986 in der Rechtssache 41/84 (Pinna, Slg. 1986, 1, Randnr. 26) und Urteil vom 10. März 1992 in den verbundenen Rechtssachen C-38/90 und C-151/90 (Lomas, Slg. 1992, I-1781, Randnrn.
• EuGH, 04.05.1999 - C-262/96

  Sürül - Assoziierungsabkommen EWG-Türkei - Beschluß des Assoziationsrates - …
• EuG, 22.10.1997 - T-213/95

  SCK und FNK / Kommission
• EuG, 14.07.1994 - T-77/92

  Parker Pen Ltd gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften. - Wettbewerb - …
• EuGH, 13.12.1984 - 106/83

  Sermide
• EuGH, 24.09.1998 - C-35/97

  Kommission / Frankreich - "Vertragsverletzung Artikel 48 EG-Vertrag Leistungen …
• EuG, 10.03.1992 - T-15/89

  Chemie Linz AG gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften. - Wettbewerb - …
• EuGH, 15.10.1980 - 145/79

  Roquette / Frankreich
• EuGH, 08.02.1996 - C-212/94

  FMC u.a.
• EuGH, 10.03.1992 - C-38/90

  Strafverfahren gegen Lomas u.a.
• EuGH, 12.11.1985 - 183/83

  Krupp / Kommission
• EuGH, 08.10.1986 - 9/85

  Nordbutter / Deutschland
• EuGH, 11.07.1989 - 265/87

  Schräder / Hauptzollamt Gronau
• EuGH, 17.07.1997 - C-354/95

  'Farmers'' Union u.a.'
• EuGH, 05.10.1994 - C-133/93

  Crispoltoni u.a. / Fattoria Autonoma Tabacchi u.a.
• EuGH, 30.10.1975 - 23/75

  Rey Soda / Cassa Conguaglio Zucchero
• EuGH, 11.03.1987 - 279/84

  Rau / Kommission
• EuGH, 22.01.1986 - 266/84

  Denkavit France / FORMA
• EuGH, 17.05.1988 - 84/87

  Erpelding / Secrétaire d'État à l'Agriculture und à la Viticulture
• EuGH, 17.10.1995 - C-478/93

  Niederlande / Kommission
• EuGH, 19.11.1998 - C-159/96

  Portugal / Kommission - Gemeinsame Handelspolitik - Höchstmengen bei der Einfuhr …
• EuGH, 20.10.1977 - 29/77

  Roquette / Frankreich
• EuGH, 26.06.1990 - C-8/89

  Zardi / Consorzio agrario provinciale di Ferrara
• EuGH, 15.05.1984 - 121/83

  Zuckerfabrik Franken / Hauptzollamt Würzburg
• EuGH, 08.06.1989 - 167/88

  Association générale des producteurs de blé und autres céréales / ONIC
• EuGH, 18.01.1990 - 345/88

  Bundesamt für Ernährung und Forstwirtschaft / Butterabsatz Osnabrück-Emsland
• EuGH, 27.11.1986 - 21/85

  Maas / Bundesanstalt für landwirtschaftliche Marktordnung
• EuGH, 12.10.1995 - C-104/94

  Cereol Italia / Azienda agricola Castello

alle Zitatstellen anzeigen