Rechtsprechung
   EGMR, 23.03.2016 - 47152/06   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2016,5243
EGMR, 23.03.2016 - 47152/06 (https://dejure.org/2016,5243)
EGMR, Entscheidung vom 23.03.2016 - 47152/06 (https://dejure.org/2016,5243)
EGMR, Entscheidung vom 23. März 2016 - 47152/06 (https://dejure.org/2016,5243)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,5243) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    BLOKHIN v. RUSSIA

    Preliminary objections dismissed (Article 35-1 - Exhaustion of domestic remedies;Six month period);Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment;Inhuman treatment) (Substantive aspect);Violation of Article 5 - Right to liberty and ...

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    BLOKHIN c. RUSSIE

    Exceptions préliminaires rejetées (Article 35-1 - Epuisement des voies de recours internes;Délai de six mois);Violation de l'article 3 - Interdiction de la torture (Article 3 - Traitement dégradant;Traitement inhumain) (Volet matériel);Violation de l'article 5 - ...

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    BLOKHIN v. RUSSIA - [Deutsche Übersetzung] summary by the Austrian Institute for Human Rights (ÖIM)

    [DEU] Preliminary objections dismissed (Art. 35) Admissibility criteria;(Art. 35-1) Exhaustion of domestic remedies;(Art. 35-1) Six-month period;Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment;Inhuman treatment) (Substantive ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)

  • EGMR, 01.09.2016 - 62303/13

    Bayerns Justiz verletzte Menschenrechte

    Die Beurteilung dieses Mindestmaßes ist relativ; sie hängt von den gesamten Umständen des Falles wie der Dauer der Behandlung, den körperlichen oder seelischen Folgen und zuweilen vom Geschlecht, Alter und Gesundheitszustand des Opfers ab (siehe u. a. Blokhin./. Russland [GK], Individualbeschwerde Nr. 47152/06, Rdnr. 135, ECHR 2016, mit weiteren Verweisen).
  • EGMR, 19.12.2017 - 56080/13

    LOPES DE SOUSA FERNANDES v. PORTUGAL

    Thus, as a rule, the six-month period runs from the date of the final decision in the process of exhaustion of domestic remedies (see Blokhin v. Russia [GC], no. 47152/06, § 106, ECHR 2016).

    Mirilashivili v. Russia (dec.), no. 6293/04, 10 July 2007, and Blokhin v. Russia [GC], no. 47152/06, § 137, ECHR 2016.

  • EGMR, 11.06.2019 - 1964/07

    KARALAR v. TURKEY

    Thus, as a rule, the six-month period runs from the date of the final decision in the process of exhaustion of domestic remedies (see Blokhin v. Russia [GC], no. 47152/06, § 106, ECHR 2016).
  • EGMR, 12.02.2019 - 57273/16

    CHAABAN ET AUTRES c. BELGIQUE

    « 131. [En] règle générale, le délai de six mois commence à courir à la date de la décision définitive intervenue dans le cadre du processus d'épuisement des voies de recours internes (Blokhin c. Russie [GC], no 47152/06, § 106, CEDH 2016).
  • EGMR, 27.11.2018 - 62198/16

    SHVETS v. UKRAINE

    The Court reiterates that, as a rule, the six-month period runs from the date of the final decision in the process of exhaustion of domestic remedies (see Blokhin v. Russia [GC], no. 47152/06, § 106, ECHR 2016).
  • EGMR, 06.06.2017 - 47212/08

    BOSNJAK v. BOSNIA AND HERZEGOVINA

    Where no effective remedy is available to the applicant, the period runs from the date of the acts or measures complained of, or from the date of knowledge of that act or its effect on or prejudice to the applicant (see Blokhin v. Russia [GC], no. 47152/06, § 106, ECHR 2016).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht