Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   EGMR, 24.01.2022 - 11791/20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,682
EGMR, 24.01.2022 - 11791/20 (https://dejure.org/2022,682)
EGMR, Entscheidung vom 24.01.2022 - 11791/20 (https://dejure.org/2022,682)
EGMR, Entscheidung vom 24. Januar 2022 - 11791/20 (https://dejure.org/2022,682)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,682) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    SY c. ITALIE

    Partiellement irrecevable (Art. 35) Conditions de recevabilité;(Art. 35-1) Délai de six mois;Violation de l'article 3 - Interdiction de la torture (Article 3 - Traitement dégradant;Traitement inhumain) (Volet matériel);Non-violation de l'article 5 - Droit à la ...

Sonstiges

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (26)Zitiert selbst (31)

  • EGMR, 22.10.2018 - 35553/12

    Präventivhaft: EGMR lässt Polizei Spielraum im Umgang mit Hooligans

    Auszug aus EGMR, 24.01.2022 - 11791/20
    La Convention renvoie ici essentiellement au droit national et pose l'obligation pour les autorités internes de se conformer aux règles matérielles et procédurales que celui-ci prévoit (Ilnseher, précité, § 135, S., V. et A. c. Danemark [GC], nos 35553/12 et 2 autres, § 74, 22 octobre 2018).
  • EGMR, 22.10.2020 - 6780/18

    ROTH v. GERMANY and 1 other application

    Auszug aus EGMR, 24.01.2022 - 11791/20
    En outre, dans les cas qui s'y prêtent, une indemnisation des dommages - matériel aussi bien que moral - découlant de la violation doit en principe être possible et faire partie du régime de réparation mis en place (Roth c. Allemagne, nos 6780/18 et 30776/18, § 92, 22 octobre 2020).
  • EGMR, 04.03.2014 - 18640/10

    GRANDE STEVENS c. ITALIE et 4 autres requêtes

    Auszug aus EGMR, 24.01.2022 - 11791/20
    La Cour rappelle que ses arrêts ont un caractère déclaratoire pour l'essentiel et qu'en général c'est au premier chef à l'État en cause qu'il appartient de choisir, sous le contrôle du Comité des Ministres, les moyens à utiliser dans son ordre juridique interne pour s'acquitter de son obligation au regard de l'article 46 de la Convention, pour autant que ces moyens soient compatibles avec les conclusions contenues dans l'arrêt de la Cour (voir, entre autres, Scozzari et Giunta c. Italie [GC], nos 39221/98 et 41963/98, § 249, CEDH 2000-VIII, Brumarescu c. Roumanie (satisfaction équitable) [GC], no 28342/95, § 20, CEDH 2001-I, et Grande Stevens et autres c. Italie, nos 18640/10 et 4 autres, § 233, 4 mars 2014).
  • EGMR, 27.06.1968 - 2122/64

    Wemhoff ./. Deutschland

    Auszug aus EGMR, 24.01.2022 - 11791/20
    La Cour a dit à cet égard que l'expression « après condamnation'ne peut être interprétée comme se limitant à l'hypothèse d'une condamnation définitive, car cela exclurait l'arrestation à l'audience de personnes condamnées ayant comparu libres, indépendamment des recours qui leur seraient encore ouverts (Wemhoff c. Allemagne, 27 juin 1968, p. 23, § 9, série A no 7).
  • EGMR, 24.09.1992 - 10533/83
    Auszug aus EGMR, 24.01.2022 - 11791/20
    L'appréciation de la situation des individus en cause doit tenir compte de leur vulnérabilité et, dans certains cas, de leur incapacité à se plaindre de manière cohérente, voire à se plaindre tout court, du traitement qui leur est réservé et de ses effets sur eux (Murray c. Pays-Bas [GC], 2016, § 106, Herczegfalvy c. Autriche, 24 septembre 1992, § 82, série A no 244, et Aerts c. Belgique, 30 juillet 1998, § 66, Recueil des arrêts et décisions 1998-V).
  • EGMR, 23.07.2020 - 40503/17

    M.K. v. POLAND

    Auszug aus EGMR, 24.01.2022 - 11791/20
    Un retard important de la part des autorités dans l'exécution de la mesure provisoire, qui a eu pour conséquence de faire courir au requérant le risque de subir le traitement contre lequel la mesure visait à le protéger, constitue un manquement de l'État à ses obligations au titre de l'article 34 de la Convention (M.K. et autres c. Pologne, nos 40503/17 et 2 autres, §§ 237-238, 23 juillet 2020).
  • EGMR, 25.04.2017 - 61467/12

    REZMIVES c. ROUMANIE et 3 autres affaires

    Auszug aus EGMR, 24.01.2022 - 11791/20
    La Cour a rappelé, à ce sujet, que les mauvaises conditions de détention ne sont pas nécessairement le résultat de défaillances imputables à l'administration pénitentiaire, mais qu'elles ont le plus souvent pour origine des facteurs plus complexes, par exemple des problèmes de politique pénale (Rezmives et autres c. Roumanie, nos 61467/12 et 3 autres, § 124, 25 avril 2017).
  • EGMR, 13.07.2000 - 39221/98

    SCOZZARI ET GIUNTA c. ITALIE

    Auszug aus EGMR, 24.01.2022 - 11791/20
    La Cour rappelle que ses arrêts ont un caractère déclaratoire pour l'essentiel et qu'en général c'est au premier chef à l'État en cause qu'il appartient de choisir, sous le contrôle du Comité des Ministres, les moyens à utiliser dans son ordre juridique interne pour s'acquitter de son obligation au regard de l'article 46 de la Convention, pour autant que ces moyens soient compatibles avec les conclusions contenues dans l'arrêt de la Cour (voir, entre autres, Scozzari et Giunta c. Italie [GC], nos 39221/98 et 41963/98, § 249, CEDH 2000-VIII, Brumarescu c. Roumanie (satisfaction équitable) [GC], no 28342/95, § 20, CEDH 2001-I, et Grande Stevens et autres c. Italie, nos 18640/10 et 4 autres, § 233, 4 mars 2014).
  • EGMR, 27.01.2015 - 36925/10

    Gefängnisse in Bulgarien: Unwürdige Zustände

    Auszug aus EGMR, 24.01.2022 - 11791/20
    La Cour rappelle que l'État est tenu, nonobstant les problèmes logistiques et financiers, d'organiser son système pénitentiaire de façon à assurer aux détenus le respect de leur dignité humaine (Mursic c. Croatie [GC], no 7334/13, § 99, 20 octobre 2016, et Neshkov et autres c. Bulgarie, nos 36925/10 et 5 autres, § 229, 27 janvier 2015).
  • EGMR, 05.10.2000 - 31365/96

    VARBANOV v. BULGARIA

    Auszug aus EGMR, 24.01.2022 - 11791/20
    À défaut d'autres possibilités, du fait par exemple du refus de l'intéressé de se présenter à un examen, il faut au moins demander qu'un expert médical se livre à une évaluation sur la base du dossier, sinon on ne peut soutenir que l'aliénation de l'intéressé a été établie de manière probante (Varbanov c. Bulgarie, no 31365/96, § 47, CEDH 2000-X, et Constancia c. Pays-Bas (déc.), no 73560/12, § 26, 3 mars 2015).
  • EGMR, 09.01.2018 - 43977/13

    KADUSIC c. SUISSE

  • EGMR, 20.07.2021 - 39412/19

    POLGAR c. ROUMANIE

  • EGMR, 16.01.2007 - 27561/02

    SOLMAZ c. TURQUIE

  • EGMR, 06.09.2016 - 73548/13

    W.D. c. BELGIQUE

  • EGMR, 25.02.2016 - 53157/11

    KLINKENBUSS v. GERMANY

  • EGMR, 28.11.2017 - 59152/08

    N. c. ROUMANIE

  • EGMR, 17.12.2014 - 48865/99

    MORSINK ET 2 AUTRES CAS CONTRE LES PAYS-BAS

  • EGMR, 03.03.2015 - 73560/12
  • EGMR, 11.02.2014 - 7509/08

    CONTRADA c. ITALIE

  • EGMR, 09.06.2005 - 42644/02

    PICARO c. ITALIE

  • EGMR, 10.01.2012 - 42525/07

    [ENG]

  • EGMR, 08.04.2004 - 71503/01
  • EGMR, 04.06.2015 - 5425/11

    YAKOVENKO v. UKRAINE

  • EGMR - 43441/08 (anhängig)

    [ENG]

  • EGMR, 20.01.2009 - 28300/06

    SLAWOMIR MUSIAL v. POLAND

  • EGMR, 27.05.2004 - 8415/02

    METAXAS c. GRECE

  • EGMR, 26.06.2008 - 15591/03

    SELEZNEV v. RUSSIA

  • EGMR, 03.12.2019 - 23190/17

    PETRESCU c. PORTUGAL et 4 autres affaires

  • EGMR, 15.09.2015 - 11353/06

    [FRE]

  • EGMR, 15.11.2007 - 30983/02

    GRISHIN v. RUSSIA

  • EGMR, 21.01.2020 - 34602/16

    STRAZIMIRI v. ALBANIA

  • EGMR - 8755/26 (anhängig)

    BUALLI v. ALBANIA

    Having regard to the circumstances of the case, and in particular the alleged absence of adequate medical care for the applicant's psychiatric condition, do the conditions under which he has been detained at regular prison facilities (including the Shënkoll Prison) since 2001 constitute inhuman and degrading treatment within the meaning of Article 3 of the Convention (see Rooman v. Belgium [GC], no. 18052/11, §§ 143-48, 31 January 2019; Strazimiri v. Albania, no. 34602/16, §§ 103-12, 21 January 2020; Sy v. Italy, no. 11791/20, §§ 76-81, 24 January 2022)?.

    Did the applicant's detention since June 2001 fall within one of the grounds authorising deprivation of liberty listed in sub-paragraphs (a) to (f) of Article 5 § 1 and was it lawful and justified for the purposes of that provision, and therefore in conformity with Article 5 § 1 (see Rooman v. Belgium [GC], no. 18052/11, §§ 205-14, 31 January 2019; Pankiewicz v. Poland, no. 34151/04, §§ 44-45, 12 February 2008; Strazimiri v. Albania, no. 34602/16, §§ 116-24, 21 January 2020; Sy v. Italy, no. 11791/20, §§ 93-149, 24 January 2022; and M.A. v. Latvia, no. 55234/21, §§ 78-93, 6 November 2025)?.

  • EGMR, 20.02.2024 - 36609/16

    I.L. c. SUISSE et une autre affaire

    La détention du requérant à partir du 9 février 2011 peut donc tomber sous le coup de l'article 5 § 1 a) de la Convention dans la mesure où elle est intervenue « après condamnation par un tribunal compétent ", c'est-à-dire après à la fois une déclaration de culpabilité consécutive à l'établissement légal d'une infraction et l'infliction d'une peine ou d'une autre mesure privative de liberté au sens de l'article 5 § 1 a) de la Convention (Del Río Prada c. Espagne [GC], no 42750/09, § 123, CEDH 2013, et, pour un cas de détention après un jugement rendu en première instance, Sy c. Italie, no 11791/20, § 102, 24 janvier 2022 ; comparer, a contrario, Ilnseher, précité, § 144).
  • EGMR, 09.04.2026 - 52836/22

    M.V. ET AUTRES c. BELGIQUE

    Dans l'arrêt Sy c. Italie (no 11791/20, §§ 164-166, 24 janvier 2022), la Cour a résumé les principes généraux relatifs aux conséquences du non-respect d'une mesure provisoire au regard de l'article 34 de la Convention comme suit:.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EGMR
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht