Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   EGMR, 18.12.2008 - 20153/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,66292
EGMR, 18.12.2008 - 20153/04 (https://dejure.org/2008,66292)
EGMR, Entscheidung vom 18.12.2008 - 20153/04 (https://dejure.org/2008,66292)
EGMR, Entscheidung vom 18. Dezember 2008 - 20153/04 (https://dejure.org/2008,66292)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,66292) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (53)Zitiert selbst (8)

  • EGMR, 13.06.1979 - 6833/74
    Auszug aus EGMR, 18.12.2008 - 20153/04
    Du reste, la Cour européenne des droits de l'homme s'y est référée dans l'affaire Marckx c. Belgique (arrêt du 13 juin 1979, série A no 31).
  • EGMR, 30.03.2004 - 53984/00

    RADIO FRANCE ET AUTRES c. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 18.12.2008 - 20153/04
    Pour déterminer si tel est le cas d'une personne morale donnée autre qu'une collectivité territoriale, il y a lieu de prendre en considération son statut juridique et, le cas échéant, les prérogatives qu'il lui donne, la nature de l'activité qu'elle exerce et le contexte dans lequel s'inscrit celle-ci, et son degré d'indépendance par rapport aux autorités politiques (Radio France et autres c. France (déc.), no 53984/00, 23 septembre 2003).
  • EGMR, 19.04.2007 - 63235/00

    Öffentlicher Dienst und civil rights

    Auszug aus EGMR, 18.12.2008 - 20153/04
    La Cour elle-même a admis dans l'arrêt Vilho Eskelinen c. Finlande ([GC], no 63235/00, 29 avril 2007, § 56), que si elle devait faillir à maintenir une approche dynamique et évolutive, le fait de ne pas s'écarter de ses précédents risquerait de faire obstacle à toute réforme ou amélioration.
  • EGMR, 09.12.1994 - 13427/87

    RAFFINERIES GRECQUES STRAN ET STRATIS ANDREADIS c. GRÈCE

    Auszug aus EGMR, 18.12.2008 - 20153/04
    Dans sa jurisprudence, la Cour a maintes fois réaffirmé que si, en principe, le pouvoir législatif n'est pas empêché de réglementer en matière civile, par de nouvelles dispositions à portée rétroactive, des droits découlant de lois en vigueur, le principe de la prééminence du droit et la notion de procès équitable consacrés par l'article 6 s'opposent, sauf pour d'impérieux motifs d'intérêt général, à l'ingérence du pouvoir législatif dans l'administration de la justice dans le but d'influer sur le dénouement judiciaire du litige (arrêts Raffineries grecques Stran et Stratis Andreadis c. Grèce, 9 décembre 1994, § 49, série A no 301-B, National & Provincial Building Society, Leeds Permanent Building Society et Yorkshire Building Society c. Royaume-Uni, 23 octobre 1997, § 112, Recueil des arrêts et décisions 1997-VII et Zielinski et Pradal et Gonzalez et autres c. France [GC], nos 24846/94 et 34165/96 à 34173/96, § 57, CEDH 1999-VII).
  • EGMR, 28.10.1999 - 24846/94

    ZIELINSKI ET PRADAL & GONZALEZ ET AUTRES c. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 18.12.2008 - 20153/04
    Dans sa jurisprudence, la Cour a maintes fois réaffirmé que si, en principe, le pouvoir législatif n'est pas empêché de réglementer en matière civile, par de nouvelles dispositions à portée rétroactive, des droits découlant de lois en vigueur, le principe de la prééminence du droit et la notion de procès équitable consacrés par l'article 6 s'opposent, sauf pour d'impérieux motifs d'intérêt général, à l'ingérence du pouvoir législatif dans l'administration de la justice dans le but d'influer sur le dénouement judiciaire du litige (arrêts Raffineries grecques Stran et Stratis Andreadis c. Grèce, 9 décembre 1994, § 49, série A no 301-B, National & Provincial Building Society, Leeds Permanent Building Society et Yorkshire Building Society c. Royaume-Uni, 23 octobre 1997, § 112, Recueil des arrêts et décisions 1997-VII et Zielinski et Pradal et Gonzalez et autres c. France [GC], nos 24846/94 et 34165/96 à 34173/96, § 57, CEDH 1999-VII).
  • EGMR, 15.02.2007 - 18/03

    VANZHULA v. RUSSIA

    Auszug aus EGMR, 18.12.2008 - 20153/04
    18/03/2009.
  • EGMR, 11.01.2007 - 71665/01

    AUGUSTO c. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 18.12.2008 - 20153/04
    L'application de la solution retenue dans l'arrêt du 15 décembre 1998 au cas d'espèce a eu pour seule conséquence d'augmenter le montant de la garantie que l'A.G.S. avait dû avancer ; elle n'a pas remis en cause des droits qui auraient été définitivement acquis par celle-ci (Augusto c. France, no 71665/01, CEDH 2007-... (extraits)).
  • EGMR, 09.01.2007 - 20127/03

    ARNOLIN ET AUTRES ET 24 AUTRES AFFAIRE c. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 18.12.2008 - 20153/04
    Enfin, le Gouvernement conteste l'amalgame opéré par la requérante avec le contrôle par la Cour du caractère rétroactif d'une loi de validation, comme dans l'affaire Arnolin et autres c. France (no 20127/03, 9 janvier 2007).
  • EGMR, 17.09.2009 - 10249/03

    Rückwirkende Strafschärfung und Anerkennung des Meistbegünstigungsprinzips als …

    The Court considers that those principles, which are essential elements of the concepts of legal certainty and protection of litigants' legitimate trust (see Unedic v. France, no. 20153/04, § 74, 18 December 2008), are applicable, mutatis mutandis, to criminal proceedings.
  • EGMR, 19.11.2020 - 24173/18

    MÜLLER v. GERMANY

    Die Forderung nach Rechtssicherheit bedeutet jedoch nicht, dass damit ein Recht auf unbedingte Konsistenz der Rechtsprechung einhergeht (siehe Unédic./. Frankreich, Individualbeschwerde Nr. 20153/04, Rdnr. 74, 18. Dezember 2008; und Borg./. Malta, Individualbeschwerde Nr. 37537/13, Rdnr. 107, 12.
  • EGMR, 16.07.2013 - 1562/10

    [ENG]

    (vi) However, the requirements of legal certainty and the protection of the legitimate confidence of the public do not confer an acquired right to consistency of case-law (see Unédic v. France, no. 20153/04, § 74, 18 December 2008).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EGMR
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht