Rechtsprechung
| EGMR, 13.12.2012 - 22689/07 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
DE SOUZA RIBEIRO v. FRANCE
Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 8 Abs. 2, Art. 13, Art. 13+8, Art. 34, Art. 41 MRK
Preliminary objection joined to merits and dismissed (Article 34 - Victim) Violation of Article 13+8 - Right to an effective remedy (Article 13 - Effective remedy) (Article 8-2 - Interference Prescribed by law Article 8-1 - Respect for family life Respect for ... - Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
DE SOUZA RIBEIRO c. FRANCE
Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 8 Abs. 2, Art. 13, Art. 13+8, Art. 34, Art. 41 MRK
Exception préliminaire jointe au fond et rejetée (Article 34 - Victime) Violation de l'article 13+8 - Droit à un recours effectif (Article 13 - Recours effectif) (Article 8-2 - Ingérence Prévue par la loi Article 8-1 - Respect de la vie familiale Respect de la vie ... - Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
DE SOUZA RIBEIRO v. FRANCE - [Deutsche Übersetzung] Zusammenfassung durch das Österreichische Institut für Menschenrechte (ÖIM)
Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 8 Abs. 2, Art. 13, Art. 13+8, Art. 34, Art. 41 MRK
[DEU] Preliminary objection joined to merits and dismissed (Article 34 - Victim) Violation of Article 13+8 - Right to an effective remedy (Article 13 - Effective remedy) (Article 8-2 - Interference Prescribed by law Article 8-1 - Respect for family life Respect for ...
Kurzfassungen/Presse
- RIS Bundeskanzleramt Österreich (Ausführliche Zusammenfassung)
Verfahrensgang
- EGMR, 30.06.2011 - 22689/07
- EGMR, 13.12.2012 - 22689/07
- EGMR, 10.05.2017 - 22689/07
Wird zitiert von ... (25)
- VGH Baden-Württemberg, 17.03.2025 - 12 S 479/25
Irak; Folgeantrag; Abschiebungsandrohung; Prüfungskompetenz der abschiebenden …
Auch eine vertretbare Behauptung einer drohenden Verletzung führt hier nicht zum Erfordernis eines automatischen Suspensiveffekts (EGMR, Urteil vom 13.12.2012 - 22689/07 -, Rn. 82 f. ), sondern allein zur Notwendigkeit einer hinreichend genauen Prüfung, die hier im Verfahren um die Aussetzung der Abschiebung gewährleistet wird. - EGMR, 25.04.2013 - 71386/10
[ENG]
Having regard to the above, the Court finds that the domestic authorities did not carry out an independent and rigorous scrutiny of the applicant's claim that there existed substantial grounds for fearing a real risk of treatment contrary to Article 3 in his home country (see De Souza Ribeiro v. France [GC], no. 22689/07, § 82, 13 December 2012). - Generalanwalt beim EuGH, 23.04.2020 - C-924/19
According to Advocate General Pikamäe, the accommodation of asylum seekers in the …
{FN:25} EGMR, 13. Dezember 2012, CE:ECHR:2012:1213JUD002268907, § 83 und die dort angeführte Rechtsprechung.
- Generalanwalt beim EuGH, 06.12.2018 - C-24/17
Österreichischer Gewerkschaftsbund - Vorlage zur Vorabentscheidung - …
{FN:89} Vgl. u. a. EGMR, 13. Dezember 2012, De Souza Ribeiro/Frankreich (CE:ECHR:2012:1213JUD002268907, § 79), und EGMR, 13. April 2017, Tagayeva u. a./Russland (CE:ECHR:2017:0413JUD002656207, § 618). - EGMR, 07.07.2015 - 60125/11
V.M. AND OTHERS v. BELGIUM
Or, dans le cas où les étrangers ne font pas valoir de façon vraisemblable des conséquences potentiellement irréversibles liées à leur renvoi, l'effectivité au sens de l'article 13 ne requiert pas qu'ils disposent d'un recours de plein droit suspensif mais seulement d'une possibilité effective de contester la décision d'expulsion et d'obtenir un examen suffisamment approfondi et offrant des garanties procédurales adéquates des questions pertinentes par une instance interne compétente fournissant des gages suffisants d'indépendance et d'impartialité (De Souza Ribeiro c. France [GC], no 22689/07, § 83, CEDH 2012), ce qui n'est pas contesté par les requérants en l'espèce. - EGMR, 23.10.2014 - 17239/13
MAMAZHONOV v. RUSSIA
Turning to the present case, the Court considers that the domestic authorities did not carry out a rigorous scrutiny of the applicant's claims that he risked ill-treatment in his home country (see De Souza Ribeiro v. France [GC], no. 22689/07, § 82, 13 December 2012). - Generalanwalt beim EuGH, 06.12.2018 - C-396/17
Leitner - Vorlage zur Vorabentscheidung - Sozialpolitik - Richtlinie 2000/78/EG - …
{FN:75} Vgl. u. a. EGMR, 13. Dezember 2012, De Souza Ribeiro/Frankreich (CE:ECHR:2012:1213JUD002268907, § 79), und EGMR, 13. April 2017, Tagayeva u. a./Russland (CE:ECHR:2017:0413JUD002656207, § 618). - Generalanwalt beim EuGH, 14.07.2022 - C-682/20
Les Mousquetaires und ITM Entreprises/ Kommission - Rechtsmittel - Wettbewerb - …
{FN:24} Vgl. EGMR, 24. Oktober 1983, Silver u. a./Vereinigtes Königreich (…CE:ECHR:1983:0325JUD000594772, Rn. 113), mit Anwendung von Art. 13 in Verbindung mit Art. 8 EMRK, 26. März 1987, Leander/Schweden (…CE:ECHR:1987:0326JUD000924881, Rn. 77 und 84), 15. November 1996, Chahal/Vereinigtes Königreich (…CE:ECHR:1996:1115JUD002241493, Rn. 145), 26. Oktober 2000, Kudła/Polen (…CE:ECHR:2000:1026JUD003021096, Rn. 157), 13. Dezember 2012, De Souza Ribeiro/Frankreich (CE:ECHR:2012:1213JUD002268907, Rn. 79 und 80), und 10. Juli 2020, Mugemangango/Belgien (…CE:ECHR:2020:0710JUD000031015, Rn. 131). - EGMR, 07.06.2016 - 30083/10
[ENG]
Cette disposition a donc pour conséquence d'exiger un recours interne de nature à permettre l'examen du contenu d'un « grief défendable'fondé sur la Convention et à offrir le redressement approprié (De Souza Ribeiro c. France [GC], no 22689/07, §§ 78-79, CEDH 2012). - EGMR, 18.06.2013 - 65187/10
BALAKCHIEV AND OTHERS v. BULGARIA
As for claims under section 2b of the 1988 Act, they will benefit from the full panoply of the normal judicial procedure applicable to the examination of civil actions (see, mutatis mutandis, De Souza Ribeiro v. France, no. 22689/07, § 92, ECHR 2012). - EGMR, 22.04.2014 - 6528/11
[FRE]
- EGMR, 08.04.2014 - 36259/04
[FRE]
- EGMR, 07.02.2017 - 35285/08
[ENG]
- EGMR, 18.06.2013 - 6194/11
VALCHEVA v. BULGARIA and 1 other application
- Generalanwalt beim EuGH, 04.03.2020 - C-402/19
CPAS de Seraing - Vorlage zur Vorabentscheidung - Einwanderungspolitik - …
- EGMR, 04.02.2014 - 25376/06
CENI c. ITALIE
- EGMR, 17.12.2013 - 51930/10
[FRE]
- Generalanwalt beim EuGH, 16.04.2026 - C-254/25
Vorlage zur Vorabentscheidung - Einwanderungspolitik - Bedingungen für die …
- EGMR, 04.10.2016 - 73708/10
COLOMBO ET AUTRES c. ITALIE ET ALLEMAGNE
- EGMR, 13.10.2015 - 28263/09
BARATTA c. ITALIE
- EGMR, 04.10.2016 - 15920/16
PETRACHE ET TRANCA c. ITALIE
- EGMR, 25.05.2023 - 37550/22
IQUIOUSSEN c. FRANCE
- EGMR, 09.09.2014 - 8205/08
BEREKETOGLU c. TURQUIE
- EGMR, 15.04.2014 - 16458/12
N. AND OTHERS v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 17.06.2014 - 8013/12
ZAMAN c. FRANCE
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| EGMR, 30.06.2011 - 22689/07 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
DE SOUZA RIBEIRO v. FRANCE
Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 13, Art. 13+8, Art. 34 MRK
Remainder inadmissible No violation of Art. 13+8 (englisch) - Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
DE SOUZA RIBEIRO c. FRANCE
Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 13, Art. 13+8, Art. 34 MRK
Partiellement irrecevable Non-violation de l'art. 13+8 (französisch)
Sonstiges (3)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
(Verfahrensmitteilung)
De Souza Ribeiro v. France
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Videoaufzeichnung der mündlichen Verhandlung)
De Souza Ribeiro v. France
[21.03.2012]
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)
[FRE]
Verfahrensgang
- EGMR, 30.06.2011 - 22689/07
- EGMR, 13.12.2012 - 22689/07
- EGMR, 10.05.2017 - 22689/07
Wird zitiert von ... (0) Zitiert selbst (4)
- EGMR, 05.02.2002 - 51564/99
Belgien, EMRK, Europäische Menschenrechtskonvention, Abschiebunghaft, Freiheit …
Auszug aus EGMR, 30.06.2011 - 22689/07
The applicant argued that the application of Article 13 of the Convention was not limited to cases of violation of Article 3 (see, amongst other authorities, Conka v. Belgium, no. 51564/99, § 76, ECHR 2002-I), and pointed out that in his particular case the State was not to thank for the lack of irreversible consequences as he had returned to French Guiana illegally, by his own means.However, the Court went further in the case of Conka v. Belgium (no. 51564/99, ECHR 2002-I), where, although it found (§ 76) that there was no arguable complaint under Article 3, it nevertheless found (§ 85) that there was no effective remedy within the meaning of Article 13 of the Convention taken in conjunction with Article 4 of Protocol No. 4. In reaching that conclusion it noted that the applicants had not had access to a suspensive remedy in respect of their collective expulsion prior to its implementation.
- EGMR, 27.04.1988 - 9659/82
Auszug aus EGMR, 30.06.2011 - 22689/07
The Court reiterates that Article 13 of the Convention applies only in respect of grievances which can be regarded as "arguable" in terms of the Convention (see, for example, Rotaru v. Romania [GC], no. 28341/95, § 67, ECHR 2000-V, and Boyle and Rice v. the United Kingdom, 27 April 1988, § 52, Series A no. 131). - EGMR, 07.12.2007 - 59643/00
KAFTAÏLOVA c. LETTONIE
Auszug aus EGMR, 30.06.2011 - 22689/07
The Court reiterates that an individual cannot claim to be a "victim" within the meaning of Article 34 of the Convention if the national authorities have afforded adequate redress for the alleged violations of the Convention (see, for example, mutatis mutandis, the decision on admissibility in the case of Kaftailova v. Latvia, no. 59643/00, 21 October 2004). - EGMR, 12.09.2002 - 50029/99
MIKHEYEVA contre la LETTONIE
Auszug aus EGMR, 30.06.2011 - 22689/07
This rule applies even where the person concerned obtains satisfaction when proceedings have already been initiated before the Court; such is the subsidiary nature of the guarantees afforded by the Convention system (see, amongst other authorities, Mikheyeva v. Latvia (dec.), no. 50029/99, 12 September 2002).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| EGMR, 10.05.2017 - 22689/07 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
DE SOUZA RIBEIRO CONTRE LA FRANCE
Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt (französisch)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
DE SOUZA RIBEIRO AGAINST FRANCE
Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment (englisch)
Verfahrensgang
- EGMR, 30.06.2011 - 22689/07
- EGMR, 13.12.2012 - 22689/07
- EGMR, 10.05.2017 - 22689/07
Wird zitiert von ... (0) Zitiert selbst (1)
- VG der Evangelischen Landeskirche in Württemberg, 11.07.2014 - 13/12
Auszug aus EGMR, 10.05.2017 - 22689/07
13/12/2012.
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".