Volltextveröffentlichungen (3)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  MAGYAR JETI ZRT v. HUNGARY

  Violation of Article 10 - Freedom of expression-general;Pecuniary damage - award (Article 41 - Pecuniary damage;Just satisfaction) (englisch)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  MAGYAR JETI ZRT v. HUNGARY - [Deutsche Übersetzung] Zusammenfassung durch das Österreichische Institut für Menschenrechte (ÖIM)

  [DEU] Violation of Article 10 - Freedom of expression-general (Article 10-1 - Freedom of expression);Pecuniary damage - award (Article 41 - Pecuniary damage;Just satisfaction)

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (5)

• heise.de (Pressemeldung, 07.12.2018)

  Regeln für Hyperlinks konkretisiert

• kanzlei.biz (Kurzinformation)

  Meinungsfreiheit bezüglich der Verwendung von Hyperlinks gestärkt

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Pressemitteilung)

  Judgment Magyar Jeti Zrt v. Hungary - use of hyperlinks in online articles

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Pressemitteilung)

  Arrêt Magyar Jeti Zrt c. Hongrie - utilisation d'hyperliens dans des articles sur Internet

• juraforum.de (Kurzinformation)

  Betreiber von OnlineMedien haften nur beschränkt für Verlinkungen

Sonstiges (3)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)

  MAGYAR JETI ZRT v. HUNGARY

  Art. 10, Art. 10 Abs. 1 MRK
  [ENG]

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Sonstiges)

  Annonce d"arrêts et décisions 04-06.12.18

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Sonstiges)

  Forthcoming judgments and decisions 04-06.12.18

Papierfundstellen

• NJW 2019, 3201
• afp 2019, 411

Wird zitiert von ... (16)Zitiert selbst (13)

alle Zitatstellen anzeigen
• EGMR, 02.02.2016 - 22947/13

  News-Portal: Keine Haftung für Nutzerkommentare

  Auszug aus EGMR, 04.12.2018 - 11257/16

  Although Internet news portals are not publishers of third-party comments in the traditional sense, they can assume responsibility under certain circumstances for user-generated content (see Magyar Tartalomszolgáltatók Egyesülete and Index.hu Zrt v. Hungary, no. 22947/13, § 62, 2 February 2016).

  [37] Magyar Tartalomszolgáltatók Egyesülete and Index.hu Zrt v. Hungary, no. 22947/13, § 89, 2 February 2016.

• EGMR, 03.10.2017 - 45083/06

  NOVAYA GAZETA AND MILASHINA v. RUSSIA

  Auszug aus EGMR, 04.12.2018 - 11257/16

  In connection to the question of repetition, the Court reiterates that "punishment of a journalist for assisting in the dissemination of statements made by another person in an interview would seriously hamper the contribution of the press to discussion of matters of public interest and should not be envisaged unless there are particularly strong reasons for doing so" (see Jersild v. Denmark, 23 September 1994, § 35, Series A no. 298; Thoma v. Luxembourg, no. 38432/97, § 62, ECHR 2001-III § 62; and Novaya Gazeta and Milashina v. Russia, no. 45083/06, § 71, 3 October 2017).

  [21] For example, paragraph 80 of the judgment, while referring to the liability of the hyperlinker, refers explicitly to the liability criteria set out for the traditional print media in Novaya Gazeta and Milashina v. Russia, no. 45083/06, § 72, 3 October 2017.

• EGMR, 07.02.2012 - 40660/08

  Caroline von Hannover kann keine Untersagung von Bildveröffentlichungen über sie …

  Auszug aus EGMR, 04.12.2018 - 11257/16

  40660/08 and 60641/08, § 106, ECHR 2012, and the cases cited therein).

• BGH, 14.10.2010 - I ZR 191/08

  AnyDVD

  Auszug aus EGMR, 04.12.2018 - 11257/16

  The German Federal Court also held that "it is generally permitted to report on statements that illegally impair third parties' rights of personality, despite the perpetuation or even amplification of the initial violation by means of the dissemination, if there is a predominant interest in the information and the disseminator does not appropriate the reported statements as his/her own" (German Federal Court, I ZR 191/08, 14 October 2010).
• EGMR, 23.09.1994 - 15890/89

  Auszug aus EGMR, 04.12.2018 - 11257/16

  In connection to the question of repetition, the Court reiterates that "punishment of a journalist for assisting in the dissemination of statements made by another person in an interview would seriously hamper the contribution of the press to discussion of matters of public interest and should not be envisaged unless there are particularly strong reasons for doing so" (see Jersild v. Denmark, 23 September 1994, § 35, Series A no. 298; Thoma v. Luxembourg, no. 38432/97, § 62, ECHR 2001-III § 62; and Novaya Gazeta and Milashina v. Russia, no. 45083/06, § 71, 3 October 2017).
• EGMR, 18.12.2012 - 3111/10

  Urteil gegen Türkei wegen Online-Zensur

  Auszug aus EGMR, 04.12.2018 - 11257/16

  As regards the importance of Internet sites in the exercise of freedom of expression the Court has found that in the light of its accessibility and its capacity to store and communicate vast amounts of information, the Internet has played an important role in enhancing the public's access to news and facilitating the dissemination of information in general (see Ahmet Yıldırım v. Turkey, no. 3111/10, § 48, ECHR 2012).
• EGMR, 22.10.2007 - 21279/02

  Auszug aus EGMR, 04.12.2018 - 11257/16

  Unlike the latter, the former inevitably and knowingly lays himself open to close scrutiny of his or her every word and deed by both journalists and the public at large, and he or she must consequently display a greater degree of tolerance (see Lindon, Otchakovsky-Laurens and July v. France [GC], nos. 21279/02 and 36448/02, § 46, ECHR 2007-IV).
• EGMR, 19.02.2013 - 40397/12

  Antrag von "The Pirate Bay"-Gründern abgelehnt

  Auszug aus EGMR, 04.12.2018 - 11257/16

  In Neij and Sunde Kolmisoppi v. Sweden (dec.), no. 40397/12, 19 February 2013, the Court held that there were weighty reasons for the restriction of the applicants' freedom of expression, because the applicants' activities within the commercially run website "The Pirate Bay" amounted to criminal conduct requiring appropriate punishment.
• EGMR, 21.09.2010 - 34147/06

  [FRE]

  Auszug aus EGMR, 04.12.2018 - 11257/16

  [34] This is also the case in the traditional print and audiovisual media, since the Court acknowledges that journalists should be protected even in cases where they publish information that is subsequently revealed to be inaccurate, so long as they have made sufficient efforts to confirm the veracity of the information at the time (see Polanco Torres and Movilla Polanco v. Spain, no. 34147/06, §§ 49-52, 21 September 2010).
• EGMR, 19.09.2017 - 3877/14

  TAMIZ v. THE UNITED KINGDOM

  Auszug aus EGMR, 04.12.2018 - 11257/16

  Concerning information society service providers ("ISSPs") which are storing information provided by a recipient of their services, the Court indicated in respect of an Article 8 complaint that in line with the standards on international law, ISSPs should not be held responsible for content emanating from third parties unless they failed to act expeditiously in removing or disabling access to it once they became aware of its illegality (see Tamiz v. the United Kingdom (dec.), no. 3877/14, 19 September 2017).
• EuGH, 13.02.2014 - C-466/12

  Der Inhaber einer Internetseite darf ohne Erlaubnis der Urheberrechtsinhaber über …
• BVerfG, 15.12.2011 - 1 BvR 1248/11

  Nichtannahmebeschluss AnyDVD
• EGMR, 17.05.2016 - 42461/13

  KARÁCSONY AND OTHERS v. HUNGARY

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 27.07.2020 - VI ZR 476/18

  Auslistungsbegehren gegen Google

  Ohne die Hilfestellung einer Suchmaschine, die durch die Verlinkung von Informationen diese zugänglich macht und damit zum guten Funktionieren des Internets beiträgt, wäre das Internet aufgrund der immensen Flut von Informationen für den Einzelnen nicht sinnvoll nutzbar und damit in seiner Funktion eingeschränkt, den allgemeinen Zugang zu Nachrichten zu verbessern und die Verbreitung von Nachrichten allgemein zu erleichtern (vgl. EuGH…, Urteil vom 29. Juli 2019 - Rs. C-516/17, AfP 2019, 424, 432 Rn. 81;… vom 7. August 2018 - C-161/17, NJW 2018, 3501, 3503 Rn. 40;… vom 8. September 2016 - Rs. C-160/15, NJW 2016, 3149, 3152 Rn. 45; EGMR, NJW 2019, 3201, 3203 Rn. 73 ff.;… NJW 2017, 2091, 2093 Rn. 56).
• LG Karlsruhe, 06.06.2024 - 5 KLs 540 Js 44796/22

  Strafbarkeitsvoraussetzungen an eine Unterstützungshandlung bei Unterstützung der …

  Außerdem ist die Information hinter dem Link bereits von dem ursprünglichen Herausgeber auf der in Bezug genommenen Webseite veröffentlicht worden, und die Öffentlichkeit hatte unbeschränkten Zugang dazu (zum Ganzen EGMR [IV. Sektion], Urt. v. 04.12.2018 - 11257/16 (Magyar Jeti Zrt/Ungarn) = NJW 2019, 3201, 3202 f. Rn. 68 ff.).

  Rn. 474 Zu rekurrieren war ferner nochmals auf die bereits oben dargelegten - auch vom EGMR (NJW 2019, 3201, 3202 f. Rn. 68 ff.) erwähnten - Besonderheiten einer Verlinkung.

  Rn. 477 Maßgeblich war also auch insoweit wiederum der Gesamteindruck des Artikels sowie eine Gesamtbetrachtung der Umstände der Linksetzung (ähnlich OLG Stuttgart Urt. v. 24.04.2006 - 1 Ss 449/05 = MMR 2006, 387, 389 [zu § 86 Abs. 3 StGB a.F.], vgl. auch EGMR [IV. Sektion], Urt. v. 04.12.2018 - 11257/16 [Magyar Jeti Zrt/Ungarn] = NJW 2019, 3201, 3202 f. Rn. 68 ff.).

• LG Karlsruhe, 16.05.2023 - 5 KLs 540 Js 44796/22

  Strafbarkeitsvoraussetzungen an eine Unterstützungshandlung bei Unterstützung der …

  Links unterscheiden sich weiter von der Verbreitung von Informationen dadurch, dass derjenige, der sich durch einen Link auf eine Information bezieht, keine Kontrolle über den Inhalt der Webseite hat, zu welcher der Link den Zugang öffnet (zum Ganzen EGMR [IV. Sektion], Urt. v. 04.12.2018 - 11257/16 (Magyar Jeti Zrt/Ungarn) = NJW 2019, 3201, 3202 f. Rn. 68 ff.).

  Rn. 138 In Fällen wie diesem muss daher vor allem auf die Begleitumstände der Linksetzung abgestellt werden (ähnlich OLG Stuttgart Urt. v. 24.04.2006 - 1 Ss 449/05 = MMR 2006, 387, 389 [zu § 86 Abs. 3 StGB a.F.], vgl. auch EGMR [IV. Sektion], Urt. v. 04.12.2018 - 11257/16 (Magyar Jeti Zrt/Ungarn) = NJW 2019, 3201, 3202 f. Rn. 68 ff.) - hier also auf den in Rede stehenden Artikel, dessen Inhalt wiederum aufgrund der Wechselwirkungslehre im Lichte der Meinungsfreiheit auszulegen ist.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 29.07.2025 - 16 B 881/23

  Bundesamt für Verfassungsschutz; Anordnungsanspruch; Anordnungsgrund; …

  Rn. 138 Siehe zu Wirkungen von Verlinkungen in Medienberichten z. B. EGMR, Urteil vom 4. Dezember 2018 - 11257/16 -, NJW 2019, 3201, Rn. 74 ff., 80; BVerfG, Beschluss vom 15. Dezember 2011 - 1 BvR 1248/11 -, juris, Rn. 35; OLG Frankfurt, Urteil vom 26. November 2015 - 16 U 64/15 -, juris, Rn. 40.
• EGMR, 20.02.2024 - 16915/21

  DANILET c. ROUMANIE

  Rn. 63 La Cour rappelle également que les hyperliens contribuent au bon fonctionnement d'Internet parce qu'ils rendent l'information accessible en rattachant les éléments les uns aux autres ; ils ne servent qu'à appeler l'attention du lecteur sur le fait que certaines informations sont disponibles sur un autre site Web (Magyar Jeti Zrt c. Hongrie, no 11257/16, §§ 73-74, 4 décembre 2018).
• EGMR, 11.05.2021 - 44561/11

  RID NOVAYA GAZETA AND ZAO NOVAYA GAZETA v. RUSSIA

  The Court has considered that "punishment of a journalist for assisting in the dissemination of statements made by another person in an interview would seriously hamper the contribution of the press to discussion of matters of public interest and should not be envisaged unless there are particularly strong reasons for doing so" (see Jersild, cited above, § 35, and, subsequently in the defamation context, Pedersen and Baadsgaard v. Denmark [GC], no. 49017/99, § 77, ECHR 2004-XI, and Magyar Jeti Zrt v. Hungary, no. 11257/16, § 80, 4 December 2018).
• EGMR, 27.07.2021 - 29856/13

  SIC - SOCIEDADE INDEPENDENTE DE COMUNICAÇÃO v. PORTUGAL

  They have been summarised, inter alia, in Bédat v. Switzerland ([GC], no. 56925/08, § 48, 29 March 2016) and Magyar Jeti Zrt v. Hungary (no. 11257/16, §§ 63-68, 4 December 2018).
• EGMR, 11.05.2021 - 10271/12

  KILIN v. RUSSIA

  For instance, the Court has previously stated that the prosecution for posting a hyperlink to defamatory material online amounted to an "interference" under Article 10 of the Convention (see Magyar Jeti Zrt v. Hungary, no. 11257/16, § 56, 4 December 2018).
• EGMR, 19.03.2024 - 47238/19

  ALMEIDA ARROJA v. PORTUGAL

  They have been summarised in, among other cases, Bédat v. Switzerland ([GC], no. 56925/08, §§ 48-54, 29 March 2016), and Magyar Jeti Zrt v. Hungary (no. 11257/16, §§ 63-68, 4 December 2018).
• EGMR, 07.06.2022 - 42713/15

  PATRÍCIO MONTEIRO TELO DE ABREU v. PORTUGAL

  Les limites de la critique admissible sont plus larges à l'égard d'une personnalité ou d'un parti politique que d'un simple particulier: à la différence du second, les premiers s'exposent inévitablement et consciemment à un contrôle attentif de leurs faits et gestes tant par les journalistes que par la masse des citoyens ; ils doivent, par conséquent, montrer une plus grande tolérance (Magyar Jeti Zrt c. Hongrie, no 11257/16, § 81, 4 décembre 2018).
• EGMR, 06.03.2025 - 62670/12

  NAVALNYY v. RUSSIA
• EGMR, 08.09.2020 - 22649/08

  OOO REGNUM v. RUSSIA
• EGMR, 16.11.2021 - 41055/12

  ASSOTSIATSIYA NGO GOLOS AND OTHERS v. RUSSIA
• EGMR - 58112/18 (anhängig)

  SHEVCHENKO v. RUSSIA and 1 other application
• EGMR - 9578/19 (anhängig)

  OOO REDAKTSIYA SEM NA SEM AND YEZHOVA v. RUSSIA and 4 other applications
• EGMR, 04.03.2025 - 23143/19

  GANHÃO v. PORTUGAL