Rechtsprechung
| EGMR, 14.09.2016 - 46092/06, 33937/06, 50903/06, 64195/10, 25416/07, 7711/06 |
Zitiervorschläge
EGMR, 14.09.2016 - 46092/06, 33937/06, 50903/06, 64195/10, 25416/07, 7711/06 (https://dejure.org/2016,30290)
EGMR, Entscheidung vom 14.09.2016 - 46092/06, 33937/06, 50903/06, 64195/10, 25416/07, 7711/06 (https://dejure.org/2016,30290)
EGMR, Entscheidung vom 14. September 2016 - 46092/06, 33937/06, 50903/06, 64195/10, 25416/07, 7711/06 (https://dejure.org/2016,30290)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,30290) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
KORMOS ET 5 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA SLOVAQUIE
Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arręt (französisch)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
KORMOS AND 5 OTHER CASES AGAINST SLOVAKIA
Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment (englisch)
Verfahrensgang
- EGMR, 08.11.2011 - 46092/06
- EGMR, 14.09.2016 - 46092/06, 33937/06, 50903/06, 64195/10, 25416/07, 7711/06
Wird zitiert von ... (8) Zitiert selbst (6)
- EGMR, 06.12.2011 - 7711/06
[ENG]
Auszug aus EGMR, 14.09.2016 - 46092/06
7711/06. - EGMR, 17.07.2012 - 25416/07
[ENG]
Auszug aus EGMR, 14.09.2016 - 46092/06
25416/07. - VerfGH Berlin, 20.12.2011 - VerfGH 28/11
Verfassungsbeschwerde: Verletzung des Anspruchs auf effektiven Rechtsschutz iSv …
Auszug aus EGMR, 14.09.2016 - 46092/06
29/11/2011.
- EGMR, 29.11.2011 - 50903/06
[ENG]
Auszug aus EGMR, 14.09.2016 - 46092/06
50903/06. - EGMR, 03.11.2011 - 33937/06
[ENG]
Auszug aus EGMR, 14.09.2016 - 46092/06
33937/06. - EGMR, 02.12.2014 - 64195/10
PETROV v. SLOVAKIA
Auszug aus EGMR, 14.09.2016 - 46092/06
64195/10.
- EGMR, 28.10.2014 - 15048/09
ASLAN AND ASLAN v. TURKEY
Cela dit, la somme accordée au niveau national ne doit pas ętre manifestement insuffisante eu égard aux circonstances de l'affaire ŕ l'examen (voir, entre autres, Scordino (no 1), précité, §§ 178-203, Cocchiarella c. Italie [GC], no 64886/01, §§ 65-107, CEDH 2006-V, Becová c. Slovaquie (déc.), no 23788/06, 18 septembre 2007, Horváth c. Slovaquie, no 5515/09, § 93, 27 novembre 2012, Kormoš c. Slovaquie, no 46092/06, § 73, 8 novembre 2011, et Žúbor c. Slovaquie, no 7711/06, § 63, 6 décembre 2011). - EGMR, 06.11.2012 - 67604/10
[ENG]
Therefore the guarantee of efficiency of the review should continue to apply even thereafter (see Kormos v. Slovakia, no. 46092/06, § 93, 8 November 2011). - EGMR, 24.05.2016 - 7755/10
YILMAZ c. TURQUIE
Cela dit, la somme accordée au niveau national ne doit pas ętre manifestement insuffisante eu égard aux circonstances de l'affaire ŕ l'examen (voir, entre autres, Scordino (no 1), précité, §§ 178-203, Cocchiarella c. Italie [GC], no 64886/01, §§ 65-107, CEDH 2006-V, Becová c. Slovaquie (déc.), no 23788/06, 18 septembre 2007, Kormoš c. Slovaquie, no 46092/06, § 73, 8 novembre 2011, Žúbor c. Slovaquie, no 7711/06, § 63, 6 décembre 2011, et Horváth c. Slovaquie, no 5515/09, § 93, 27 novembre 2012).
- EGMR, 24.01.2017 - 37930/09
[FRE]
Cela dit, la somme accordée au niveau national ne doit pas ętre manifestement insuffisante eu égard aux circonstances de l'affaire ŕ l'examen (voir, entre autres, Kormoš c. Slovaquie, no 46092/06, § 73, 8 novembre 2011, Žúbor c. Slovaquie, no 7711/06, § 63, 6 décembre 2011, Horváth c. Slovaquie, no 5515/09, § 93, 27 novembre 2012, Ünsal c. Turquie (déc.), no 39863/11, § 29, 17 mai 2016, Yılmaz c. Turquie (déc.), no 7755/10, § 54, 24 mai 2016, et Yiğit c. Turquie (déc.), no 54619/11, § 28, 21 juin 2016). - EGMR, 15.11.2016 - 39214/12
ÖZEVIN ET AUTRES c. TURQUIE
Cela dit, la somme accordée au niveau national ne doit pas ętre manifestement insuffisante eu égard aux circonstances de l'affaire ŕ l'examen (voir, entre autres, Scordino (n 1), précité, §§ 178-203, Cocchiarella c. Italie [GC], no 64886/01, §§ 65-107, CEDH 2006-V, Becová c. Slovaquie (déc.), no 23788/06, 18 septembre 2007, Kormoš c. Slovaquie, no 46092/06, § 73, 8 novembre 2011, Žúbor c. Slovaquie, no 7711/06, § 63, 6 décembre 2011, Horváth c. Slovaquie, no 5515/09, § 93, 27 novembre 2012, et Yılmaz c. Turquie, précité, § 54). - EGMR, 21.06.2016 - 54619/11
YIGIT c. TURQUIE
Cela dit, la somme accordée au niveau national ne doit pas ętre manifestement insuffisante eu égard aux circonstances de l'affaire ŕ l'examen (voir, entre autres, Scordino (no 1), précité, §§ 178-203, Cocchiarella c. Italie [GC], no 64886/01, §§ 65-107, CEDH 2006-V, Becová c. Slovaquie (déc.), no 23788/06, 18 septembre 2007, Kormoš c. Slovaquie, no 46092/06, § 73, 8 novembre 2011, Žúbor c. Slovaquie, no 7711/06, § 63, 6 décembre 2011, et Horváth c. Slovaquie, no 5515/09, § 93, 27 novembre 2012). - EGMR, 17.05.2016 - 39863/11
ÜNSAL c. TURQUIE
Cela dit, la somme accordée au niveau national ne doit pas ętre manifestement insuffisante eu égard aux circonstances de l'affaire ŕ l'examen (voir, entre autres, Scordino (no 1), précité, §§ 178-203, Cocchiarella c. Italie [GC], no 64886/01, §§ 65-107, CEDH 2006-V, Becová c. Slovaquie (déc.), no 23788/06, 18 septembre 2007, Kormoš c. Slovaquie, no 46092/06, § 73, 8 novembre 2011, Žúbor c. Slovaquie, no 7711/06, § 63, 6 décembre 2011, et Horváth c. Slovaquie, no 5515/09, § 93, 27 novembre 2012). - EGMR, 05.04.2016 - 2469/10
DOGRU c. TURQUIE
Cela dit, la somme accordée au niveau national ne doit pas ętre manifestement insuffisante eu égard aux circonstances de l'affaire ŕ l'examen (voir, entre autres, Scordino (no 1), précité, §§ 178-203, Cocchiarella c. Italie [GC], no 64886/01, §§ 65-107, CEDH 2006-V, Becová c. Slovaquie (déc.), no 23788/06, 18 septembre 2007, Kormoš c. Slovaquie, no 46092/06, § 73, 8 novembre 2011, Žúbor c. Slovaquie, no 7711/06, § 63, 6 décembre 2011, et Horváth c. Slovaquie, no 5515/09, § 93, 27 novembre 2012).
dejure.org
Übersicht EGMR
Einloggen | Registrieren
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Externe Links öffnen jetzt in einem neuen Tab. Sie können dieses Verhalten auch auf Ihrer Einstellungsseite ändern.
Rechtsprechung
| EGMR, 17.07.2012 - 25416/07 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,27229) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
WINKLER v. SLOVAKIA
Art. 5, Art. 5 Abs. 1 MRK
Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-1 - Lawful arrest or detention) (englisch)
Sonstiges
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)
[ENG]
Wird zitiert von ... (2) Zitiert selbst (4)
- EGMR, 06.12.2011 - 7711/06
[ENG]
Auszug aus EGMR, 17.07.2012 - 25416/07
For a recapitulation of the relevant domestic law and practice see Bruncko v. Slovakia, no. 33937/06, §§ 15-31, 3 November 2011; Kormos v. Slovakia, no. 46092/06, §§ 19-36, 8 November 2011; Kovácik v. Slovakia, no. 50903/06, §§ 15-33, 29 November 2011; or Ĺ˝úbor v. Slovakia, no. 7711/06, §§ 17-35, 6 December 2011. - EGMR, 26.10.2010 - 25329/05
[ENG]
Auszug aus EGMR, 17.07.2012 - 25416/07
The Court reiterates that a decision or measure favourable to an applicant is not in principle sufficient to deprive the applicant of his or her status as a "victim", within the meaning of Article 34 of the Convention, unless the national authorities have acknowledged, either expressly or in substance, and then afforded redress for, the breach of the Convention claimed (see Rosselet-Christ v. Slovakia, no. 25329/05, § 49, 26 October 2010, with further references). - EGMR, 29.11.2011 - 50903/06
[ENG]
Auszug aus EGMR, 17.07.2012 - 25416/07
For a recapitulation of the relevant domestic law and practice see Bruncko v. Slovakia, no. 33937/06, §§ 15-31, 3 November 2011; Kormos v. Slovakia, no. 46092/06, §§ 19-36, 8 November 2011; Kovácik v. Slovakia, no. 50903/06, §§ 15-33, 29 November 2011; or Ĺ˝úbor v. Slovakia, no. 7711/06, §§ 17-35, 6 December 2011. - EGMR, 03.11.2011 - 33937/06
[ENG]
Auszug aus EGMR, 17.07.2012 - 25416/07
For a recapitulation of the relevant domestic law and practice see Bruncko v. Slovakia, no. 33937/06, §§ 15-31, 3 November 2011; Kormos v. Slovakia, no. 46092/06, §§ 19-36, 8 November 2011; Kovácik v. Slovakia, no. 50903/06, §§ 15-33, 29 November 2011; or Ĺ˝úbor v. Slovakia, no. 7711/06, §§ 17-35, 6 December 2011.
- EGMR, 14.09.2016 - 46092/06
KORMOS ET 5 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA SLOVAQUIE
25416/07. - EGMR, 13.05.2014 - 1349/12
L.G.R. AND A.P.R. v. SLOVAKIA
The Court acknowledges that, as the applicants appear to suggest, there have been cases in which, when dealing with individual complaints under Article 127 of the Constitution, the Constitutional Court did not provide the complainants with a remedy (see, for example, István and Istvánová v. Slovakia, no. 30189/07, §§ 18 et seq., 12 June 2012; Koky and Others v. Slovakia, no. 13624/03, §§ 112-3, 12 June 2012; and Soltész v. Slovakia, no. 11867/09, § 32, 22 October 2013), or the remedy it provided them with was not sufficient to deprive them of their "victim" status within the meaning of Article 34 of the Convention for the purposes of their ensuing complaints to the Court (see, for example, Gajdos v. Slovakia, no. 19304/04, § 19, 23 June 2009; Dvorácek and Dvorácková v. Slovakia, no. 30754/04, §§ 74-5, 28 July 2009; and Winkler v. Slovakia, no. 25416/07, § 32-3, 17 July 2012).
dejure.org
Übersicht EGMR
Einloggen | Registrieren
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Externe Links öffnen jetzt in einem neuen Tab. Sie können dieses Verhalten auch auf Ihrer Einstellungsseite ändern.