Volltextveröffentlichung

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  BECK v. NORWAY

  Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 34 MRK
  No violation of Art. 6 (englisch)

Verfahrensgang

• EGMR, 16.11.1999 - 26390/95
• EGMR, 26.06.2001 - 26390/95

Wird zitiert von ... (16)Zitiert selbst (2)

alle Zitatstellen anzeigen
• EGMR, 15.07.1982 - 8130/78

  Eckle ./. Deutschland

  Auszug aus EGMR, 26.06.2001 - 26390/95

  However this general rule is subject to an exception when the national authorities have acknowledged in a sufficiently clear way the failure to observe the reasonable time requirement and have afforded redress by reducing the sentence in an express and measurable manner (see the Eckle v. Germany judgment of 15 July 1982, Series A no. 51, § 66).
• KAG Münster, 28.01.2010 - 26/09

  Kostentragungspflicht des Dienstgebers für die Hinzuziehung eines …

  Auszug aus EGMR, 26.06.2001 - 26390/95

  26/09/2001.

alle Zitatstellen anzeigen
• EGMR, 10.11.2005 - 65745/01

  Beschleunigungsgrundsatz im Haftverfahren (doppelte Strafmilderung bei Verletzung …

  Von diesem Grundsatz wird jedoch abgewichen, wenn die nationalen Behörden die Konventionsverletzung ausdrücklich oder zumindest der Sache nach anerkannt und sodann Wiedergutmachung geleistet haben (siehe u. a. Rechtssachen Eckle ./. Deutschland, Urteil vom 15. Juli 1982, Serie A, Bd. 51, S. 30, Nr. 66; Jansen ./. Deutschland (Entsch.), Individualbeschwerde Nr. 44186/98, 12. Oktober 2000; Beck ./. Norwegen , Individualbeschwerde Nr. 26390/95, Nr. 27, 26.
• EGMR, 13.11.2008 - 10597/03

  Rechtssache O. gegen DEUTSCHLAND

  In Fällen, in denen es um eine Verletzung des Artikels 6 Abs. 1 wegen überlanger Verfahrensdauer geht, hat der Gerichtshof mehrfach festgestellt, dass ein Ausgleich insbesondere durch eine deutliche und messbare Minderung der Freiheitsstrafe der schuldig gesprochenen Person gewährt werden könnte (…siehe u. a. Rechtssachen Eckle, a. a. O., S. 31, 38, Rdnrn. 67, 87; Beck ./. Norwegen, Individualbeschwerde Nr. 26390/95, Rdnrn. 27-29, 26. Juni 2001;… D., a. a. O., Rdnrn. 100-104;… und Scordino ./. Italien (Nr. 1) [GK], Individualbeschwerde Nr. 36813/97, Rdnr. 186, EGMR 2006-V).
• EGMR, 16.09.2014 - 49169/09

  STELLA ET AUTRES c. ITALIE

  Ainsi, bien qu'elle n'ait pas encore eu l'opportunité de se prononcer relativement à l'article 3 de la Convention, la Cour a déjà jugé satisfaisant l'octroi d'une réduction de peine de façon expresse et mesurable en cas de non-respect de l'exigence de « délai raisonnable'prescrite par l'article 6 § 1 de la Convention (Eckle c. Allemagne, 15 juillet 1982, § 66, série A no 51, Beck c. Norvège, no 26390/95, 26 juin 2001, Cocchiarella c. Italie [GC], no 64886/01, § 77, CEDH 2006-V, et Menelaou c Chypre (déc.), no 32071/04, 12 juin 2008).

• EGMR, 17.11.2005 - 72438/01

  Recht auf Verfahrensbeschleunigung (Umfang der Prüfung des EGMR nach nationaler …

  Norwegen, Individualbeschwerde Nr. 26390/95, Nr. 27, 26.
• EGMR, 16.09.2014 - 47180/10

  [FRE]

  Ainsi, bien qu'elle n'ait pas encore eu l'opportunité de se prononcer relativement à l'article 3 de la Convention, la Cour a déjà jugé satisfaisant l'octroi d'une réduction de peine de façon expresse et mesurable en cas de non-respect de l'exigence de « délai raisonnable'prescrite par l'article 6 § 1 de la Convention (Eckle c. Allemagne, 15 juillet 1982, § 66, série A no 51, Beck c. Norvège, no 26390/95, 26 juin 2001, Cocchiarella c. Italie [GC], no 64886/01, § 77, CEDH 2006-V, et Menelaou c. Chypre (déc.), no 32071/04, 12 juin 2008).
• EGMR, 13.11.2003 - 27156/02

  MORBY contre le LUXEMBOURG

  Les organes de la Convention ont cependant admis que cette règle générale peut souffrir une exception lorsque les autorités nationales ont, explicitement ou en substance, reconnu puis réparé la violation de la Convention (Eckle c. Allemagne, arrêt du 15 juillet 1982, série A no 51, p. 30, § 66 ; Beck c. Norvège, no 26390/95, arrêt du 26 juin 2001).
• EGMR, 09.01.2007 - 61222/00

  UOTI v. FINLAND

  However, this general rule is subject to an exception when the national authorities have acknowledged in a sufficiently clear way the failure to observe the reasonable time requirement and have afforded redress by reducing the sentence in an express and measurable manner (see Eckle v. Germany, cited above, § 66, Beck v. Norway, no. 26390/95, § 27, 26 June 2001, and Cocchiarella v. Italy [GC], no. 64886/01, § 77, ECHR 2006-...).
• EGMR, 03.05.2005 - 16308/02

  PECHEUR c. LUXEMBOURG

  Les organes de la Convention ont cependant admis que cette règle générale peut souffrir une exception lorsque les autorités nationales ont, explicitement ou en substance, reconnu puis réparé la violation de la Convention'(Eckle c. Allemagne, arrêt du 15 juillet 1982, série A no 51, p. 30, § 66 ; Beck c. Norvège, no 26390/95, arrêt du 26 juin 2001 ; Morby c. Luxembourg (déc.), no 27156/02, CEDH 2003-XI).
• EGMR, 12.10.2006 - 58775/00

  MLADENOV c. BULGARIE

  La Cour rappelle que, selon sa jurisprudence, l'atténuation d'une peine ne saurait en principe enlever la qualité de victime d'un requérant se plaignant de la durée excessive d'une procédure, sauf si les autorités nationales ont, explicitement ou en substance, reconnu, puis réparé la violation alléguée (Eckle c. Allemagne, arrêt du 15 juillet 1982, série A no 51, p. 30, § 66 ; Beck c. Norvège, no 26390/95, § 27, 26 juin 2001 ; Morby c. Luxembourg (déc.), no 27156/02, CEDH 2003-XI).
• EGMR, 13.06.2006 - 11704/03

  LEHTONEN v. FINLAND

  However, this general rule is subject to an exception when the national authorities have acknowledged in a sufficiently clear way the failure to observe the reasonable time requirement and have afforded redress by reducing the sentence in an express and measurable manner (see Eckle v. Germany, cited above, § 66, Beck v. Norway, no. 26390/95, § 27, 26 June 2001 and Cocchiarella v. Italy [GC], no. 64886/01, § 77, ECHR 2006-...).
• EGMR, 05.11.2002 - 35999/97

  PIETILAINEN v. FINLAND
• EGMR, 07.03.2002 - 49126/99

  WEJRUP contre la DANEMARK
• EGMR, 17.06.2008 - 44298/02

  SYNNELIUS AND EDSBERGS TAXI AB v. SWEDEN
• EGMR, 06.03.2003 - 63214/00

  OHLEN v. DENMARK
• EGMR, 20.09.2001 - 48470/99

  JENSEN contre la DANEMARK
• EGMR, 04.09.2006 - 942/05

  MONEDERO MARTIN c. ESPAGNE