Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×
Weitere Entscheidung unten: EGMR, 05.02.2014

Rechtsprechung
   EGMR, 10.01.2013 - 30010/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,31069
EGMR, 10.01.2013 - 30010/10 (https://dejure.org/2013,31069)
EGMR, Entscheidung vom 10.01.2013 - 30010/10 (https://dejure.org/2013,31069)
EGMR, Entscheidung vom 10. Januar 2013 - 30010/10 (https://dejure.org/2013,31069)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,31069) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    FRAUMENS c. FRANCE

    Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 41 MRK
    Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale Article 6-1 - Procès équitable) Préjudice moral - réparation (französisch)

Sonstiges

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (22)Zitiert selbst (6)

  • EGMR, 25.07.2002 - 54210/00

    Maurice Papon

    Auszug aus EGMR, 10.01.2013 - 30010/10
    Partant, la Cour ne remet pas en cause l'absence de motivation des arrêts de cour d'assises en droit français: ce constat d'une chambre dans la décision Papon c. France du 15 novembre 2001 (no 54210/00, § 26, CEDH 2001-XII) a donc été confirmé par la Grande Chambre dans l'arrêt Taxquet (précité, §§ 90 et 93).

    Ces garanties procédurales peuvent consister par exemple en des instructions ou éclaircissements donnés par le président de la cour d'assises aux jurés quant aux problèmes juridiques posés ou aux éléments de preuve produits, et en des questions précises, non équivoques soumises au jury par ce magistrat, de nature à former une trame apte à servir de fondement au verdict ou à compenser adéquatement l'absence de motivation des réponses du jury (ibidem, et Papon c. France (déc.), no 54210/00, ECHR 2001-XII).

  • EGMR, 28.07.1999 - 25803/94

    Einstufung des in französischer Haft zugefügten Übels als Folter - Verpflichtung …

    Auszug aus EGMR, 10.01.2013 - 30010/10
    La Cour rappelle que la finalité de l'article 35 est de ménager aux Etats contractants l'occasion de prévenir ou redresser les violations alléguées contre eux avant que ces allégations ne soient soumises aux organes de la Convention (voir, par exemple, Remli c. France, 23 avril 1996, § 33, Recueil des arrêts et décisions 1996-II, et Selmouni c. France, [GC], no 25803/94, § 74, CEDH 1999-V).
  • EGMR, 22.02.2007 - 1509/02

    TATISHVILI v. RUSSIA

    Auszug aus EGMR, 10.01.2013 - 30010/10
    Dans le domaine de la justice, ces principes servent à asseoir la confiance de l'opinion publique dans une justice objective et transparente, l'un des fondements de toute société démocratique (Suominen c. Finlande, no 37801/97, § 37, 1er juillet 2003, Tatichvili c. Russie, no 1509/02, § 58, CEDH 2007-III, et Taxquet, précité).
  • EGMR, 07.04.2009 - 43580/04

    HAKKAR c. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 10.01.2013 - 30010/10
    Il rappelle que la Cour a déjà considéré, dans les affaires Hakkar et Verrier c. France (respectivement no 43580/04, 7 avril 2009 et no 1958/06, 20 avril 2010), que l'opposition à des questions spéciales et des incidents sur le déroulement d'une audience de cour d'assises doit donner lieu à l'exercice du recours prévu par l'article 315 du code de procédure pénale avant de la saisir.
  • EGMR, 02.02.1999 - 31913/96

    SARIC v. DENMARK

    Auszug aus EGMR, 10.01.2013 - 30010/10
    L'absence de motivation d'un arrêt qui résulte de ce que la culpabilité d'un requérant avait été déterminée par un jury populaire n'est pas, en soi, contraire à la Convention (Saric c. Danemark (déc.), no 31913/96, 2 février 1999, et Taxquet c. Belgique [GC], no 926/05, § 89, CEDH 2010 -...).
  • EGMR, 20.04.2010 - 1958/06

    [FRE]

    Auszug aus EGMR, 10.01.2013 - 30010/10
    Il rappelle que la Cour a déjà considéré, dans les affaires Hakkar et Verrier c. France (respectivement no 43580/04, 7 avril 2009 et no 1958/06, 20 avril 2010), que l'opposition à des questions spéciales et des incidents sur le déroulement d'une audience de cour d'assises doit donner lieu à l'exercice du recours prévu par l'article 315 du code de procédure pénale avant de la saisir.
  • EGMR, 29.11.2016 - 34238/09

    LHERMITTE v. BELGIUM

    შეáƒ.áƒ�ბáƒ�მიáƒ.áƒ�დ, áƒ.áƒ�áƒ.áƒ�მáƒ�რთლáƒ�მ დáƒ�áƒ�დგინáƒ� კáƒ�ნვენციიáƒ. მე-6 მუხლიáƒ. პირველი პუნქტიáƒ. დáƒ�რღვევáƒ� áƒ�რáƒ�ერთ áƒ.áƒ�ქმეში, რáƒ�მელიც უკáƒ�ვშირდებáƒ�დáƒ� áƒ.áƒ�ფრáƒ�ნგეთáƒ. (იხ. áƒ�გნელეტი áƒ.áƒ�ფრáƒ�ნგეთიáƒ. áƒáƒ˜áƒœáƒ�áƒ�ღმდეგ N 61198/08, 2013 áƒáƒšáƒ˜áƒ. 10 იáƒ�ნვáƒ�რი; ფრáƒ�უმენáƒ.ი áƒ.áƒ�ფრáƒ�ნგეთიáƒ. áƒáƒ˜áƒœáƒ�áƒ�ღმდეგ N 30010/10, 2013 áƒáƒšáƒ˜áƒ. 10 იáƒ�ნვáƒ�რი; დáƒ� áƒ�ულáƒ�ჰáƒ.ენი áƒ.áƒ�ფრáƒ�ნგეთიáƒ. áƒáƒ˜áƒœáƒ�áƒ�ღმდეგ N44446/10, 2013 áƒáƒšáƒ˜áƒ. 10 იáƒ�ნვáƒ�რი) დáƒ� ბელგიáƒ�áƒ. (კáƒ�áƒ.ტელინáƒ� ბელგიიáƒ. áƒáƒ˜áƒœáƒ�áƒ�ღმდეგ N504/08, 2013 áƒáƒšáƒ˜áƒ. 25 ივლიáƒ.ი; გიბელáƒ.ი ბელგიიáƒ. áƒáƒ˜áƒœáƒ�áƒ�ღმდეგ N43305/09, 2014 áƒáƒšáƒ˜áƒ. 18 ნáƒ�ემბერი; ჰეჩტერმáƒ�ნáƒ.ი ბელგიიáƒ. áƒáƒ˜áƒœáƒ�áƒ�ღმდეგ N56280/09, 2014 áƒáƒšáƒ˜áƒ.18 ნáƒ�ემბერი; ხáƒ�ლედიáƒ�ნი ბელგიიáƒ. áƒáƒ˜áƒœáƒ�áƒ�ღმდეგ N 42874/09, 2014 áƒáƒšáƒ˜áƒ. 18 ნáƒ�ემბერი; იიმáƒ�მი ბელგიიáƒ. áƒáƒ˜áƒœáƒ�áƒ�ღმდეგ, N39781/09, 2014 áƒáƒšáƒ˜áƒ. 18 ნáƒ�ემბერი; დევრიენტი ბელგიიáƒ. áƒáƒ˜áƒœáƒ�áƒ�ღმდეგ N 32001/07, 2015 áƒáƒšáƒ˜áƒ. 17 თებერვáƒ�ლი; მáƒ�ილáƒ�რდი ბელგიიáƒ. áƒáƒ˜áƒœáƒ�áƒ�ღმდეგ N 23530/08, 2015 áƒáƒšáƒ˜áƒ. 17 თებერვáƒ�ლი; კურტი ბელგიიáƒ. áƒáƒ˜áƒœáƒ�áƒ�ღმდეგ N 17663/10, 2015 áƒáƒšáƒ˜áƒ. 17 თებერვáƒ�ლი; დáƒ� მეგი ბელგიიáƒ. áƒáƒ˜áƒœáƒ�áƒ�ღმდეგ N 43137/09, 2015 áƒáƒšáƒ˜áƒ. 24 თებერვáƒ�ლი, áƒ.áƒ�დáƒ�ც áƒ.áƒ�áƒ.áƒ�მáƒ�რთლáƒ� მáƒ�რთáƒ�ვდáƒ� áƒ.áƒ�მáƒ�რთáƒ�ლáƒáƒ�რმáƒ�ებáƒ�áƒ. ნáƒ�ფიც მáƒ.áƒ�ჯულთáƒ� áƒ.áƒ�áƒ.áƒ�მáƒ�რთლáƒ�ში დიდი პáƒ�ლáƒ�ტიáƒ. მიერტáƒ�ქáƒ.კეáƒ. გáƒ�დáƒ�áƒáƒ§áƒ•ეტილებიáƒ. მიღებáƒ�მდე დáƒ� ძáƒ�ლიáƒ�ნ მცირე გáƒ�რáƒ�ნტიებáƒ. áƒ.თáƒ�ვáƒ�áƒ-áƒ�ბდáƒ� ბრáƒ�ლდებიáƒ. მáƒ�ტივáƒ�ციáƒ�áƒ.თáƒ�ნ დáƒ�კáƒ�ვშირებით), áƒ�რი ქვეყáƒ�ნáƒ� ნáƒ�ფიც მáƒ.áƒ�ჯულთáƒ� áƒ.áƒ�áƒ.áƒ�მáƒ�რთლáƒ�áƒ. მáƒ.გáƒ�ვáƒ.ი პრáƒ�ცედურებით.
  • EGMR, 13.11.2014 - 40014/10

    [FRE]

    La Cour renvoie aux principes ressortant de sa jurisprudence tels que récemment rappelés dans les arrêts Agnelet précité, Oulahcene c. France, (no 44446/10, 10 janvier 2013), Voica c. France (no 60995/09, 10 janvier 2013), Legillon c. France (no 53406/10, 10 janvier 2013) et Fraumens c. France (no 30010/10, 10 janvier 2013).
  • EGMR, 19.12.2017 - 78477/11

    RAMDA c. FRANCE

    Il reste que l'arrêt de la cour d'assises d'appel en date du 13 octobre 2009 n'est pas davantage motivé que ne l'étaient les arrêts des cours d'assises avec jurys populaires avant la loi no 2011-939 du 10 août 2011 (Agnelet, précité, Oulahcene, Fraumens, Legillon et Voica c. France, respectivement nos 44446/10, 30010/10, 53406/10 et 60995/09, 10 janvier 2013, et Matis c. France (déc.), no 43699/13, 6 octobre 2015), loi également applicable aux cours d'assises spécialement composées.
  • EGMR, 17.02.2015 - 23530/08

    MAILLARD c. BELGIQUE

    Eu égard à cette possibilité et statuant en équité, elle considère qu'il y a lieu d'octroyer au requérant un montant de 2 000 EUR au titre du préjudice moral (voir, dans le même sens, Fraumens c. France, no 30010/10, § 56, 10 janvier 2013; Castellino, précité, § 52).
  • EGMR, 18.11.2014 - 56280/09

    HECHTERMANS c. BELGIQUE

    Eu égard à cette possibilité et statuant en équité, elle considère qu'il y a lieu d'octroyer au requérant un montant de 2 000 EUR au titre du préjudice moral (voir, dans le même sens, Fraumens c. France, no 30010/10, § 56, 10 janvier 2013; Castellino, précité, § 52).
  • EGMR, 18.11.2014 - 39781/09

    YIMAM c. BELGIQUE et 4 autres affaires

    Eu égard à cette possibilité et statuant en équité, elle considère qu'il y a lieu d'octroyer au requérant un montant de 2 000 EUR au titre du préjudice moral (voir, dans le même sens, Fraumens c. France, no 30010/10, § 56, 10 janvier 2013; Castellino, précité, § 52).
  • EGMR, 24.02.2015 - 43137/09

    MAGY c. BELGIQUE et une autre affaire

    Eu égard à cette possibilité et statuant en équité, elle considère qu'il y a lieu d'octroyer à la requérante un montant de 2 000 EUR au titre du préjudice moral (voir, dans le même sens, Fraumens c. France, no 30010/10, § 56, 10 janvier 2013; Castellino, précité, § 52).
  • EGMR, 17.02.2015 - 32001/07

    DEVRIENDT c. BELGIQUE

    Eu égard à cette possibilité et statuant en équité, elle considère qu'il y a lieu d'octroyer au requérant un montant de 2 000 EUR au titre du préjudice moral (voir, dans le même sens, Fraumens c. France, no 30010/10, § 56, 10 janvier 2013; Castellino, précité, § 52).
  • EGMR, 18.11.2014 - 43305/09

    GYBELS c. BELGIQUE

    Eu égard à cette possibilité et statuant en équité, elle considère qu'il y a lieu d'octroyer au requérant un montant de 2 000 EUR au titre du préjudice moral (voir, dans le même sens, Fraumens c. France, no 30010/10, § 56, 10 janvier 2013; Castellino, précité, § 52).
  • EGMR, 05.02.2014 - 61198/08

    AGNELET ET 2 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA FRANCE

    30010/10.
  • EGMR, 21.05.2015 - 23487/12

    PEDUZZI c. FRANCE

  • EGMR, 16.02.2023 - 17968/16

    CHRÉTIEN c. FRANCE

  • EGMR, 16.02.2023 - 51433/17

    CIMEN c. FRANCE

  • EGMR, 16.02.2023 - 3265/18

    SALAMEH c. FRANCE

  • EGMR, 16.02.2023 - 41524/18

    LEPERE c. FRANCE

  • EGMR, 16.02.2023 - 1281/19

    KANE c. FRANCE

  • EGMR, 16.02.2023 - 37642/19

    CUSSAC c. FRANCE

  • EGMR, 21.05.2015 - 10485/13

    HADDAD c. FRANCE

  • EGMR, 18.11.2014 - 42874/09

    KHALEDIAN c. BELGIQUE

  • EGMR, 16.02.2023 - 23/19

    HODOR c. FRANCE

  • EGMR, 16.02.2023 - 5943/18

    CANDELIER c. FRANCE

  • EGMR, 16.02.2023 - 418/19

    SCI BARAKA c. FRANCE

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EGMR

Rechtsprechung
   EGMR, 05.02.2014 - 61198/08, 30010/10, 44446/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,56057
EGMR, 05.02.2014 - 61198/08, 30010/10, 44446/10 (https://dejure.org/2014,56057)
EGMR, Entscheidung vom 05.02.2014 - 61198/08, 30010/10, 44446/10 (https://dejure.org/2014,56057)
EGMR, Entscheidung vom 05. Februar 2014 - 61198/08, 30010/10, 44446/10 (https://dejure.org/2014,56057)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,56057) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    AGNELET ET 2 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA FRANCE

    Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt (französisch)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    AGNELET AND 2 OTHER APPLICATIONS AGAINST FRANCE

    Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment (englisch)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (2)

  • EGMR, 06.10.2015 - 43699/13

    MATIS c. FRANCE

    La Cour renvoie aux principes ressortant de sa jurisprudence, tels que rappelés dans les arrêts Agnelet c. France (no 61198/08), Oulahcene c. France (no 44446/10), Voica c. France (no 60995/09), Legillon c. France (no 53406/10) et Fraumens c. France (no 30010/13) du 10 janvier 2013.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EGMR
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht