Rechtsprechung
| EGMR, 16.11.2004 - 31821/96 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
ISSA AND OTHERS v. TURKEY
Art. 2, Art. 2 Abs. 1, Art. 3, Art. 5, Art. 8, Art. 13, Art. 14, Art. 18, Art. 1 MRK
Not necessary to examine Art. 2 Not necessary to examine Art. 3 Not necessary to examine Art. 5 Not necessary to examine Art. 8 Not necessary to examine Art. 13 Not necessary to examine Art. 14 Not necessary to examine Art. 18 ... - Österreichisches Institut für Menschenrechte
(englisch)
Kurzfassungen/Presse
- RIS Bundeskanzleramt Österreich (Ausführliche Zusammenfassung)
Verfahrensgang
- EGMR, 30.05.2000 - 31821/96
- EGMR, 16.11.2004 - 31821/96
Wird zitiert von ... (2)
- EGMR, 16.09.2014 - 29750/09
[ENG]
Dans son arrêt Al-Skeini et autres c. Royaume-Uni [GC], no 55721/07, § 137, CEDH 2011, 1a Cour a confirmé, en des termes clairs et non équivoques, ce qu'elle avait dit auparavant dans les affaires Öcalan c. Turquie [GC], no 46221/99, CEDH 2005-IV, Issa et autres c. Turquie, no 31821/96, 16 novembre 2004, Al-Saadoon et Mufdhi c. Royaume-Uni (déc.), no 61498/08, 30 juin 2009, et Medvedyev et autres c. France [GC], no 3394/03, CEDH 2010, à savoir que les obligations tirées de la Convention demeurent « dès l'instant où l'État, par le biais de ses agents, exerce son contrôle et son autorité sur un individu ".À cet égard, je rappellerais que le Royaume-Uni lui-même, avec d'autres États, avait expressément soutenu dans l'affaire Banković (voir § 37 de la décision) que l'arrestation et la détention des requérants hors du territoire de l'État défendeur, telles que décrites dans les décisions de recevabilité rendues dans les affaires précitées Issa et Öcalan (Issa et autres c. Turquie (déc.), no 31821/96, 30 mai 2000, et Öcalan c. Turquie (déc.), no 46221/99, 14 décembre 2000), constituaient, selon ces États, un « exercice classique, par des forces militaires opérant sur un sol étranger, de pareille autorité juridique ou compétence sur les personnes ".
- EGMR, 11.12.2012 - 35622/04
Diego Garcia
They argued that the Government relied mistakenly on Quark (cited above), asserting that even if a territory did not come within the legal space of the Convention, it was still open to applicants to demonstrate the existence of special circumstances bringing the territory within a Contracting State's jurisdiction under Article 1 (citing Issa and Others v. Turkey, no. 31821/96, § 75, 16 November 2004).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| EGMR, 30.05.2000 - 31821/96 |
Volltextveröffentlichung
Verfahrensgang
- EGMR, 30.05.2000 - 31821/96
- EGMR, 16.11.2004 - 31821/96
Wird zitiert von ...
- EGMR, 12.12.2001 - 52207/99
V. und B. B., Ž. S., M. S., D. J. und D. S. gegen Belgien, Dänemark, …
Somit würde die Festnahme und Haft der Beschwerdeführer außerhalb des Hoheitsgebiets des beklagten Staates in den Rechtssachen Issa und Ö calan (Issa u.a. ./. Türkei (Entsch.), Nr. 31821/96, 30. Mai 2000, nicht veröffentlicht, und Öcalan ./. Türkei (Entsch.), Nr. 46221/99, 14. Dezember 2000, nicht veröffentlicht) nach Ansicht der Regierungen eine klassische Ausübung dieser Rechts- oder Hoheitsgewalt gegenüber diesen Personen durch Streitkräfte auf fremden Boden darstellen, wohingegen in der Sache Xhavara , in der vorgebracht wurde, dass ein italienisches Kriegsschiff angeblich vorsätzlich 35 Seemeilen von der italienischen Küste entfernt ein albanisches Schiff angegriffen habe ( Xhavara u.a. ./. Italien und Albanien (Entsch.), Nr. 39473/98, 11. Januar 2001, nicht veröffentlicht), die Hoheitsgewalt aufgrund eines schriftlichen Vertrags zwischen den beklagten Staaten aufgeteilt gewesen sei.
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".