Rechtsprechung
   EGMR, 16.07.2013 - 33846/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,16471
EGMR, 16.07.2013 - 33846/07 (https://dejure.org/2013,16471)
EGMR, Entscheidung vom 16.07.2013 - 33846/07 (https://dejure.org/2013,16471)
EGMR, Entscheidung vom 16. Juli 2013 - 33846/07 (https://dejure.org/2013,16471)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,16471) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (9)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    WEGRZYNOWSKI AND SMOLCZEWSKI v. POLAND

    Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 8 Abs. 2, Art. 10, Art. 10 Abs. 1, Art. 10 Abs. 2, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 41 MRK
    Preliminary objection joined to merits (Article 35-1 - Exhaustion of domestic remedies) Preliminary objection allowed (Article 35-1 - Exhaustion of domestic remedies) Remainder inadmissible No violation of Article 8 - Right to respect for private and family life ...

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    WĘGRZYNOWSKI AND SMOLCZEWSKI v. POLAND - [Armenian Translation] summary by the House for Rights and Democracy and the COE Human Rights Trust Fund

    Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 8 Abs. 2, Art. 10, Art. 10 Abs. 1, Art. 10 Abs. 2, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 41 MRK
    [HYE] Preliminary objection joined to merits (Article 35-1 - Exhaustion of domestic remedies) Preliminary objection allowed (Article 35-1 - Exhaustion of domestic remedies) Remainder inadmissible No violation of Article 8 - Right to respect for private and family life ...

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    WĘGRZYNOWSKI AND SMOLCZEWSKI v. POLAND - [Georgian Translation] summary by the Human Rights Centre, Supreme Court of Georgia

    [GEO] Preliminary objection joined to merits (Article 35-1 - Exhaustion of domestic remedies);Preliminary objection allowed (Article 35-1 - Exhaustion of domestic remedies);Remainder inadmissible;No violation of Article 8 - Right to respect for private and family life ...

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    WĘGRZYNOWSKI AND SMOLCZEWSKI v. POLAND - [Polish Translation] by the Polish Ministry of Justice

    [POL] Preliminary objection joined to merits (Article 35-1 - Exhaustion of domestic remedies);Preliminary objection allowed (Article 35-1 - Exhaustion of domestic remedies);Remainder inadmissible;No violation of Article 8 - Right to respect for private and family life ...

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    WĘGRZYNOWSKI AND SMOLCZEWSKI v. POLAND - [Deutsche Übersetzung] by the Austrian Institute for Human Rights (ÖIM)

    [DEU] Preliminary objection joined to merits (Article 35-1 - Exhaustion of domestic remedies);Preliminary objection allowed (Article 35-1 - Exhaustion of domestic remedies);Remainder inadmissible;No violation of Article 8 - Right to respect for private and family life ...

  • debier datenbank(Leitsatz frei, Volltext 2,50 €)
  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    WĘGRZYNOWSKI AND SMOLCZEWSKI v. POLAND - [Turkish Translation] summary by the Turkish Ministry of Justice

    [TUR] Preliminary objection joined to merits (Article 35-1 - Exhaustion of domestic remedies);Preliminary objection allowed (Article 35-1 - Exhaustion of domestic remedies);Remainder inadmissible;No violation of Article 8 - Right to respect for private and family life ...

  • Europarat

    Wegrzynowski u. Smolczewski ./. Polen

    (englisch)

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

Sonstiges (2)

Papierfundstellen

  • afp 2014, 517
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)

  • BVerfG, 06.11.2019 - 1 BvR 16/13

    Recht auf Vergessen I - Auch bei gleichzeitiger Geltung der Unionsgrundrechte

    Für Bildung und Erziehung sowie für die öffentliche Debatte in der Demokratie kommt ihnen eine wichtige Rolle zu (vgl. dazu auch EGMR, M. L. und W. W. v. Deutschland, Urteil vom 28. Juni 2018, Nr. 60798/10 und 65599/10, § 90 unter Hinweis auf EGMR, Times Newspapers Ltd v. das Vereinigte Königreich, Urteil vom 10. März 2009, Nr. 3002/03 und 23676/03, §§ 27 und 45 sowie EGMR, Wegrzynowski und Smolczewski v. Polen, Urteil vom 16. Juli 2013, Nr. 33846/07, § 59).

    Die Bedeutung der Vollständigkeit der Archive nicht nur als Grundlage gesellschaftlicher Kommunikation und Selbstverständigung, sondern auch als Grundlage späterer Forschung steht dem Verlangen nach einer späteren endgültig-substantiellen Veränderung solcher Dokumente entgegen (vgl. EGMR, M. L. und W. W. v. Deutschland, Urteil vom 28. Juni 2018, Nr. 60798/10 und 65599/10, § 90 unter Hinweis auf EGMR, Times Newspapers Ltd v. das Vereinigte Königreich, Urteil vom 10. März 2009, Nr. 3002/03 und 23676/03, §§ 27 und 45 sowie EGMR, Wegrzynowski und Smolczewski v. Polen, Urteil vom 16. Juli 2013, Nr. 33846/07, § 59).

  • BGH, 16.02.2016 - VI ZR 367/15

    Rechtmäßigkeit der Abrufbarkeit von Altmeldungen im Online-Archiv einer

    (2) Die Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte vom 16. Juli 2013 (abgedruckt in AfP 2014, 517) steht der Beurteilung, von Anfang an unzulässige Berichte dürften grundsätzlich auch nicht als Altmeldungen im Online-Archiv bereitgehalten werden, nicht entgegen.

    Entscheidend ist, dass der Staat bzw. das nationale Gericht seine Verpflichtung erfüllt, den Umständen des jeweiligen Falles entsprechend einen Ausgleich zwischen den von Art. 10 EMRK gewährten Rechten einerseits und den von Art. 8 EMRK gewährten Rechten andererseits zu schaffen (EGMR, abgedruckt in AfP 2014, 517 Rn. 68).

  • EGMR, 13.06.2017 - 58781/13

    ARNARSON v. ICELAND

    Furthermore, the Court has addressed the distinction between the Internet, as an information and communication tool, and the printed media (see, among other authorities, Delfi AS v. Estonia, § 133, cited above, Wegrzynowski and Smolczewski v. Poland, no. 33846/07, § 58, 16 July 2013, Editorial Board of Pravoye Delo and Shtekel v. Ukraine, no. 33014/05, § 63, ECHR 2011 (extracts) and Times Newspapers Ltd v. the United Kingdom (nos. 1 and 2), nos.
  • EGMR - 57292/16 (anhängig)

    HURBAIN c. BELGIQUE

    La condamnation civile du requérant à anonymiser l'article litigieux sur le site du journal Le Soir et dans toute autre banque de données placées sous sa responsabilité a-t-elle porté une atteinte injustifiée à la liberté d'expression, la liberté de la presse et la liberté de diffuser des informations garanties par l'article 10 de la Convention ? En particulier, l'ingérence avait-elle une base légale suffisamment prévisible (Delfi AS c. Estonie [GC], no 64569/09, §§ 120-122, CEDH 2015, et références citées) ? L'ingérence était-elle nécessaire dans une société démocratique (Couderc et Hachette Filipacchi Associés c. France [GC], no 40454/07, §§ 82-93, CEDH 2015 (extraits), et Bédat c. Suisse [GC], no 56925/08, 29 mars 2016 pour les principes généraux, et comparer, parmi d'autres, Wegrzynowski et Smolczewski c. Pologne, no 33846/07, 16 juillet 2013, et M.L. et W.W. c. Allemagne, nos 60798/10 et 65599/10, 28 juin 2018) ?.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht