Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×
Weitere Entscheidungen unten: EGMR, 16.04.2012 | EGMR, 05.07.2011

Rechtsprechung
   EGMR, 21.10.2013 - 55508/07, 29520/09, 29420/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,28015
EGMR, 21.10.2013 - 55508/07, 29520/09, 29420/09 (https://dejure.org/2013,28015)
EGMR, Entscheidung vom 21.10.2013 - 55508/07, 29520/09, 29420/09 (https://dejure.org/2013,28015)
EGMR, Entscheidung vom 21. Oktober 2013 - 55508/07, 29520/09, 29420/09 (https://dejure.org/2013,28015)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,28015) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    JANOWIEC ET AUTRES c. RUSSIE

    Art. 2, Art. 2 Abs. 1, Art. 3, Art. 34, Art. 35, Art. 35 Abs. 3, Art. 38, Art. 38 Abs. 1 Buchst. a, Art. 41 MRK
    Exception préliminaire retenue (Article 35-3 - Ratione temporis) Partiellement irrecevable Non-violation de l'article 3 - Interdiction de la torture (Article 3 - Traitement dégradant Traitement inhumain) (Volet matériel) Violation de l'article 38 - Examen ...

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    JANOWIEC AND OTHERS v. RUSSIA

    Art. 2, Art. 2 Abs. 1, Art. 3, Art. 34, Art. 35, Art. 35 Abs. 3, Art. 38, Art. 38 Abs. 1 Buchst. a, Art. 41 MRK
    Preliminary objection allowed (Article 35-3 - Ratione temporis) Remainder inadmissible No violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment Inhuman treatment) (Substantive aspect) Violation of Article 38 - Examination of the case and ...

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    JANOWIEC AND OTHERS v. RUSSIA - [Deutsche Übersetzung] by the Austrian Institute for Human Rights (ÖIM)

    [DEU] Preliminary objection allowed (Article 35-3 - Ratione temporis);Remainder inadmissible;No violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment;Inhuman treatment) (Substantive aspect);Violation of Article 38 - Examination of the case and ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (5)

  • faz.net (Pressebericht, 21.10.2013)

    Angehörige von Katyn-Opfern scheitern mit Klage

  • RIS Bundeskanzleramt Österreich (Ausführliche Zusammenfassung)
  • sueddeutsche.de (Pressebericht, 21.10.2013)

    Massaker von Katyn: Opfer-Angehörige scheitern mit Klage gegen Moskau

  • taz.de (Pressebericht, 22.10.2013)

    Opferangehörige scheitern mit Klage

  • juraforum.de (Kurzinformation)

    Aufklärung des Katyn-Massakers an Tausenden Polen bleibt im Dunkeln

Besprechungen u.ä.

  • verfassungsblog.de (Entscheidungsbesprechung)

    EGMR schafft sich das blutige 20. Jahrhundert vom Hals

In Nachschlagewerken

  • Wikipedia (Wikipedia-Eintrag mit Bezug zur Entscheidung)

    Massaker von Katyn

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • Generalanwalt beim EuGH, 14.12.2017 - C-331/16

    K. (Aufenthaltsrecht und Vorwürfe von Kriegsverbrechen) - Vorlage zur …

    {FN:32} Hierzu hat der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (im Folgenden EGMR) im Urteil vom 21. Oktober 2013, Janowiec u. a. gegen Russland (CE:ECHR:2013:1021JUD005550807, § 150), auf das die französische Regierung in der mündlichen Verhandlung Bezug genommen hat, entschieden, dass schwere Verbrechen des internationalen Rechts wie Kriegsverbrechen, Völkermord oder Verbrechen gegen die Menschlichkeit eine größere Dimension aufweisen als gewöhnliche Straftaten und "die Negierung der Grundlagen der [EMRK] selbst" darstellen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EGMR

Rechtsprechung
   EGMR, 16.04.2012 - 55508/07, 29520/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,16728
EGMR, 16.04.2012 - 55508/07, 29520/09 (https://dejure.org/2012,16728)
EGMR, Entscheidung vom 16.04.2012 - 55508/07, 29520/09 (https://dejure.org/2012,16728)
EGMR, Entscheidung vom 16. April 2012 - 55508/07, 29520/09 (https://dejure.org/2012,16728)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,16728) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    JANOWIEC ET AUTRES c. RUSSIE

    Art. 2, Art. 2 Abs. 1, Art. 3, Art. 35, Art. 35 Abs. 3, Art. 38, Art. 38 Abs. 1 Buchst. a, Art. 41 MRK
    Exception préliminaire retenue (Article 35-3 - Ratione temporis) Partiellement irrecevable Violation de l'article 38 - Examen contradictoire de l'affaire et procédure de règlement amiable Violation de l'article 3 - Interdiction de la torture (Article 3 - ...

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    JANOWIEC AND OTHERS v. RUSSIA

    Art. 2, Art. 2 Abs. 1, Art. 3, Art. 35, Art. 35 Abs. 3, Art. 38, Art. 38 Abs. 1 Buchst. a, Art. 41 MRK
    Preliminary objection allowed (Article 35-3 - Ratione temporis) Remainder inadmissible Violation of Article 38 - Examination of the case and friendly settlement proceedings Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Inhuman treatment) (Substantive ...

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    JANOWIEC AND OTHERS v. RUSSIA - [Deutsche Übersetzung] Zusammenfassung durch das Österreichische Institut für Menschenrechte (ÖIM)

    [DEU] Preliminary objection allowed (Article 35-3 - Ratione temporis);Remainder inadmissible;Violation of Article 38 - Examination of the case and friendly settlement proceedings;Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Inhuman treatment) ...

Kurzfassungen/Presse

Sonstiges (2)

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EGMR

Rechtsprechung
   EGMR, 05.07.2011 - 55508/07, 29520/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,52991
EGMR, 05.07.2011 - 55508/07, 29520/09 (https://dejure.org/2011,52991)
EGMR, Entscheidung vom 05.07.2011 - 55508/07, 29520/09 (https://dejure.org/2011,52991)
EGMR, Entscheidung vom 05. Juli 2011 - 55508/07, 29520/09 (https://dejure.org/2011,52991)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,52991) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (11)

  • EGMR, 15.04.2012 - 29520/09

    [ENG]

    Auszug aus EGMR, 05.07.2011 - 55508/07
    55508/07 and 29520/09 by Jerzy-Roman JANOWIEC and Others against Russia.

    The case originated in two applications (nos. 55508/07 and 29520/09) against the Russian Federation lodged with the Court under Article 34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms ("the Convention") by fifteen Polish nationals ("the applicants"), on 19 November 2007 and 24 May 2009 respectively.

    Applicants in case no. 29520/09.

    Proceedings in application no. 29520/09.

    They acknowledged that the names of the relatives of the applicants in case no. 29520/09 were mentioned in three lists that had been compiled by the NKVD of the USSR, but stressed that those lists were for internal use only.

  • EGMR, 17.01.2002 - 32967/96
    Auszug aus EGMR, 05.07.2011 - 55508/07
    The applicants submitted that Article 6 was applicable under its civil limb even in the absence of a claim for financial reparation (here they referred to the Court's findings in, among other cases, Perez v. France [GC], no. 47287/99, ECHR 2004-I, and Calvelli and Ciglio v. Italy [GC], no. 32967/96, ECHR 2002-I).
  • EGMR, 12.02.2004 - 47287/99

    PEREZ c. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 05.07.2011 - 55508/07
    The applicants submitted that Article 6 was applicable under its civil limb even in the absence of a claim for financial reparation (here they referred to the Court's findings in, among other cases, Perez v. France [GC], no. 47287/99, ECHR 2004-I, and Calvelli and Ciglio v. Italy [GC], no. 32967/96, ECHR 2002-I).
  • EGMR, 09.11.2006 - 7615/02

    IMAKAÏEVA c. RUSSIE

    Auszug aus EGMR, 05.07.2011 - 55508/07
    An additional element contributing to the applicants" suffering had been the authorities" unjustified denial of access to the documents in case no. 159 which could shed light on the fate of their relatives, both at the domestic level and in the proceedings before the Court (here they referred to the Court's findings to the same effect in the case of Imakayeva v. Russia, no. 7615/02, § 165, ECHR 2006-XIII (extracts)).
  • EGMR, 28.09.1995 - 15346/89

    MASSON AND VAN ZON v. THE NETHERLANDS

    Auszug aus EGMR, 05.07.2011 - 55508/07
    In their view, the applicants possessed no right which could be said, at least on arguable grounds, to be recognised under domestic law (here they referred to Masson and Van Zon v. the Netherlands, 28 September 1995, § 44, Series A no. 327-A).
  • EGMR, 05.04.2007 - 74237/01

    BAYSAYEVA v. RUSSIA

    Auszug aus EGMR, 05.07.2011 - 55508/07
    They referred to the Court's finding of a violation of Article 13 in conjunction with Article 2 in many "Chechen" cases against Russia on account of the fact that the Russian courts were unable, in the absence of any results from a criminal investigation, to consider a civil claim on its merits (here they referred to Baysayeva v. Russia, no. 74237/01, § 106, 5 April 2007).
  • EGMR, 03.03.2005 - 54723/00

    BRUDNICKA AND OTHERS v. POLAND

    Auszug aus EGMR, 05.07.2011 - 55508/07
    On the other hand, the Court has held that Article 6 applies under its civil head to rehabilitation proceedings in so far as such proceedings concern the right of the applicants to defend their reputation and that of their deceased relatives (see Brudnicka and Others v. Poland, no. 54723/00, §§ 24-34, ECHR 2005-II; Kurzac v. Poland (dec.), no. 31382/96, 25 May 2000; and also Gradinar v. Moldova, no. 7170/02, §§ 96-98, 8 April 2008).
  • EGMR, 27.11.2007 - 37393/02

    RAJKOWSKA v. POLAND

    Auszug aus EGMR, 05.07.2011 - 55508/07
    However, according to the settled case-law of the Court, relatives of the victims had to be given the possibility of actively participating in the proceedings, submitting motions for evidence to be taken or influencing the proceedings in other ways (here the Polish Government referred to Rajkowska v. Poland (dec.), no. 37393/02, 27 November 2007).
  • EGMR, 21.09.2004 - 10675/02

    KUSMIEREK v. POLAND

    Auszug aus EGMR, 05.07.2011 - 55508/07
    Although the Convention did not directly guarantee the right to various forms of participation in proceedings, its guarantees did apply to persons who had the right to participate in the proceedings under national law (they referred to Kusmierek v. Poland, no. 10675/02, §§ 48-49, 21 September 2004).
  • EGMR, 08.04.2008 - 7170/02

    GRADINAR v. MOLDOVA

    Auszug aus EGMR, 05.07.2011 - 55508/07
    On the other hand, the Court has held that Article 6 applies under its civil head to rehabilitation proceedings in so far as such proceedings concern the right of the applicants to defend their reputation and that of their deceased relatives (see Brudnicka and Others v. Poland, no. 54723/00, §§ 24-34, ECHR 2005-II; Kurzac v. Poland (dec.), no. 31382/96, 25 May 2000; and also Gradinar v. Moldova, no. 7170/02, §§ 96-98, 8 April 2008).
  • EGMR, 12.07.2005 - 64320/01
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EGMR
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht