Rechtsprechung
| OLG Bamberg, 29.04.2002 - 4 U 26/01 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- Judicialis
BGB § 273; ; BGB § ... 284; ; BGB § 286; ; BGB § 288; ; BGB § 242; ; BGB § 631 Abs. 1; ; BGB § 632 Abs. 2; ; BGB § 635; ; BGB § 320 Abs. 1 S. 1; ; HOAI § 8; ; HOAI § 15; ; HOAI § 10 Abs. 1; ; HOAI § 16; ; HOAI § 11 Abs. 1 Nr. 3; ; HOAI § 24; ; AGBG § 11 Nr. 3; ; AGBG § 11 Nr. 2 b; ; VOB/A § 4; ; VOB/A § 4 Nr. 3; ; VOB/A § 4 Nr. 3 S. 1; ; VOB/A § 4 Nr. 3 S. 2; ; ZPO § 530 Abs. 1 a.F.; ; ZPO § 523 a.F.; ; ZPO § 156; ; ZPO § 92 Abs. 1 S. 1; ; ZPO § 97 Abs. 2; ; ZPO § 100; ; ZPO § 708 Nr. 10; ; ZPO § 711; ; ZPO § 543 Abs. 2 S. 1 n.F.
- IWW
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Honorarabzug bei unvollständigen Teilleistungen des Architekten in den einzelnen Leistungsphasen
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Anspruch auf Zahlung eines Architektenhonorars; Honorar für Grundleistungen; Nicht ordnungsgemäße Erbringung von Architektenleistungen ; Leistungsverweigerungsrecht und Zurückbehaltungsrecht wegen mangelhafter Werkleistung; Wirksame Vereinbarung eines Aufrechnungsverbots
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Architektenrecht - unvollständig oder nicht erbrachte Teilleistungen
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Besprechungen u.ä. (2)
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)
Honorarabzug bei Nichterbringung von Grundleistungen oder "zentraler Leistungen"? (IBR 2002, 488)
- ibr-online (Entscheidungsbesprechung)
Aufrechnungsverbot in AGB wirksam? (IBR 2002, 495)
Verfahrensgang
- LG Würzburg, 28.11.2000 - 24 O 1134/00
- OLG Bamberg, 29.04.2002 - 4 U 26/01
Papierfundstellen
- IBR 2002, 495
Wird zitiert von ... (2) Zitiert selbst (1)
- OLG Düsseldorf, 19.06.1996 - 9 U 250/95
Aufrechnung bei Umwandlung eines Zurückbehaltungsrechts in eine …
Auszug aus OLG Bamberg, 29.04.2002 - 4 U 26/01
Soweit die Auffassung vertreten wird, diese Regelung des § 11 Nr. 3 AGBG sei wegen eines Wertungswiderspruchs zu § 11 Nr. 2 b AGBG unwirksam (vgl. z.B. Palandt, BGB, 61. Aufl., Rdz. 17 zu § 11 AGBG, OLG Düsseldorf NJW-RR 1997, 628 und Löwe/Graf von Westphalen/Trinkner, Großkommentar zum AGBG, Band 11, 2. Aufl., Rdz. 26 f. zu § 11 AGBG), fehlt es für den vorliegenden Fall an einer vorangegangenen Sachleistung wie z.B. einem Anspruch auf Mangelbeseitigung.
- OLG Bamberg, 26.08.2009 - 3 U 290/05
Architektenhonorar: Prüffähigkeit der Schlussrechnung bei Kostenschätzung auf …
70 Nach der Entscheidung des BGH vom 24.06.2004 (BGH BauR 2004, 1640), mit der die auch der Entscheidung des OLG Bamberg vom 29.04.2001 Az. 4 U 26/01 noch zugrunde liegende Rechtsprechung aufgegeben wurde, begründet eine an den Leistungsphasen des § 15 HOAI orientierte vertragliche Vereinbarung im Regelfall, dass der Architekt die vereinbarten Arbeitsschritte als Teilerfolg des geschuldeten Gesamterfolgs schuldet. - OLG Hamm, 09.06.2004 - 12 U 126/03
Aufrechnungsverbot im Architektenvertrag
Ein solches Aufrechnungsverbot, das in Einklang steht mit § 11 Nr. 3 AGBG, der hier anzuwenden ist, aber auch mit der Rechtslage nach § 309 Nr. 3 BGB n. F. übereinstimmt, kann wirksam formularmäßig vereinbart werden (BGH NJW-RR 1989, 481; BGH NJW 2002, 2279 [richtig: NJW 2002, 2779 - d. Red.] ) und begegnet keinen rechtlichen Bedenken (ständige Senatsrechtsprechung; ebenso z.B. auch OLG Bamberg IBR 2002, 495; OLG Frankfurt IBR 1999, 278; BauR 2000, 435, 437; OLG Schleswig IBR 2001, 625; BauR 2001, 1615; OLG Düsseldorf NJW-RR 1999, 244; jeweils mit weiteren Nachweisen).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".