Volltextveröffentlichungen (4)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  FUCHSMANN v. GERMANY

  No violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8-1 - Respect for private life) (englisch)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  FUCHSMANN v. GERMANY - [Deutsche Übersetzung]

  [DEU] No violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8-1 - Respect for private life)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  FUCHSMANN v. GERMANY - [Deutsche Übersetzung] Zusammenfassung durch das Österreichische Institut für Menschenrechte (ÖIM)

  [DEU] No violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8-1 - Respect for private life)

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• beck.de (Kurzinformation)

  Online-Archive als wichtige Quelle für Bildung und historische Forschung

Sonstiges

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)

  FUCHSMANN v. GERMANY

  Art. 8, Art. 8 Abs. 1 MRK
  [ENG]

Papierfundstellen

• NJW 2018, 3083

Wird zitiert von ... (13)Zitiert selbst (10)

alle Zitatstellen anzeigen
• EGMR, 20.05.1999 - 21980/93

  Auszug aus EGMR, 19.10.2017 - 71233/13

  Die zuletzt genannte Frage muss im Lichte dessen geklärt werden, wie sich die Situation der Zeitung zur maßgeblichen Zeit dargestellt hat (siehe Bladet Tromsø und Stensaas./. Norwegen [GK], Individualbeschwerde Nr. 21980/93, Rdnr. 66, ECHR 1999-III) und verlangt wiederum die Berücksichtigung weiterer Elemente; hierzu gehört beispielsweise die Autorität der Quelle, die Frage, ob die Zeitung vor der Veröffentlichung in angemessenem Umfang recherchiert hat (…siehe Prager und Oberschlick./. Österreich, 26. April 1995, Rdnr. 37, Reihe A Band 313) und die Frage, ob sie den diffamierten Personen Gelegenheit zur Verteidigung gegeben hat (…Bergens Tidende u. a../. Norwegen, Individualbeschwerde Nr. 26132/95, Rdnr. 58, ECHR 2000-IV).
• EGMR, 21.01.1999 - 29183/95

  Auszug aus EGMR, 19.10.2017 - 71233/13

  Aufgrund dieser "Pflichten und Verantwortung" unterliegt der Schutz, den Artikel 10 Journalisten in Bezug auf die Berichterstattung über Angelegenheiten von öffentlichem Interesse gewährt, dem Vorbehalt, dass sie in gutem Glauben und mit dem Ziel handeln, im Einklang mit der journalistischen Berufsethik korrekte und zuverlässige Informationen zu vermitteln (siehe z. B. Fressoz und Roire./. Frankreich [GK], Individualbeschwerde Nr. 29183/95, Rdnr. 54, ECHR 1999-I, und Pedersen und Baadsgaard./. Dänemark [GK], Individualbeschwerde Nr. 49017/99, Rdnr. 78, ECHR 2004-XI).
• EGMR, 16.11.2004 - 53678/00

  Karhuvaara und Iltalehti / Finnland

  Auszug aus EGMR, 19.10.2017 - 71233/13

  Darüber hinaus kann es sich auch bei dem Umfang, in dem der Bericht verbreitet wurde, um einen wichtigen Aspekt handeln, je nachdem, ob es sich um eine landesweite oder eine lokale Zeitung handelt und ob sie eine hohe oder eine begrenzte Auflage hat (siehe Karhuvaara und Iltalehti./. Finnland, Individualbeschwerde Nr. 53678/00, Rdnr. 47, ECHR 2004-X).

• EGMR, 23.07.2009 - 12268/03

  Auszug aus EGMR, 19.10.2017 - 71233/13

  Das Verhalten der betroffenen Person vor der Veröffentlichung des Berichts oder die Tatsache, dass die diesbezüglichen Informationen bereits in einer früheren Veröffentlichung erschienen sind, zählen auch zu den zu berücksichtigenden Faktoren (siehe Hachette Filipacchi Associés (Ici Paris) ./. Frankreich, Individualbeschwerde Nr. 12268/03, Rdnrn. 52 und 53, 23. Juli 2009).
• BGH, 28.07.2015 - VI ZR 340/14

  Löschungsanspruch gegen Äußerungen auf Webseiten Dritter

  Auszug aus EGMR, 19.10.2017 - 71233/13

  Demnach schützt er auch das Recht einer Person auf einen guten Ruf und ihr Persönlichkeitsrecht (siehe z. B. Bundesgerichtshof, Urteil vom 28. Juli 2015, VI ZR 340/14).
• BGH, 25.05.1954 - I ZR 211/53

  Veröffentlichung von Briefen

  Auszug aus EGMR, 19.10.2017 - 71233/13

  Das Persönlichkeitsrecht genießt den Schutz der Artikel 2 Abs. 1 und 1 Abs. 1 GG und ist deshalb als "sonstiges Recht" im Sinne des § 823 Abs. 1 BGB anerkannt (Bundesgerichtshof, Urteil vom 25. Mai 1954, I ZR 211/53).
• EGMR, 07.02.2012 - 40660/08

  Caroline von Hannover kann keine Untersagung von Bildveröffentlichungen über sie …

  Auszug aus EGMR, 19.10.2017 - 71233/13

  Gleichwohl sind die anwendbaren Grundsätze vergleichbar und es ist auf einen gerechten Ausgleich zwischen den maßgeblichen widerstreitenden Interessen zu achten (siehe H. (Nr. 2)./. Deutschland [GK], Individualbeschwerden Nrn. 40660/08 und 60641/08, Rdnrn. 98 und 99, 7. Februar 2012, mit weiteren Verweisen).
• EGMR, 07.02.2012 - 39954/08

  Axel Springer AG in Art. 10 EMRK (Freiheit der Meinungsäußerung) verletzt durch …

  Auszug aus EGMR, 19.10.2017 - 71233/13

  Der Gerichtshof war bereits zahlreiche Male mit ähnlichen Rechtsstreitigkeiten befasst, bei denen die Herstellung eines gerechten Ausgleichs zu prüfen war, und verweist auf die in seiner Rechtsprechung festgelegten allgemeinen Grundsätze hinsichtlich der beiden in Rede stehenden Rechte (siehe Couderc und Hachette Filipacchi Associés ./. Frankreich [GK], Individualbeschwerde Nr. 40454/07, Rdnrn. 83-92, 10. November 2015; S. AG./. Deutschland [GK], Individualbeschwerde Nr. 39954/08, Rdnrn. 78-88, 7. Februar 2012;… und H. (Nr. 2), a. a. O., Rdnrn. 95-107).
• EGMR, 10.03.2009 - 3002/03

  TIMES NEWSPAPERS LTD c. ROYAUME-UNI (N° 1 et N° 2)

  Auszug aus EGMR, 19.10.2017 - 71233/13

  Sie stellen eine wichtige Quelle für Bildung und Geschichtsforschung dar, insbesondere wenn sie für die Öffentlichkeit leicht zugänglich und kostenlos sind (siehe Times Newspapers Ltd./. Vereinigtes Königreich (Nrn. 1 und 2), Individualbeschwerden Nrn. 3002/03 und 23676/03,Rdnr. 45, ECHR 2009).
• EGMR, 31.05.2016 - 38320/05

  [ENG]

  Auszug aus EGMR, 19.10.2017 - 71233/13

  Zu Beginn weist der Gerichtshof erneut darauf hin, dass ein Angriff auf die Ehre und den guten Ruf einer Person einen bestimmten Schweregrad erreichen und in einer Art und Weise erfolgen muss, die die persönliche Wahrnehmung des Rechts auf Achtung des Privatlebens beeinträchtigt, damit der Anwendungsbereich von Artikel 8 eröffnet wird (siehe Yarushkevych./. Ukraine (Entsch.), Individualbeschwerde Nr. 38320/05, Rdnrn. 22-26, 31. Mai 2016, mit weiteren Verweisen).

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerfG, 06.11.2019 - 1 BvR 16/13

  Recht auf Vergessen I - Auch bei gleichzeitiger Geltung der Unionsgrundrechte …

  Anforderungen an den Persönlichkeitsschutz dürften nicht so gestaltet sein, dass sie der Presse berechtigten Grund geben, auf eine individualisierende Berichterstattung ganz zu verzichten (vgl. EGMR, M. L. und W. W. v. Deutschland, Urteil vom 28. Juni 2018, Nr. 60798/10 und 65599/10, §§ 104, 105; zur Bedeutung identifizierender Berichterstattung vgl. auch EGMR, F. v. Deutschland, Urteil vom 19. Oktober 2017, Nr. 71233/13, § 37).
• EGMR, 28.06.2018 - 60798/10

  Namen der Sedlmayr-Mörder bleiben im Netz

  Der Gerichtshof vertritt wie die drittbeteiligten Medien die Auffassung, dass die Erwähnung persönlichkeitsrechtlich relevanter Aspekte in einer Meldung, beispielsweise des vollständigen Namens der betroffenen Person, ein wichtiges Charakteristikum der Pressearbeit ist (F../. Deutschland, Nr. 71233/13, Rdnr. 37, 19. Oktober 2017), und dies umso mehr, wenn es sich um Berichterstattungen über Strafverfahren handelt, die ein erhebliches Interesse erweckt haben.
• BGH, 20.06.2023 - VI ZR 262/21

  Anspruch auf Unterlassung unzulässiger Verdachtsberichterstattungen

  Zwar ist es in der Rechtsprechung anerkannt, dass den Verlautbarungen amtlicher Stellen ein gesteigertes Vertrauen entgegengebracht werden darf (…vgl. Senatsurteile vom 17. Dezember 2013 - VI ZR 211/12, BGHZ 199, 237 Rn. 30;… vom 11. Dezember 2012 - VI ZR 314/10, AfP 2013, 57 Rn. 29 ff.;… BVerfG, NJW-RR 2010, 1195 Rn. 35 jeweils mwN; EGMR, NJW 2018, 3083 Rn. 44 und NJW 2018, 3768 Rn. 46 ff.).

• EGMR, 22.06.2021 - 57292/16

  Recht auf Vergessen

  Les archives numériques constituent en effet une source précieuse pour l'enseignement et les recherches historiques, notamment en ce qu'elles sont immédiatement accessibles au public et généralement gratuites (Times Newspapers Ltd c. Royaume-Uni (nos 1 et 2), nos 3002/03 et 23676/03, §§ 27 et 45, CEDH 2009, Węgrzynowski et Smolczewski, précité, § 59, Fuchsmann c. Allemagne, no 71233/13, § 39, 19 octobre 2017, et M.L. et W.W. c. Allemagne, précité, § 90).
• Generalanwalt beim EuGH, 07.04.2022 - C-460/20

  Generalanwalt Pitruzzella ist der Auffassung, dass ein auf die angebliche …

  {FN:30} Vgl. in diesem Sinne EGMR, 19. Oktober 2017, Fuchsmann/Deutschland (CE:ECHR:2017:1019JUD007123313, §§ 40 und 41), und 14. Dezember 2006, Verlagsgruppe News GmbH/Österreich (CE:ECHR:2006:1214JUD001052002, § 36).
• EGMR, 04.07.2023 - 57292/16

  HURBAIN c. BELGIQUE

  b) L'affaire Fuchsmann c. Allemagne (no 71233/13, 19 octobre 2017) concernait le rejet par les tribunaux allemands de la demande formulée en juillet 2002 par le requérant - un entrepreneur de niveau international - qui souhaitait obtenir le retrait de certaines déclarations faites à son sujet dans un article publié dans la version en ligne du New York Times en juin 2001 et l'accusant de contrebande d'or et détournement de fonds ainsi que de prétendus liens avec le crime organisé russe.

  Les autres options consistent en la désindexation de l'article (solution jugée compatible avec l'article 10 de la Convention dans l'affaire Biancardi c. Italie, no 77419/16, 25 novembre 2021), sa modification (solution écartée dans l'affaire Fuchsmann c. Allemagne, no 71233/13, 19 octobre 2017, au regard de l'article 8) ou encore l'insertion d'une notice (solution jugée compatible avec l'article 10 dans l'affaire Times Newspapers Ltd c. Royaume-Uni (nos 1 et 2), nos 3002/03 et 23676/03, CEDH 2009).

  En tout état de cause, dans le cas d'articles de presse portant sur des procédures pénales, l'inclusion d'informations individualisées, tel le nom complet de la personne visée, constitue un élément important (Fuchsmann c. Allemagne, no 71233/13, § 37, 19 octobre 2017).

• OLG Frankfurt, 28.04.2022 - 16 W 48/21

  Kein Unterlassungsanspruch gegen Boulevardzeitung wegen Äußerung zu …

  Denn die Beklagte hat bei der Recherche und Veröffentlichung nicht die journalistische Sorgfalt gewahrt, weil sie es pflichtwidrig unterließ, vor der Veröffentlichung bei der betroffenen Klägerin zu 1 nachzufragen [vgl. dazu BGH Urt. v. 15.12.1987 - VI ZR 35/87 - Rn.11; EGMR Urt. v. 19.10.2017 - 35030/13 - Rn. 49; Urt. v. 19.10.2017 - 71233/13 - Rn. 43].
• EGMR, 25.02.2025 - 45430/19

  TOTH AND CRISAN v. ROMANIA

  The evidence and conduct in question did not therefore have any consequences for the courts' conclusion that the applicants were public persons or for the outcome of the balancing exercise conducted by them with regard to the competing rights at stake (see, mutatis mutandis, Fuchsmann v. Germany, no. 71233/13, § 49, 19 October 2017).
• EGMR, 13.01.2026 - 43388/17

  MLADINA D.D. LJUBLJANA v. SLOVENIA

  Rn. 60 The Court finds that the publication of a photograph of B.G.'s family positioned adjacent to a family photograph of a German Nazi politician, constituted an attack on B.G.'s reputation serious enough to bring the right to respect for private life under Article 8 into play (see also Fuchsmann v. Germany, no. 71233/13, § 30, 19 October 2017, and Medžlis Islamske Zajednice Brčko and Others, cited above, § 79).
• EGMR, 30.11.2021 - 51107/16

  ÈšIRIAC v. ROMANIA

  Therefore, it considers that the applicant's prior conduct in relation to the media has not had any consequences for the outcome of the balancing exercise conducted with regard to the competing rights at stake (see, mutatis mutandis, Fuchsmann v. Germany, no. 71233/13, § 49, 19 October 2017).
• EGMR, 08.10.2024 - 27958/16

  KAJGANIC v. SERBIA
• EGMR, 07.12.2021 - 44332/16

  DANES c. ROUMANIE et 2 autres affaires
• EGMR, 22.10.2019 - 76969/11

  STROEA v. ROMANIA