Volltextveröffentlichungen (10)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• lexetius.com
• openjur.de

• Bundesverfassungsgericht
• Judicialis

  GG Art. 101 Abs. 1 Satz 2

• Wolters Kluwer

  Verletzung des Art. 101 Abs. 1 S. 2 GG durch das Oberverwaltungsgericht bei fehlender Vorlage einer aufgeworfenen Frage gegenüber dem Europäischen Gerichtshof; Auslegung des Begriffs der öffentlichen Sicherheit in Art. 28 Abs. 3 RL 2004/38/EG (Unionsbürgerrichtlinie); ...

• Informationsverbund Asyl und Migration (Volltext/Auszüge)

  BVerfGG § 93 c Abs. 1; BVerfGG § 23 Abs. 1 S. 2; BVerfGG § 92; GG Art. 101 Abs. 1 S. 2; EG Art. 234 Abs. 3; VwGO § 124 Abs. 2 Nr. 3; RL 2004/38/EG Art. 28 Abs. 3; RL 2004/38/EG Art. 30 Abs. 2
  D (A), Verfassungsbeschwerde, Begründungserfordernis, gesetzlicher Richter, Vorlageverfahren, EuGH, Vorlagepflicht, Berufungszulassungsantrag, letztinstanzliches Gericht, Zulassungsverfahren, grundsätzliche Bedeutung, Entscheidungserheblichkeit, Unionsbürgerrichtlinie, ...

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  GG Art. 101 Abs. 1 S. 2; EG Art. 234 Abs. 3
  Verletzung des Rechts auf den gesetzlichen Richter durch Nichtvorlage an den Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften

• datenbank.nwb.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VG Düsseldorf, 20.06.2006 - 22 K 1618/05
• OVG Nordrhein-Westfalen, 04.10.2006 - 18 A 3084/06
• BVerfG, 25.08.2008 - 2 BvR 2213/06

Papierfundstellen

• BVerfGK 14, 148
• NVwZ 2009, 519

Wird zitiert von ... (23)Zitiert selbst (28)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerfG, 31.05.1990 - 2 BvL 12/88

  Absatzfonds

  Auszug aus BVerfG, 25.08.2008 - 2 BvR 2213/06

  Diesem gesetzlichen Richter kann ein Beteiligter dadurch entzogen werden, dass das mit der Sache befasste Gericht der Pflicht zur Vorlage gemäß Art. 234 Abs. 3 EG nicht nachkommt (vgl. BVerfGE 82, 159 ).

  Wird das Rechtsmittel nicht zugelassen, so ist diese Entscheidung an den vom Bundesverfassungsgericht herausgearbeiteten verfassungsrechtlichen Kontrollmaßstäben für die Handhabung des Art. 234 Abs. 3 EG zu messen (vgl. BVerfGE 82, 159 ;… BVerfG, Beschluss der 3. Kammer des Zweiten Senats vom 22. Dezember 1992 - 2 BvR 557/88 -, NVwZ 1993, S. 883;… Beschluss der 3. Kammer des Zweiten Senats vom 16. Dezember 1993 - 2 BvR 1725/88 -, NJW 1994, S. 2017).

  Rn. 17 bb) Das Bundesverfassungsgericht beanstandet die Auslegung und Anwendung des Art. 234 EG, wenn sie bei verständiger Würdigung der das Grundgesetz bestimmenden Gedanken nicht mehr verständlich erscheint und offensichtlich unhaltbar ist (vgl. BVerfGE 82, 159 ; BVerfGK 3, 355 ; 8, 401 ).

• BVerwG, 03.08.2004 - 1 C 30.02

  Aufenthaltserlaubnis; Ausweisung; freizügigkeitsberechtigte Unionsbürger; …

  Auszug aus BVerfG, 25.08.2008 - 2 BvR 2213/06

  Im Übrigen behandeln die dort zitierten Urteile des Bundesverwaltungsgerichts (BVerwGE 121, 297; 121, 315) nicht die Auslegung gerade des Art. 28 Abs. 3 der Unionsbürgerrichtlinie, auf die sich der Berufungszulassungsantrag bezog.

  Ungeklärt ist auch, in welcher Beziehung die Entscheidung zu der diesbezüglichen Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (BVerwGE 121, 297 ) steht.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 04.10.2006 - 18 A 3084/06

  D (A), Berufungszulassungsantrag, Ausweisung, Assoziationsratsbeschluss …

  Auszug aus BVerfG, 25.08.2008 - 2 BvR 2213/06

  gegen den Beschluss des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen vom 4. Oktober 2006 - 18 A 3084/06 - .

  Der Beschluss des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen vom 4. Oktober 2006 - 18 A 3084/06 - verletzt den Beschwerdeführer in seinem Recht aus Artikel 101 Absatz 1 Satz 2 des Grundgesetzes.

• EuGH, 19.11.1991 - C-6/90

  Francovich und Bonifaci / Italien

  Auszug aus BVerfG, 25.08.2008 - 2 BvR 2213/06

  Ist es möglich, anhand einer Richtlinienbestimmung trotz eines Gestaltungsspielraums der Mitgliedstaaten Mindestrechte zu bestimmen, so kann die Vorschrift insoweit die für eine unmittelbare Wirkung erforderliche Genauigkeit und Unbedingtheit aufweisen (EuGH, Urteil vom 19. November 1991, Verb. Rs. C-6/90 und C-9/90 - Francovich -, Slg. 1991, S. 1-5357, Abs.-Nr. 17-22; Urteil vom 2. August 1993, Rs. C-271/91 - Marshall II -, Slg. 1993, S. 1-4367, Abs.-Nr. 37; Urteil vom 14. Juli 1994, Rs. C-91/92 - Faccini Dori -, Slg. 1994, S. 1-3325, Abs.-Nr. 17; Urteil vom 3. Oktober 2000, Rs. C-303/98 - Simap -, Slg. 2000, S. 1-7963, Abs.-Nr. 68-69; GA Mischo, Schlussanträge vom 15. März 1989, Verb.
• EuGH, 03.10.2000 - C-303/98

  DIE GEMEINSCHAFTSRECHTLICHEN VORSCHRIFTEN ÜBER BESTIMMTE ASPEKTE DER …

  Auszug aus BVerfG, 25.08.2008 - 2 BvR 2213/06

  Ist es möglich, anhand einer Richtlinienbestimmung trotz eines Gestaltungsspielraums der Mitgliedstaaten Mindestrechte zu bestimmen, so kann die Vorschrift insoweit die für eine unmittelbare Wirkung erforderliche Genauigkeit und Unbedingtheit aufweisen (EuGH, Urteil vom 19. November 1991, Verb. Rs. C-6/90 und C-9/90 - Francovich -, Slg. 1991, S. 1-5357, Abs.-Nr. 17-22; Urteil vom 2. August 1993, Rs. C-271/91 - Marshall II -, Slg. 1993, S. 1-4367, Abs.-Nr. 37; Urteil vom 14. Juli 1994, Rs. C-91/92 - Faccini Dori -, Slg. 1994, S. 1-3325, Abs.-Nr. 17; Urteil vom 3. Oktober 2000, Rs. C-303/98 - Simap -, Slg. 2000, S. 1-7963, Abs.-Nr. 68-69; GA Mischo, Schlussanträge vom 15. März 1989, Verb.
• EuGH, 14.07.1994 - C-91/92

  Faccini Dori / Recreb

  Auszug aus BVerfG, 25.08.2008 - 2 BvR 2213/06

  Ist es möglich, anhand einer Richtlinienbestimmung trotz eines Gestaltungsspielraums der Mitgliedstaaten Mindestrechte zu bestimmen, so kann die Vorschrift insoweit die für eine unmittelbare Wirkung erforderliche Genauigkeit und Unbedingtheit aufweisen (EuGH, Urteil vom 19. November 1991, Verb. Rs. C-6/90 und C-9/90 - Francovich -, Slg. 1991, S. 1-5357, Abs.-Nr. 17-22; Urteil vom 2. August 1993, Rs. C-271/91 - Marshall II -, Slg. 1993, S. 1-4367, Abs.-Nr. 37; Urteil vom 14. Juli 1994, Rs. C-91/92 - Faccini Dori -, Slg. 1994, S. 1-3325, Abs.-Nr. 17; Urteil vom 3. Oktober 2000, Rs. C-303/98 - Simap -, Slg. 2000, S. 1-7963, Abs.-Nr. 68-69; GA Mischo, Schlussanträge vom 15. März 1989, Verb.
• EuGH, 10.07.1984 - 72/83

  Campus Oil

  Auszug aus BVerfG, 25.08.2008 - 2 BvR 2213/06

  Die hierfür herangezogenen Entscheidungen des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften beschäftigen sich mit der inneren und äußeren Sicherheit des Staates, ohne jedoch die allgemeine Kriminalität ausdrücklich aus dem Begriff auszuscheiden oder überhaupt eine erschöpfende Definition zu versuchen (vgl. EuGH, Urteil vom 10. Juli 1984, Rs. 72/83 - Campus Oil -, Slg. 1984, S. 2727, Abs.-Nr. 33-35;… Urteil vom 4. Oktober 1991, Rs. C-367/89 - Richardt -, Slg. 1991, S. 1-4621, Abs.-Nr. 22-23;… Urteil vom 17. Oktober 1995, Rs. C-70/94 - Werner Industrie-Ausrüstungen -, Slg.1995, S. 1-3189, Abs.-Nr. 25-27;… Urteil vom 14. Januar 1997, Rs. C-124/95 - Centro-Com -, Slg. 1997, S. 1-81, Abs.-Nr. 44-45;… Urteil vom 25. Oktober 2001, Rs. C-398/98 - Kommission ./. Griechenland -, Slg. 2001, S. 1-7915, Abs.-Nr. 29-32).
• BVerfG, 29.07.2004 - 2 BvR 2248/03

  Zu den Anforderungen an die Antragsbefugnis im vergaberechtlichen …

  Auszug aus BVerfG, 25.08.2008 - 2 BvR 2213/06

  Rn. 17 bb) Das Bundesverfassungsgericht beanstandet die Auslegung und Anwendung des Art. 234 EG, wenn sie bei verständiger Würdigung der das Grundgesetz bestimmenden Gedanken nicht mehr verständlich erscheint und offensichtlich unhaltbar ist (vgl. BVerfGE 82, 159 ; BVerfGK 3, 355 ; 8, 401 ).
• EuGH, 29.04.2004 - C-482/01

  Oliveri

  Auszug aus BVerfG, 25.08.2008 - 2 BvR 2213/06

  Der Gerichtshof hat angenommen, der zeitliche Anwendungsbereich der Unionsbürgerrichtlinie sei nicht eröffnet, ohne das Verhältnis dieser Aussage zu seiner bisherigen Rechtsprechung zum maßgeblichen Zeitpunkt für die Beurteilung der Sachlage bei Ausweisungsentscheidungen (EuGH, Urteil vom 29. April 2004, Verb. Rs. C-482/01 und C-493/01 - Orfanopoulos -, Slg. 2004, S. 1-5257, Abs.-Nr. 77-82) zu bestimmen.
• BVerwG, 03.08.2004 - 1 C 29.02

  Ausweisung; assoziationsrechtliches Aufenthaltsrecht; türkische Arbeitnehmer; …

  Auszug aus BVerfG, 25.08.2008 - 2 BvR 2213/06

  Im Übrigen behandeln die dort zitierten Urteile des Bundesverwaltungsgerichts (BVerwGE 121, 297; 121, 315) nicht die Auslegung gerade des Art. 28 Abs. 3 der Unionsbürgerrichtlinie, auf die sich der Berufungszulassungsantrag bezog.
• EuGH, 17.10.1989 - 231/87

  Ufficio distrettuale delle imposte dirette di Fiorenzuola d'Arda e.a / Comune di …
• EuGH, 02.08.1993 - C-271/91

  Marshall / Southampton und South West Hampshire Area Health Authority
• EuGH, 04.10.2007 - C-349/06

  Polat - Assoziierungsabkommen EWG-Türkei - Art. 59 des Zusatzprotokolls - Art. 7 …
• BVerfG, 14.07.2006 - 2 BvR 264/06

  Pflicht zur Vorlage an den EuGH in einem aktienrechtlichen Verfahren
• EuGH, 17.10.1995 - C-70/94

  Werner / Bundesrepublik Deutschland
• EuGH, 04.10.1991 - C-367/89

  Strafverfahren gegen Richardt
• EuGH, 14.01.1997 - C-124/95

  The Queen, ex parte Centro-Com / HM Treasury und Bank of England
• EuGH, 25.10.2001 - C-398/98

  Kommission / Griechenland - "Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Artikel 30 …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 02.03.2006 - 18 A 142/06

  Ausländerrecht: Ermessensausweisung bei assoziationsberechtigtem türkischen …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 02.12.2005 - 18 B 1529/05

  Ausweisung Ermessensentscheidung Freizügigkeit assoziationsrechtliches …
• Generalanwalt beim EuGH, 15.03.1989 - 231/87

  Ufficio distrettuale delle imposte dirette di Fiorenzuola d'Arda und andere gegen …
• BVerfG, 22.10.1986 - 2 BvR 197/83

  Solange II
• BVerfG, 06.05.2008 - 2 BvR 1830/06

  Versagung des Verheiratetenzuschlags bei eingetragener Lebenspartnerschaft …
• BVerfG, 01.10.2004 - 1 BvR 2221/03

  Zur Pflicht der Arbeitgeber zur Beschäftigung schwerbehinderter Menschen und zur …
• BVerwG, 30.01.1996 - 3 NB 2.94

  Werbeverbot für Apotheker
• BVerfG, 22.12.1992 - 2 BvR 557/88

  Vorlagepflicht an den EuGH und Anspruch auf den gesetzlichen Richter
• BVerfG, 16.12.1993 - 2 BvR 1725/88

  Anspruch auf den gesetzlichen Richter und Voirlagepflicht an den EuGH
• BVerfG, 05.05.2004 - 1 BvR 341/04

  Anforderungen an die Begründung der Verfassungsbeschwerde

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerfG, 07.10.2020 - 2 BvR 2426/17

  Teilweise stattgebender Kammerbeschluss: Im Rahmen des …

  Rn. 39 3. Die Annahme der Verfassungsbeschwerde ist zur Durchsetzung des Rechts des Beschwerdeführers zu 1. aus Art. 19 Abs. 4 Satz 1 GG angezeigt, da ihm durch die Versagung der Entscheidung zur Sache ein besonders schwerer Nachteil entstünde und er existenziell betroffen wäre (§ 93a Abs. 2 Buchstabe b, Halbsatz 2 BVerfGG, vgl. BVerfGE 90, 22 ; BVerfG, Beschluss der 3. Kammer des Zweiten Senats vom 25. August 2008 - 2 BvR 2213/06 -, Rn. 27).
• BVerfG, 24.10.2011 - 2 BvR 1969/09

  Stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung des Willkürverbotes (Art 3 Abs 1 GG) …

  Für die Zwecke des Zulassungsverfahrens ist dieses Gericht letztinstanzliches Gericht im Sinne des Art. 234 Abs. 3 EG (Art. 267 Abs. 3 AEUV); dass sich nach erfolgter Rechtsmittelzulassung - insbesondere nach Zulassung der Berufung - eine weitere Instanz anschließen kann, ändert daran nichts (BVerfGK 14, 148 < 151 f.>).

  Wird das Rechtsmittel nicht zugelassen, so ist diese Entscheidung an den verfassungsrechtlichen Maßstäben für die Handhabung der Vorlageverpflichtung letztinstanzlicher Gerichte zu messen (vgl. BVerfGE 82, 159 < 196>; BVerfGK 14, 148 < 152>).

  Das gilt auch für die Ablehnung der Zulassung der Berufung durch das Oberverwaltungsgericht (vgl. BVerfGK 14, 148 < 152>).

  Dies ist insbesondere der Fall, wenn das letztinstanzliche Hauptsachegericht eine Vorlage trotz der - seiner Auffassung nach bestehenden - Entscheidungserheblichkeit der gemeinschafts-(unions-)rechtlichen Frage überhaupt nicht in Erwägung zieht, in seiner Entscheidung bewusst von der Rechtsprechung des Gerichtshofs zu entscheidungserheblichen Fragen abweicht und gleichwohl nicht oder nicht neuerlich vorlegt oder es für den Fall, dass eine einschlägige Rechtsprechung des Gerichtshofs zu entscheidungserheblichen Fragen des Gemeinschafts-(Unions-)rechts noch nicht vorliegt oder eine vorliegende Rechtsprechung die entscheidungserhebliche Frage noch nicht erschöpfend beantwortet oder eine Fortentwicklung der Rechtsprechung des Gerichtshofs nicht nur als entfernte Möglichkeit erscheint, seinen Beurteilungsrahmen in unvertretbarer Weise überschritten hat (vgl. BVerfGE 82, 159 < 194 ff.>; 126, 286 < 315 ff.>; BVerfGK 8, 401 < 404 f.>; 14, 148 < 152 f.>).

  Fehlt es bereits an einer tragfähigen Würdigung der mit den mit der Klärungsbedürftigkeit einer entscheidungserheblichen Frage des Gemeinschafts-(Unions-)rechts verbundenen und dem Gericht unterbreiteten Aspekte, führt dies daher ebenfalls zur Feststellung eines Verfassungsverstoßes (BVerfGK 14, 148 < 153, 156>).

• BVerfG, 08.04.2026 - 1 BvR 1523/23

  Unzulässige Verfassungsbeschwerde hinsichtlich unterbliebener Vorlage an den …

  Wird das Rechtsmittel nicht zugelassen, so ist diese Entscheidung an den vom Bundesverfassungsgericht herausgearbeiteten verfassungsrechtlichen Kontrollmaßstäben für die Handhabung des Art. 267 Abs. 3 AEUV zu messen (vgl. BVerfGE 82, 159 ; BVerfGK 14, 148 ;… BVerfG, Beschluss der 1. Kammer des Ersten Senats vom 8. Oktober 2015 - 1 BvR 1320/14 -, Rn. 14).

  Das gilt auch für die Ablehnung der Zulassung der Berufung durch das Oberverwaltungsgericht (vgl. BVerfGK 14, 148 m.w.N.).

• BVerfG, 08.12.2017 - 2 BvR 2019/17

  Nichtannahmebeschluss: Unzureichend substantiierte Beschwerdebegründung (§§ 23 …

  Dabei ist in der Regel die Vorlage der gegen die Nichtzulassung eines Rechtsmittels gerichteten Beschwerdeschrift erforderlich, um dem Bundesverfassungsgericht diese Beurteilung der mit der Verfassungsbeschwerde erhobenen Grundrechtsrügen zu ermöglichen; nichts anderes gilt im Übrigen für den Antrag auf Zulassung der Berufung (vgl. BVerfGK 14, 148 < 151>).
• BVerfG, 29.05.2012 - 1 BvR 3201/11

  Nichtannahmebeschluss: Zeitratierliche Berechnung einer Betriebsrente (§§ 7 Abs 2 …

  Es kommt damit im Rahmen des Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG nicht auf die Vertretbarkeit der fachgerichtlichen Auslegung des für den Streitfall maßgeblichen materiellen Unionsrechts an, sondern auf die Vertretbarkeit der Handhabung der Vorlagepflicht nach Art. 267 Abs. 3 AEUV (vgl. BVerfGE 82, 159 ; 126, 286 ; 128, 157 ; ähnlich bereits BVerfGK 14, 148 ;… BVerfG, Beschluss des Ersten Senats vom 19. Juli 2011 - 1 BvR 1916/09 -, a.a.O., Rn. 98;… Beschluss der 2. Kammer des Ersten Senats vom 10. November 2010 - 1 BvR 2065/10 -, ZUM 2011, S. 236 , Rn. 23;… Beschluss der 2. Kammer des Ersten Senats vom 7. Juni 2011 - 1 BvR 2109/09 -, juris, Rn. 21;… wiederholt im Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats vom 24. Oktober 2011 - 2 BvR 1969/09 -, juris, Rn. 27).
• BVerwG, 02.12.2019 - 1 B 75.19

  Verlängerung der Dublin III-Überstellungsfrist ist kein Verwaltungsakt

  Rn. 19 2.4 Das Beschwerdevorbringen wirft der Sache nach keine Rechtsfragen zur Auslegung einer entscheidungserheblichen Regelung des Unionsrechts auf, in Bezug auf die der Senat in einem zukünftigen Revisionsverfahren nach Art. 267 Abs. 3 AEUV voraussichtlich eine Vorabentscheidung des EuGH einzuholen hätte (BVerwG, Beschlüsse vom 22. Oktober 1986 - 3 B 43.86 - Buchholz 310 § 132 VwGO Nr. 243 und vom 30. Januar 1996 - 3 NB 2.94 - Buchholz 310 § 47 VwGO Nr. 111; s.a. BVerfG, Kammerbeschluss vom 25. August 2008 - 2 BvR 2213/06 - NVwZ 2009, 519).
• OLG Celle, 09.09.2010 - 13 U 173/09

  Rechtsweg für die Inanspruchnahme einer gesetzlichen Krankenkasse wegen …

  Der Rechtsstreit betrifft die Auslegung von Art. 2 lit. b) und d) der UGP-Richtlinie, weshalb sich für das letztinstanzliche Gericht die Notwendigkeit ergeben könnte, den EuGH im Wege des Vorabentscheidungsverfahrens anzurufen (BVerfG, NVwZ 2009, 519 f.; BGH, Beschluss vom 16. Januar - I ZR 130/02).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 20.08.2009 - 18 A 2263/08

  Vorabentscheidungsersuchen öffentliche Sicherheit zwingende Gründe Sicherheit des …

  Rn. 58 53 Ebenso BVerfG, Beschluss vom 25. August 2008 - 2 BvR 2213/06 - der Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, Beschluss vom 22. Juli 2008 - 13 S 1917/07 -, NVwZ-RR 2009, 82 tendiert zu einem engen Begriffsverständnis.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 19.01.2010 - 13 A 841/09

  Zulässigkeit der öffentlichen Bekanntgabe einer Allgemeinverfügung über das …

  Rn. 34 Beschluss vom 25. August 2008 - 2 BvR 2213/06 -, NVwZ 2009, 519 = juris,.
• VG Hamburg, 09.08.2012 - 4 K 1905/10

  Zur Rechtmäßigkeit, insbesondere zur europarechtlichen Zulässigkeit des Verbots …

  Von einer Grundsätzlichkeit ist auszugehen, weil der vorliegende Rechtsstreit die Auslegung von Gemeinschaftsrecht betrifft und sich für das letztinstanzliche Gericht deswegen ggf. die Notwendigkeit ergeben würde, eine Vorabentscheidung des Europäischen Gerichtshofs einzuholen (vgl. BVerfG, Beschl. v. 25.8.2008, 2 BvR 2213/06, NVwZ 2009, 519).
• VGH Bayern, 22.02.2017 - 19 ZB 15.510

  Kein Aufenthaltsrecht aus dem Diskriminierungsverbot des …
• VerfGH Bayern, 07.05.2012 - 103-VI-11

  Erfolglose Verfassungsbeschwerde gegen behördliche und verwaltungsgerichtliche …
• VGH Baden-Württemberg, 27.02.2026 - 14 S 72/25

  Kein Erfolg eines i. W. auf das unionsrechtliche Durchführungsverbot gestützten …
• VGH Bayern, 08.12.2016 - 14 ZB 16.1645

  Anrechnung einer Versorgung aus einer Verwendung bei der Europäischen Union auf …
• VG Stuttgart, 24.11.2008 - 11 K 3574/08

  Feststellung des Verlusts des Rechts auf Einreise und Aufenthalt im Bundesgebiet …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 27.11.2012 - 14 A 2351/12

  Anforderungen an die hinreichende Darlegung einer grundsätzlichen Bedeutung der …
• OVG Bremen, 04.08.2009 - 1 B 197/09

  Ausweisung; Freizügigkeitrecht; Assoziationsabkommen EWG/Türkei; Zwingende Gründe …
• BSG, 12.02.2020 - B 12 KR 84/19 B

  Grundsatzrüge im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren
• BSG, 10.02.2020 - B 12 KR 83/19 B

  Versicherungspflicht in der gesetzlichen Krankenversicherung und …
• OVG Niedersachsen, 04.02.2026 - 4 LA 117/25

  Anforderungen an die gerichtliche Prüfung von nationalen Abschiebungsverboten …
• VG Düsseldorf, 17.11.2011 - 24 K 3287/10

  Rechtmäßigkeit der Ausweisung eines assoziationsrechtlich begünstigten …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 04.03.2011 - 13 A 2099/10

  Vereinbarkeit der Regelung des § 18 Abs. 1 S. 6 Verordnung über die Anwendung der …
• VGH Bayern, 04.02.2009 - 10 C 08.3436

  Prozesskostenhilfe; Chancengleichheit; Hinreichende Erfolgsaussichten; …