Rechtsprechung
| EGMR, 30.01.2007 - 45977/99 |
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
ÇOBANOGLU ET BUDAK c. TURQUIE
Art. 5, Art. 5 Abs. 3, Art. 6, Art. 6 Abs. 1 MRK
Violation de l'art. 5-3 Violation de l'art. 6-1 (französisch)
Wird zitiert von ... (33) Zitiert selbst (4)
- EGMR, 25.03.1999 - 25444/94
Auszug aus EGMR, 30.01.2007 - 45977/99
La Cour rappelle que le caractère raisonnable de la durée d'une procédure s'apprécie suivant les circonstances de la cause et eu égard aux critères consacrés par la jurisprudence de la Cour, en particulier la complexité de l'affaire, le comportement du requérant et celui des autorités compétentes (voir, parmi beaucoup d'autres, Pélissier et Sassi c. France [GC], no 25444/94, § 67, CEDH 1999-II). - EGMR, 23.04.1992 - 11798/85
CASTELLS v. SPAIN
Auszug aus EGMR, 30.01.2007 - 45977/99
La Cour reconnaît ainsi que cette disposition doit s'appliquer « avec une certaine souplesse'et « sans formalisme excessif'(voir Cardot c. France, arrêt du 19 mars 1991, série A no 200, p.18, § 34) ; il suffit que l'intéressé ait soulevé devant les autorités nationales « au moins en substance, et dans les conditions et délais prescrits par le droit interne'les griefs qu'il entend formuler par la suite devant la Cour (voir Castells c. Espagne, arrêt du 23 avril 1992, série A no 236, p. 19, § 27, et Akdivar et autres c. Turquie, arrêt du 16 septembre 1996, Recueil des arrêts et décisions 1996-IV, §§ 65-69). - EGMR, 19.03.1991 - 11069/84
Auszug aus EGMR, 30.01.2007 - 45977/99
La Cour reconnaît ainsi que cette disposition doit s'appliquer « avec une certaine souplesse'et « sans formalisme excessif'(voir Cardot c. France, arrêt du 19 mars 1991, série A no 200, p.18, § 34) ; il suffit que l'intéressé ait soulevé devant les autorités nationales « au moins en substance, et dans les conditions et délais prescrits par le droit interne'les griefs qu'il entend formuler par la suite devant la Cour (voir Castells c. Espagne, arrêt du 23 avril 1992, série A no 236, p. 19, § 27, et Akdivar et autres c. Turquie, arrêt du 16 septembre 1996, Recueil des arrêts et décisions 1996-IV, §§ 65-69). - EGMR, 06.11.1980 - 7654/76
Auszug aus EGMR, 30.01.2007 - 45977/99
Cependant, elle ne s'accommode pas d'une application automatique et ne revêt pas un caractère absolu ; en en contrôlant le respect, il faut avoir égard aux circonstances de la cause (voir Van Oosterwijck c. Belgique, arrêt du 6 novembre 1980, série A no 40, p. 18, §§ 34-35).
- EGMR, 19.02.2008 - 15041/03
YALÇIN c. TURQUIE
Le droit et la pratique internes pertinents à l'époque des faits sont notamment décrits dans les affaires Öcalan c. Turquie ([GC], no 46221/99, §§ 52-60, CEDH 2005-IV) et ÇobanoÄŸlu et Budak c. Turquie (no 45977/99, §§ 29-30, 30 janvier 2007).Par conséquent, elle estime que les juridictions internes avaient la possibilité de mettre un terme à la détention prétendument excessive et ainsi éviter ou redresser les manquements allégués à l'encontre du requérant (voir Temel et Taskın c. Turquie (déc.), no 40159/98, 14 novembre 2002, Acunbay c. Turquie, nos 61442/00 et 61445/00, § 48, 31 mai 2005, et ÇobanoÄŸlu et Budak c. Turquie, no 45977/99, §§ 37-39, 30 janvier 2007).
- EGMR, 26.01.2010 - 17681/04
[FRE]
Le droit et la pratique internes pertinents à l'époque des faits sont notamment décrits dans les affaires Öcalan c. Turquie ([GC], no 46221/99, §§ 52-60, CEDH 2005-IV) et ÇobanoÄŸlu et Budak c. Turquie (no 45977/99, §§ 29-30, 30 janvier 2007).Sur le fond, faisant référence à sa jurisprudence en la matière (voir Temel et Taskın c. Turquie (déc.), no 40159/98, 14 novembre 2002, Acunbay c. Turquie, nos 61442/00 et 61445/00, § 48, 31 mai 2005, et ÇobanoÄŸlu et Budak c. Turquie, no 45977/99, §§ 37-39, 30 janvier 2007), la Cour considère que les tribunaux internes avaient la possibilité de mettre un terme à la détention prétendument excessive et ainsi éviter ou redresser les manquements allégués à l'encontre du requérant.
- EGMR, 09.11.2016 - 39324/98
DEMIREL AND 195 OTHER CASES AGAINST TURKEY
45977/99.
- EGMR, 19.02.2019 - 25253/08
RUSEN BAYAR v. TURKEY
of the Code of Criminal Procedure, which entered into force on 1 June 2005 (a description of the relevant domestic law and practice prior to the entry into force of the new Code of Criminal Procedure as regards pre-trial detention can be found in Çobanoğlu and Budak v. Turkey, no. 45977/99, §§ 29-31, 30 January 2007). - EGMR, 05.01.2010 - 7540/07
SEVIM ET AUTRES c. TURQUIE
Par conséquent, elle estime que les juridictions internes avaient la possibilité de mettre un terme à la détention prétendument excessive et ainsi d'éviter ou de redresser les manquements allégués à l'encontre des requérants (voir Temel et Taskın c. Turquie (déc.), no 40159/98, 14 novembre 2002, Acunbay c. Turquie, nos 61442/00 et 61445/00, § 48, 31 mai 2005, et ÇobanoÄŸlu et Budak c. Turquie, no 45977/99, §§ 37-39, 30 janvier 2007). - EGMR, 22.07.2008 - 10301/03
GETIREN v. TURKEY
- EGMR, 03.05.2007 - 74321/01
KOSTI AND OTHERS v. TURKEY
The relevant domestic law and practice in force at the material time are outlined in the ÇobanoÄŸlu and Budak judgment[1] v. Turkey, (no. 45977/99, §§ 29-30, 30 January 2007). - EGMR, 13.03.2018 - 53567/07
[ENG]
A description of the relevant domestic law and practice prior to the entry into force of the new Code of Criminal Procedure (CCP) (Law no. 5271) on 1 June 2005 can be found in Çobanoğlu and Budak v. Turkey (no. 45977/99, §§ 29-31, 30 January 2007). - EGMR, 08.12.2009 - 1966/07
SAYIK ET AUTRES c. TURQUIE
Par conséquent, elle estime que les juridictions internes avaient la possibilité de mettre un terme à la détention prétendument excessive et ainsi d'éviter ou de redresser les manquements allégués à l'encontre des requérants (voir Temel et Taskın c. Turquie (déc.), no 40159/98, 14 novembre 2002, Acunbay c. Turquie, nos 61442/00 et 61445/00, § 48, 31 mai 2005, et ÇobanoÄŸlu et Budak c. Turquie, no 45977/99, §§ 37-39, 30 janvier 2007). - EGMR, 07.07.2009 - 18623/03
CAHIT DEMIREL v. TURKEY
The relevant domestic law and practice in force at the material time are outlined in ÇobanoÄŸlu and Budak v. Turkey (no. 45977/99, §§ 29-30, 30 January 2007). - EGMR, 29.11.2007 - 1636/02
TAMAMBOGA AND GÜL v. TURKEY
- EGMR, 21.12.2010 - 34759/04
[ENG]
- EGMR, 07.12.2010 - 9462/05
ORMAN AND OTHERS v. TURKEY
- EGMR, 16.03.2010 - 20827/08
YIGITDOGAN c. TURQUIE
- EGMR, 11.10.2011 - 43654/05
KALAYLI v. TURKEY
- EGMR, 24.05.2011 - 6644/08
FIRAT CAN v. TURKEY
- EGMR, 21.12.2010 - 1651/05
DOGAN AND KALIN v. TURKEY
- EGMR, 07.12.2010 - 21521/06
YER AND GÜNGÖR v. TURKEY
- EGMR, 13.10.2009 - 19637/05
INAN AND OTHERS v. TURKEY
- EGMR, 14.10.2008 - 29287/02
AYHAN AND OTHERS v. TURKEY
- EGMR, 18.12.2007 - 74657/01
ERKAN SOYLU c. TURQUIE
- EGMR, 04.01.2012 - 28658/10
KARTAL v. TURKEY
- EGMR, 08.02.2011 - 30441/08
ERKAN AYDOGAN AND OTHERS v. TURKEY
- EGMR, 07.12.2010 - 29545/06
ULU AND OTHERS v. TURKEY
- EGMR, 07.12.2010 - 34396/05
ALP AND OTHERS v. TURKEY
- EGMR, 23.11.2010 - 23480/06
AKALIN v. TURKEY
- EGMR, 26.01.2010 - 42138/07
DEMIR AND IPEK v. TURKEY
- EGMR, 09.12.2008 - 50973/06
DEMIRBAS AND OTHERS v. TURKEY
- EGMR, 15.02.2011 - 22077/03
FETULLAH AKPULAT v. TURKEY
- EGMR, 26.10.2010 - 38372/06
ADIYAMAN AND ERMAN v. TURKEY
- EGMR, 27.05.2010 - 29361/07
SAHAP DOGAN v. TURKEY
- EGMR, 20.05.2008 - 5346/03
MÜNIRE DEMIREL v. TURKEY
- EGMR, 01.02.2011 - 41433/06
KUTLAR AND OCAKLI v. TURKEY
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".