Rechtsprechung
   EGMR, 26.07.2005 - 73316/01   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,21570
EGMR, 26.07.2005 - 73316/01 (https://dejure.org/2005,21570)
EGMR, Entscheidung vom 26.07.2005 - 73316/01 (https://dejure.org/2005,21570)
EGMR, Entscheidung vom 26. Juli 2005 - 73316/01 (https://dejure.org/2005,21570)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,21570) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Kurzfassungen/Presse (4)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW 2007, 41
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (37)

  • EGMR, 23.10.2014 - 54648/09

    Unzulässige Tatprovokation (Anstiftung; verbleibende Opferstellung im Sinne der …

    Der Gerichtshof weist erneut darauf hin, dass es primär den innerstaatlichen Behörden obliegt, Wiedergutmachung für Verstöße gegen die Konvention zu leisten (siehe u. a. Siliadin./. Frankreich, Individualbeschwerde Nr. 73316/01, Rdnr. 61, ECHR 2005-VII, und Scordino./. Italien (Nr. 1) [GK], Individualbeschwerde Nr. 36813/97, Rdnr. 179, ECHR 2006-V).
  • EGMR, 01.06.2010 - 22978/05

    Gäfgen - Folter bei polizeilicher Vernehmung; Kindesentführung; Geständnis trotz …

    Dabei ist die Frage, ob ein Beschwerdeführer geltend machen kann, Opfer der behaupteten Verletzung zu sein, in allen Stadien des Verfahrens nach der Konvention relevant (siehe u.a. Siliadin ./. Frankreich, Individualbeschwerde Nr. 73316/01, Rdnr. 61, ECHR 2005-VII, und Scordino ./. Italien (Nr. 1) [GK], Individualbeschwerde Nr. 36813/97, Rdnr. 179, ECHR 2006-V).
  • EGMR, 12.11.2008 - 34503/97

    Demir und Baykara ./. Türkei - Streikrecht für Beamte

    In another case where reference was made to international treaties other than the Convention, the Court, in order to establish the State's positive obligation concerning "the prohibition on domestic slavery" took into account the provisions of universal international conventions (the ILO Forced Labour Convention, the Supplementary Convention on the Abolition of Slavery, the Slave Trade, and Institutions and Practices Similar to Slavery, and the International Convention on the Rights of the Child - see Siliadin v. France, no. 73316/01, §§ 85-87, ECHR 2005-VII).
     
  • EGMR, 30.06.2008 - 22978/05

    Recht auf ein faires Strafverfahren (Fortwirkung von Verstößen gegen die …

    Dabei ist die Frage, ob ein Beschwerdeführer geltend machen kann, Opfer der behaupteten Verletzung zu sein, in allen Stadien des Verfahrens nach der Konvention relevant (siehe u.a. Siliadin ./. Frankreich , Individualbeschwerde Nr. 73316/01, Rdnr. 61, ECHR 2005-VII).
  • EGMR, 12.11.2013 - 5786/08

    Gesetzeslücke: Menschenrechtsgerichtshof verurteilt Schweden wegen Nacktaufnahmen

    Or, dans ladite affaire, la Cour avait appliqué le critère du défaut important aux « insuffisances alléguées de l'enquête ", soulignant qu'elle « n"[était] pas appelée à se prononcer sur les allégations d'erreurs ou d'omissions particulières'(ibidem, § 168) et considérant que les manquements étaient « significatif[s]'ou « considérables'(voir, par exemple, l'arrêt M.C. c. Bulgarie précité, §§ 179 et 184 ; voir aussi M. et C. c. Roumanie, no 29032/04, §§ 112 et suiv., 27 septembre 2011 ; voir, en revanche, Siliadin c. France, no 73316/01, § 130, CEDH 2005-VII, où des termes identiques avaient été utilisés à propos de la révision de la législation et de la pratique à la lumière de l'article 4 de la Convention).

    Siliadin c. France, no 73316/01, § 112, CEDH 2005-VII, et C.N. et V. c. France, no 67724/09, §§ 105-108, 11 octobre 2012.

  • OVG Hamburg, 27.10.2021 - 4 Bf 106/20

    Rückkehr von erwachsenen Eritreern

    In diesem Sinne bedeutet Leibeigenschaft die Verpflichtung, unter Zwang für einen anderen bestimmte Dienste leisten und hierbei unter dem Dach dieses anderen wohnen zu müssen sowie die Unmöglichkeit, diese Lage ändern zu können (vgl. EGMR, Urt. v. 26.7.2005, Nr. 73316/01, Siliadin/Frankreich, NJW 2007, 41, 45).
  • EGMR, 07.04.2015 - 6884/11

    Polizeigewalt bei G8 in Genua 2001: Italien verurteilt

    Se référant ensuite à l'arrêt Siliadin c. France (no 73316/01, §§ 89 et 112, CEDH 2005-VII), ils considèrent, de manière plus générale, que la protection des droits de l'homme reconnus par la Convention peut entraîner l'obligation d'inscrire en délit, au niveau national, les pratiques visées par l'article 3 de la Convention et celle de sanctionner de manière adéquate les atteintes à ces mêmes droits.

    En effet, l'absence d'une législation pénale suffisante pour prévenir et réprimer effectivement les auteurs d'actes contraires à l'article 3 peut empêcher les autorités de poursuivre les atteintes à cette valeur fondamentale des sociétés démocratiques, d'en évaluer la gravité, de prononcer des peines adéquates et d'exclure l'application de toute mesure susceptible d'affaiblir excessivement la sanction, au détriment de son effet préventif et dissuasif (M.C. c. Bulgarie, no 39272/98, §§ 149, 153 et 166, CEDH 2003-XII, Tzekov, précité, 71, Çamdereli, précité, § 38 ; sur le terrain de l'article 4, voir, mutatis mutandis, Siliadin c. France, no 73316/01, §§ 89, 112 et 148, CEDH 2005-VII).

  • EGMR, 07.07.2011 - 37452/02

    STUMMER c. AUTRICHE

    Son premier paragraphe ne prévoit pas de restrictions, en quoi il contraste avec la majorité des clauses normatives de la Convention et des Protocoles nos 1 et 4, et d'après l'article 15 § 2 il ne souffre nulle dérogation, même en cas de guerre ou d'autre danger public menaçant la vie de la nation (voir Siliadin c. France, no 73316/01, § 112, CEDH 2005-VII, et Rantsev c. Chypre et Russie, no 25965/04, § 283, CEDH 2010-...).
  • EGMR, 20.06.2006 - 17209/02

    ZARB ADAMI c. MALTE

    1 and 4, Article 4 makes no provision for exceptions and no derogation from it is permissible under Article 15 § 2 even in the event of a public emergency threatening the life of the nation (see Siliadin v. France, no. 73316/01, § 112, ECHR 2005-VII).

    Finally, it would respond to the developing trends of modern societies: whilst it is now very difficult to find situations of "classic" forced labour or servitude (the 2005 Siliadin v. France case being the only recent example (no. 73316/01, ECHR 2005-VII)), there may be more controversies surrounding obligations enumerated in paragraph 3 of Article 4.

  • OVG Mecklenburg-Vorpommern, 17.08.2023 - 4 LB 145/20

    Asyl Eritrea; Ableistung des Nationaldienstes; Abgabe einer Reueerklärung

    Sie schließt außer der Verpflichtung, anderen bestimmte Dienste zu leisten, die Verpflichtung für den Leibeigenen ein, unter dem Dach dieses anderen zu wohnen, und die Unmöglichkeit, seine Lage zu ändern (EGMR, Urteil vom 26. Juli 2005 - Nr. 73316/01 Siliadin/Frankreich - Rn. 122 f.).
  • EGMR, 03.10.2013 - 552/10

    I.B. c. GRÈCE

  • EGMR, 21.01.2016 - 71545/12

    L.E. c. GRÈCE

  • EGMR, 27.04.2010 - 7/08

    TANASE v. MOLDOVA

  • Generalanwalt beim EuGH, 16.07.2015 - C-340/14

    Trijber - Richtlinie 2006/123/EG - Art. 2 Abs. 2 Buchst. d - Begriff der …

  • EGMR, 31.07.2012 - 40020/03

    M. AND OTHERS v. ITALY AND BULGARIA

  • EGMR, 18.10.2011 - 31950/06

    GRAZIANI-WEISS v. AUSTRIA

  • EGMR, 24.09.2013 - 74010/11

    DEMBELE c. SUISSE

  • EGMR, 09.02.2016 - 10109/14

    MEIER c. SUISSE

  • OVG Mecklenburg-Vorpommern, 17.08.2023 - 4 LB 293/18

    Eritreische Asylsuchende; Nationaldienstpflicht

  • EGMR, 16.02.2021 - 77587/12

    V.C.L. AND A.N. v. THE UNITED KINGDOM

  • EGMR, 11.10.2012 - 67724/09

    C.N. AND V. v. FRANCE

  • EGMR, 13.11.2012 - 4239/08

    C.N. v. THE UNITED KINGDOM

  • EGMR, 29.11.2011 - 7196/10

    V.F. c. FRANCE

  • OVG Saarland, 22.02.2023 - 2 A 114/22

    Anforderungen an die Begründung eines Berufungszulassungsantrages bei …

  • EGMR, 01.07.2014 - 36629/10

    SABA c. ITALIE

  • EGMR, 11.02.2014 - 14974/09

    GRAMADA c. ROUMANIE

  • EGMR, 11.09.2007 - 37194/02

    V.T. c. FRANCE

  • EGMR, 21.11.2006 - 10427/02

    RODA ET BONFATTI c. ITALIE

  • EGMR, 03.07.2012 - 27768/05

    PERHULOV c. REPUBLIQUE DE MOLDOVA

  • EGMR, 26.07.2011 - 15003/04

    LARISA ZOLOTAREVA v. RUSSIA

  • EGMR, 14.06.2011 - 26451/07

    SKURAT v. POLAND

  • EGMR, 06.02.2018 - 7442/08

    ADIGÜZEL c. TURQUIE

  • EGMR, 03.09.2013 - 56921/09

    KAWOGO v. THE UNITED KINGDOM

  • EGMR, 23.10.2012 - 4265/06

    DMITRIY ROZHIN v. RUSSIA

  • EGMR, 03.03.2015 - 35720/06

    S.C. " ASUL DE AUR - ARANYASZOK " S.R.L. ET FODOR BARABAS c. ROUMANIE

  • EGMR, 08.12.2009 - 44690/08

    MEISTER (V) v. GERMANY

  • EGMR, 05.01.2016 - 34655/14

    RADI AND GHERGHINA v. ROMANIA

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht