Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 02.10.2008 - C-535/06 P   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,22121
Generalanwalt beim EuGH, 02.10.2008 - C-535/06 P (https://dejure.org/2008,22121)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 02.10.2008 - C-535/06 P (https://dejure.org/2008,22121)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 02. Oktober 2008 - C-535/06 P (https://dejure.org/2008,22121)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,22121) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Europäischer Gerichtshof

    Moser Baer India / Rat

    Rechtsmittel - Subventionen - Import von beschreibbaren CDs aus Indien - Art. 8 Absatz 7 der Verordnung (EG) Nr. 2026/97 des Rates vom 6. Oktober 1997 über den Schutz gegen subventionierte Einfuhren - Wettbewerbswidriges Verhalten, das alle Hersteller betrifft - Andere ...

  • EU-Kommission PDF

    Moser Baer India / Rat

    Rechtsmittel - Subventionen - Import von beschreibbaren CDs aus Indien - Art. 8 Absatz 7 der Verordnung (EG) Nr. 2026/97 des Rates vom 6. Oktober 1997 über den Schutz gegen subventionierte Einfuhren - Wettbewerbswidriges Verhalten, das alle Hersteller betrifft - Andere ...

  • EU-Kommission

    Moser Baer India / Rat

    Rechtsmittel - Subventionen - Import von beschreibbaren CDs aus Indien - Art. 8 Absatz 7 der Verordnung (EG) Nr. 2026/97 des Rates vom 6. Oktober 1997 über den Schutz gegen subventionierte Einfuhren - Wettbewerbswidriges Verhalten, das alle Hersteller betrifft - Andere ...

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (33)

  • EuG, 19.09.2001 - T-58/99

    Mukand u.a. / Rat

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 02.10.2008 - C-535/06
    66 - Urteil vom 19. September 2001, Mukand u. a./Rat (T-58/99, Slg. 2001, II-2521).

    67 - Urteil Mukand u. a./Rat (Fn. 66, insbesondere Randnrn. 46 bis 48 und 52 bis 55).

    68 - Urteil Mukand u. a./Rat (Fn. 66, Randnr. 46).

  • EuGH, 28.02.2008 - C-398/05

    AGST Draht- und Biegetechnik - Gemeinsame Handelspolitik - Ausgleichszölle -

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 02.10.2008 - C-535/06
    15 - Urteile vom 28. Februar 2008, AGST Draht- und Biegetechnik (C-398/05, Slg. 2008, I-0000, Randnr. 33), und vom 27. September 2007, 1kea Wholesale (C-351/04, Slg. 2007, I-7723, Randnr. 40).

    Vgl. allerdings auch das Urteil AGST Draht- und Biegetechnik (Fn. 15, Randnrn. 45 bis 54), nach dem substantiiert vorgetragen werden muss, inwiefern sich künstlich hohe Preise auf einem Markt auch einem anderen Markt auswirken können.

    69 - Vgl. Urteil AGST Draht- und Biegetechnik (Fn. 15, Randnrn. 45 bis 54).

  • EuG, 28.10.2004 - T-35/01

    Shanghai Teraoka Electronic / Rat - Dumping - Einführung endgültiger

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 02.10.2008 - C-535/06
    18 - Urteile des Gerichts vom 28. Oktober 2004, Shanghai Teraoka Electronic/Rat (T-35/01, Slg. 2004, II-3663, Randnrn. 48 und 49), AGST Draht- und Biegetechnik, (Fn. 15, Randnr. 34) und Ikea Wholesale (Fn. 15, Randnr. 41); Müller, W., Khan, N., Neumann, H.-A., Fn. 17, Randnr. 26.2.

    48 - Siehe insbesondere Urteile vom 28. Oktober 2004, Shanghai Teraoka Electronic/Rat (T-35/01, Slg. 2004, II-3663, Randnr. 163), vom 7. Mai 1987, Nachi Fujikoshi/Rat (255/84, Slg. 1987, 1861, Randnr. 46), und vom 20. Oktober 1999, Swedish Match Philippines/Rat (T-171/97, Slg. 1999, II-3241, Randnr. 66).

    Siehe dazu auch das Urteil Shanghai Teraoka Electronic/Rat (Fn. 48, Randnr. 230), wonach die Gemeinschaftsorgane keinen offensichtlichen Beurteilungsfehler begehen, wenn sie sich auf Daten stützen, von denen sie vernünftigerweise ausgehen dürfen.

  • EuG, 29.01.1998 - T-97/95

    Sinochem / Rat

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 02.10.2008 - C-535/06
    17 - Urteile vom 14. März 1990, Gestetner Holdings/Rat und Kommission (C-156/87, Slg. 1990, I-781, Randnr. 63), vom 29. Januar 1998, Sinochem/Rat (T-97/95, Slg. 1998, II-85, Randnr. 51), vom 18. September 1996, Climax Paper/Rat (T-155/94, Slg. 1996, II-873, Randnr. 98), vom 17. Dezember 1997, EFMA/Rat (T-121/95, Slg. 1997, II-2391, Randnr. 64), AGST Draht- und Biegetechnik (Fn. 15, Randnr. 34) und Ikea Wholesale (Fn. 15, Randnr. 41); Müller, W., Khan, N., Neumann, H.-A., EC Anti-Dumping Law , John Wiley & Sons, 1998, Randnr. 26.2; Düker, K., Rechtsschutz gegen Antidumpingmaßnahmen der Europäischen Gemeinschaft , Tectum, 2007, S. 193.

    62 - Vgl. Urteile des Gerichts vom 14. Juli 1995, Koyo Seiko/Rat (T-166/94, Slg. 1995, II-2129, Randnr. 81), vom 29. Januar 1998, Sinochem/Rat (T-97/95, Slg. 1998, II-85, Randnr. 98), und vom 15. Dezember 1999, Petrotub und Republica/Rat (T-33/98 und T-34/98, Slg. 1999, II-3837, Randnr. 176).

  • EuGH, 04.07.2000 - C-352/98

    Bergaderm und Goupil / Kommission

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 02.10.2008 - C-535/06
    22 - Urteile vom 7. Januar 2004, Aalborg Portland u. a./Kommission (C-204/00 P, C-205/00 P, C-211/00 P, C-213/00 P, C-217/00 P und C-219/00 P, Slg. 2004, I-123, Randnr. 51), vom 4. Juli 2000, Bergaderm und Goupil/Kommission (C-352/98 P, Slg. 2000, I-5291, Randnr. 35), vom 3. März 2005, Biegi Nahrungsmittel und Commonfood/Kommission (C-499/03 P, Slg. 2005, I-1751, Randnr. 38).

    23 - Art. 225 EG und Art. 112 § 1 Buchst. c der Verfahrensordnung des Gerichtshofs; vgl. u. a. Urteile Bergaderm und Goupil/Kommission (Fn. 22, Randnr. 34) und vom 8. Januar 2002, Frankreich/Monsanto und Kommission (C-248/99 P, Slg. 2002, I-1, Randnr. 69).

  • EuG, 04.10.2006 - T-300/03

    Moser Baer India / Rat - Ausgleichszolluntersuchungen - Bespielbare Compactdiscs

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 02.10.2008 - C-535/06
    In der vorliegenden Rechtssache hat der Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften (im Folgenden: Gerichtshof) über ein Rechtsmittel zu entscheiden, welches das indische Unternehmen Moser Baer India Ltd gegen das Urteil des Gerichts erster Instanz (im Folgenden: Gericht) vom 4. Oktober 2006 in der Rechtssache T-300/03, Moser Baer India/Rat(2) (im Folgenden: angefochtenes Urteil), eingelegt hat.

    2 - Urteil vom 4. Oktober 2006, Moser Baer India/Rat (T-300/03, Slg. 2006, II-3911).

  • EuGH, 02.03.1994 - C-53/92

    Hilti / Kommission

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 02.10.2008 - C-535/06
    25 - Urteile vom 10. Juli 2003, Kommission/Fresh Marine (C-472/00 P, Slg. 2003, I-7541, Randnr. 45), und vom 2. März 1994, Hilti/Kommission (C-53/92 P, Slg. 1994, I-667; Randnr. 43).
  • EuGH, 24.06.1986 - 53/85

    AKZO Chemie / Kommission

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 02.10.2008 - C-535/06
    29 - So hat der Gerichtshof im Urteil vom 24. Juni 1986, AKZO Chemie /Kommission (53/85, Slg. 1986, 1965, Randnr. 21) festgestellt, dass das Rechtsschutzbedürfnis für eine Anfechtungsklage nicht bereits deswegen entfällt, weil der betroffene Rechtsakt bereits vollzogen worden ist.
  • EuGH, 07.05.1991 - C-69/89

    Nakajima All Precision / Rat

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 02.10.2008 - C-535/06
    54 - Siehe Randnr. 162 des angefochtenen Urteils und das Urteil vom 7. Mai 1991, Nakajima/Rat (C-69/89, Slg. 1991, I-2069, Randnr. 87), wo darauf hingewiesen wird, dass die Schädigung der Gemeinschaftsindustrie auch für einen längeren Zeitraum festgestellt werden kann als den, auf den sich die Untersuchung des Vorliegens von Dumpingpraktiken bezieht.
  • EuGH, 10.07.2003 - C-472/00

    Kommission / Fresh Marine

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 02.10.2008 - C-535/06
    25 - Urteile vom 10. Juli 2003, Kommission/Fresh Marine (C-472/00 P, Slg. 2003, I-7541, Randnr. 45), und vom 2. März 1994, Hilti/Kommission (C-53/92 P, Slg. 1994, I-667; Randnr. 43).
  • EuGH, 19.10.1995 - C-19/93

    Rendo u.a. / Kommission

  • EuGH, 12.07.2001 - C-302/99

    Kommission / TF1

  • EuGH, 01.10.1991 - C-283/90

    Vidrányi / Kommission

  • EuGH, 08.04.2008 - C-503/07

    Saint-Gobain Glass Deutschland / Kommission - Rechtsmittel - Richtlinie

  • EuGH, 25.01.2001 - C-111/99

    Lech-Stahlwerke / Kommission

  • EuG, 15.12.1999 - T-33/98

    Republica / Rat

  • EuGH, 19.06.1992 - C-18/91

    V. / Parlament

  • EuGH, 05.10.1988 - 277/85

    Canon / Rat

  • EuGH, 23.11.2000 - C-1/98

    British Steel / Kommission

  • EuGH, 07.05.1987 - 255/84

    Nachi Fujikoshi / Rat

  • EuGH, 21.04.1983 - 282/81

    Ragusa / Kommission

  • EuGH, 05.05.1983 - 207/81

    Ditterich / Kommission

  • EuGH, 20.03.1991 - C-115/90

    Turner / Kommission

  • EuG, 14.07.1995 - T-166/94

    Koyo Seiko Co. Ltd gegen Rat der Europäischen Union. - Antidumping - Schädigung.

  • EuG, 20.10.1999 - T-171/97

    Swedish Match Philippines / Rat

  • EuGH, 07.01.2004 - C-204/00

    DER GERICHTSHOF BESTÄTIGT IM WESENTLICHEN DAS URTEIL DES GERICHTS ERSTER INSTANZ

  • EuGH, 27.09.2007 - C-351/04

    Ikea Wholesale - Dumping - Einfuhren von Bettwäsche aus Baumwolle mit Ursprung in

  • EuGH, 08.01.2002 - C-248/99

    Frankreich / Monsanto und Kommission

  • EuGH, 21.02.1984 - 239/82

    Allied Corporation u.a. / Kommission

  • EuGH, 03.03.2005 - C-499/03

    Biegi Nahrungsmittel und Commonfood - Rechtsmittel - Gemeinsamer Zolltarif -

  • EuGH, 14.03.1990 - 156/87

    Gestetner Holdings / Rat und Kommission

  • EuG, 17.12.1997 - T-121/95

    EFMA / Rat

  • EuG, 18.09.1996 - T-155/94

    Climax Paper Converters Ltd gegen Rat der Europäischen Union. - Antidumpingzölle

  • Generalanwalt beim EuGH, 23.04.2020 - C-461/18

    Changmao Biochemical Engineering/ Distillerie Bonollo u.a. et Conseil

    43 Schlussanträge von Generalanwältin Trstenjak in der Rechtssache Moser Baer India/Rat (C-535/06 P, EU:C:2008:532, Nr. 170), und Urteil vom 18. Oktober 2016, Crown Equipment (Suzhou) und Crown Gabelstapler/Rat (T-351/13, nicht veröffentlicht, EU:T:2016:616, Rn. 51).
  • EuG, 18.10.2016 - T-351/13

    Crown Equipment (Suzhou) und Crown Gabelstapler / Rat

    Ils ne sauraient toutefois conférer à cette industrie un avantage concurrentiel par rapport aux importations subventionnées, qui irait au-delà de cela (conclusions de l'avocat général Trstenjak dans l'affaire Moser Baer India/Conseil, C-535/06 P, EU:C:2008:532, point 170).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht