Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 07.12.2023 - C-547/22   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2023,34658
Generalanwalt beim EuGH, 07.12.2023 - C-547/22 (https://dejure.org/2023,34658)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 07.12.2023 - C-547/22 (https://dejure.org/2023,34658)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 07. Dezember 2023 - C-547/22 (https://dejure.org/2023,34658)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2023,34658) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof

    INGSTEEL

    Vorlage zur Vorabentscheidung - Öffentliches Auftragswesen - Nachprüfungsverfahren - Richtlinie 89/665/EWG - Außervertragliche Haftung der Mitgliedstaaten - Schadensersatzklage eines erfolglosen Bieters wegen Verstoßes gegen Unionsrecht - Quantifizierung - Entgangener ...

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (42)

  • EFTA-Gerichtshof, 31.10.2017 - E-16/16

    Fosen-Linjen AS v AtB AS - Public procurement - Directive 89/665/EEC - Directive

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 07.12.2023 - C-547/22
    20 Urteil des EFTA-Gerichtshofs vom 31. Oktober 2017, Fosen-Linjen/AtB (E-16/16, EFTA Court Report 2017, Rn. 90, im Folgenden: Urteil in der Rechtssache Fosen-Linjen I).

    22 Vgl. insoweit Urteile des EFTA-Gerichtshofs vom 31. Oktober 2017, Fosen-Linjen/AtB (E-16/16, EFTA Court Report 2017, Rn. 67), und vom 1. August 2019, Fosen-Linjen/AtB (E-7/18, EFTA Court Report 2019, Rn. 109).

    23 Urteil des EFTA-Gerichtshofs vom 31. Oktober 2017, Fosen-Linjen/AtB (E-16/16, EFTA Court Report 2017, Rn. 76).

    26 Urteile des EFTA-Gerichtshofs vom 31. Oktober 2017, Fosen-Linjen/AtB (E-16/16, EFTA Court Report 2017, Rn. 70), und vom 1. August 2019, Fosen-Linjen/AtB (E-7/18, EFTA Court Report 2019, Rn. 114).

    27 Urteil des EFTA-Gerichtshofs vom 31. Oktober 2017, Fosen-Linjen/AtB (E-16/16, EFTA Court Report 2017, Rn. 73).

    28 Urteile des EFTA-Gerichtshofs vom 31. Oktober 2017, Fosen-Linjen/AtB (E-16/16, EFTA Court Report 2017, Rn. 90), und vom 1. August 2019, Fosen-Linjen/AtB (E-7/18, EFTA Court Report 2019, Rn. 115 und 116).

  • EuGH, 05.03.1996 - C-46/93

    Brasserie du pêcheur / Bundesrepublik Deutschland und The Queen / Secretary of

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 07.12.2023 - C-547/22
    Vgl. auch Urteil vom 5. März 1996, Brasserie du pêcheur und Factortame (C-46/93 und C-48/93, EU:C:1996:79, Rn. 51, im Folgenden: Urteil in der Rechtssache Brasserie du pêcheur).

    Vgl. auch Urteile vom 5. März 1996, Brasserie du pêcheur und Factortame (C-46/93 und C-48/93, EU:C:1996:79, Rn. 67), vom 30. September 2003, Köbler (C-224/01, EU:C:2003:513, Rn. 58), und vom 13. März 2007, Test Claimants in the Thin Cap Group Litigation (C-524/04, EU:C:2007:161, Rn. 123).

    33 Urteil vom 5. März 1996, Brasserie du pêcheur und Factortame (C-46/93 und C-48/93, EU:C:1996:79, Rn. 81).

    36 Urteil vom 5. März 1996, Brasserie du pêcheur und Factortame (C-46/93 und C-48/93, EU:C:1996:79, Rn. 87).

  • EFTA-Gerichtshof, 01.08.2019 - E-7/18

    Fosen-Linjen AS, supported by Næringslivets Hovedorganisasjon (NHO) v AtB AS -

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 07.12.2023 - C-547/22
    21 Urteil des EFTA-Gerichtshofs vom 1. August 2019, Fosen-Linjen/AtB (E-7/18, EFTA Court Report 2019, im Folgenden: Urteil in der Rechtssache Fosen-Linjen II).

    22 Vgl. insoweit Urteile des EFTA-Gerichtshofs vom 31. Oktober 2017, Fosen-Linjen/AtB (E-16/16, EFTA Court Report 2017, Rn. 67), und vom 1. August 2019, Fosen-Linjen/AtB (E-7/18, EFTA Court Report 2019, Rn. 109).

    26 Urteile des EFTA-Gerichtshofs vom 31. Oktober 2017, Fosen-Linjen/AtB (E-16/16, EFTA Court Report 2017, Rn. 70), und vom 1. August 2019, Fosen-Linjen/AtB (E-7/18, EFTA Court Report 2019, Rn. 114).

    28 Urteile des EFTA-Gerichtshofs vom 31. Oktober 2017, Fosen-Linjen/AtB (E-16/16, EFTA Court Report 2017, Rn. 90), und vom 1. August 2019, Fosen-Linjen/AtB (E-7/18, EFTA Court Report 2019, Rn. 115 und 116).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht