Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 16.05.2017 - C-195/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,15169
Generalanwalt beim EuGH, 16.05.2017 - C-195/16 (https://dejure.org/2017,15169)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 16.05.2017 - C-195/16 (https://dejure.org/2017,15169)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 16. Mai 2017 - C-195/16 (https://dejure.org/2017,15169)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,15169) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Europäischer Gerichtshof

    I

    Vorlage zur Vorabentscheidung - Beförderung - Führerschein - Gegenseitige Anerkennung - Tragweite - Von einem anderen Mitgliedstaat ausgestellte vorläufige Bescheinigung zum Nachweis der Fahrerlaubnis in seinem Hoheitsgebiet - Strafverfahren wegen Nichtvorlage eines ...

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Vorlage zur Vorabentscheidung - Beförderung - Führerschein - Gegenseitige Anerkennung - Tragweite - Von einem anderen Mitgliedstaat ausgestellte vorläufige Bescheinigung zum Nachweis der Fahrerlaubnis in seinem Hoheitsgebiet - Strafverfahren wegen Nichtvorlage eines ...

  • rechtsportal.de

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (26)

  • EuGH, 29.02.1996 - C-193/94

    Skanavi und Chryssanthakopoulos

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 16.05.2017 - C-195/16
    9 Vgl. Urteil vom 29. Februar 1996, Skanavi und Chryssanthakopoulos (C-193/94, EU:C:1996:70).

    10 Vgl. Urteil vom 29. Februar 1996, Skanavi und Chryssanthakopoulos (C-193/94, EU:C:1996:70, Rn. 34).

    20 Vgl. Urteile vom 29. Februar 1996, Skanavi und Chryssanthakopoulos (C-193/94, EU:C:1996:70, Rn. 36), und vom 29. Oktober 1998, Awoyemi (C-230/97, EU:C:1998:521, Rn. 25).

    21 Vgl. Urteil vom 29. Februar 1996, Skanavi und Chryssanthakopoulos (C-193/94, EU:C:1996:70, Rn. 34).

    Vgl. auch Urteile vom 29. Februar 1996, Skanavi und Chryssanthakopoulos (C-193/94, EU:C:1996:70, Rn. 36 und 39), und vom 29. Oktober 1998, Awoyemi (C-230/97, EU:C:1998:521, Rn. 26).

    30 Vgl. Urteil vom 29. Februar 1996, Skanavi und Chryssanthakopoulos (C-193/94, EU:C:1996:70).

    31 Urteil vom 29. Februar 1996, Skanavi und Chryssanthakopoulos (C-193/94, EU:C:1996:70, Rn. 39).

    32 Urteil vom 29. Februar 1996, Skanavi und Chryssanthakopoulos (C-193/94, EU:C:1996:70, Rn. 35).

    33 Vgl. hierzu Urteil vom 29. Februar 1996, Skanavi und Chryssanthakopoulos (C-193/94, EU:C:1996:70, Rn. 37).

  • EuGH, 13.04.2010 - C-73/08

    Das Unionsrecht steht der Beschränkung der Einschreibung von nichtansässigen

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 16.05.2017 - C-195/16
    25 Vgl. beispielsweise Urteile vom 2. Oktober 2003, Garcia Avello (C-148/02, EU:C:2003:539, Rn. 24), vom 13. April 2010, Bressol u. a. (C-73/08, EU:C:2010:181, Rn. 31), und vom 22. Dezember 2010, Sayn-Wittgenstein (C-208/09, EU:C:2010:806, Rn. 53 und 54).

    27 Vgl. Urteile vom 18. Juli 2007, Hartmann (C-212/05, EU:C:2007:437, Rn. 29), vom 13. April 2010, Bressol u. a. (C-73/08, EU:C:2010:181, Rn. 40), vom 25. Januar 2011, Neukirchinger (C-382/08, EU:C:2011:27, Rn. 32 und 34), und vom 18. März 2014, 1nternational Jet Management (C-628/11, EU:C:2014:171, Rn. 64).

    28 Vgl. Urteile vom 30. November 2000, Österreichischer Gewerkschaftsbund (C-195/98, EU:C:2000:655, Rn. 40), und vom 13. April 2010, Bressol u. a. (C-73/08, EU:C:2010:181, Rn. 41).

  • EuGH, 25.07.2002 - C-459/99

    DER GERICHTSHOF BESTÄTIGT DIE BEDEUTUNG, DIE DER GEWÄHRLEISTUNG DES SCHUTZES DES

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 16.05.2017 - C-195/16
    13 Vgl. Urteil vom 25. Juli 2002, MRAX (C-459/99, EU:C:2002:461, Rn. 74).

    14 Vgl. Urteil vom 25. Juli 2002, MRAX (C-459/99, EU:C:2002:461, Rn. 74).

    35 Vgl. Urteile vom 25. Juli 2002, MRAX (C-459/99, EU:C:2002:461, Rn. 78), und vom 17. Februar 2005, Oulane (C-215/03, EU:C:2005:95, Rn. 40).

  • EuGH, 01.03.2012 - C-467/10

    Die Weigerung eines Mitgliedstaats, einen Führerschein auszustellen, kann die

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 16.05.2017 - C-195/16
    8 Die Richtlinie sah nur eine Mindestharmonisierung der nationalen Rechtsvorschriften über die Voraussetzungen für die Ausstellung eines Führerscheins vor - vgl. Urteil vom 1. März 2012, Akyüz (C-467/10, EU:C:2012:112, Rn. 53).

    11 Vgl. Urteil vom 1. März 2012, Akyüz (C-467/10, EU:C:2012:112, Rn. 42).

    15 Vgl. beispielsweise Urteile vom 29. April 2004, Kapper (C-476/01, EU:C:2004:261, Rn. 45), vom 26. Juni 2008, Wiedemann und Funk (C-329/06 und C-343/06, EU:C:2008:366, Rn. 50), und vom 1. März 2012, Akyüz (C-467/10, EU:C:2012:112, Rn. 40).

  • EuGH, 02.02.1989 - 186/87

    Cowan / Trésor public

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 16.05.2017 - C-195/16
    23 Vgl. Urteile vom 31. Januar 1984, Luisi und Carbone (286/82 und 26/83, EU:C:1984:35, Rn. 16), und vom 2. Februar 1989, Cowan (186/87, EU:C:1989:47, Rn. 15).

    26 Vgl. insoweit Urteile vom 2. Februar 1989, Cowan (186/87, EU:C:1989:47, Rn. 10), und vom 6. September 2016, Petruhhin (C-182/15, EU:C:2016:630, Rn. 29).

  • EuGH, 29.10.1998 - C-230/97

    Awoyemi

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 16.05.2017 - C-195/16
    20 Vgl. Urteile vom 29. Februar 1996, Skanavi und Chryssanthakopoulos (C-193/94, EU:C:1996:70, Rn. 36), und vom 29. Oktober 1998, Awoyemi (C-230/97, EU:C:1998:521, Rn. 25).

    Vgl. auch Urteile vom 29. Februar 1996, Skanavi und Chryssanthakopoulos (C-193/94, EU:C:1996:70, Rn. 36 und 39), und vom 29. Oktober 1998, Awoyemi (C-230/97, EU:C:1998:521, Rn. 26).

  • EuGH, 03.07.1980 - 157/79

    Regina / Pieck

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 16.05.2017 - C-195/16
    34 Vgl. insoweit Urteile vom 3. Juli 1980, Pieck (157/79, EU:C:1980:179, Rn. 19), und vom 12. Dezember 1989, Messner (C-265/88, EU:C:1989:632, Rn. 14).

    36 Vgl. Urteile vom 3. Juli 1980 , Pieck (157/79, EU:C:1980:179, Rn. 19), und vom 12. Dezember 1989, Messner (C-265/88, EU:C:1989:632, Rn. 14).

  • EuGH, 28.11.1978 - 16/78

    Choquet

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 16.05.2017 - C-195/16
    19 Urteil vom 28. November 1978, Choquet (16/78, EU:C:1978:210, Rn. 7).

    22 Vgl. entsprechend Urteil vom 28. November 1978, Choquet (16/78, EU:C:1978:210, Rn. 4 in fine ).

  • EuGH, 12.12.1989 - 265/88

    Strafverfahren gegen Messner

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 16.05.2017 - C-195/16
    34 Vgl. insoweit Urteile vom 3. Juli 1980, Pieck (157/79, EU:C:1980:179, Rn. 19), und vom 12. Dezember 1989, Messner (C-265/88, EU:C:1989:632, Rn. 14).

    36 Vgl. Urteile vom 3. Juli 1980 , Pieck (157/79, EU:C:1980:179, Rn. 19), und vom 12. Dezember 1989, Messner (C-265/88, EU:C:1989:632, Rn. 14).

  • EuGH, 21.07.2011 - C-325/09

    Dias - Freizügigkeit - Richtlinie 2004/38/EG - Art. 16 - Recht auf

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 16.05.2017 - C-195/16
    12 Vgl. Urteil vom 21. Juli 2011, Dias (C-325/09, EU:C:2011:498, Rn. 54).

    Vgl. auch Urteil vom 21. Juli 2011, Dias (C-325/09, EU:C:2011:498, Rn. 48).

  • EuGH, 26.06.2008 - C-329/06

    Verkehr - Tschechische Führerscheine, die Deutschen nach dem Entzug ihrer

  • EuGH, 06.09.2016 - C-182/15

    Petruhhin - Auslieferung von Unionsbürgern an einen Drittstaat

  • EuGH, 29.04.2004 - C-476/01

    EIN MITGLIEDSTAAT DARF EINEM VON EINEM ANDEREN MITGLIEDSTAAT AUSGESTELLTEN

  • EuGH, 02.10.2003 - C-148/02

    Garcia Avello

  • EuGH, 22.12.2010 - C-208/09

    Ein Mitgliedstaat darf es aus Erwägungen der öffentlichen Ordnung ablehnen, den

  • EuGH, 31.01.1984 - 286/82

    Luisi und Carbone / Ministero dello Tesoro

  • EuGH, 05.04.1979 - 148/78

    Ratti

  • EuGH, 17.02.2005 - C-215/03

    Oulane

  • EuGH, 18.07.2007 - C-212/05

    Hartmann - Grenzgänger - Verordnung (EWG) Nr. 1612/68 - Verlegung des Wohnsitzes

  • EuGH, 13.11.2003 - C-313/01

    DIE ITALIENISCHEN BEHÖRDEN DÜRFEN DEM INHABER EINER IN EINEM ANDEREN

  • EuGH, 30.11.2000 - C-195/98

    DIE ÖSTERREICHISCHE REGELUNG DER ENTLOHNUNG VON VERTRAGSLEHRERN UND

  • EuGH, 25.01.2011 - C-382/08

    Neukirchinger - Luftverkehr - Bewilligung zur Durchführung gewerblicher

  • EuGH, 18.03.2014 - C-628/11

    International Jet Management - Vorabentscheidungsersuchen - Art. 18 AEUV - Verbot

  • EuGH, 05.10.1994 - C-323/93

    Centre d'insémination de la Crespelle / Coopérative de la Mayenne

  • EuGH, 22.01.2002 - C-31/00

    Dreessen

  • Generalanwalt beim EuGH, 09.12.1992 - C-168/91

    Christos Konstantinidis.

  • VGH Baden-Württemberg, 29.08.2017 - 10 S 856/17

    Entziehung der EU- oder EWR-Fahrerlaubnis durch Ausstellermitgliedsstaat

    Zwar fällt auf, dass sich Art. 2 Abs. 1 der RL 2006/126/EG (sog. Dritte EU-Führerscheinrichtlinie), dessen Umsetzung § 28 Abs. 1 FeV dient, anders als § 28 Abs. 1 FeV nicht auf EU-Fahrerlaubnisse bezieht, sondern die Pflicht zur gegenseitigen Anerkennung der von den Mitgliedstaaten ausgestellten "Führerscheine" statuiert und damit trotz der insoweit uneinheitlichen Terminologie der RL 2006/126/EG das Ausweispapier Führerschein und nicht die diesem Papier zugrundliegende materielle Fahrberechtigung meint (vgl. BVerwG, Urteil vom 27.09.2012 - 3 C 34.11 - BVerwGE 144, 220; Schlussanträge des Generalanwalts vom 16.05.2017 in der Rs. C-195/16, Rn. 32 ff.).

    Da dem Führerschein keine konstitutive Bedeutung für das Bestehen einer Fahrerlaubnis zukommt, sondern der Führerschein als bloßes Ausweisdokument lediglich das Bestehen einer materiellen Berechtigung dokumentiert, folgt das Recht am Papier gewissermaßen dem Recht aus dem Papier mit der Konsequenz, dass der Inhaber eines Führerscheins mit dem Entzug der zugrunde liegenden Fahrberechtigung auch unionsrechtlich das Recht verliert, von dem Führerschein weiter Gebrauch zu machen (vgl. auch Schlussanträge des Generalanwalts vom 16.05.2017 in der Rs. C-195/16, Rn. 42).

    Auch nach der RL 2006/126/EG bildet die Einhaltung von unionsweiten Mindestanforderungen hinsichtlich der Erteilung einer Fahrerlaubnis die notwendige Voraussetzung für die gegenseitige Anerkennung der Führerscheine (vgl. Schlussanträge des Generalanwalts vom 16.05.2017 in der Rs. C-195/16, Rn. 58), so dass mit dem Wegfall der Fahrerlaubnis auch die Grundlage für die Anerkennung des - die Fahrerlaubnis lediglich dokumentierenden - Führerscheins entfällt.

  • Generalanwalt beim EuGH, 06.02.2020 - C-581/18

    Generalanwalt Bobek: Der Haftpflichtversicherungsschutz der PIP, einer

    Vgl. auch meine Schlussanträge in jener Rechtssache (EU:C:2017:374, Nrn. 64 bis 75).
  • AG Kehl, 08.02.2018 - 2 Cs 206 Js 10658/15

    Fahren ohne Fahrerlaubnis: Strafbarkeit eines lediglich eine für das Gebiet eines

    Der Führerschein dient hingegen lediglich dem Nachweis des Bestehens der Fahrerlaubnis (vgl. EuGH, Urteil vom 29. Februar 1996, Rechtssache C-193/94, ECLI:EU:C:1996:70, Rn. 34; Schlussanträge des Generalanwalts vom 16. Mai 2017 in der Rechtssache C-195/16, ECLI:EU:C:2017:374, Rn. 36 ff.).
  • Generalanwalt beim EuGH, 09.03.2023 - C-568/21

    Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Carte diplomatique) - Vorlage zur

    Vgl. auch Schlussanträge des Generalanwalts Bobek in der Rechtssache I (C-195/16, EU:C:2017:374, Nrn. 37 und 38 sowie die dort angeführte Rechtsprechung).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht