Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 29.04.2021 - C-852/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,10733
Generalanwalt beim EuGH, 29.04.2021 - C-852/19 (https://dejure.org/2021,10733)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 29.04.2021 - C-852/19 (https://dejure.org/2021,10733)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 29. April 2021 - C-852/19 (https://dejure.org/2021,10733)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,10733) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof

    Gavanozov II

    Vorabentscheidungsersuchen - Justizielle Zusammenarbeit in Strafsachen - Richtlinie 2014/41/EU - Europäische Ermittlungsanordnung - Durchsuchung der Wohn- und Geschäftsräume einer Person und Beschlagnahme bestimmter Gegenstände - Vernehmung dieser Person als Zeuge - ...

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Vorabentscheidungsersuchen - Justizielle Zusammenarbeit in Strafsachen - Richtlinie 2014/41/EU - Europäische Ermittlungsanordnung - Durchsuchung der Wohn- und Geschäftsräume einer Person und Beschlagnahme bestimmter Gegenstände - Vernehmung dieser Person als Zeuge - ...

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (24)

  • EGMR, 19.01.2017 - 63638/14

    POSEVINI v. BULGARIA

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 29.04.2021 - C-852/19
    23 EGMR Urteil vom 19. Januar 2017, Posevini/Bulgarien (CE:ECHR:2017:0119JUD006363814, §§ 83 bis 87).

    26 Vgl. EGMR, Urteil vom 19. Januar 2017, Posevini/Bulgarien (CE:ECHR:2017:0119JUD006363814, § 84).

    27 Vgl. EGMR, Urteil vom 19. Januar 2017, Posevini/Bulgarien (CE:ECHR:2017:0119JUD006363814, § 85).

    43 EGMR, Urteil vom 19. Januar 2017, Posevini/Bulgarien (CE:ECHR:2017:0119JUD006363814).

    45 Vgl. EGMR, Urteil vom 19. Januar 2017, Posevini/Bulgarien (CE:ECHR:2017:0119JUD006363814, § 47).

  • Generalanwalt beim EuGH, 11.04.2019 - C-324/17

    Gavanozov - Vorlage zur Vorabentscheidung - Justizielle Zusammenarbeit in

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 29.04.2021 - C-852/19
    Wie die tschechische und die französische Regierung ausführen, scheint der Gerichtshof diese Auffassung bereits im Urteil Gavanozov vertreten zu haben, wie man der wiederholten Verwendung des Ausdrucks "falls vorhanden", wenn er sich auf das Vorhandensein von Rechtsbehelfen im Anordnungsstaat bezog, entnehmen kann(22).

    3 Urteil vom 24. Oktober 2019 (C-324/17, EU:C:2019:892).

    4 Schlussanträge von Generalanwalt Bot in der Rechtssache Gavanozov (C-324/17, EU:C:2019:312).

    22 Urteil vom 24. Oktober 2019, Gavanozov (C-324/17, EU:C:2019:892, Rn. 25, 29, 30, 32, 33, 37, 38 und Tenor des Urteils).

    34 Ich stimme in dieser Hinsicht mit der von Generalanwalt Bot in der Rechtssache Gavanozov vertretenen Auffassung überein, dass eine solche Lösung nicht nur gegen den allgemeinen Zweck der Richtlinie 2014/41 verstoßen würde, sondern auch mit dem Begriff des gegenseitigen Vertrauens in Widerspruch geriete (C-324/17, EU:C:2019:312, Nrn. 84 bis 87).

  • EuGH, 08.12.2020 - C-584/19

    Im Gegensatz zum Europäischen Haftbefehl kann eine Europäische

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 29.04.2021 - C-852/19
    11 Urteil vom 8. Dezember 2020, Staatsanwaltschaft Wien (Verfälschung von Überweisungsaufträgen) (C-584/19, EU:C:2020:1002, Rn. 39).

    14 Vgl. auch Urteil vom 8. Dezember 2020, Staatsanwaltschaft Wien (Verfälschung von Überweisungsaufträgen) (C-584/19, EU:C:2020:1002, Rn. 60).

    20 Urteil vom 8. Dezember 2020, Staatsanwaltschaft Wien (Verfälschung von Überweisungsaufträgen) (C-584/19, EU:C:2020:1002, Rn. 69).

    29 Vgl. als aktuelle Beispiele die Urteile vom 8. Dezember 2020 , Staatsanwaltschaft Wien (Verfälschung von Überweisungsaufträgen) (C-584/19, EU:C:2020:1002, Rn. 40), oder vom 10. März 2021, PI (C-648/20 PPU, EU:C:2021:187, Rn. 35 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  • EuGH, 25.07.2018 - C-216/18

    Eine Justizbehörde, die zur Vollstreckung eines Europäischen Haftbefehls

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 29.04.2021 - C-852/19
    38 Urteile vom 21. Dezember 2011, N.S. u. a. (C-411/10 und C-493/10, EU:C:2011:865); vom 5. April 2016, Aranyosi und Caldararu (C-404/15 und C-659/15 PPU, EU:C:2016:198); und vom 25. Juli 2018, Minister for Justice and Equality (Mängel des Justizsystems) (C-216/18 PPU, EU:C:2018:586).

    39 Urteil vom 25. Juli 2018, Minister for Justice and Equality (Mängel des Justizsystems) (C-216/18 PPU, EU:C:2018:586, Rn. 58 bis 62).

    42 Notwendig ist dies bei dem "Zwei-Stufen-Test", der verlangt, sowohl strukturelle (systemische und allgemeine) als auch individuelle, auf den Einzelfall bezogene Erwägungen zu berücksichtigen - Urteil vom 25. Juli 2018, Minister for Justice and Equality (Mängel des Justizsystems) (C-216/18 PPU, EU:C:2018:586, Rn. 61 und 68), und bestätigt im Urteil vom 17. Dezember 2020, 0penbaar Ministerie (Unabhängigkeit der ausstellenden Justizbehörde) (C-354/20 PPU und C-412/20 PPU, EU:C:2020:1033, Rn. 54 und 55).

  • EuGH, 06.03.2018 - C-284/16

    Die im Investitionsschutzabkommen zwischen den Niederlanden und der Slowakei

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 29.04.2021 - C-852/19
    Vgl. auch Urteil vom 6. März 2018, Achmea (C-284/16, EU:C:2018:158, Rn. 34 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    31 Urteil vom 6. März 2018, Achmea (C-284/16, EU:C:2018:158, Rn. 34 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  • EuGH, 21.12.2011 - C-411/10

    Ein Asylbewerber darf nicht an einen Mitgliedstaat überstellt werden, in dem er

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 29.04.2021 - C-852/19
    38 Urteile vom 21. Dezember 2011, N.S. u. a. (C-411/10 und C-493/10, EU:C:2011:865); vom 5. April 2016, Aranyosi und Caldararu (C-404/15 und C-659/15 PPU, EU:C:2016:198); und vom 25. Juli 2018, Minister for Justice and Equality (Mängel des Justizsystems) (C-216/18 PPU, EU:C:2018:586).

    40 Fälle, in denen ein Versagen im Hinblick auf bestimmte streitige Fragen festgestellt wird, wie etwa die Voraussetzungen für Personen, die internationalen Schutz suchen - Urteil vom 21. Dezember 2011, N.S. u. a. (C-411/10 und C-493/10, EU:C:2011:865, Rn. 89 und 90, 94, 106), oder Haftbedingungen - Urteil vom 5. April 2016, Aranyosi und Caldararu (C-404/15 und C-659/15 PPU, EU:C:2016:198, Rn. 89 bis 94), ohne dass für eines dieser Szenarien davon ausgegangen würde, dass das gesamte Rechtssystem eines bestimmten Mitgliedstaats durch diese Versäumnisse in Mitleidenschaft gezogen wäre.

  • EuGH, 05.04.2016 - C-404/15

    Die Vollstreckung eines Europäischen Haftbefehls muss aufgeschoben werden, wenn

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 29.04.2021 - C-852/19
    38 Urteile vom 21. Dezember 2011, N.S. u. a. (C-411/10 und C-493/10, EU:C:2011:865); vom 5. April 2016, Aranyosi und Caldararu (C-404/15 und C-659/15 PPU, EU:C:2016:198); und vom 25. Juli 2018, Minister for Justice and Equality (Mängel des Justizsystems) (C-216/18 PPU, EU:C:2018:586).

    40 Fälle, in denen ein Versagen im Hinblick auf bestimmte streitige Fragen festgestellt wird, wie etwa die Voraussetzungen für Personen, die internationalen Schutz suchen - Urteil vom 21. Dezember 2011, N.S. u. a. (C-411/10 und C-493/10, EU:C:2011:865, Rn. 89 und 90, 94, 106), oder Haftbedingungen - Urteil vom 5. April 2016, Aranyosi und Caldararu (C-404/15 und C-659/15 PPU, EU:C:2016:198, Rn. 89 bis 94), ohne dass für eines dieser Szenarien davon ausgegangen würde, dass das gesamte Rechtssystem eines bestimmten Mitgliedstaats durch diese Versäumnisse in Mitleidenschaft gezogen wäre.

  • EuGH, 17.12.2020 - C-354/20

    Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 29.04.2021 - C-852/19
    41 In jüngster Zeit durch den Gerichtshof bestätigt im Urteil vom 17. Dezember 2020, 0penbaar Ministerie (Unabhängigkeit der ausstellenden Justizbehörde) (C-354/20 PPU und C-412/20 PPU, EU:C:2020:1033), und in der Folge angewandt durch die Rechtbank Amsterdam (Bezirksgericht Amsterdam, Niederlande) im Urteil vom 10. Februar 2021, Rechtssache No RK 20/771 13/751021-20, NL:RBAMS:2021:420.

    42 Notwendig ist dies bei dem "Zwei-Stufen-Test", der verlangt, sowohl strukturelle (systemische und allgemeine) als auch individuelle, auf den Einzelfall bezogene Erwägungen zu berücksichtigen - Urteil vom 25. Juli 2018, Minister for Justice and Equality (Mängel des Justizsystems) (C-216/18 PPU, EU:C:2018:586, Rn. 61 und 68), und bestätigt im Urteil vom 17. Dezember 2020, 0penbaar Ministerie (Unabhängigkeit der ausstellenden Justizbehörde) (C-354/20 PPU und C-412/20 PPU, EU:C:2020:1033, Rn. 54 und 55).

  • EuGH, 13.12.2017 - C-403/16

    El Hassani - Vorlage zur Vorabentscheidung - Raum der Freiheit, der Sicherheit

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 29.04.2021 - C-852/19
    28 Vgl. meine Schlussanträge in der Rechtssache El Hassani (C-403/16, EU:C:2017:659, Nrn. 116 und 117 sowie die dort angeführte Rechtsprechung).

    Vgl. im Umkehrschluss auch die Urteile vom 13. Dezember 2017 , El Hassani (C-403/16, EU:C:2017:960, Rn. 39 bis 41), und vom 10. März 2021, Konsul Rzeczypospolitej Polskiej w N. (C-949/19, EU:C:2021:186, Rn. 45 und 46).

  • EuGH, 24.10.2019 - C-324/17

    Gavanozov

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 29.04.2021 - C-852/19
    3 Urteil vom 24. Oktober 2019 (C-324/17, EU:C:2019:892).

    22 Urteil vom 24. Oktober 2019, Gavanozov (C-324/17, EU:C:2019:892, Rn. 25, 29, 30, 32, 33, 37, 38 und Tenor des Urteils).

  • EGMR, 22.05.2008 - 65755/01

    ILIYA STEFANOV v. BULGARIA

  • EGMR, 30.09.2014 - 8429/05

    PREZHDAROVI v. BULGARIA

  • EGMR, 16.02.2016 - 34957/12

    GOVEDARSKI c. BULGARIE

  • EuGH, 18.12.2014 - Gutachten 2/13

    Gutachten gemäß Artikel 218 Absatz 11 AEUV - Gutachten nach Art. 218 Abs. 11 AEUV

  • EGMR, 23.05.2016 - 17502/07

    AVOTINS c. LETTONIE

  • EuGH, 23.01.2018 - C-367/16

    Piotrowski - Vorlage zur Vorabentscheidung - Polizeiliche und justizielle

  • EGMR, 15.10.2013 - 34529/10

    GUTSANOVI c. BULGARIE

  • EGMR, 26.07.2007 - 64209/01

    PEEV c. BULGARIE

  • EGMR, 25.03.2021 - 40324/16

    BIVOLARU ET MOLDOVAN c. FRANCE

  • Generalanwalt beim EuGH, 07.09.2017 - C-403/16

    El Hassani - Vorlage zur Vorabentscheidung - Raum der Freiheit, der Sicherheit

  • EuGH, 10.03.2021 - C-648/20

    PI - Vorlage zur Vorabentscheidung - Eilvorabentscheidungsverfahren - Justizielle

  • EuGH, 10.03.2021 - C-949/19

    Konsul Rzeczypospolitej Polskiej w N. - Vorlage zur Vorabentscheidung -

  • EGMR, 31.03.2016 - 55388/10

    STOYANOV ET AUTRES c. BULGARIE

  • EGMR, 09.06.2016 - 39651/11

    POPOVI c. BULGARIE

  • Generalanwalt beim EuGH, 13.07.2023 - C-261/22

    Generalanwältin Capeta ist der Ansicht, dass die Vollstreckung eines gegen eine

    7 Zu den Begriffen bedarf es eines Hinweises: Der Begriff "Zwei-Stufen-Test" wurde in den Schlussanträgen des Generalanwalts Bobek in der Rechtssache Gavanozov (C-852/19, EU:C:2021:346, Fn. 42) verwendet.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht