Rechtsprechung
| LAG Mecklenburg-Vorpommern, 09.05.2023 - 2 Sa 167/22 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- Justiz Mecklenburg-Vorpommern
§ 611a Abs 2 BGB, § 389 BGB, § 280 Abs 1 BGB, § 823 BGB, § 246 StGB
Vergütungsanspruch - Schadensersatz - Aufrechnung - IWW
§ 823 Abs. 1 BGB, § 64 Abs. 1, Abs. 2b) ArbGG, §§ ... 66 Abs. 1, 64 Abs. 6 ArbGG, §§ 519, 520 ZPO, § 611a Abs. 2 BGB, § 389 BGB, § 322 Abs. 2 ZPO, § 280 Abs. 1, § 241 Abs. 2 BGB, § 823 Abs. 2 BGB, § 246 StGB, § 619a BGB, § 280 Abs. 1 BGB, § 373 ZPO, §§ 288 Abs. 1, 286 Abs. 2 Nr. 1 BGB, § 97 Abs. 1 ZPO, § 72 Abs. 2 ArbGG
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Vergütung; Schadensersatz; Darlegungs- und Beweislast; Pflichtverletzung; adäquat kausaler Schaden - Vergütungsanspruch
- rechtsportal.de
Vergütung; Schadensersatz; Darlegungs- und Beweislast; Pflichtverletzung; adäquat kausaler Schaden - Vergütungsanspruch
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
Keine Aufrechnung eines Nettobetrags gegen eine Bruttolohnforderung; Darlegungs- und Beweislast des Arbeitgebers für eine Pflichtverletzung mit Schadensersatzleistung des Arbeitnehmers; Beweisführung durch Zeugenvernehmung
Verfahrensgang
- ArbG Rostock, 22.09.2022 - 1 Ca 568/22
- LAG Mecklenburg-Vorpommern, 09.05.2023 - 2 Sa 167/22
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- BAG, 21.05.2015 - 8 AZR 116/14
Schadensersatz - Erstattung von betrieblichen Mehrkosten
Auszug aus LAG Mecklenburg-Vorpommern, 09.05.2023 - 2 Sa 167/22
Gleiches gilt für eine deliktische Haftung des Arbeitnehmers, deren Voraussetzungen (einschließlich des Verschuldens) der Arbeitgeber als Anspruchsteller darzulegen und zu beweisen hat (BAG, Urteil vom 21.05.2015 - 8 AZR 116/14, 8 AZR 867/13 - Rn. 25, juris).(Rn.41).Gleiches gilt für eine deliktische Haftung des Arbeitnehmers, deren Voraussetzungen (einschließlich des Verschuldens) der Arbeitgeber als Anspruchsteller darzulegen und zu beweisen hat (BAG, Urteil vom 21.05.2015 - 8 AZR 116/14, 8 AZR 867/13 - Rn. 25, juris).
- BAG, 12.07.2007 - 2 AZR 722/05
Betriebsstilllegung - Verfahrensrüge
Auszug aus LAG Mecklenburg-Vorpommern, 09.05.2023 - 2 Sa 167/22
Wird ein Beweis angetreten, bei dem es an der Bestimmtheit der zu beweisenden Tatsachen fehlt und sollen durch die beabsichtigte Beweiserhebung erst die Grundlagen für substantiierte Tatsachenbehauptungen gewonnen werden, ist dieser Beweisantritt unzulässig und unbeachtlich (BAG, Urteil vom 12.07.2007 - 2 AZR 722/05 - Rn. 16, juris). - BAG, 20.06.2018 - 5 AZR 262/17
Hemmung einer Ausschlussfrist wegen Vergleichsverhandlungen
Auszug aus LAG Mecklenburg-Vorpommern, 09.05.2023 - 2 Sa 167/22
Auch wenn die Klage aufgrund der Aufrechnung abgewiesen werden soll, muss feststehen, in welcher Höhe die zur Aufrechnung gestellte Gegenforderung erloschen ist (BAG, Urteil vom 20.06.2018 - 5 AZR 262/17 - Rn. 44, m.w.N., juris).