Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×
Weitere Entscheidungen unten: EGMR, 23.01.2001 | EKMR, 22.05.1997

Rechtsprechung
   EGMR, 28.10.1999 - 28342/95   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1999,18210
EGMR, 28.10.1999 - 28342/95 (https://dejure.org/1999,18210)
EGMR, Entscheidung vom 28.10.1999 - 28342/95 (https://dejure.org/1999,18210)
EGMR, Entscheidung vom 28. Oktober 1999 - 28342/95 (https://dejure.org/1999,18210)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1999,18210) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    BRUMARESCU v. ROMANIA

    Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 34, Art. 41, Protokoll Nr. 1 Art. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1 Abs. 1, Art. 35, Art. 35 Abs. 1 MRK
    Violation of Art. 6-1 by reason of lack of fair hearing Violation of Art. 6-1 by reason of refusal of right of access to court Violation of P1-1 Just satisfaction reserved (englisch)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    BRUMARESCU c. ROUMANIE

    Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 34, Art. 41, Protokoll Nr. 1 Art. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1 Abs. 1, Art. 35, Art. 35 Abs. 1 MRK
    Violation de l'Art. 6-1 du fait de l'absence d'un procès équitable Violation de l'Art. 6-1 du fait du refus du droit d'accès à un tribunal Violation de P1-1 Satisfaction équitable réservée ...

  • Österreichisches Institut für Menschenrechte PDF

    (englisch)

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (72)

  • EGMR, 23.03.2017 - 59752/13

    Stichtagsregelung für die erbrechtliche Gleichstellung der vor dem 1. Juli 1949 …

    Allerdings erkennt der Gerichtshof auch an, dass der Schutz von erlangten Rechten dem Interesse der Rechtssicherheit dienen kann, die Teil des Grundsatzes der Rechtsstaatlichkeit und damit ein der Konvention zugrunde liegender Wert ist (…siehe Fabris, a. a. O., Rdnr. 66; Nejdet Şahin und Perihan Şahin./. Türkei [GK], Individualbeschwerde Nr. 13279/05, Rdnrn. 56-57, 20. Oktober 2011; und Brumărescu./. Rumänien [GK], Individualbeschwerde Nr. 28342/95, Rdnr. 61, ECHR 1999--VII).
  • EGMR, 22.01.2004 - 46720/99

    Verletzung des Protokolls durch Eigentumsentziehung zu Gunsten des Staatas nach …

    Da die Konvention "konkrete und wirksame" Rechte schützen soll, ist zu klären, ob diese Situation einer tatsächlichen Enteignung entsprach (vorerwähntes Urteil Sporrong und Lönnroth , S. 24-25, Rn. 63, Brumarescu ./ . Rumänien [GC], Nr. 28342/95, Rn. 76, CEDH 1999-VII, und Zwierzynski ./. Polen , Nr. 34049/96, Rn. 69, CEDH 2001-VI).
  • EGMR, 18.09.2007 - 52336/99

    St. Salvator (München)

    Der Gerichtshof erinnert daran, dass der Grundsatz der Sicherheit von Rechtsverhältnissen, wobei es sich um eines der grundlegenden Elemente der Rechtsstaatlichkeit handelt, u.a. gebietet, dass die endgültige Klärung von Rechtsstreitigkeiten durch die Gerichte nicht mehr angezweifelt wird ( Brumarescu ./. Rumänien [GK], Nr. 28342/95, Rdnr. 61, CEDH 1999-VII, Sovtransavto Holding ./. Ukraine , Nr. 48553/99, Rdnr. 72, CEDH 2002-VII, Riabykh ./. Russland , Nr. 52854/99, Rdnr. 51, CEDH 2003-IX).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EGMR

Rechtsprechung
   EGMR, 23.01.2001 - 28342/95   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2001,24902
EGMR, 23.01.2001 - 28342/95 (https://dejure.org/2001,24902)
EGMR, Entscheidung vom 23.01.2001 - 28342/95 (https://dejure.org/2001,24902)
EGMR, Entscheidung vom 23. Januar 2001 - 28342/95 (https://dejure.org/2001,24902)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,24902) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    BRUMARESCU c. ROUMANIE (ARTICLE 41)

    Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 41, Protokoll Nr. 1 Art. 1 MRK
    Dommage matériel - restitution des biens Dommage matériel - réparation pécuniaire Préjudice moral - réparation pécuniaire Remboursement partiel frais et dépens - procédure de la Convention (französisch)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    BRUMARESCU v. ROMANIA (ARTICLE 41)

    Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 41, Protokoll Nr. 1 Art. 1 MRK
    Pecuniary damage - restitution of property Pecuniary damage - financial award Non-pecuniary damage - financial award Costs and expenses award - Convention proceedings (englisch)

Besprechungen u.ä.

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)

  • EGMR, 11.01.2007 - 55066/00

    RUSSIAN CONSERVATIVE PARTY OF ENTREPRENEURS AND OTHERS v. RUSSIA

    Cette conclusion est valable également pour le grief que le parti requérant tire de l'article 1 du Protocole no 1 (voir, mutatis mutandis, Brumarescu c. Roumanie [GC], no 28342/95, § 74, CEDH 1999-VII).
  • EGMR, 02.07.2026 - 2697/15

    RUSSU v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA

    The general principles concerning legal certainty in civil proceedings have been summarised in Brumărescu v. Romania ([GC], no. 28342/95, § 61, ECHR 1999-VII), and Baroul Partner-A v. Moldova (no. 39815/07, §§ 36-37, 16 July 2009).
  • EGMR, 23.10.2012 - 6334/05

    [FRE]

    Les requérants, renvoyant à la jurisprudence de la Cour (Fener Rum PatrikliÄŸi (Patriarcat Å“cuménique) c. Turquie (satisfaction équitable), no 14340/05, §§ 26 et 27, 15 juin 2010, Brumarescu c. Roumanie (satisfaction équitable) [GC], no 28342/95, § 20, CEDH 2001-I, et Papamichalopoulos et autres c. Grèce (article 50), 31 octobre 1995, § 34, série A no 330-B), demandent à être replacés dans la situation juridique antérieure à l'arrêté no 382 annulé par les juridictions internes.
  • EGMR, 27.04.2004 - 59028/00

    STANCA contre la ROUMANIE

    D'après le Gouvernement, cela représente une différence essentielle par rapport aux dispositions du Code de procédure civile telles qu'elles étaient rédigées à l'époque de l'affaire Brumărescu c. Roumanie (no 28342/95, [GC], CEDH 1999-VII).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EGMR

Rechtsprechung
   EKMR, 22.05.1997 - 28342/95   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1997,33076
EKMR, 22.05.1997 - 28342/95 (https://dejure.org/1997,33076)
EKMR, Entscheidung vom 22.05.1997 - 28342/95 (https://dejure.org/1997,33076)
EKMR, Entscheidung vom 22. Mai 1997 - 28342/95 (https://dejure.org/1997,33076)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1997,33076) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EKMR
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht