Volltextveröffentlichungen (4)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  GRANDE ORIENTE D'ITALIA DI PALAZZO GIUSTINIANI c. ITALIE

  Art. 11, Art. 11 Abs. 1, Art. 11 Abs. 2, Art. 13, Art. 14+11, Art. 14, Art. 34, Art. 41, Art. 10, Art. 10 Abs. 2 MRK
  Exception préliminaire rejetée (victime) Violation de l'art. 11 Non-lieu à examiner l'art. 13 Non-lieu à examiner l'art. 14+11 Préjudice moral - constat de violation suffisant Remboursement partiel frais et dépens - procédure de la Convention ...

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  GRANDE ORIENTE D'ITALIA DI PALAZZO GIUSTINIANI v. ITALY

  Art. 11, Art. 11 Abs. 1, Art. 11 Abs. 2, Art. 13, Art. 14+11, Art. 14, Art. 34, Art. 41, Art. 10, Art. 10 Abs. 2 MRK
  Preliminary objection rejected (victim) Violation of Art. 11 Not necessary to examine Art. 13 Not necessary to examine Art. 14+11 Non-pecuniary damage - finding of violation sufficient Costs and expenses partial award - Convention proceedings ...

• Österreichisches Institut für Menschenrechte

  (englisch)

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• RIS Bundeskanzleramt Österreich (Ausführliche Zusammenfassung)

Verfahrensgang

• EGMR, 21.10.1999 - 35972/97
• EGMR, 02.08.2001 - 35972/97

Wird zitiert von ... (8)

alle Zitatstellen anzeigen
• EGMR, 14.12.2023 - 59433/18

  EGMR zu den Rechten von Beamten: Lehrer dürften nicht streiken

  The Court reiterates, however, that the concept of "the administration of the State" should be interpreted narrowly, in the light of the post held by the official concerned (see Vogt, cited above, § 67; Grande Oriente d'Italia di Palazzo Giustiniani v. Italy, no. 35972/97, § 31, ECHR 2001-VIII; and Demir and Baykara, cited above, §§ 97 and 107).

  The Court reiterates, however, that the concept of 'the administration of the State' should be interpreted narrowly, in the light of the post held by the official concerned (see Vogt, cited above, § 67; Grande Oriente d'Italia di Palazzo Giustiniani v. Italy, no. 35972/97, § 31, ECHR 2001-VIII; and Demir and Baykara, cited above, §§ 97 and 107).

  [22] See Demir and Baykara v. Turkey [GC], no. 34503/97, cited above, §§ 97, 107 and 146, ECHR 2008; Vogt v. Germany [GC], no. 17851/91, § 67, 26 September 1995; Grande Oriente d'Italia di Palazzo Giustiniani v. Italy, no. 35972/97, § 31, ECHR 2001-VIII.

• EuGH, 18.06.2020 - C-78/18

  Die von Ungarn erlassenen Beschränkungen der Finanzierung von Organisationen der …

  Rn. 114 Schließlich ergibt sich aus der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte, dass Rechtsvorschriften, die die Tätigkeit oder die Arbeitsweise von Vereinigungen erheblich erschweren - sei es, dass die Anforderungen an ihre Eintragung verschärft werden (EGMR, 12. April 2011, Republikanische Partei Russlands gegen Russland, CE:ECHR:2011:0412JUD001297607, §§ 79 bis 81), dass ihre Möglichkeiten, Finanzmittel zu erhalten, beschränkt werden (EGMR, 7. Juni 2007, Parti Nationaliste Basque - Organisation Régionale d'Iparralde gegen Frankreich, CE:ECHR:2007:0607JUD007125101, §§ 37 und 38), dass sie Melde- und Offenlegungspflichten unterworfen werden, die geeignet sind, sie in ein negatives Licht zu setzen (EGMR, 2. August 2001, Grande Oriente d'Italia di Palazzo Giustiniani gegen Italien, CE:ECHR:2001:0802JUD003597297, §§ 13 und 15), oder dass sie der Gefahr von Sanktionen, insbesondere der Auflösung, ausgesetzt sind (EGMR, 5. Oktober 2006, Moskauer Zweig der Heilsarmee gegen Russland, CE:ECHR:2006:1005JUD007288101, § 73) -, zwar möglicherweise gerechtfertigt sein können, aber gleichwohl als Eingriffe in das Recht auf Vereinigungsfreiheit und damit als Einschränkungen dieses in Art. 12 der Charta verankerten Rechts einzustufen sind.
• EGMR, 31.05.2007 - 26740/02

  GRANDE ORIENTE D`ITALIA DI PALAZZO GIUSTINIANI c. ITALIE (N° 2)

  Er schloss daraus, dass sich die Bf. als Opfer einer Verletzung ihres Rechts auf Vereinigungsfreiheit betrachten durfte (Anm.: EGMR 2.8.2001, Grande Oriente d'Italia die Palazzo Giustiniani/I (Nr. 1), NL 2001, 163).

  Er schloss daraus, dass sich die Bf. als Opfer einer Verletzung ihres Rechts auf Vereinigungsfreiheit betrachten durfte Anmerkung, EGMR 2.8.2001, Grande Oriente d'Italia die Palazzo Giustiniani/I (Nr. 1), NL 2001, 163).

• EGMR, 10.09.2013 - 663/11

  NEDYALKOV AND OTHERS v. BULGARIA

  It has on a number of occasions refused to award such compensation in view of the individual circumstances of the case (see Grande Oriente d'Italia di Palazzo Giustiniani v. Italy, no. 35972/97, § 38, ECHR 2001-VIII; Immobiliare Sole S.r.l. v. Italy, no. 32766/96, § 30, 19 December 2002; Soc.
• EGMR, 17.12.2020 - 66994/14

  HRVATSKI GOLF SAVEZ v. CROATIA

  The Court reiterates that, according to its case-law, a juristic person, even a commercial company, may sustain damage other than pecuniary damage calling for pecuniary compensation (see Comingersoll S.A. v. Portugal [GC], no. 35382/97, §§ 31-37, ECHR 2000-IV, and Grande Oriente d'Italia di Palazzo Giustiniani v. Italy, no. 35972/97, § 38, ECHR 2001-VIII).
• EGMR, 21.05.2013 - 34118/11

  ORDRE DES AVOCATS DEFENSEURS ET AVOCATS PRES LA COUR D'APPEL DE MONACO c. MONACO

  Le fait que le requérant soit un rassemblement d'individus ne constitue pas un élément de nature à engendrer dans son chef des droits analogues à ceux dont bénéficient ses membres (Grande Oriente d"Italia di Palazzo Giustiniani c. Italie (déc.), no 35972/97, 21 octobre 1999).
• EGMR, 03.06.2008 - 13148/04

  SIVERI ET CHIELLINI c. ITALIE

  Enfin, le fait que la Cour européenne des droits de l'homme avait jugé incompatible avec l'article 11 de la Convention l'interdiction, faite aux titulaires de certains postes régionaux de s'affilier à la franc-maçonnerie (voir Grande Oriente d"Italia di Palazzo Giustiniani [GOI] c. Italie (no 1), no 35972/97, CEDH 2001-VIII) n'était pas pertinente en l'espèce.
• EGMR - 28772/21 (anhängig)

  İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ DERNEĞI v. TÜRKİYE

  Has there been an interference with the applicant association's freedom of association, within the meaning of Article 11 § 1 of the Convention, as a result of the legislative amendment to the Law on Associations introducing an obligation to report to the administration the personal data of its active and former members, and which imposed administrative fines on association executives in the event of non-compliance with this obligation (see, for the general principles, Grande Oriente d'Italia di Palazzo Giustiniani v. Italy, no. 35972/97, §§ 15-16, ECHR 2001-VIII)?.