Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×
Weitere Entscheidungen unten: EGMR, 20.06.2002 | EGMR, 17.06.2004 | EGMR, 06.12.2012

Rechtsprechung
   EGMR, 01.12.2005 - 48137/99   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,48082
EGMR, 01.12.2005 - 48137/99 (https://dejure.org/2005,48082)
EGMR, Entscheidung vom 01.12.2005 - 48137/99 (https://dejure.org/2005,48082)
EGMR, Entscheidung vom 01. Dezember 2005 - 48137/99 (https://dejure.org/2005,48082)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,48082) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    POPOV c. BULGARIE

    Art. 5, Art. 5 Abs. 1, Art. 5 Abs. 3, Art. 5 Abs. 4, Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 13, Art. 41, Art. 13+6 Abs. 1 MRK
    Violation de l'art. 5-3 Violation de l'art. 5-4 Violation de l'art. 5-1 Violation de l'art. 6-1 Violation de l'art. 13+6-1 Préjudice moral - réparation pécuniaire Remboursement partiel frais et dépens - procédure de la Convention (französisch)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (5)

  • EGMR, 26.10.2000 - 30210/96

    Ableitung einer allgemeinen Verpflichtung zur Entlassung eines …

    Auszug aus EGMR, 01.12.2005 - 48137/99
    Cette disposition a donc pour conséquence d'exiger un recours interne habilitant à examiner le contenu d'un « grief défendable'fondé sur la Convention et à offrir un redressement approprié (voir, parmi d'autres, Kudła c. Pologne [GC], no 30210/96, § 157, CEDH 2000-XI).
  • EKMR, 19.05.1995 - 18578/91

    A.B. contre la FRANCE

    Auszug aus EGMR, 01.12.2005 - 48137/99
    En effet, en l'absence d'éléments lui permettant de conclure que le droit interne offrait à l'intéressé la possibilité d'obtenir une réparation du préjudice subi de ce fait, elle ne saurait considérer que le manquement constaté a reçu un redressement suffisant au niveau interne (voir, mutatis mutandis, A. B. c. France, no 18578/91, décision de la Commission du 19 mai 1995 ; Mathieu c. France (déc. partielle), no 68673/01, 2 septembre 2004).
  • EGMR, 06.04.2000 - 26772/95

    LABITA c. ITALIE

    Auszug aus EGMR, 01.12.2005 - 48137/99
    Quand ceux-ci se révèlent « pertinents'et « suffisants ", elle cherche de surcroît si les autorités nationales compétentes ont apporté une « diligence particulière'à la poursuite de la procédure (voir, parmi d'autres, Labita c. Italie [GC], no 26772/95, §§ 152-153, CEDH 2000-IV).
  • EGMR, 27.06.1968 - 1936/63

    Neumeister ./. Österreich

    Auszug aus EGMR, 01.12.2005 - 48137/99
    Toutefois, le risque de fuite s'amenuise nécessairement avec l'écoulement du temps (voir Neumeister c. Autriche, arrêt du 27 juin 1968, série A no 8, p. 39, § 10).
  • EGMR, 15.02.2005 - 55939/00

    SULAOJA v. ESTONIA

    Auszug aus EGMR, 01.12.2005 - 48137/99
    La Cour rappelle que l'article 5 § 4 garantit à toute personne détenue d'avoir accès à un tribunal qui contrôle la « légalité ", au sens de la Convention, de sa détention, à des « intervalles raisonnables'(voir Bezicheri c. Italie, arrêt du 25 octobre 1989, série A no 164, p. 10, § 20 et, plus récemment, Sulaoja c. Estonie, no 55939/00, § 78, 15 février 2005).
  • EGMR, 10.05.2011 - 48059/06

    DIMITROV AND HAMANOV v. BULGARIA

    The Court has found in a number of judgments that, apart from the above-mentioned remedy, there are no acceleratory remedies in respect of the length of criminal proceedings in Bulgaria (see Osmanov and Yuseinov v. Bulgaria, nos. 54178/00 and 59901/00, § 38, 23 September 2004; Mitev, cited above, §§ 158-59; Sidjimov, cited above, §§ 40-41; Popov v. Bulgaria, no. 48137/99, § 91, 1 December 2005; Nalbantova v. Bulgaria, no. 38106/02, § 34, 27 September 2007; Karamitrov and Others v. Bulgaria, no. 53321/99, § 58, 10 January 2008; Atanasov and Ovcharov, cited above, §§ 56 and 57; Krasimir Yordanov v. Bulgaria, no. 50899/99, § 35, 15 February 2007; Gavazov, cited above, §§ 164-65; Petrov v. Bulgaria, no. 15197/02, § 62, 22 May 2008; Kirov v. Bulgaria, no. 5182/02, § 81, 22 May 2008; Sheremetov, cited above, § 52; Balabanov, cited above, §§ 30 and 32; Myashev, cited above, § 22; Valentin Ivanov v. Bulgaria, no. 76942/01, § 36, 26 March 2009; and Yankov and Manchev, cited above, § 32).

    Popov v. Bulgaria, no. 48137/99, §§ 82-86, 1 December 2005.

  • EGMR, 13.01.2011 - 36794/03

    SVETOSLAV HRISTOV c. BULGARIE

    La Cour rappelle que l'expression « selon les voies légales'contenue dans l'article 5 § 1 renvoie pour l'essentiel à la législation nationale et consacre l'obligation d'en observer les normes de fond et de procédure, dont la méconnaissance entraîne dès lors un manquement à la Convention (voir, parmi beaucoup d'autres, Popov c. Bulgarie, no 48137/99, § 73, 1er décembre 2005).
  • EGMR, 08.01.2009 - 43428/02

    MYASHEV c. BULGARIE

    La Cour a déjà constaté dans de précédentes affaires contre la Bulgarie qu'il n'y avait à l'époque pertinente aucun recours disponible en droit interne permettant d'accélérer le cours d'une procédure pénale ou d'obtenir une indemnisation du chef d'une durée excessive et a conclu à la violation de l'article 13 de ce chef (Popov c. Bulgarie, no 48137/99, § 91, 1er décembre 2005 ; Karov c. Bulgarie, no 45964/99, § 74, 16 novembre 2006 ; Kirov c. Bulgarie, no 5182/02, § 81, 22 mai 2008).
  • EGMR, 16.12.2010 - 35549/04

    KOSTOV ET AUTRES c. BULGARIE

    Par ailleurs, la Cour a déjà constaté dans de précédentes affaires contre la Bulgarie qu'il n'y avait à l'époque pertinente aucun recours disponible en droit interne permettant d'accélérer le cours d'une procédure pénale ou d'obtenir une indemnisation du chef d'une durée excessive et a conclu à la violation de l'article 13 de ce chef (Popov c. Bulgarie, no 48137/99, § 91, 1er décembre 2005 ; Karov c. Bulgarie, no 45964/99, § 74, 16 novembre 2006 ; Kirov c. Bulgarie, no 5182/02, § 81, 22 mai 2008 ; Myashev c. Bulgarie, no 43428/02, § 22, 8 janvier 2009).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EGMR

Rechtsprechung
   EGMR, 20.06.2002 - 48137/99   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2002,40602
EGMR, 20.06.2002 - 48137/99 (https://dejure.org/2002,40602)
EGMR, Entscheidung vom 20.06.2002 - 48137/99 (https://dejure.org/2002,40602)
EGMR, Entscheidung vom 20. Juni 2002 - 48137/99 (https://dejure.org/2002,40602)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,40602) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EGMR

Rechtsprechung
   EGMR, 17.06.2004 - 48137/99   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,47962
EGMR, 17.06.2004 - 48137/99 (https://dejure.org/2004,47962)
EGMR, Entscheidung vom 17.06.2004 - 48137/99 (https://dejure.org/2004,47962)
EGMR, Entscheidung vom 17. Juni 2004 - 48137/99 (https://dejure.org/2004,47962)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,47962) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (1)

  • EGMR, 19.05.2005 - 76024/01

    RAPACCIUOLO c. ITALIE

    Auszug aus EGMR, 17.06.2004 - 48137/99
    En l'espèce, les juridictions internes ont constaté que le maintien en détention du requérant en dépassement du délai d'un an était en contradiction avec le droit interne ; concernant les autres griefs invoqués, les autorités nationales n'ont pas constaté que sa détention était illégale ou autrement contraire à l'article 5. La Cour considère toutefois qu'il n'est pas nécessaire de déterminer préalablement si les paragraphes 1, 3 et 4 ont été enfreints en l'espèce, ne constatant aucune apparence de violation de l'article 5 § 5 (voir, mutatis mutandis, N.C. c. Italie [GC], no 24952/94, § 51, CEDH 2002-X et Rapacciuolo c. Italie (déc.), no 76024/01, 2 octobre 2003).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EGMR

Rechtsprechung
   EGMR, 06.12.2012 - 45114/98, 47799/99, 42026/98, 60859/00, 16085/02, 40063/98, 48137/99, 56308/00, 59913/00   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,88112
EGMR, 06.12.2012 - 45114/98, 47799/99, 42026/98, 60859/00, 16085/02, 40063/98, 48137/99, 56308/00, 59913/00 (https://dejure.org/2012,88112)
EGMR, Entscheidung vom 06.12.2012 - 45114/98, 47799/99, 42026/98, 60859/00, 16085/02, 40063/98, 48137/99, 56308/00, 59913/00 (https://dejure.org/2012,88112)
EGMR, Entscheidung vom 06. Dezember 2012 - 45114/98, 47799/99, 42026/98, 60859/00, 16085/02, 40063/98, 48137/99, 56308/00, 59913/00 (https://dejure.org/2012,88112)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,88112) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    BOJILOV ET 8 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA BULGARIE

    Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt (französisch)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    BOJILOV AND 8 OTHER CASES AGAINST BULGARIA

    Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment (englisch)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (7)

  • KAGH, 07.06.2013 - M 22/12

    Zustimmung der MAV beim Einsatz von Dienstleistungskräften (Anästhesieteam) - zum …

    Auszug aus EGMR, 06.12.2012 - 45114/98
    (Bojilov, Application No. 45114/98, judgment of 22/12/2004, final on 22/03/2005.

    Mitev, Application No. 40063/98, judgment of 22/12/2004, final on 22/03/2005.

    Arrêt du 22/12/2004 Définitif le 22/03/2005 Payé le 22/06/2005.

    Arrêt du 22/12/2004 Définitif le 22/03/2005 Payé le 12/07/2005.

  • EGMR, 28.10.2004 - 47799/99

    BOJINOV c. BULGARIE

    Auszug aus EGMR, 06.12.2012 - 45114/98
    Bojinov, Application No. 47799/99, judgment of 28/10/2004, final on 28/01/2005.

    47799/99.

  • EGMR, 10.08.2006 - 56308/00

    TOSHEV v. BULGARIA

    Auszug aus EGMR, 06.12.2012 - 45114/98
    Toshev, Application No. 56308/00, judgment of 10/08/2006, final on 10/11/2006.

    56308/00.

  • EGMR, 07.12.2006 - 60859/00

    HRISTOVA c. BULGARIE

    Auszug aus EGMR, 06.12.2012 - 45114/98
    Hristova, Application No. 60859/00, judgment of 07/12/2006, final on 07/03/2007.

    60859/00.

  • EGMR, 24.09.2015 - 48059/06

    CASES OF FINGER, DIMITROV AND HAMANOV AND 54 OTHER CASES AGAINST BULGARIA

    Auszug aus EGMR, 06.12.2012 - 45114/98
    Ces questions sont actuellement examinées dans les groupes d'affaires Kitov (37104/97) et Dimitrov et Hamanov (48059/06 et 2708/09).
  • EGMR, 07.12.2017 - 37104/97

    KITOV CONTRE LA BULGARIE ET 12 AUTRES AFFAIRES

    Auszug aus EGMR, 06.12.2012 - 45114/98
    Ces questions sont actuellement examinées dans les groupes d'affaires Kitov (37104/97) et Dimitrov et Hamanov (48059/06 et 2708/09).
  • EGMR, 22.11.2017 - 73481/01

    BOCHEV CONTRE LA BULGARIE ET 3 AUTRES AFFAIRES

    Auszug aus EGMR, 06.12.2012 - 45114/98
    Cette question est actuellement examiner dans le groupe d'affaires Bochev (no 73481/01).
  • EGMR, 27.09.2007 - 1505/02

    REINER ET AUTRES c. ROUMANIE

    Quant à M. Konrad, dans la mesure où il s'est enfui en Hongrie, le Gouvernement considère il n'est pas possible de déterminer avec certitude la date à laquelle il a été informé des accusations portées contre lui (Popov c. Bulgarie, no 48137/99, § 82, 1er décembre 2005).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EGMR
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht