Rechtsprechung
| EGMR, 15.12.2005 - 53146/99 |
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
HURTER c. SUISSE
Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 41 MRK
Violation de l'art. 6 Préjudice moral - constat de violation suffisant (französisch)
Verfahrensgang
- EGMR, 21.02.2002 - 53146/99
- EGMR, 08.07.2004 - 53146/99
- EGMR, 15.12.2005 - 53146/99
- EGMR, 04.11.2015 - 53146/99
Wird zitiert von ... (3) Zitiert selbst (10)
- EGMR, 21.02.1990 - 11855/85
Auszug aus EGMR, 15.12.2005 - 53146/99
Ainsi, la Cour est amenée à examiner, eu égard aux faits de l'espèce, si aucun des cas de figure énumérés par cette disposition ne trouvait à s'appliquer en l'espèce (Håkansson et Sturesson c. Suède, arrêt du 21 février 1990, série A no 171-A, § 64). - EGMR, 24.06.1993 - 14518/89
SCHULER-ZGRAGGEN c. SUISSE
Auszug aus EGMR, 15.12.2005 - 53146/99
Rn. 28 De surcroît, la Cour rappelle que ni la lettre ni l'esprit de ce texte n'empêchent une personne d'y renoncer de son plein gré de manière expresse ou tacite, mais pareille renonciation doit être non équivoque et ne se heurter à aucun intérêt public important (voir, entre autres, Schuler-Zgraggen c. Suisse, arrêt du 24 juin 1993, série A no 263, § 58, Håkansson et Sturesson, précité, § 66, et Lundevall c. Suède, no 38629/97, § 34, 12 novembre 2002). - EGMR, 22.02.1984 - 8209/78
Sutter ./. Schweiz
Auszug aus EGMR, 15.12.2005 - 53146/99
Par la transparence qu'elle donne à l'administration de la justice, elle aide à atteindre le but de l'article 6 § 1, à savoir le procès équitable, dont la garantie compte parmi les principes de toute société démocratique (voir, notamment, Sutter c. Suisse, arrêt du 22 février 1984, série A no 74, § 26, Diennet c. France, arrêt du 26 septembre 1995, série A no 325-A, § 33, et Gautrin et autres c. France, arrêt du 20 mai 1998, Recueil des arrêts et décisions 1998-III, § 42).
- EGMR, 26.09.1995 - 18160/91
Auszug aus EGMR, 15.12.2005 - 53146/99
Par la transparence qu'elle donne à l'administration de la justice, elle aide à atteindre le but de l'article 6 § 1, à savoir le procès équitable, dont la garantie compte parmi les principes de toute société démocratique (voir, notamment, Sutter c. Suisse, arrêt du 22 février 1984, série A no 74, § 26, Diennet c. France, arrêt du 26 septembre 1995, série A no 325-A, § 33, et Gautrin et autres c. France, arrêt du 20 mai 1998, Recueil des arrêts et décisions 1998-III, § 42). - EGMR, 22.05.1990 - 11034/84
Auszug aus EGMR, 15.12.2005 - 53146/99
Cette réserve fut déclarée invalide par la Cour dans son arrêt Weber c. Suisse (arrêt du 22 mai 1990, série A no 177, §§ 36-38) et retirée par le gouvernement suisse le 29 août 2000. - EGMR, 27.11.1992 - 13441/87
OLSSON c. SUÈDE (N° 2)
Auszug aus EGMR, 15.12.2005 - 53146/99
Quant à celle-ci, la Cour considère, à l'instar du Gouvernement, que pour le remboursement des frais et dépens, il y a lieu de tenir compte du fait que les griefs du requérant ont été en partie déclarés irrecevables (Olsson c. Suède (no 2), arrêt du 27 novembre 1992, série A no 250, § 113, et Linnekogel, précité, § 50). - EGMR, 13.07.1983 - 8737/79
Zimmermann und Steiner ./. Schweiz
Auszug aus EGMR, 15.12.2005 - 53146/99
Rn. 46 La Cour rappelle que, lorsqu'elle constate une violation de la Convention, elle peut accorder aux requérants le remboursement des frais et dépens qu'ils ont engagés devant les juridictions nationales pour prévenir ou faire corriger par celles-ci ladite violation (Zimmermann et Steiner c. Suisse, arrêt du 13 juillet 1983, série A no 66, § 36, et Hertel c. Suisse, arrêt du 25 août 1998, Recueil 1998-VI, § 63). - EGMR, 28.07.1999 - 34884/97
Auszug aus EGMR, 15.12.2005 - 53146/99
Il faut aussi que se trouvent établis leur réalité, leur nécessité et le caractère raisonnable de leur taux (Bottazzi c. Italie [GC], no 34884/97, § 30, CEDH 1999-V, et Linnekogel, précité, § 49). - EGMR, 12.11.2002 - 47273/99
BELES AND OTHERS v. THE CZECH REPUBLIC
Auszug aus EGMR, 15.12.2005 - 53146/99
De plus, la Cour est d'avis que le constat de violation suffit à réparer un éventuel préjudice moral subi par le requérant (Běleš et autres c. République tchèque, no 47273/99, §§ 76 et 77, CEDH 2002-IX, et Linnekogel, précité, § 46). - EGMR, 01.03.2005 - 43874/98
LINNEKOGEL c. SUISSE
Auszug aus EGMR, 15.12.2005 - 53146/99
Ne relevant aucun lien de causalité entre le préjudice matériel allégué par le requérant et la violation constatée de l'article 6, elle ne saurait davantage spéculer sur ce qu'eût été l'issue du procès si la cause du requérant avait effectivement fait l'objet d'une audience publique (voir, mutatis mutandis, Linnekogel c. Suisse, no 43874/98, § 45, 1er mars 2005).
- EGMR, 10.04.2012 - 32075/09
[FRE]
Par la transparence qu'elle donne à l'administration de la justice, elle aide à atteindre le but de l'article 6 § 1, à savoir le procès équitable, dont la garantie compte parmi les principes fondamentaux de toute société démocratique (voir, notamment, Diennet c. France, arrêt du 26 septembre 1995, série A n 325-A, § 33, Gautrin et autres c. France, arrêt du 20 mai 1998, § 42, Recueil 1998-III, et Hurter c. Suisse, nº 53146/99, § 26, 15 décembre 2005). - EGMR, 18.01.2007 - 50479/99
STANIMIR YORDANOV c. BULGARIE
Elle ne saurait dès lors spéculer sur ce qu'aurait été l'issue de la procédure dans le cas où cette disposition n'avait pas été méconnue et ne relève pas de lien de causalité entre la violation constatée et le préjudice matériel invoqué (voir, mutatis mutandis, Hurter c. Suisse, no 53146/99, § 41, 15 décembre 2005). - EGMR, 30.03.2006 - 13320/03
DAMILAKOS c. GRECE
La Cour reconnaît donc que l'article 6 § 1 de la Convention trouve à s'appliquer dans son volet civil non seulement quand le requérant fait l'objet d'une interdiction temporaire (Diennet c. France, arrêt du 26 septembre 1995, série A no 325-A, pp. 8 et 13, §§ 11 et 27) ou permanente d'exercer son métier (A c. Finlande (déc.), no 44998/98, 8 janvier 2004), mais aussi dans le cas d'imposition d'une amende pécuniaire (Hurter c. Suisse (déc.), no 53146/99, 8 juillet 2004).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| EGMR, 21.02.2002 - 53146/99 |
Volltextveröffentlichung
Verfahrensgang
- EGMR, 21.02.2002 - 53146/99
- EGMR, 08.07.2004 - 53146/99
- EGMR, 15.12.2005 - 53146/99
- EGMR, 04.11.2015 - 53146/99
Wird zitiert von ... (0) Zitiert selbst (5)
- EGMR, 12.07.1988 - 10862/84
Auszug aus EGMR, 21.02.2002 - 53146/99
The Court recalls that its function is not to deal with errors of fact or of law allegedly committed by a national court unless and insofar as they may have infringed rights and freedoms protected by the Convention (see the Schenk v. Switzerland judgment of 12 July 1988, Series A no. 140, p. 29, § 45). - EGMR, 24.02.1994 - 15450/89
Auszug aus EGMR, 21.02.2002 - 53146/99
Such a position explains the usual restrictions on the conduct of members of the Bar (see the Casado Coca v. Spain judgment of 24 February 1994, Series A no. 285-A, p. 21, § 54). - EGMR, 26.04.1991 - 12398/86
Auszug aus EGMR, 21.02.2002 - 53146/99
Moreover, insofar as the applicant may be understood as complaining of the assessment of evidence, it is, as a rule, for the national courts to assess the evidence before them, the Court's task being to ascertain whether the proceedings considered as a whole, including the way in which evidence was taken, were fair (see the Asch v. Austria judgment of 26 April 1991, Series A no. 203, p. 10, § 26). - EGMR, 27.08.1991 - 12750/87
Auszug aus EGMR, 21.02.2002 - 53146/99
In so far as the applicant complains of a lack of access to court because of the immunity of the judges of the Court of Appeal of the Canton of Lucerne, the Court recalls that the right of access to court within the meaning of Article 6 § 1 of the Convention may be subject to limitations which may nevertheless not restrict or reduce the access left to the individual to such an extent that the very essence of the right is impaired (see the Philis v. Greece judgment of 27 August 1991, Series A no. 209, pp. 20-21, § 59). - EGMR, 25.07.2000 - 23969/94
MATTOCCIA c. ITALIE
Auszug aus EGMR, 21.02.2002 - 53146/99
As a result, the Court considers that the applicant was able fully to understand the extent of the accusations levelled against him with a view to preparing an adequate defence, as required by Article 6 of the Convention (see Mattoccia v. Italy, no. 23969/94, § 60, ECHR 2000-IX).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| EGMR, 08.07.2004 - 53146/99 |
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
HURTER c. SUISSE
Verfahrensgang
- EGMR, 21.02.2002 - 53146/99
- EGMR, 08.07.2004 - 53146/99
- EGMR, 15.12.2005 - 53146/99
- EGMR, 04.11.2015 - 53146/99
Wird zitiert von ... (0) Zitiert selbst (6)
- EGMR, 28.06.1978 - 6232/73
König ./. Deutschland
Auszug aus EGMR, 08.07.2004 - 53146/99
Ensuite, il ressort de la jurisprudence constante de la Cour qu'un contentieux disciplinaire dont l'enjeu est, comme en l'espèce, le droit de continuer à pratiquer un métier à titre libéral, peut, sous quelques conditions, donner lieu à des « contestations'sur des droits civils au sens de l'article 6 § 1 (cf. W.R. c. Autriche, précité, § 28, avec les références aux affaires suivantes: Philis c. Greece (no 2), arrêt du 27 juin 1997, Recueil 1997-IV, p. 1085, § 45 ; König c. Allemagne, 28 juin 1978, série A no 27, pp. - EGMR, 23.06.1981 - 6878/75
Auszug aus EGMR, 08.07.2004 - 53146/99
Par rapport au caractère « civil'des droits et obligations invoqués, le Gouvernement, rappelant la jurisprudence de la Cour en la matière (cf. Le Compte, Van Leuven et De Meyere c. Belgique, arrêt du 23 juin 1981, série A no 43, p. 20, § 45), estime qu'eu égard au fait que la sanction prononcée à l'encontre du requérant ne portait pas sur une suspension temporaire ou définitive du droit d'exercer une profession, mais consistait dans l'examen du bien-fondé d'une simple amende, on ne saurait admettre l'existence d'un contentieux disciplinaire dont l'enjeu est le droit de continuer à pratiquer son métier et donnant lieu, ainsi, à appliquer les garanties de l'article 6 (critère élaboré par la Cour dans l'affaire W.R. c. Autriche, no 26602/95, § 28 et s, 21 décembre 1999). - EGMR, 26.09.1995 - 18160/91
Auszug aus EGMR, 08.07.2004 - 53146/99
14-16, §§ 25-29 ; Diennet c. France, 26 septembre 1995, série A no 325-A, p. 13, § 27).
- EGMR, 30.11.1987 - 8950/80
Auszug aus EGMR, 08.07.2004 - 53146/99
La Cour rappelle d'abord, par rapport à la question de savoir si l'article 6 s'applique à la présente affaire, que le droit du requérant d'exercer sa profession d'avocat est un droit de caractère « civil ", conformément à l'article 6 § 1 (cf. W.R. c. Autriche, précité, 27, avec les références aux affaires De Moor c. Belgique, arrêt du 23 juin 1994, série A no 292-A, p. 16, § 47, et H. c. Belgique, arrêt du 30 novembre 1987, série A no 127-B, pp. 32-34, §§ 44-48). - EGMR, 23.06.1994 - 16997/90
DE MOOR c. BELGIQUE
Auszug aus EGMR, 08.07.2004 - 53146/99
La Cour rappelle d'abord, par rapport à la question de savoir si l'article 6 s'applique à la présente affaire, que le droit du requérant d'exercer sa profession d'avocat est un droit de caractère « civil ", conformément à l'article 6 § 1 (cf. W.R. c. Autriche, précité, 27, avec les références aux affaires De Moor c. Belgique, arrêt du 23 juin 1994, série A no 292-A, p. 16, § 47, et H. c. Belgique, arrêt du 30 novembre 1987, série A no 127-B, pp. 32-34, §§ 44-48). - EGMR, 08.01.2004 - 44998/98
A. v. FINLAND
Auszug aus EGMR, 08.07.2004 - 53146/99
Dans des affaires récentes, la Cour a précisé que, pour admettre l'existence d'une « contestation'sur des droits de caractère civil et, dès lors, pour juger de l'applicabilité de l'article 6 à une certaine procédure donnée, ce n'est pas seulement l'issue concrète de celle-ci qui importe, mais qu'il peut suffire, le cas échéant, que le droit d'exercer un métier soit en jeu, du seul fait que la suspension de l'exercice de la profession figure dans le catalogue des mesures possibles à l'encontre du requérant (dans ce sens, A. c. Finlande (déc.), no 44998/98, 8 janvier 2004 ; W.R. c. Autriche, précité, § 29 ; Gautrin et autres c. France, précité, p. 1022, § 33).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| EGMR, 04.11.2015 - 53146/99 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
HURTER CONTRE LA SUISSE
Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt (französisch)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
HURTER AGAINST SWITZERLAND
Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment (englisch)
Verfahrensgang
- EGMR, 21.02.2002 - 53146/99
- EGMR, 08.07.2004 - 53146/99
- EGMR, 15.12.2005 - 53146/99
- EGMR, 04.11.2015 - 53146/99
Wird zitiert von ... (0) Zitiert selbst (2)
- SG Berlin, 14.09.1955 - 15/12
Auszug aus EGMR, 04.11.2015 - 53146/99
15/12/2005. - EGMR, 15.05.2012 - 48111/07
[FRE]
Auszug aus EGMR, 04.11.2015 - 53146/99
The applicant subsequently submitted a new application to the European Court (No. 48111/07) which was declared inadmissible on 15 May 2012.
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".