Volltextveröffentlichungen (4)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  HUTCHINSON c. ROYAUME-UNI

  Non-violation de l'article 3 - Interdiction de la torture (Article 3 - Peine dégradante;Peine inhumaine) (Volet matériel) (französisch)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  HUTCHINSON v. THE UNITED KINGDOM

  No violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading punishment;Inhuman punishment) (Substantive aspect) (englisch)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  HUTCHINSON v. THE UNITED KINGDOM - [Deutsche Übersetzung] Zusammenfassung durch das Österreichische Institut für Menschenrechte (ÖIM)

  [DEU] No violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading punishment;Inhuman punishment) (Substantive aspect)

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• EGMR, 03.02.2015 - 57592/08
• EGMR, 17.01.2017 - 57592/08

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (20)

alle Zitatstellen anzeigen
• EGMR, 17.01.2012 - 130/10

  Auszug aus EGMR, 17.01.2017 - 57592/08

  66069/09, 130/10 and 3896/10, ECHR 2013 (extracts).

  Five years later, in 2013, while the present application was still pending, the Court issued its ruling in Vinter and Others v. the United Kingdom ([GC], nos. 66069/09, 130/10 and 3896/10, ECHR 2013 (extracts)), which addressed the compatibility of the conditions of life imprisonment in the United Kingdom with Article 3 of the Convention.

  66069/09, 130/10 and 3896/10, ECHR 2013 (extracts).

• EGMR, 04.09.2014 - 140/10

  Belgien wegen Auslieferung von Ex-Fußballprofi verurteilt

  Auszug aus EGMR, 17.01.2017 - 57592/08

  In another case, Trabelsi v. Belgium, no. 140/10, ECHR 2014 (extracts), the Chamber based its finding of a violation of Article 3 on the absence of a sentence review mechanism operating on the basis of "objective, pre-established criteria of which the prisoner had precise cognisance at the time of imposition of the life sentence" (§ 137).

  Trabelsi v. Belgium, no. 140/10, § 137, ECHR 2014 (extracts).

• EGMR, 08.07.2014 - 15018/11

  HARAKCHIEV AND TOLUMOV v. BULGARIA

  Auszug aus EGMR, 17.01.2017 - 57592/08

  15018/11 and 61199/12, ECHR 2014 (extracts) (referring to the system of presidential clemency in the period up to January 2012).

  15018/11 and 61199/12, §§ 255, 257 and 262, ECHR 2014 (extracts)).

• EGMR, 20.05.2014 - 73593/10

  [ENG]

  Auszug aus EGMR, 17.01.2017 - 57592/08

  Similar systems in Hungary and Bulgaria were likewise found not to meet the requisite standard: László Magyar v. Hungary, no. 73593/10, 20 May 2014, and Harakchiev and Tolumov v. Bulgaria, nos.

  Laszlo Magyar v. Hungary, no. 73593/10, § 57, 20 May 2014.

• EGMR, 13.11.2014 - 40014/10

  [FRE]

  Auszug aus EGMR, 17.01.2017 - 57592/08

  In two cases, the Court found that due to the existence of a judicial procedure of sentence review the domestic law was in keeping with Article 3 of the Convention (see Čačko v. Slovakia, no. 49905/08, 22 July 2014, and Bodein v. France, no. 40014/10, 13 November 2014).

  Bodein v. France, no. 40014/10, § 61, 13 November 2014.

• EGMR, 22.07.2014 - 49905/08

  [ENG]

  Auszug aus EGMR, 17.01.2017 - 57592/08

  In two cases, the Court found that due to the existence of a judicial procedure of sentence review the domestic law was in keeping with Article 3 of the Convention (see Čačko v. Slovakia, no. 49905/08, 22 July 2014, and Bodein v. France, no. 40014/10, 13 November 2014).

  Čačko v. Slovakia, no. 49905/08, § 43, 22 July 2014.

• EGMR, 12.11.2008 - 34503/97

  Demir und Baykara ./. Türkei - Streikrecht für Beamte

  Auszug aus EGMR, 17.01.2017 - 57592/08

  Contrast National Union of Rail, Maritime and Transport Workers v. the United Kingdom, no. 1045/10, ECHR 2014-II, with Demir and Baykara [GC], no. 34503/97, ECHR 2008-V.
• EGMR, 15.12.2011 - 26766/05

  Recht auf Konfrontation und Befragung von Zeugen (Recht auf ein faires Verfahren: …

  Auszug aus EGMR, 17.01.2017 - 57592/08

  26766/05 and 22228/06, § 147, 15 December 2011.
• EGMR, 23.03.1995 - 15318/89

  LOIZIDOU c. TURQUIE (EXCEPTIONS PRÉLIMINAIRES)

  Auszug aus EGMR, 17.01.2017 - 57592/08

  Loizidou v. Turkey (preliminary objections), 23 March 1995, § 75, Series A no. 310, and the Court's Opinion on the Reform of the control system of the ECHR, 4 September 1992, para.
• EGMR, 22.12.2009 - 27996/06

  [ENG]

  Auszug aus EGMR, 17.01.2017 - 57592/08

  See Seidjic and Finci v. Bosnia [GC], no. 27996/06 and no. 34836/06, for a case of conflict between constitutional provisions on the composition of highest political bodies of the State and the European standards, and more recently Baka v. Hungary [GC], cited above, on a case of conflict between constitutional provisions on the composition of the Supreme Court of Hungary and the Convention.
• EGMR, 22.04.2013 - 48876/08

  Verbot politischer Fernsehwerbung
• EGMR, 08.04.2004 - 71503/01
• EGMR, 28.06.2001 - 24699/94
• EGMR, 04.07.2013 - 11157/04

  ANCHUGOV v. RUSSIA
• EGMR, 27.05.2014 - 20261/12

  Rechter Richtersturz nicht rechtens
• EGMR, 16.12.2014 - 4184/10

  HORNCASTLE AND OTHERS v. THE UNITED KINGDOM
• EGMR, 19.01.2012 - 21906/09

  [ENG]
• EGMR, 18.03.2014 - 24069/03

  25.000 EUR Entschädigung für PKK-Führer Öcalan wegen unmenschlicher Behandlung
• EGMR, 30.06.2015 - 41418/04

  [ENG]
• EGMR, 24.11.2011 - 4646/08

  O.H. ./. Deutschland

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerfG, 04.05.2018 - 2 BvR 632/18

  Erfolglose Verfassungsbeschwerde gegen Ausweisung nach Tunesien

  Ein menschenwürdiger Strafvollzug erfordere nach der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (Urteile vom 4. September 2014 - 140/10 -, Trabelsi/Belgien und vom 17. Januar 2017 - 57592/08 -, Hutchinson/Großbritannien) einen Überprüfungsmechanismus für die Fortdauer der Haft anhand objektiver, festgeschriebener Kriterien, die der Häftling im Zeitpunkt der Verhängung der lebenslangen Freiheitsstrafe auch kenne.

  -, Vinter/Großbritannien, Rn. 109; vom 26. April 2016 - 10511/10 -, Murray/Niederlande, Rn. 99 und vom 17. Januar 2017 - 57592/08 -, Hutchinson/Großbritannien, Rn. 42).

  -, Babar Ahmad/Großbritannien, Rn. 241 f.; vom 4. September 2014 - 140/10 -, Trabelsi/Belgien, Rn. 124 und vom 17. Januar 2017 - 57592/08 -, Hutchinson/Großbritannien, Rn. 42) und die Menschenwürde (vgl. EGMR, Urteile vom 9. Juli 2013 - 66069/09 et al.

  Er hat die strengen Maßstäbe, die er für Überprüfungsmechanismen in Konventionsstaaten aufgestellt hat (vgl. EGMR, Urteile vom 26. April 2016 - 10511/10 -, Murray/Niederlande und vom 17. Januar 2017 - 57592/08 -, Hutchinson/Großbritannien), jedoch nicht ohne Weiteres auf Fälle übertragen, in denen eine Überstellung in einen Drittstaat in Rede stand.

• BVerwG, 26.03.2018 - 1 VR 1.18

  Eilantrag zur Verhinderung der Abschiebung eines islamistischen Gefährders nach …

  Wie der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte des Weiteren festgestellt hat, kann ein Gefangener nur in Haft gehalten werden, solange es legitime Strafgründe für die Inhaftierung gibt, die Bestrafung, Abschreckung, Schutz der Öffentlichkeit und Resozialisierung einschließen (…EGMR , Urteile vom 26. April 2016 - Nr. 10511/10, Murray/Niederlande - Rn. 100 und vom 17. Januar 2017 - Nr. 57592/08, Hutchinson/U.K. - Rn. 42).

  Außerdem haben zu lebenslanger Freiheitsstrafe Verurteilte ein Recht darauf, schon bei Strafantritt zu wissen, was sie tun müssen, um für eine Entlassung in Betracht gezogen zu werden, und unter welchen Voraussetzungen dies der Fall ist (…EGMR, Urteile vom 20. Mai 2014 - Nr. 73593/10, László Magyar/Ungarn - Rn. 53 …und vom 4. September 2014 - Nr. 140/10, Trabelsi/Belgien - Rn. 115; EGMR , Urteil vom 17. Januar 2017 - Nr. 57592/08, Hutchinson/U.K. - Rn. 44).

  Dem in der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte aufgestellten Grundsatz, wonach ein zu lebenslanger Haft verurteilter Gefangener ein Recht hat, von Anfang an zu wissen, was er tun muss, um für eine Entlassung in Betracht gezogen zu werden und unter welchen Bedingungen diese erfolgen kann, einschließlich der Frage, wann eine Überprüfung stattfindet oder beantragt werden kann (EGMR…, Urteil vom 4. September 2014 - Nr. 140/10, Trabelsi/Belgien - Rn. 115; EGMR , Urteil vom 17. Januar 2017 - Nr. 57592/08, Hutchinson/U.K. - Rn. 44), wird hier Rechnung getragen.

  Der Gerichtshof führt aus, dass es ihm nicht zustehe, darüber zu spekulieren, wie effektiv ein solches System, das ein Mindestmaß an Regulierung aufweist, in der Praxis generell funktionieren mag (EGMR , Urteil vom 17. Januar 2017- Nr. 57592/08 - Hutchinson/U.K. - Rn. 69):.

• BVerwG, 19.09.2017 - 1 VR 8.17

  Keine Aussetzung der Abschiebung von zwei islamistischen Gefährdern

  Eine solche ist nur dann mit Art. 3 EMRK zu vereinbaren, wenn eine Möglichkeit der Überprüfung der Strafe mit der Aussicht auf Umwandlung oder Herabsetzung der Haftdauer gegeben ist (vgl. EGMR…, Urteil vom 4. September 2014 - Nr. 140/10, Trabelsi/Belgien - Rn. 112 f. und vom 17. Januar 2017 - Nr. 57592/08, Hutchinson/U.K. - Rn. 42).
• Generalanwalt beim EuGH, 22.01.2026 - C-877/24

  Illegaler Aufenthalt: Nach Ansicht von Generalanwalt Spielmann darf gegenüber …

  Vgl. dazu auch EGMR, 26. April 2016, Murray/Niederlande (GK), (CE:ECHR:2016:0426JUD001051110, §§ 101 bis 104), EGMR, 17. Januar 2017, Hutchinson/Vereinigtes Königreich (GC), (CE:ECHR:2017:0117JUD005759208, § 42), und EGMR, 13. Juni 2019, Marcello Viola/Italien (Nr. 2) (CE:ECHR:2019:0613JUD007763316, § 136): "Die Menschenwürde, die im Mittelpunkt des durch die Konvention geschaffenen Systems steht, verbietet es, einer Person zwangsweise ihre Freiheit zu entziehen, ohne gleichzeitig auf ihre Resozialisierung hinzuwirken und ihr die Chance zu geben, diese Freiheit eines Tages wiederzuerlangen" (…vgl. hierzu allgemein Maierhöfer, C., "Artikel 3. Verbot der Folter" in Frowein/Peukert, Europäische MenschenRechtsKonvention. EMRK-Kommentar, N. P. Engel Verlag, Kehl am Rhein, 2024, 4. Aufl., S. 130 ff.).