Volltextveröffentlichungen (13)

• HRR Strafrecht

  § 4 Abs. 5 Nr. 10 Satz 3 EStG; § 30 Abs. 4 Nr. 2, Abs. 2 AO; § 299 Abs. 2 StGB; § 331 StGB; § 334 StGB; Art. 8 EMRK; Art. 6 EMRK; Art. 2 Abs. 1 GG; Art. 1 Abs. 2 GG; § 78 Abs. 3 Nr. 4 StGB
  Korruption und Steuerrecht (Weiterleitung von erlangten Erkenntnissen zu möglichen Korruptionsfällen durch die Finanzbehörde an die Strafverfolgungsbehörde ohne eigene strafrechtliche Prüfung; rechtswidrige Zuwendung von Vorteilen; Tatverdacht i.S. des § 4 Abs. 5 Nr. 10 ...

• lexetius.com

  AO § 30, § 393; EStG § 4 Abs. 5 Nr. 10; StGB § 78, § 78a, § 78c, § 299; StPO § 150, § 152, § 170, § 203

• openjur.de

  Weiterleitung von erlangten Erkenntnissen durch die Finanzbehörde an die Strafverfolgungsbehörde ohne eigene strafrechtliche Prüfung; Rechtswidrige Zuwendung von Vorteilen; "Verdacht" i.S. des § 4 Abs. 5 Nr. 10 Satz 3 EStG; Recht auf informationelle Selbstbestimmung und ...

• Judicialis

  AO § 30; ; AO § 393; ; EStG § 4 Abs. 5 Nr. 10; ; StGB § 78; ; StGB § 78a; ; StGB § 78c; ; StGB § 299; ; StPO § 150; ; StPO § 152; ; StPO § 170; ; StPO § 203

• IWW
• Simons & Moll-Simons
• RA Kotz (Volltext/Leitsatz)

  Finanzamt - Mitteilungspflicht an Staatsanwaltschaft über Schmiergeldzahlungen

• Betriebs-Berater

  Weiterleitung von erlangten Erkenntnissen durch die Finanzbehörde an die Strafverfolgungsbehörde ohne eigene strafrechtliche Prüfung

• Owlit(Abodienst, Leitsatz frei)
• Owlit(Abodienst, Leitsatz frei)

  AO § 30; AO § 393; EStG § 4 Abs. 5 Nr. 10; StGB § 78; StGB § 78a; StGB § 78c; StGB § 299; StPO § 150; StPO § 152; StPO § 170; StPO § 203
  Informationsfluss bei Bestechungsverdacht

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Weiterleitung von erlangten Erkenntnissen durch die Finanzbehörde an die Strafverfolgungsbehörde ohne eigene strafrechtliche Prüfung; Rechtswidrige Zuwendung von Vorteilen; "Verdacht" i.S. des § 4 Abs. 5 Nr. 10 Satz 3 EStG ; Recht auf informationelle Selbstbestimmung und ...

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Verwaltungsverfahren - Mitteilungspflichten des Finanzamtes bei Straftatverdacht

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (11)

• IWW (Kurzinformation)

  Korruption - Unverzügliche Meldepflicht für Finanzbehörden bei Bestechungsverdacht

• IWW (Kurzinformation)

  Einkommensteuer - Finanzamt muss Staatsanwaltschaft Meldung machen

• IWW (Kurzinformation)

  Steuern - Finanzamt muss Staatsanwaltschaft Meldung machen

• Wolters Kluwer (Leitsatz)

  Verplichtung der Finanzbehörden zur Weiterleitung ihrer Erkenntnisse an die Strafverfolgungsbehörden im Fall des Verdachts einer rechtswidrigen Zuwendung von Vorteilen; Auslösung der Informationspflicht bei Vorliegen zureichender tatsächlicher Anhaltspunkte für eine Tat ...

• mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)

  Finanzamt muss Schmiergeldzahlungen melden

• Betriebs-Berater (Leitsatz)

  Bei Verdacht einer Steuerstraftat muss Finanzbehörde ihre Kenntnisse ohne eigene Prüfung an die Strafverfolgungsbehörden weiterleiten

• ebnerstolz.de (Kurzinformation)

  Finanzämter müssen bei Anfangsverdacht einer Korruptionstat die Staatsanwaltschaft informieren

• steuerberaten.de (Kurzinformation)

  Schmiergeldzahlungen

• kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

  Finanzamt muss Staatsanwaltschaft bei Verdacht auf Schmiergeldzahlungen informieren - Eingriff in die informationelle Selbstbestimmung ist nicht unverhältnismäßig

• 123recht.net (Pressemeldung, 27.8.2008)

  Finanzamt informiert Ermittler über Korruptionsverdacht // keinerlei Ausnahme zugelassen

• datenbank.nwb.de (Kurzinformation)

  Weiterleitung von Erkenntnissen an Strafverfolgungsbehörde ohne eigene strafrechtliche Prüfung durch Finanzbehörde

Besprechungen u.ä. (2)

• haufe.de (Entscheidungsanmerkung)

  Grenzen des Steuergeheimnisses

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Korruptionsverdacht: Wann muss Finanzbehörde Staatsanwaltschaft informieren? (IBR 2008, 692)

In Nachschlagewerken

• smartsteuer.de | Lexikon des Steuerrechts

  Betriebsausgaben

  Nicht abzugsfähige Betriebsausgaben

  Die einzelnen Fälle des § 4 Abs. 5 EStG

  Zuwendungen i.S.d. § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 10 EStG

Verfahrensgang

• FG Baden-Württemberg, 13.02.2008 - 4 V 630/07
• BFH, 14.07.2008 - VII B 92/08

Papierfundstellen

• BFHE 220, 348
• NJW 2008, 3517
• BB 2008, 2218
• DB 2008, 1953
• BStBl II 2008, 850

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (1)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerfG, 15.12.1983 - 1 BvR 209/83

  Volkszählung

  Auszug aus BFH, 14.07.2008 - VII B 92/08

  Dieses Vorbringen zielt darauf ab, dass die Finanzbehörde die Mitteilung zur Wahrung des Rechts auf "informationelle Selbstbestimmung" (vgl. Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 15. Dezember 1983 1 BvR 209/83 u.a., BVerfGE 65, 1) zu unterlassen habe, obwohl diese Mitteilung nach dem Wortlaut der Vorschrift nicht in ihr Ermessen gestellt ist.

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 09.05.2017 - 1 StR 265/16

  Steuerhinterziehung durch Unterlassen (Garantenstellung aus Ingerenz: Begrenzung …

  Die Provisionszahlung war keine abzugsfähige Betriebsausgabe, weil sie in Erfüllung einer Bestechungsabrede gemäß § 334 Abs. 1 StGB i.V.m. Art. 2 § 1, Art. 2 § 2 EUBestG erfolgte (vgl. zum Abzugsverbot des § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 10 EStG auch BGH, Beschluss vom 13. September 2010 - 1 StR 220/09, BGHSt 55, 288, 313 mit Verweis auf BT-Drucks. 13/1686 S. 18 ("Beitrag zur Bekämpfung der Korruption') und BT-Drucks. 14/265 S. 170 ("auch Leistungen an ausländische Amtsträger') sowie BFH, Urteil vom 14. Mai 2014 - XR 23/12, BFHE 245, 536; BFH, Beschluss vom 14. Juli 2008 - VII B 92/08, BFHE 220, 348; FG Nürnberg, Beschluss vom 3. Mai 2012 - 5 V 294/11, NZWiSt 2012, 435 und FG Münster, Beschluss vom 17. August 2010 - 10 V 1009/10 K,F, PStR 2011, 164).
• FG Nürnberg, 30.07.2009 - 6 K 1286/08

  Aufforderung zur Datenträgerüberlassung

  Außerdem müsse das Finanzamt Anzeige bei der zuständigen Staatsanwaltschaft erstatten, wenn ihm Anhaltspunkte für Steuerstraftaten bekannt würden, vgl. BFH-Beschluss vom 14.07.2008 VII B 92/08.
• FG Nürnberg, 03.05.2012 - 5 V 294/11

  (Ernstliche Zweifel - Abzugsverbot nach § 4 Abs. 5 Nr. 10 EStG

  Rn. 60 Auch in der Rechtsprechung zu § 4 Abs. 5 Nr. 10 EStG finden sich keine veröffentlichten Entscheidungen, die es nahe legen würden, den vorliegenden Sachverhalt ohne Zweifel dem Abzugsverbot zu unterwerfen (vgl. FG Köln EFG 2012, 286; BGHSt 55, 288; BFHE 220, 348; FG Münster EFG 2010, 2053).