Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Di. den 27. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Di. den 27. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   EuGH, 19.01.2005 - C-206/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,10250
EuGH, 19.01.2005 - C-206/03 (https://dejure.org/2005,10250)
EuGH, Entscheidung vom 19.01.2005 - C-206/03 (https://dejure.org/2005,10250)
EuGH, Entscheidung vom 19. Januar 2005 - C-206/03 (https://dejure.org/2005,10250)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,10250) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • Judicialis

    EG-Vertrag Art. 10; ; Verordnung Nr. 2658/87 Anhang I; ; Verordnung Nr. 2913/92 Art. 12 Abs. 5; ; Verordnung Nr. 2913/92 Art. 243; ; Verordnung Nr. 2913/92 Art. 244; ; Verordnung Nr. 2913/92 Art. 245

  • Europäischer Gerichtshof

    SmithKline Beecham

    Artikel 104 § 3 der Verfahrensordnung - Gemeinsamer Zolltarif - Tarifpositionen - Nikotinpflaster - Rechtliche Bedeutung eines Tarifavis der Weltzollorganisation

  • EU-Kommission PDF

    SmithKline Beecham

    Artikel 104 § 3 der Verfahrensordnung - Gemeinsamer Zolltarif - Tarifpositionen - Nikotinpflaster - Rechtliche Bedeutung eines Tarifavis der Weltzollorganisation

  • EU-Kommission

    SmithKline Beecham

    Freier Warenverkehr , Zollunion , Gemeinsamer Zolltarif , Grundsätze, Ziele und Aufgaben der Verträge

  • Wolters Kluwer

    Maßnahmen des nationalen Gerichts bei unzutreffender verbindlicher Zolltarifauskunft durch die zuständige Behörde; Aufhebung einer Auskunft und Erteilung einer neuen verbindlichen Auskunft durch das nationale Gericht; Auslegung der kombinierten Nomenklatur; Tarifierung ...

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Europäischer Gerichtshof (Leitsatz)

    SmithKline Beecham

    Artikel 104 § 3 der Verfahrensordnung - Gemeinsamer Zolltarif - Tarifpositionen - Nikotinpflaster - Rechtliche Bedeutung eines Tarifavis der Weltzollorganisation

Sonstiges (3)

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

    Ersuchen um Vorabentscheidung, vorgelegt mit Beschluss des High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division, vom 7. Dezember 2000 in dem Rechtsstreit Commissioners of Customs and Excise gegen SmithKline Beecham plc

  • nwb.de (Verfahrensmitteilung)

    KN 3004, VO (EWG) Nr 2913/92 Art 12 Abs 5, ZK Art 12 Abs 5
    Einreihung; Nikotinpflaster; Tarifavis; Verbindliche Zolltarifauskunft; Zollkodex; Zolltarif

  • Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

    Vorabentscheidungsersuchen des High Court of Justice (England & Wales) - Auslegung des Gemeinsamen Zolltarifs - Nikotinpflaster zur Unterstützung des Versuches, mit dem Rauchen aufzuhören

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (71)Zitiert selbst (22)

  • EuGH, 12.03.1998 - C-270/96

    Laboratoires Sarget / FIRS - Produktionserstattung bei der Verwendung von Zucker …

    Auszug aus EuGH, 19.01.2005 - C-206/03
    25 Ebenso sind nach ständiger Rechtsprechung die von der WZO ausgearbeiteten Erläuterungen ein wichtiges, wenn auch nicht rechtsverbindliches Hilfsmittel für die Auslegung der einzelnen Tarifpositionen (vgl. u. a. Urteile vom 6. November 1997 in der Rechtssache C-201/96, LTM, Slg. 1997, I-6147, Randnr. 17, vom 12. März 1998 in der Rechtssache C-270/96, Laboratoires Sarget, Slg. 1998, I-1121, Randnr. 16, vom 10. Dezember 1998 in der Rechtssache C-328/97, Glob-Sped, Slg. 1998, I-8357, Randnr. 26, vom 9. Februar 1999 in der Rechtssache C-280/97, ROSE Elektrotechnik, Slg. 1999, I-689, Randnr. 16, und vom 28. April 1999 in der Rechtssache C-405/97, Mövenpick Deutschland, Slg. 1999, I-2397, Randnr. 18).

    31 Was die Position 3004 der KN angeht, so hat der Gerichtshof entschieden, dass "Arzneiwaren" im Sinne dieser Position Erzeugnisse sind, die genau umschriebene therapeutische oder prophylaktische Eigenschaften aufweisen und deren Wirkungen auf ganz bestimmte Funktionen des menschlichen Organismus konzentriert sind (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 14. Januar 1993 in der Rechtssache C-177/91, Bioforce, Slg. 1993, I-45, Randnr. 12, vom 15. Mai 1997 in der Rechtssache C-405/95, Bioforce, Slg. 1997, I-2581, Randnr. 18, Laboratoires Sarget, Randnr. 28, und Glob Sped, Randnrn.

  • EuGH, 19.11.1975 - 38/75

    Douaneagent der Nederlandse Spoorwegen / Inspecteur der Invoerrechten en …

    Auszug aus EuGH, 19.01.2005 - C-206/03
    24 Tarifavise der WZO sind für die vertragschließenden Teile nicht verbindlich, stellen aber wichtige Auslegungshilfen dar (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 19. November 1975 in der Rechtssache 38/75, Nederlandse Spoorwegen, Slg. 1975, 1439, Randnr. 24).

    Sie sind unbeachtlich, wenn ihre Auslegung mit dem Wortlaut der fraglichen Position der KN unvereinbar erscheint oder wenn sie sich offensichtlich nicht mehr im Rahmen des der WZO eingeräumten Ermessens halten (vgl. in diesem Sinne Urteil Nederlandse Spoorwegen, Randnr. 25).

  • EuGH, 19.11.1991 - C-6/90

    Francovich und Bonifaci / Italien

    Auszug aus EuGH, 19.01.2005 - C-206/03
    51 Nach ständiger Rechtsprechung sind die Mitgliedstaaten nach dem in Artikel 10 EG vorgesehenen Grundsatz der loyalen Zusammenarbeit verpflichtet, die rechtswidrigen Folgen eines Verstoßes gegen das Gemeinschaftsrecht zu beheben (vgl. u. a. Urteile vom 16. Dezember 1960 in der Rechtssache 6/60, Humblet, Slg. 1960, 1163, 1185, und vom 19. November 1991 in den Rechtssachen C-6/90 und C-9/90, Francovich u. a., Slg. 1991, I-5357, Randnr. 36).
  • EuGH, 14.12.1995 - C-312/93

    Peterbroeck, Van Campenhout & Cie / Belgischer Staat

    Auszug aus EuGH, 19.01.2005 - C-206/03
    53 In diesem Zusammenhang richten sich die anwendbaren Verfahrensmodalitäten nach den Artikeln 243 bis 246 des Zollkodex und, hilfsweise, gemäß Artikel 245 des Zollkodex und dem Grundsatz der Verfahrensautonomie der Mitgliedstaaten nach der internen Rechtsordnung der einzelnen Mitgliedstaaten, sofern sie nicht ungünstiger sind als die, die für gleichartige innerstaatliche Situationen gelten (Grundsatz der Gleichwertigkeit), und sofern sie die Ausübung der durch die Gemeinschaftsrechtsordnung verliehenen Rechte nicht praktisch unmöglich machen oder übermäßig erschweren (Effektivitätsgrundsatz) (vgl. in diesem Sinne u. a. Urteile vom 14. Dezember 1995 in der Rechtssache C-312/93, Peterbroeck, Slg. 1995, I-4599, Randnr. 12, und vom 16. Mai 2000 in der Rechtssache C-78/98, Preston u. a., Slg. 2000, I-3201, Randnr. 31).
  • EuGH, 16.12.1960 - 6/60

    Jean-E. Humblet gegen belgischen Staat.

    Auszug aus EuGH, 19.01.2005 - C-206/03
    51 Nach ständiger Rechtsprechung sind die Mitgliedstaaten nach dem in Artikel 10 EG vorgesehenen Grundsatz der loyalen Zusammenarbeit verpflichtet, die rechtswidrigen Folgen eines Verstoßes gegen das Gemeinschaftsrecht zu beheben (vgl. u. a. Urteile vom 16. Dezember 1960 in der Rechtssache 6/60, Humblet, Slg. 1960, 1163, 1185, und vom 19. November 1991 in den Rechtssachen C-6/90 und C-9/90, Francovich u. a., Slg. 1991, I-5357, Randnr. 36).
  • EuGH, 16.05.2000 - C-78/98

    Preston u.a. - "Sozialpolitik - Männliche und weibliche Arbeitnehmer - Gleiches …

    Auszug aus EuGH, 19.01.2005 - C-206/03
    53 In diesem Zusammenhang richten sich die anwendbaren Verfahrensmodalitäten nach den Artikeln 243 bis 246 des Zollkodex und, hilfsweise, gemäß Artikel 245 des Zollkodex und dem Grundsatz der Verfahrensautonomie der Mitgliedstaaten nach der internen Rechtsordnung der einzelnen Mitgliedstaaten, sofern sie nicht ungünstiger sind als die, die für gleichartige innerstaatliche Situationen gelten (Grundsatz der Gleichwertigkeit), und sofern sie die Ausübung der durch die Gemeinschaftsrechtsordnung verliehenen Rechte nicht praktisch unmöglich machen oder übermäßig erschweren (Effektivitätsgrundsatz) (vgl. in diesem Sinne u. a. Urteile vom 14. Dezember 1995 in der Rechtssache C-312/93, Peterbroeck, Slg. 1995, I-4599, Randnr. 12, und vom 16. Mai 2000 in der Rechtssache C-78/98, Preston u. a., Slg. 2000, I-3201, Randnr. 31).
  • EuGH, 12.06.1990 - 8/88

    Deutschland / Kommission

    Auszug aus EuGH, 19.01.2005 - C-206/03
    Diese Verpflichtung obliegt im Rahmen seiner Zuständigkeiten jedem Organ des betreffenden Mitgliedstaats (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 12. Juni 1990 in der Rechtssache C-8/88, Deutschland/Kommission, Slg. 1990, I-2321, Randnr. 13).
  • EuGH, 10.12.1998 - C-328/97

    Glob-Sped - "Kombinierte Nomenklatur Positionen 3004 und 2106 …

    Auszug aus EuGH, 19.01.2005 - C-206/03
    25 Ebenso sind nach ständiger Rechtsprechung die von der WZO ausgearbeiteten Erläuterungen ein wichtiges, wenn auch nicht rechtsverbindliches Hilfsmittel für die Auslegung der einzelnen Tarifpositionen (vgl. u. a. Urteile vom 6. November 1997 in der Rechtssache C-201/96, LTM, Slg. 1997, I-6147, Randnr. 17, vom 12. März 1998 in der Rechtssache C-270/96, Laboratoires Sarget, Slg. 1998, I-1121, Randnr. 16, vom 10. Dezember 1998 in der Rechtssache C-328/97, Glob-Sped, Slg. 1998, I-8357, Randnr. 26, vom 9. Februar 1999 in der Rechtssache C-280/97, ROSE Elektrotechnik, Slg. 1999, I-689, Randnr. 16, und vom 28. April 1999 in der Rechtssache C-405/97, Mövenpick Deutschland, Slg. 1999, I-2397, Randnr. 18).
  • EuGH, 01.06.1995 - C-459/93

    Hauptzollamt Hamburg-St.Annen / Thyssen Haniel Logistic

    Auszug aus EuGH, 19.01.2005 - C-206/03
    30 Nach ständiger Rechtsprechung ist im Interesse der Rechtssicherheit und der Erleichterung der Kontrollen das entscheidende Kriterium für die Tarifierung von Waren allgemein in deren objektiven Merkmalen und Eigenschaften zu suchen, wie sie im Wortlaut der Position der KN festgelegt sind (vgl. Urteile vom 17. März 1983 in der Rechtssache 175/82, Dinter, Slg. 1983, 969, Randnr. 10, vom 1. Juni 1995 in der Rechtssache C-459/93, Thyssen Haniel Logistic, Slg. 1995, I-1381, Randnr. 8, vom 14. Dezember 1995 in den Rechtssachen C-106/94 und C-139/94, Colin und Dupré, Slg. 1995, I-4759, Randnr. 22, und LTM, Randnr. 17).
  • EuGH, 06.11.1997 - C-201/96

    LTM

    Auszug aus EuGH, 19.01.2005 - C-206/03
    25 Ebenso sind nach ständiger Rechtsprechung die von der WZO ausgearbeiteten Erläuterungen ein wichtiges, wenn auch nicht rechtsverbindliches Hilfsmittel für die Auslegung der einzelnen Tarifpositionen (vgl. u. a. Urteile vom 6. November 1997 in der Rechtssache C-201/96, LTM, Slg. 1997, I-6147, Randnr. 17, vom 12. März 1998 in der Rechtssache C-270/96, Laboratoires Sarget, Slg. 1998, I-1121, Randnr. 16, vom 10. Dezember 1998 in der Rechtssache C-328/97, Glob-Sped, Slg. 1998, I-8357, Randnr. 26, vom 9. Februar 1999 in der Rechtssache C-280/97, ROSE Elektrotechnik, Slg. 1999, I-689, Randnr. 16, und vom 28. April 1999 in der Rechtssache C-405/97, Mövenpick Deutschland, Slg. 1999, I-2397, Randnr. 18).
  • EuGH, 09.02.1999 - C-280/97

    ROSE Elektrotechnik - Kombinierte Nomenklatur - Tarifpositionen - …

  • EuGH, 15.05.1997 - C-405/95

    Bioforce / Oberfinanzdirektion München

  • EuGH, 14.12.1995 - C-106/94

    Strafverfahren gegen Colin und Dupré

  • EuGH, 14.01.1993 - C-177/91

    Bioforce / Oberfinanzdirektion München

  • EuGH, 28.04.1999 - C-405/97

    Mövenpick Deutschland - Kombinierte Nomenklatur - Position 0802 - Getrocknete, …

  • EuGH, 08.12.1970 - 14/70

    Bakels GmbH / Oberfinanzdirektion München

  • EuGH, 17.03.1983 - 175/82

    Dinter

  • EuGH, 15.12.1971 - 77/71

    Gervais Danone AG / Hauptzollamt München Schwanenthalerstrasse

  • EuGH, 14.07.1971 - 12/71

    Henck / Hauptzollamt Emmerich

  • EuGH, 14.07.1971 - 14/71

    Henck / Hauptzollamt Emmerich

  • EuGH, 14.07.1971 - 13/71

    Henck / Hauptzollamt Emmerich

  • EuGH, 23.10.1975 - 35/75

    Matisa Maschinen GmbH / Hauptzollamt Berlin Packhof

  • EuG, 21.01.2026 - T-150/25

    Vorlage zur Vorabentscheidung - Zollunion - Zollkodex der Union - Art. 33 der …

    Vorab ist darauf hinzuweisen, dass das vorlegende Gericht zwar klarstellt, dass das Bundesfinanzgericht nach § 279 Abs. 1 BAO die Möglichkeit hat, die von den Zollbehörden erlassene vZTA-Entscheidung abzuändern, dass es aber nicht nach der Vereinbarkeit dieser Abänderungsbefugnis mit Art. 44 des Zollkodex der Union fragt Der Vollständigkeit halber weise ich darauf hin, dass die Rechtsprechung des Gerichtshofs meines Erachtens eher dahin auszulegen ist, dass sie der Ausübung einer Abänderungsbefugnis der nationalen Gerichte in dieser Hinsicht nicht entgegensteht (vgl. in diesem Sinne Beschluss vom 19. Januar 2005, SmithKline Beecham, , EU:C:2005:31, Rn. 55, …und Urteil vom 14. April 2011, British Sky Broadcasting Group und Pace, und , EU:C:2011:248, Rn. 94).

    Nach dieser Klarstellung ist darauf hinzuweisen, dass der Gerichtshof bereits in seinem Beschluss vom 19. Januar 2005, SmithKline Beecham (C-206/03, EU:C:2005:31, Rn. 52), festgestellt hat, dass die zuständigen Behörden und die Gerichte eines Mitgliedstaats im Rahmen ihrer Zuständigkeiten alle erforderlichen allgemeinen oder besonderen Maßnahmen zu ergreifen haben, damit die Unvereinbarkeit einer unzutreffenden vZTA behoben wird.

    So hat der Gerichtshof klargestellt, dass sich die anwendbaren Verfahrensmodalitäten nach den Art. 243 bis 246 des alten Zollkodex richten und, hilfsweise, gemäß Art. 245 des alten Zollkodex und dem Grundsatz der Verfahrensautonomie der Mitgliedstaaten nach der internen Rechtsordnung der einzelnen Mitgliedstaaten, sofern sie nicht ungünstiger sind als die, die für gleichartige innerstaatliche Situationen gelten (Grundsatz der Gleichwertigkeit), und sofern sie die Ausübung der durch die Unionsrechtsordnung verliehenen Rechte nicht praktisch unmöglich machen oder übermäßig erschweren (Effektivitätsgrundsatz) Beschluss vom 19. Januar 2005, SmithKline Beecham (, EU:C:2005:31, Rn. 53).

    Schließlich richten sich laut dem Gerichtshof die Modalitäten und Wirkungen der Entscheidungen, die das mit einem Rechtsbehelf befasste nationale Gericht erlässt, innerhalb der durch die Grundsätze der Gleichwertigkeit und der Effektivität gesetzten Grenzen ebenso nach dem nationalen Recht Beschluss vom 19. Januar 2005, SmithKline Beecham (, EU:C:2005:31, Rn. 55).

  • EuGH, 09.01.2007 - C-40/06

    Juers Pharma - Art. 104 § 3 Abs. 1 der Verfahrensordnung - Gemeinsamer Zolltarif …

    23 Zum anderen hat der Gerichtshof entschieden, dass die Darbietung solcher Erzeugnisse in dosierter Form oder ihre Aufmachung für den Einzelverkauf, wie schon aus dem Wortlaut der Position 3004 hervorgeht, eine Voraussetzung für die Anwendung dieser Bestimmung ist (vgl. Beschluss vom 19. Januar 2005, SmithKline Beecham, C-206/03, Slg. 2005, I-415, Randnr. 34).

    29 Insoweit genügt der Hinweis, dass sich, wie der Gerichtshof bereits entschieden hat, weder der Wortlaut der Position 3004 noch die Anmerkungen zu Kapitel 30 der KN für die Tarifierung von Erzeugnissen nach diesem Kapitel auf die Darbietung des Erzeugnisses beziehen, so dass dieses Merkmal keine entscheidende Bedeutung für die Einreihung des Erzeugnisses in die KN hat (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 6. November 1997, LTM, C-201/96, Slg. 1997, I-6147, Randnr. 28, und Laboratoires Sarget, Randnr. 27, sowie Beschluss SmithKline Beecham, Randnr. 33).

  • FG Hamburg, 18.01.2021 - 4 K 118/16

    Zollrecht: Tarifierung von Golderzeugnissen

    Darüber hinaus sind insbesondere die Erläuterungen zur Kombinierten Nomenklatur und die Erläuterungen zum Harmonisierten System (HS) maßgebende, wenn auch nicht rechtsverbindliche Hilfsmittel für die Auslegung der einzelnen Tarifpositionen (EuGH…, Urteil vom 9. Juni 2016, MIS, C-288/15, Rn. 23; Beschluss vom 19. Januar 2005, SmithKline Beecham, C-206/03, Rn. 26;… Urteil vom 20. November 2014, Rohm Semiconductor, C-666/13, Rn. 25;… Urteil vom 17. Juli 2014, Sysmex, C-480/13, Rn. 30 m.w.N.; BFH…, Urteil vom 4. November 2003, VII R 58/02, juris, Rn. 9;… Urteil vom 30. Juli 2003, VII R 40/01, juris, Rn. 12).

    Dasselbe gilt für die Tarifavise zum HS (EuGH, Beschluss vom 19. Januar 2005, Smithkline Beecham, C-206/03, Rn. 24 unter Verweis auf EuGH…, Urteil vom 19. November 1975, Rs. 38/[75], Nederlandse Spoorwegen, Slg. 1975, 1439, Rn. 24).

    Verstößt jedoch ein solcher Tarifavis gegen den Wortlaut der KN-Position, ist er unbeachtlich (EuGH, Beschluss vom 19. Januar 2005, Smithkline Beecham, C-206/03, Rn. 28).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EuGH
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht