Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 20.01.2016 - C-561/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,243
Generalanwalt beim EuGH, 20.01.2016 - C-561/14 (https://dejure.org/2016,243)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 20.01.2016 - C-561/14 (https://dejure.org/2016,243)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 20. Januar 2016 - C-561/14 (https://dejure.org/2016,243)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,243) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof

    Genc

    Assoziierungsabkommen EWG-Türkei - Beschluss Nr. 1/80 - Freizügigkeit der Arbeitnehmer - Familienzusammenführung - Nationale Regelung, die neue und strengere Voraussetzungen für die Familienzusammenführung im Fall nicht erwerbstätiger Familienangehöriger von ...

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (20)

  • EuGH, 10.07.2014 - C-138/13

    Dass Deutschland Ehegatten von rechtmäßig im Inland wohnenden türkischen …

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 20.01.2016 - C-561/14
    Rn. 13 In ihren schriftlichen Erklärungen hat die dänische Regierung, die die Bedenken des vorlegenden Gerichts aufgreift, den Gerichtshof ausdrücklich um eine Änderung seiner im Urteil Dogan (C-138/13, EU:C:2014:2066) niedergelegten Rechtsprechung ersucht.

    Dies folgt auch daraus, dass sich der Gerichtshof eindeutig und bewusst dafür entschieden hat, seine rechtlichen Erwägungen namentlich im Urteil Dogan (C-138/13, EU:C:2014:2066) nicht auf dem Gebiet der Grundrechte anzusiedeln, sondern vielmehr auf dem der wirtschaftlichen Freiheiten, die türkische Staatsangehörige unter den Voraussetzungen genießen, die in den Rechtsvorschriften der Assoziation EWG-Türkei festgelegt sind und im Verhältnis zu denen die Familienzusammenführung nur als ein "Korollar" oder eine "Verlängerung" erscheint{FN-VERWEIS:59}.

    {FN:6} - C-138/13, EU:C:2014:2066.

    {FN:7} - C-138/13, EU:C:2014:2066.

    {FN:33} - C-138/13, EU:C:2014:2066.

    {FN:37} - Vgl. Urteile Dülger (…C-451/11, EU:C:2012:504, Rn. 42) und Dogan (C-138/13, EU:C:2014:2066, Rn. 34).

    {FN:41} - C-138/13, EU:C:2014:2066.

    {FN:42} - Vgl. Rn. 32 des Urteils Dogan (C-138/13, EU:C:2014:2066) und Nrn. 20 ff. meiner Schlussanträge in dieser Rechtssache (C-138/13, EU:C:2014:287).

    {FN:43} - C-138/13, EU:C:2014:2066.

    {FN:46} - Vgl. Nr. 23 meiner Schlussanträge in der Rechtssache Dogan (C-138/13, EU:C:2014:287) und die dort angeführte Rechtsprechung.

    {FN:47} - Vgl. entsprechend Urteil Dogan (C-138/13, EU:C:2014:2066, Rn. 35).

    {FN:50} - Vgl. Nr. 41 meiner Schlussanträge in der Rechtssache Dogan (C-138/13, EU:C:2014:287) und Rn. 37 des Urteils Dogan (C-138/13, EU:C:2014:2066).

    {FN:52} - Vgl. Rn. 38 im Urteil Dogan (C-138/13, EU:C:2014:2066).

    {FN:55} - C-138/13, EU:C:2014:2066.

    {FN:58} - C-138/13, EU:C:2014:2066.

    {FN:66} - C-138/13, EU:C:2014:2066.

    {FN:67} - Vgl. Urteil Dogan (C-138/13, EU:C:2014:2066, Rn. 38).

  • EuGH, 21.10.2003 - C-317/01

    WIRD VON TÜRKISCHEN FAHRERN IN DEUTSCHLAND ZUGELASSENER LKWS, DIE DIE STRECKE …

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 20.01.2016 - C-561/14
    {FN:11} - Urteil Abatay u. a. (C-317/01 und C-369/01, EU:C:2003:572, Rn. 91).

    {FN:15} - Urteil Abatay u. a. (C-317/01 und C-369/01, EU:C:2003:572, Rn. 90).

    {FN:16} - Urteil Abatay u. a. (C-317/01 und C-369/01, EU:C:2003:570, Rn. 69).

    {FN:17} - Vgl. Urteile Abatay u. a. (C-317/01 und C-369/01, EU:C:2003:572, Rn. 72), Kommission/Niederlande (…C-92/07, EU:C:2010:228, Rn. 48), Toprak und Oguz (…C-300/09 und C-301/09, EU:C:2010:756, Rn. 52) und Dereci u. a. (…C-256/11, EU:C:2011:734, Rn. 94).

    {FN:18} - Urteile Abatay u. a. (C-317/01 und C-369/01, EU:C:2003:572, Rn. 70) und Dereci u. a. (…C-256/11, EU:C:2011:734, Rn. 81).

    {FN:19} - Urteile Abatay u. a. (C-317/01 und C-369/01, EU:C:2003:572, Rn. 71) und Kommission/Niederlande (…C-92/07, EU:C:2010:228, Rn. 48).

    {FN:21} - Urteile Abatay u. a. (C-317/01 und C-369/01, EU:C:2003:572, Rn. 73).

    {FN:24} - Urteile Savas (…C-37/98, EU:C:2000:224, Rn. 47), Abatay u. a. (C-317/01 und C-369/01, EU:C:2003:572, Rn. 58), Tum und Dari (…C-16/05, EU:C:2007:530, Rn. 46) und Dereci u. a. (…C-256/11, EU:C:2011:734, Rn. 87).

    {FN:26} - Vgl. entsprechend Urteile Savas (…C-37/98, EU:C:2000:224, Rn. 64) und Abatay u. a. (C-317/01 und C-369/01, EU:C:2003:572, Rn. 62).

    Für die gleiche Beurteilung des Gerichtshofs in Bezug auf die Stillhalteklausel des Art. 41 Abs. 1 des Zusatzprotokolls vgl. Urteile Savas (…C-37/98, EU:C:2000:224, Rn. 69), Abatay u. a. (C-317/01 und C-369/01, EU:C:2003:572, Rn. 66), Soysal und Savatli (…C-228/06, EU:C:2009:101, Rn. 47) und Demirkan (…C-221/11, EU:C:2013:583, Rn. 39).

    {FN:36} - Urteile Abatay u. a. (C-317/01 und C-369/01, EU:C:2003:572, Rn. 77) und Dülger (…C-451/11, EU:C:2012:504, Rn. 48).

    {FN:39} - Vgl. Urteil Abatay u. a. (C-317/01 und C-369/01, EU:C:2003:572, Rn. 82).

    {FN:40} - Urteil Abatay u. a. (C-317/01 und C-369/01, EU:C:2003:572, Rn. 84).

  • EuGH, 21.10.2003 - C-369/01

    Abatay u.a. - Auswärtige Beziehungen

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 20.01.2016 - C-561/14
    {FN:11} - Urteil Abatay u. a. (C-317/01 und C-369/01, EU:C:2003:572, Rn. 91).

    {FN:15} - Urteil Abatay u. a. (C-317/01 und C-369/01, EU:C:2003:572, Rn. 90).

    {FN:16} - Urteil Abatay u. a. (C-317/01 und C-369/01, EU:C:2003:570, Rn. 69).

    {FN:17} - Vgl. Urteile Abatay u. a. (C-317/01 und C-369/01, EU:C:2003:572, Rn. 72), Kommission/Niederlande (…C-92/07, EU:C:2010:228, Rn. 48), Toprak und Oguz (…C-300/09 und C-301/09, EU:C:2010:756, Rn. 52) und Dereci u. a. (…C-256/11, EU:C:2011:734, Rn. 94).

    {FN:18} - Urteile Abatay u. a. (C-317/01 und C-369/01, EU:C:2003:572, Rn. 70) und Dereci u. a. (…C-256/11, EU:C:2011:734, Rn. 81).

    {FN:19} - Urteile Abatay u. a. (C-317/01 und C-369/01, EU:C:2003:572, Rn. 71) und Kommission/Niederlande (…C-92/07, EU:C:2010:228, Rn. 48).

    {FN:21} - Urteile Abatay u. a. (C-317/01 und C-369/01, EU:C:2003:572, Rn. 73).

    {FN:24} - Urteile Savas (…C-37/98, EU:C:2000:224, Rn. 47), Abatay u. a. (C-317/01 und C-369/01, EU:C:2003:572, Rn. 58), Tum und Dari (…C-16/05, EU:C:2007:530, Rn. 46) und Dereci u. a. (…C-256/11, EU:C:2011:734, Rn. 87).

    {FN:26} - Vgl. entsprechend Urteile Savas (…C-37/98, EU:C:2000:224, Rn. 64) und Abatay u. a. (C-317/01 und C-369/01, EU:C:2003:572, Rn. 62).

    Für die gleiche Beurteilung des Gerichtshofs in Bezug auf die Stillhalteklausel des Art. 41 Abs. 1 des Zusatzprotokolls vgl. Urteile Savas (…C-37/98, EU:C:2000:224, Rn. 69), Abatay u. a. (C-317/01 und C-369/01, EU:C:2003:572, Rn. 66), Soysal und Savatli (…C-228/06, EU:C:2009:101, Rn. 47) und Demirkan (…C-221/11, EU:C:2013:583, Rn. 39).

    {FN:36} - Urteile Abatay u. a. (C-317/01 und C-369/01, EU:C:2003:572, Rn. 77) und Dülger (…C-451/11, EU:C:2012:504, Rn. 48).

    {FN:39} - Vgl. Urteil Abatay u. a. (C-317/01 und C-369/01, EU:C:2003:572, Rn. 82).

    {FN:40} - Urteil Abatay u. a. (C-317/01 und C-369/01, EU:C:2003:572, Rn. 84).

  • EuGH, 24.09.2013 - C-221/11

    Türkische Staatsangehörige sind nicht berechtigt, ohne Visum in das Gebiet eines …

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 20.01.2016 - C-561/14
    a) der vom Gerichtshof vorgenommenen Auslegung der Stillhalteklauseln insbesondere in seinen Urteilen Derin (C-325/05, EU:C:2007:442), Ziebell (C-371/08, EU:C:2011:809), Dülger (C-451/11, EU:C:2012:504) und Demirkan (C-221/11, EU:C:2013:583),.

    b) des Ziels und des Inhalts des Assoziierungsabkommens in der Auslegung insbesondere in den Urteilen Ziebell (C-371/08, EU:C:2011:809) und Demirkan (C-221/11, EU:C:2013:583) und unter Berücksichtigung.

    {FN:8} - C-221/11, EU:C:2013:583.

    Vgl. ferner Urteile Savas (…C-37/98, EU:C:2000:224, Rn. 63), Ziebell (…C-371/08, EU:C:2011:809, Rn. 65) und Demirkan (C-221/11, EU:C:2013:583, Rn. 50).

    {FN:25} - Urteil Demirkan (C-221/11, EU:C:2013:583, Rn. 58).

    {FN:30} - Vgl. entsprechend Urteil Demirkan (C-221/11, EU:C:2013:583, Rn. 55).

    Für die gleiche Beurteilung des Gerichtshofs in Bezug auf die Stillhalteklausel des Art. 41 Abs. 1 des Zusatzprotokolls vgl. Urteile Savas (…C-37/98, EU:C:2000:224, Rn. 69), Abatay u. a. (…C-317/01 und C-369/01, EU:C:2003:572, Rn. 66), Soysal und Savatli (…C-228/06, EU:C:2009:101, Rn. 47) und Demirkan (C-221/11, EU:C:2013:583, Rn. 39).

    {FN:45} - C-221/11, EU:C:2013:583.

  • EuGH, 15.11.2011 - C-256/11

    Dereci u.a. - Unionsbürgerschaft - Aufenthaltsrecht der Angehörigen von …

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 20.01.2016 - C-561/14
    {FN:9} - Zum Anwendungsbereich von Art. 13 des Beschlusses Nr. 1/80 und des Art. 41 Abs. 1 des Zusatzprotokolls hat der Gerichtshof wiederholt ausgeführt, dass "[d]iese beiden Bestimmungen … zwar dieselbe Funktion, jedoch ihren jeweils eigenen, genau bestimmten Bereich [haben], so dass sie nicht zusammen angewendet werden können" (Urteil Dereci u. a., C-256/11, EU:C:2011:734, Rn. 81 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    {FN:17} - Vgl. Urteile Abatay u. a. (…C-317/01 und C-369/01, EU:C:2003:572, Rn. 72), Kommission/Niederlande (…C-92/07, EU:C:2010:228, Rn. 48), Toprak und Oguz (…C-300/09 und C-301/09, EU:C:2010:756, Rn. 52) und Dereci u. a. (C-256/11, EU:C:2011:734, Rn. 94).

    {FN:18} - Urteile Abatay u. a. (…C-317/01 und C-369/01, EU:C:2003:572, Rn. 70) und Dereci u. a. (C-256/11, EU:C:2011:734, Rn. 81).

    {FN:20} - Urteile Toprak und Oguz (…C-300/09 und C-301/09, EU:C:2010:756, Rn. 54) und Dereci u. a. (C-256/11, EU:C:2011:734, Rn. 94).

    {FN:23} - Vgl. entsprechend Urteile Tum und Dari (…C-16/05, EU:C:2007:530, Rn. 55) und Dereci u. a. (C-256/11, EU:C:2011:734, Rn. 89).

    {FN:24} - Urteile Savas (…C-37/98, EU:C:2000:224, Rn. 47), Abatay u. a. (…C-317/01 und C-369/01, EU:C:2003:572, Rn. 58), Tum und Dari (…C-16/05, EU:C:2007:530, Rn. 46) und Dereci u. a. (C-256/11, EU:C:2011:734, Rn. 87).

    Der Vollständigkeit halber sei hinzugefügt, dass das Vorliegen einer neuen Beschränkung entweder nach dem Zeitpunkt des Inkrafttretens des Beschlusses Nr. 1/80 in dem betreffenden Mitgliedstaat zu beurteilen ist oder anhand günstigerer Rechtsvorschriften, die nach dem Inkrafttreten dieses Beschlusses erlassen wurden, vgl. Urteile Toprak und Oguz (…C-300/09 und C-301/09, EU:C:2010:756, Rn. 49 und 56) und Dereci u. a. (C-256/11, EU:C:2011:734, Rn. 94).

  • EuGH, 11.05.2000 - C-37/98

    Savas - "Assoziation EWG-Türkei - Beschränkungen der Niederlassungsfreiheit und …

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 20.01.2016 - C-561/14
    {FN:10} - Urteil Savas (C-37/98, EU:C:2000:224, Rn. 49 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    Vgl. ferner Urteile Savas (C-37/98, EU:C:2000:224, Rn. 63), Ziebell (…C-371/08, EU:C:2011:809, Rn. 65) und Demirkan (…C-221/11, EU:C:2013:583, Rn. 50).

    {FN:24} - Urteile Savas (C-37/98, EU:C:2000:224, Rn. 47), Abatay u. a. (…C-317/01 und C-369/01, EU:C:2003:572, Rn. 58), Tum und Dari (…C-16/05, EU:C:2007:530, Rn. 46) und Dereci u. a. (…C-256/11, EU:C:2011:734, Rn. 87).

    {FN:26} - Vgl. entsprechend Urteile Savas (C-37/98, EU:C:2000:224, Rn. 64) und Abatay u. a. (…C-317/01 und C-369/01, EU:C:2003:572, Rn. 62).

    {FN:29} - Vgl. Urteil Savas (C-37/98, EU:C:2000:224, Rn. 58 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    Für die gleiche Beurteilung des Gerichtshofs in Bezug auf die Stillhalteklausel des Art. 41 Abs. 1 des Zusatzprotokolls vgl. Urteile Savas (C-37/98, EU:C:2000:224, Rn. 69), Abatay u. a. (…C-317/01 und C-369/01, EU:C:2003:572, Rn. 66), Soysal und Savatli (…C-228/06, EU:C:2009:101, Rn. 47) und Demirkan (…C-221/11, EU:C:2013:583, Rn. 39).

  • EuGH, 07.11.2013 - C-225/12

    Demir - Vorabentscheidungsersuchen - Assoziierungsabkommen EWG-Türkei - Art. 13 …

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 20.01.2016 - C-561/14
    {FN:31} - Vgl. Urteil Demir (C-225/12, EU:C:2013:725, Rn. 33 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    {FN:32} - Vgl. Urteil Demir (C-225/12, EU:C:2013:725, Rn. 34 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    {FN:49} - Urteil Demir (C-225/12, EU:C:2013:725, Rn. 40).

    {FN:51} - Urteil Demir (C-225/12, EU:C:2013:725, Rn. 41).

    {FN:54} - C-225/12, EU:C:2013:725.

    {FN:57} - C-225/12, EU:C:2013:725.

  • EuGH, 09.12.2010 - C-300/09

    Toprak und Oguz - Assoziierungsabkommen EWG-Türkei - Freizügigkeit der …

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 20.01.2016 - C-561/14
    {FN:17} - Vgl. Urteile Abatay u. a. (…C-317/01 und C-369/01, EU:C:2003:572, Rn. 72), Kommission/Niederlande (…C-92/07, EU:C:2010:228, Rn. 48), Toprak und Oguz (C-300/09 und C-301/09, EU:C:2010:756, Rn. 52) und Dereci u. a. (…C-256/11, EU:C:2011:734, Rn. 94).

    {FN:20} - Urteile Toprak und Oguz (C-300/09 und C-301/09, EU:C:2010:756, Rn. 54) und Dereci u. a. (…C-256/11, EU:C:2011:734, Rn. 94).

    {FN:22} - Urteil Toprak und Oguz (C-300/09 und C-301/09, EU:C:2010:756, Rn. 54).

    Der Vollständigkeit halber sei hinzugefügt, dass das Vorliegen einer neuen Beschränkung entweder nach dem Zeitpunkt des Inkrafttretens des Beschlusses Nr. 1/80 in dem betreffenden Mitgliedstaat zu beurteilen ist oder anhand günstigerer Rechtsvorschriften, die nach dem Inkrafttreten dieses Beschlusses erlassen wurden, vgl. Urteile Toprak und Oguz (C-300/09 und C-301/09, EU:C:2010:756, Rn. 49 und 56) und Dereci u. a. (…C-256/11, EU:C:2011:734, Rn. 94).

    {FN:44} - C-300/09 und C-301/09, EU:C:2010:756.

  • EuGH, 08.12.2011 - C-371/08

    Ziebell - Assoziierungsabkommen EWG-Türkei - Freizügigkeit der Arbeitnehmer - …

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 20.01.2016 - C-561/14
    a) der vom Gerichtshof vorgenommenen Auslegung der Stillhalteklauseln insbesondere in seinen Urteilen Derin (C-325/05, EU:C:2007:442), Ziebell (C-371/08, EU:C:2011:809), Dülger (C-451/11, EU:C:2012:504) und Demirkan (C-221/11, EU:C:2013:583),.

    b) des Ziels und des Inhalts des Assoziierungsabkommens in der Auslegung insbesondere in den Urteilen Ziebell (C-371/08, EU:C:2011:809) und Demirkan (C-221/11, EU:C:2013:583) und unter Berücksichtigung.

    {FN:12} - Urteil Ziebell (C-371/08, EU:C:2011:809, Rn. 63).

    Vgl. ferner Urteile Savas (…C-37/98, EU:C:2000:224, Rn. 63), Ziebell (C-371/08, EU:C:2011:809, Rn. 65) und Demirkan (…C-221/11, EU:C:2013:583, Rn. 50).

    {FN:62} - Vgl. z. B. Urteile Nazli (…C-340/97, EU:C:2000:77, Rn. 55 und die dort angeführte Rechtsprechung) und Ziebell (C-371/08, EU:C:2011:809, Rn. 58, 66 et 68).

  • EuGH, 19.07.2012 - C-451/11

    Dülger - Assoziierungsabkommen EWG-Türkei - Beschluss Nr. 1/80 des …

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 20.01.2016 - C-561/14
    a) der vom Gerichtshof vorgenommenen Auslegung der Stillhalteklauseln insbesondere in seinen Urteilen Derin (C-325/05, EU:C:2007:442), Ziebell (C-371/08, EU:C:2011:809), Dülger (C-451/11, EU:C:2012:504) und Demirkan (C-221/11, EU:C:2013:583),.

    {FN:36} - Urteile Abatay u. a. (…C-317/01 und C-369/01, EU:C:2003:572, Rn. 77) und Dülger (C-451/11, EU:C:2012:504, Rn. 48).

    {FN:37} - Vgl. Urteile Dülger (C-451/11, EU:C:2012:504, Rn. 42) und Dogan (…C-138/13, EU:C:2014:2066, Rn. 34).

    {FN:38} - C-451/11, EU:C:2012:504.

  • EuGH, 20.09.2007 - C-16/05

    Tum und Dari - Assoziierungsabkommen EWG-Türkei - Art. 41 Abs. 1 des …

  • Generalanwalt beim EuGH, 30.04.2014 - C-138/13

    Nach Ansicht von Generalanwalt Paolo Mengozzi verstößt es gegen das Unionsrecht, …

  • EuGH, 18.07.2007 - C-325/05

    Derin - Assoziierung EWG-Türkei - Art. 59 des Zusatzprotokolls - Art. 6, 7 und 14 …

  • EuGH, 29.04.2010 - C-92/07

    Kommission / Niederlande - Assoziierungsabkommen EWG-Türkei - Stillhalteklauseln …

  • EuGH, 19.02.2009 - C-228/06

    Soysal und Savatli - Assoziierungsabkommen EWG-Türkei - Freier …

  • EuGH, 10.02.2000 - C-340/97

    EIN MITGLIEDSTAAT KANN EINEN TÜRKISCHEN ARBEITNEHMER, DER STRAFRECHTLICH …

  • EuGH, 16.06.2011 - C-484/07

    Pehlivan - Assoziierungsabkommen EWG-Türkei - Familienzusammenführung - Art. 7 …

  • EuGH, 29.09.2011 - C-187/10

    Unal - Assoziierungsabkommen EWG-Türkei - Beschluss Nr. 1/80 des Assoziationsrats …

  • EuGH, 17.10.2003 - C-35/02

    Vogel - Artikel 104 § 3 der Verfahrensordnung - Niederlassungsfreiheit - Freier …

  • Generalanwalt beim EuGH, 19.03.2015 - C-153/14

    Nach Ansicht von Generalanwältin Kokott kann die Familienzusammenführung …

  • Generalanwalt beim EuGH, 15.12.2016 - C-652/15

    Tekdemir - Vorlage zur Vorabentscheidung - Assoziierungsabkommen zwischen der …

    {FN:9} - Urteil vom 12. April 2016, Genc (C-561/14, EU:C:2016:247, Rn. 51 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    {FN:10} - Urteil vom 12. April 2016, Genc (C-561/14, EU:C:2016:247, Rn. 33 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    {FN:14} - Vgl. Urteil vom 12. April 2016, Genc (C-561/14, EU:C:2016:247, Rn. 51).

    {FN:18} - Vgl. meine Schlussanträge in der Rechtssache Genc (C-561/14, EU:C:2016:28, Nrn. 33 und 34).

  • Generalanwalt beim EuGH, 19.04.2018 - C-123/17

    Yön - Vorabentscheidungsersuchen - Assoziierungsabkommen EWG-Türkei - Beschluss …

    {FN:127} Schlussanträge des Generalanwalts Mengozzi in der Rechtssache Genc (C-561/14, EU:C:2016:28, Nr. 34).
  • Generalanwalt beim EuGH, 14.03.2019 - C-89/18

    A - Vorabentscheidungsersuchen - Assoziationsabkommen EWG/Türkei - Nationale …

    Vgl. auch Schlussanträge des Generalanwalts Mengozzi in der Rechtssache Genc (C-561/14, EU:C:2016:28, Nrn. 31 ff.).

    In diesem Zusammenhang teile ich die Ansicht von Generalanwalt Mengozzi in seinen Schlussanträgen in der Rechtssache Genc (C-561/14, EU:C:2016:28, Nr. 49).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht Generalanwalt beim EuGH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht