Rechtsprechung
Generalanwalt beim EuGH, 24.03.2009 - C-123/08 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- Europäischer Gerichtshof
Wolzenburg
Polizeiliche und justizielle Zusammenarbeit in Strafsachen - Rahmenbeschluss 2002/584/JI - Gründe, aus denen die Vollstreckung eines Europäischen Haftbefehls abgelehnt werden kann - Begriffe "Aufenthalt" und "Wohnsitz" im Vollstreckungsmitgliedstaat - Unterschiedliche ...
- EU-Kommission
Wolzenburg
Polizeiliche und justizielle Zusammenarbeit in Strafsachen - Rahmenbeschluss 2002/584/JI - Gründe, aus denen die Vollstreckung eines Europäischen Haftbefehls abgelehnt werden kann - Begriffe "Aufenthalt' und "Wohnsitz' im Vollstreckungsmitgliedstaat - Unterschiedliche ...
- EU-Kommission
Wolzenburg
Polizeiliche und justizielle Zusammenarbeit in Strafsachen - Rahmenbeschluss 2002/584/JI - Gründe, aus denen die Vollstreckung eines Europäischen Haftbefehls abgelehnt werden kann - Begriffe ‚Aufenthalt’ und ‚Wohnsitz’ im ...
Verfahrensgang
- Generalanwalt beim EuGH, 24.03.2009 - C-123/08
- EuGH, 06.10.2009 - C-123/08
Wird zitiert von ... (3) Neu Zitiert selbst (8)
- EuGH, 02.02.1989 - 186/87
Cowan / Trésor public
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 24.03.2009 - C-123/08
So hat der Gerichtshof in dem Urteil Cowan festgestellt, dass sich ein britischer Staatsangehöriger, der während eines touristischen Aufenthalts in Frankreich angegriffen wurde, gegenüber dem französischen Opferentschädigungsgesetz zu Recht auf den Grundsatz der Nichtdiskriminierung berufen konnte, obwohl dieses Gesetz im innerstaatlichen Recht den Charakter einer strafprozessualen Vorschrift hat.32 - Vgl. insbesondere Urteile vom 2. Februar 1989, Cowan (186/87, Slg. 1989, 195, Randnr. 19) und vom 2. Oktober 2003, Garcia Avello (C-148/02, Slg. 2003, I-11613, Randnr. 29).
33 - Vgl. bezüglich der strafprozessualen Regeln das Urteil Cowan und hinsichtlich des Personennamensrechts das Urteil Garcia Avello.
- EuGH, 23.01.1997 - C-29/95
Pastoors und Trans-Cap / Belgischer Staat
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 24.03.2009 - C-123/08
29 - Die dänische Regierung weist auf die Urteile vom 23. Januar 1997, Pastoors und Trans-Cap (C-29/95, Slg. 1997, I-285), und vom 29. April 2004, 0rfanopoulos und Oliveri (C-482/01 und C-493/01, Slg. 2004, I-5257), hin.38 - Urteil Pastoors und Trans-Cap (Randnr. 26).
- EuGH, 03.05.2007 - C-303/05
DER RAHMENBESCHLUSS ÜBER DEN EUROPÄISCHEN HAFTBEFEHL UND DIE ÜBERGABEVERFAHREN …
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 24.03.2009 - C-123/08
36 - Urteil vom 3 Mai 2007, Advocaten voor de Wereld (C-303/05, Slg. 2007, I-3633, Randnr. 45 und die dort angeführte Rechtsprechung).45 - Im Urteil Advocaten voor de Wereld hat der Gerichtshof im Rahmen eines Vorabentscheidungsersuchens über die Gültigkeit des Rahmenbeschlusses bereits festgestellt, dass der Rahmenbeschluss, soweit er für die in Art. 2 aufgeführten 32 Straftaten eine Abkehr vom Grundsatz der doppelten Strafbarkeit vorsieht, mit den in Art. 6 EU aufgeführten Rechtsgrundsätzen übereinstimmt.
- EuGH, 23.09.2008 - C-427/06
Bartsch - Gleichbehandlung in Beschäftigung und Beruf - Art. 13 EG - Richtlinie …
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 24.03.2009 - C-123/08
Vgl., e contrario , Urteil vom 23. September 2008, Bartsch (C-427/06, noch nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 25). - EuGH, 29.04.2004 - C-482/01
Orfanopoulos
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 24.03.2009 - C-123/08
29 - Die dänische Regierung weist auf die Urteile vom 23. Januar 1997, Pastoors und Trans-Cap (C-29/95, Slg. 1997, I-285), und vom 29. April 2004, 0rfanopoulos und Oliveri (C-482/01 und C-493/01, Slg. 2004, I-5257), hin. - EuGH, 12.09.2006 - C-196/04
DIE BRITISCHEN RECHTSVORSCHRIFTEN ÜBER BEHERRSCHTE AUSLÄNDISCHE GESELLSCHAFTEN …
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 24.03.2009 - C-123/08
34 - Vgl. insbesondere auf dem Gebiet der direkten Besteuerung das Urteil vom 12. September 2006, Cadbury Schweppes und Cadbury Schweppes Overseas (C-196/04, Slg. 2006, I-7995, Randnr. 40), und auf dem Gebiet der öffentlichen Sicherheit das Urteil vom 11. Januar 2000, Kreil (C-285/98, Slg. 2000, I-69, Randnrn. - EuGH, 02.10.2003 - C-148/02
Garcia Avello
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 24.03.2009 - C-123/08
32 - Vgl. insbesondere Urteile vom 2. Februar 1989, Cowan (186/87, Slg. 1989, 195, Randnr. 19) und vom 2. Oktober 2003, Garcia Avello (C-148/02, Slg. 2003, I-11613, Randnr. 29). - EuGH, 11.01.2000 - C-285/98
FRAUEN HABEN IN DEUTSCHLAND ZUGANG ZUM DIENST MIT DER WAFFE
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 24.03.2009 - C-123/08
34 - Vgl. insbesondere auf dem Gebiet der direkten Besteuerung das Urteil vom 12. September 2006, Cadbury Schweppes und Cadbury Schweppes Overseas (C-196/04, Slg. 2006, I-7995, Randnr. 40), und auf dem Gebiet der öffentlichen Sicherheit das Urteil vom 11. Januar 2000, Kreil (C-285/98, Slg. 2000, I-69, Randnrn.
- Generalanwalt beim EuGH, 06.07.2015 - C-237/15
Lanigan
25 - Vgl. auch Schlussanträge von Generalanwalt Ruiz-Jarabo Colomer in der Rechtssache Advocaten voor de Wereld (C-303/05, EU:C:2006:552), Stellungnahme von Generalanwalt Bot in der Rechtssache Koz?‚owski (C-66/08, EU:C:2008:253) sowie seine Schlussanträge in den Rechtssachen Wolzenburg (C-123/08, EU:C:2009:183), Mantello (C-261/09, EU:C:2010:501) und Melloni (C-399/11, EU:C:2012:600), Stellungnahme von Generalanwältin Kokott in der Rechtssache Santesteban Goicoechea (C-296/08 PPU, EU:C:2008:455), Schlussanträge von Generalanwalt Mengozzi in der Rechtssache Lopes Da Silva Jorge (C-42/11, EU:C:2012:151), Schlussanträge von Generalanwältin Sharpston in der Rechtssache Radu (C-396/11, EU:C:2012:648) sowie meine Schlussanträge in der Rechtssache B. (C-306/09, EU:C:2010:404) und meine Stellungnahme in der Rechtssache West (C-192/12 PPU, EU:C:2012:322). - Generalanwalt beim EuGH, 15.02.2017 - C-579/15
Poplawski
12 C-123/08, EU:C:2009:183. - Generalanwalt beim EuGH, 29.11.2017 - C-551/16
Klein Schiphorst - Vorlage zur Vorabentscheidung - Abkommen EG-Schweiz über die …
In seinen Schlussanträgen in der Rechtssache Wolzenburg (C-123/08, EU:C:2009:183, Nrn. 102 bis 107) hatte Generalanwalt Bot dem Gerichtshof vorgeschlagen, dieser zweiten, enger am Wortlaut von Art. 4 Nr. 6 des Rahmenbeschlusses 2002/584 orientierten Auslegung zu folgen.