Volltextveröffentlichungen (3)

• Europäischer Gerichtshof

  Doktor / Rat

• Europäischer Gerichtshof

  Doktor / Rat

• EU-Kommission

  Frantisek Doktor gegen Rat der Europäischen Union.

  [fremdsprachig] Rechtsmittel - Öffentlicher Dienst - Beamte - Einstellung.

Kurzfassungen/Presse

• Europäischer Gerichtshof (Tenor)

  Doktor / Rat

  Rechtsmittel - Öffentlicher Dienst - Beamte - Einstellung - Probezeit - Verlängerung der Probezeit - Probezeitbericht - Entlassung am Ende der Probezeit - Art. 34 des Statuts - Verfälschung von Tatsachen und Beweisen - Begründungspflicht des Gerichts für den öffentlichen ...

Sonstiges (2)

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

  Rechtsmittel, eingelegt am 23. Juni 2008 von Frantisek Doktor gegen das Urteil des Gerichts für den öffentlichen Dienst vom 16. April 2008 in der Rechtssache F-73/07, Doktor/Rat

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

  Rechtsmittel gegen das Urteil des Gerichts für den öffentlichen Dienst (Dritte Kammer) vom 16. April 2008 in der Rechtssache F-73/07, Doktor/Rat, mit dem die Klage auf Aufhebung der Entscheidung des Rats über die Entlassung des Rechtsmittelführers am Ende seiner Probezeit und ...

Verfahrensgang

• EuGöD, 16.04.2008 - F-73/07
• EuG, 02.03.2010 - T-248/08 P

Wird zitiert von ... (10)Zitiert selbst (32)

alle Zitatstellen anzeigen
• EuG, 05.03.1997 - T-96/95

  Beamte auf Probe - Nichternennung nach Beendigung der Probezeit - Artikel 26, 34 …

  Auszug aus EuG, 02.03.2010 - T-248/08

  Elle signifie, en pratique, que le fonctionnaire stagiaire doit non seulement bénéficier de conditions matérielles adéquates, mais également d'instructions et de conseils appropriés, compte tenu de la nature des fonctions exercées, afin d'être en mesure de s'adapter aux besoins spécifiques de l'emploi qu'il occupe (voir arrêts de la Cour du 12 décembre 1956, Mirossevich/Haute Autorité, 10/55, Rec. p. 365, 387 et suivantes, ainsi que du 15 mai 1985, Patrinos/CES, 3/84, Rec. p. 1421, points 20 et 21 ; arrêt du Tribunal du 5 mars 1997, Rozand-Lambiotte/Commission, T-96/95, RecFP p. I-A-35 et II-97, point 95 ; arrêt du Tribunal du 18 octobre 2007, Krcova/Cour de justice, F-112/06, RecFP p. I-A-1-305 et II-A-1-1723, point 48).

  Par ailleurs, si le Tribunal de la fonction publique a d'abord reconnu, au début du point 36 de l'arrêt attaqué, que, en principe, le fonctionnaire stagiaire doit bénéficier d'instructions et de conseils appropriés de la part de ses supérieurs hiérarchiques, il s'est ensuite correctement référé à l'arrêt du Tribunal du 5 mars 1997, Rozand-Lambiotte/Commission (T-96/95, RecFP p. I-A-35 et II-97, point 100), pour constater que le requérant devait néanmoins être capable, en tant que fonctionnaire stagiaire d'un grade élevé de la catégorie A, en cas de doute, d'interroger ses supérieurs ou ses collègues sur la conduite à tenir et de leur soumettre son travail avant de l'expédier.

• EuGöD, 16.04.2008 - F-73/07

  Doktor / Rat

  Auszug aus EuG, 02.03.2010 - T-248/08

  ayant pour objet un pourvoi formé contre l'arrêt du Tribunal de la fonction publique de l'Union européenne (troisième chambre) du 16 avril 2008, Doktor/Conseil (F-73/07, RecFP p. I-A-1-91 et II-A-1-479), et tendant, d'une part, à l'annulation de cet arrêt et, d'autre part, à l'obtention d'une indemnisation,.

  1 Par son pourvoi, introduit au titre de l'article 9 de l'annexe I du statut de la Cour de justice de l'Union européenne, le requérant, M. Frantisek Doktor, demande l'annulation de l'arrêt du Tribunal de la fonction publique de l'Union européenne (troisième chambre) du 16 avril 2008, Doktor/Conseil (F-73/07, RecFP p. I-A-1-91 et II-A-1-479, ci-après l'« arrêt attaqué "), par lequel celui-ci a rejeté le recours de M. Doktor tendant, d'une part, à l'annulation de la décision du Conseil, du 24 octobre 2006, de le licencier, et, d'autre part, à l'obtention d'une indemnisation.

• EuGH, 28.06.2005 - C-189/02

  DER GERICHTSHOF BESTÄTIGT DIE URTEILE DES GERICHTS ERSTER INSTANZ ZUR EXISTENZ …

  Auszug aus EuG, 02.03.2010 - T-248/08

  92 À cet égard, il convient de rappeler, d'abord, que la question de la portée de l'obligation de motivation constitue une question de droit qui est soumise au contrôle du Tribunal dans le cadre d'un pourvoi (voir, par analogie, arrêts de la Cour du 28 juin 2005, Dansk Rørindustri e.a./Commission, C-189/02 P, C-202/02 P, C-205/02 P à C-208/02 P et C-213/02 P, Rec.

• EuGH, 10.07.2008 - C-413/06

  DER GERICHTSHOF HEBT DAS URTEIL DES GERICHTS ERSTER INSTANZ ZUM …

  Auszug aus EuG, 02.03.2010 - T-248/08

  p. I-5425, point 453, et du 10 juillet 2008, Bertelsmann et Sony Corporation of America/Impala, C-413/06 P, Rec.
• EuGH, 09.09.2008 - C-120/06

  DIE GEMEINSCHAFT IST NICHT ZUM ERSATZ DER SCHÄDEN VERPFLICHTET, DIE AUF DEN …

  Auszug aus EuG, 02.03.2010 - T-248/08

  p. I-1611, point 121, et du 9 septembre 2008, FIAMM et FIAMM Technologies/Conseil et Commission, C-120/06 P et C-121/06 P, Rec.
• EuGH, 06.03.2001 - C-274/99

  Connolly / Kommission - "Rechtsmittel - Beamte - Disziplinarverfahren - Artikel …

  Auszug aus EuG, 02.03.2010 - T-248/08

  Cependant, cette obligation ne saurait être interprétée comme impliquant que le Tribunal de la fonction publique fût tenu de répondre dans le détail à chaque argument invoqué par le requérant, en particulier s'il ne revêtait pas un caractère suffisamment clair et précis et ne reposait pas sur des éléments de preuve circonstanciés (voir, par analogie, arrêts de la Cour du 6 mars 2001, Connolly/Commission, C-274/99 P, Rec.
• EuGH, 25.01.2007 - C-403/04

  DER GERICHTSHOF BESTÄTIGT DAS URTEIL DES GERICHTS ÜBER EIN KARTELL VON …

  Auszug aus EuG, 02.03.2010 - T-248/08

  43 Le pouvoir de contrôle du Tribunal sur les constatations de fait opérées par le Tribunal de la fonction publique s'étend donc, notamment, à l'inexactitude matérielle de ces constatations résultant des pièces du dossier, à la dénaturation des éléments de preuve, à la qualification juridique des faits et à la question de savoir si les règles en matière de charge et d'administration de la preuve ont été respectées (voir, par analogie, arrêt de la Cour du 25 janvier 2007, Sumitomo Metal Industries et Nippon Steel/Commission, C-403/04 P et C-405/04 P, Rec.
• EuGH, 11.01.2007 - C-404/04

  Technische Glaswerke Ilmenau / Kommission - Rechtsmittel - Staatliche Beihilfen - …

  Auszug aus EuG, 02.03.2010 - T-248/08

  Selon cette même jurisprudence, le juge, après avoir écouté lesdites allégations et apprécié les éléments de preuve, doit se prononcer sur les conclusions du recours et motiver sa décision (arrêt de la Cour du 10 décembre 1998, Schröder e.a./Commission, C-221/97 P, Rec. p. I-8255, point 24 ; ordonnance de la Cour du 28 février 2005, Becker/Cour des comptes, C-260/02 P, non publiée au Recueil, point 25, et arrêt de la Cour du 11 janvier 2007, Technische Glaswerke Ilmenau/Commission, C-404/04 P, non publié au Recueil, point 125).
• EuGH, 10.12.1998 - C-221/97

  Schröder und Thamann / Kommission - Außervertragliche Haftung der Gemeinschaft - …

  Auszug aus EuG, 02.03.2010 - T-248/08

  Selon cette même jurisprudence, le juge, après avoir écouté lesdites allégations et apprécié les éléments de preuve, doit se prononcer sur les conclusions du recours et motiver sa décision (arrêt de la Cour du 10 décembre 1998, Schröder e.a./Commission, C-221/97 P, Rec. p. I-8255, point 24 ; ordonnance de la Cour du 28 février 2005, Becker/Cour des comptes, C-260/02 P, non publiée au Recueil, point 25, et arrêt de la Cour du 11 janvier 2007, Technische Glaswerke Ilmenau/Commission, C-404/04 P, non publié au Recueil, point 125).
• EuGH, 29.06.1994 - C-298/93

  Klinke / Gerichtshof

  Auszug aus EuG, 02.03.2010 - T-248/08

  En effet, au regard du devoir de sollicitude, lequel requiert d'établir un juste équilibre entre les exigences du service et les intérêts du fonctionnaire concerné (voir, en ce sens, arrêt de la Cour du 29 juin 1994, Klinke/Cour de justice, C-298/93 P, Rec. p. I-3009, point 38), l'AIPN peut légitimement renoncer à prendre immédiatement de telles mesures strictes et décider d'offrir au fonctionnaire stagiaire une seconde chance de prouver qu'il remplissait les conditions de titularisation en tant que chef d'unité.
• EuGH, 28.02.2008 - C-17/07

  Neirinck / Kommission
• EuG, 15.09.2005 - T-132/03

  Casini / Kommission
• EuG, 03.10.2006 - T-171/05

  Nijs / Rechnungshof
• EuG, 19.09.2008 - T-253/06

  Chassagne / Kommission
• EuG, 08.06.2009 - T-498/07

  Krcova / Gerichtshof
• EuG, 16.03.2009 - T-156/08

  R gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften. - Rechtsmittel - Öffentlicher …
• EuGH, 04.10.2007 - C-311/05

  Rechtsmittel-Zurückweisung
• EuG, 11.07.2007 - T-93/03

  Konidaris / Kommission
• EuG, 04.07.2007 - T-502/04

  Lopparelli / Kommission
• EuGH, 28.02.2005 - C-260/02

  Becker / Rechnungshof
• EuGH, 09.11.2006 - C-344/05

  Kommission / De Bry - Rechtsmittel - Beamter - Beurteilung der beruflichen …
• EuGH, 05.06.2003 - C-121/01

  O'Hannrachain / Parlament - "Rechtsmittel - Beamte - Dienstposten der …
• EuGH, 02.10.2001 - C-449/99

  EIB / Hautem - "Rechtsmittel - Bedienstete der Europäischen Investitionsbank - …
• EuGH, 10.05.2001 - C-345/00

  FNAB u.a. / Rat - "Rechtsmittel - Verordnung (EG) Nr. 1804/1999 - Verbot der …
• EuGH, 16.03.2000 - C-284/98

  Parlament / Bieber - "Rechtsmittel - Beamte - Urlaub aus persönlichen Gründen - …
• EuGH, 27.04.2006 - C-230/05

  Rechtsmittel-Zurückweisung
• EuG, 21.02.2006 - T-200/03

  V / Kommission
• EuG, 26.11.2008 - T-284/07

  HABM / López Teruel
• EuG, 12.03.2008 - T-107/07

  Rossi Ferreras / Kommission
• EuGH, 09.11.2007 - C-74/07

  Rechtsmittel-Zurückweisung
• EuGöD, 18.10.2007 - F-112/06

  Krcova / Gerichtshof
• EuG, 15.05.1996 - T-326/94

  Beamte - Beurteilung - Schadensersatz.

alle Zitatstellen anzeigen
• EuG, 27.06.2017 - T-89/16

  Clarke u.a./ EUIPO - Rechtsmittel - Öffentlicher Dienst - Bedienstete auf Zeit - …

  Rn. 25 Aus Art. 11 des Anhangs I der Satzung des Gerichtshofs der Europäischen Union, der den Wortlaut von Art. 58 dieser Satzung aufgreift, folgt, dass das Rechtsmittel auf Rechtsfragen beschränkt ist und auf die Unzuständigkeit des Gerichts für den öffentlichen Dienst, auf einen Verfahrensfehler vor dem Gericht für den öffentlichen Dienst, durch den die Interessen des Rechtsmittelführers beeinträchtigt werden, oder auf eine Verletzung des Unionsrechts durch das Gericht für den öffentlichen Dienst gestützt werden muss (vgl. Urteil vom 2. März 2010, Doktor/Rat, T-248/08 P, EU:T:2010:57, Rn. 39 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  Die Befugnis des Gerichts zur Kontrolle der Tatsachenfeststellungen des Gerichts für den öffentlichen Dienst erstreckt sich jedoch darauf, ob sich aus den Prozessakten ergibt, dass diese Feststellungen tatsächlich falsch sind, ob Beweismittel verfälscht wurden, wie die Tatsachen rechtlich zu qualifizieren sind und ob die Vorschriften über die Beweislast und das Beweisverfahren eingehalten wurden (Urteil vom 2. März 2010, Doktor/Rat, T-248/08 P, EU:T:2010:57, Rn. 40 bis 43;… vgl. auch entsprechend Urteil vom 25. Januar 2007, Sumitomo Metal Industries und Nippon Steel/Kommission, C-403/04 P und C-405/04 P, EU:C:2007:52, Rn. 39 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  Rn. 37 Für den Fall, dass die Rechtsmittelführerinnen dem Gericht für den öffentlichen Dienst vorwerfen, das angefochtene Urteil in diesem Punkt nicht hinreichend begründet zu haben, ist darauf hinzuweisen, dass die ihm obliegende Verpflichtung, seine Entscheidungen zu begründen, nicht bedeutet, dass es sich detailliert mit jedem von einer Partei vorgebrachten Argument befassen müsste (vgl. Urteil vom 2. März 2010, Doktor/Rat, T-248/08 P, EU:T:2010:57, Rn. 64 und die dort angeführte Rechtsprechung).

• EuG, 10.11.2010 - T-260/09

  Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM) gegen …

  107 En outre, eu égard à ce qui précède ainsi qu'aux éléments pertinents et aux calculs concrets avancés par M. Simões Dos Santos en première instance au soutien de sa demande indemnitaire, le Tribunal de la fonction publique ne pouvait pas se limiter à considérer au point 135 de l'arrêt attaqué, sous peine de dénaturer ces éléments et d'enfreindre les règles en matière de charge et d'administration de la preuve (voir, en ce sens, arrêt du Tribunal du 2 mars 2010, Doktor/Conseil, T-248/08 P, point 43, et la jurisprudence qui y est citée), que M. Simões Dos Santos n'a, en tout état de cause, pas établi que, en l'absence des illégalités commises, il aurait eu une telle chance sérieuse d'être promu avec effet au 1er décembre 2004.
• EuG, 24.10.2011 - T-213/10

  P / Parlament

  En effet, cette obligation ne saurait être interprétée comme impliquant que le Tribunal de la fonction publique fût tenu de répondre dans le détail à chaque argument invoqué par le requérant, en particulier s'il ne revêtait pas un caractère suffisamment clair et précis et ne reposait pas sur des éléments de preuve circonstanciés (voir, en ce sens, arrêt du Tribunal du 2 mars 2010, Doktor/Conseil, T-248/08 P, point 64, et la jurisprudence qui y est citée).

• EuG, 16.12.2010 - T-364/09

  Rechtsmittel-Zurückweisung

  Cependant, cette obligation ne saurait être interprétée comme impliquant que le Tribunal de la fonction publique fût tenu de répondre dans le détail à chaque argument invoqué par le requérant, en particulier s'il ne revêtait pas un caractère suffisamment clair et précis et ne reposait pas sur des éléments de preuve circonstanciés (voir arrêt du Tribunal du 2 mars 2010, Doktor/Conseil, T-248/08 P, point 64, et la jurisprudence citée).
• EuG, 16.12.2010 - T-52/10

  Rechtsmittel-Zurückweisung

  Cependant, cette obligation ne saurait être interprétée comme impliquant que le Tribunal de la fonction publique fût tenu de répondre dans le détail à chaque argument invoqué par le requérant, en particulier s'il ne revêtait pas un caractère suffisamment clair et précis et ne reposait pas sur des éléments de preuve circonstanciés (voir arrêt du Tribunal du 2 mars 2010, Doktor/Conseil, T-248/08 P, point 64, et la jurisprudence citée).
• EuG, 14.07.2021 - T-65/19

  AI/ ECDC - Öffentlicher Dienst - Personal des ECDC - Mobbing - Art. 12a des …

  Rn. 140 Die Verwaltung kann einen Mangel in der Begründung - nicht jedoch das völlige Fehlen einer Begründung - durch eine angemessene Begründung im Stadium der Beantwortung der Beschwerde und sogar durch ergänzende Erläuterungen im Lauf des Verfahrens beheben (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 2. März 2010, Doktor/Rat, T-248/08 P, EU:T:2010:57, Rn. 93 und die dort angeführte Rechtsprechung).
• EuG, 27.04.2010 - T-103/10

  Parlament / U

  p. I-8935, points 106 et 107 ; arrêt du Tribunal du 2 mars 2010, Doktor/Conseil, T-248/08 P, points 39 à 43].
• EuGöD, 15.02.2011 - F-81/09

  Marcuccio / Kommission - Öffentlicher Dienst - Beamte - Invalidengeld - Fehler …

  40 Il ressort également d'une jurisprudence constante qu'il est possible, premièrement, de pallier une insuffisance - mais non l'absence totale - de motivation même en cours d'instance lorsque, avant l'introduction de son recours, l'intéressé disposait déjà d'éléments constituant un début de motivation et, deuxièmement, de considérer une décision comme étant suffisamment motivée dès lors qu'elle est intervenue dans un contexte connu du fonctionnaire concerné lui permettant de comprendre sa portée (voir, en ce sens, arrêt du Tribunal du 2 mars 2010, Doktor/Conseil, T-248/08 P, point 93, et la jurisprudence citée).
• EuGöD, 02.07.2009 - F-49/08

  Giannini / Kommission

  31 und 33 bis 36, Rechtsmittel beim Gericht erster Instanz anhängig, Rechtssache T-248/08 P.
• EuGöD, 01.10.2013 - F-82/11

  Loukakis u.a. / Parlament

  Rn. 99 Il ressort également d'une jurisprudence constante qu'il est possible, premièrement, de pallier une insuffisance - mais non l'absence totale - de motivation même en cours d'instance lorsque, avant l'introduction de son recours, l'intéressé disposait déjà d'éléments constituant un début de motivation et, deuxièmement, de considérer une décision comme étant suffisamment motivée dès lors qu'elle est intervenue dans un contexte connu du fonctionnaire concerné lui permettant de comprendre sa portée (voir, en ce sens, arrêt du Tribunal de l'Union européenne du 2 mars 2010, Doktor/Conseil, T-248/08 P, point 93, et la jurisprudence citée).