Volltextveröffentlichungen (2)

• Europäischer Gerichtshof

  Coppo Gavazzi/ Parlament

  Institutionelles Recht - Einheitliches Statut des Europaabgeordneten - In italienischen Wahlkreisen gewählte Europaabgeordnete - Erlass des Ruhegehälter betreffenden Beschlusses Nr. 14/2018 durch das Ufficio di Presidenza della Camera dei deputati (Präsidium der ...

• Wolters Kluwer

  Institutionelles Recht; Einheitliches Statut des Europaabgeordneten; In italienischen Wahlkreisen gewählte Europaabgeordnete; Erlass des Ruhegehälter betreffenden Beschlusses Nr. 14/2018 durch das Ufficio di Presidenza della Camera dei deputati (Präsidium der ...

Sonstiges (2)

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

  Coppo Gavazzi/ Parlament

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

  Coppo Gavazzi/ Parlament

Verfahrensgang

• EuG, 08.10.2020 - T-389/19
• EuG, 15.10.2020 - T-389/19, T-390/19, T-391/19, T-392/19, T-393/19, T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19, T-410/19, T-411/19, T-412/19, T-413/19, T-414/19, T-416/19, T-417/19, T-418/19, T-420/19, T-421/19, T-422/19, T-425/19, T-426
• Generalanwalt beim EuGH, 11.01.2024 - C-725/20
• EuGH - C-725/20 (anhängig)

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (89)

• EuG - T-465/19 (anhängig)

  Florio/ Parlament

  Auszug aus EuG, 15.10.2020 - T-389/19

  In den verbundenen Rechtssachen T-389/19 bis T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-414/19, T-416/19 bis T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19,.

  betreffend einen Antrag nach Art. 263 AEUV auf Nichtigerklärung der Mitteilungen vom 11. April 2019 sowie im Fall des Klägers in der Rechtssache T-465/19 vom 11. Juni 2019, die das Parlament für die einzelnen Kläger erstellt hat und die die Anpassung der von ihnen bezogenen Ruhegehälter nach dem Inkrafttreten des Beschlusses Nr. 14/2018 des Ufficio di Presidenza della Camera dei deputati (Präsidium der Abgeordnetenkammer, Italien) am 1. Januar 2019 betreffen,.

  Mit Mitteilungen vom 11. April 2019 (in Bezug auf Herrn Luigi Andrea Florio in der Rechtssache T-465/19 im Folgenden: Entscheidungsentwurf) informierte der Leiter des Referats "Entschädigung und soziale Rechte der Mitglieder" der GD Finanzen des Parlaments die Kläger darüber, dass die Höhe ihres Ruhegehalts, wie er in seiner Mitteilung von Februar 2019 angekündigt habe, in Anwendung von Anlage III Art. 2 Abs. 1 in Höhe der Kürzungen der entsprechenden Ruhegehälter der ehemaligen italienischen nationalen Abgeordneten der Abgeordnetenkammer gemäß dem Beschluss Nr. 14/2018 angepasst werde.

  Abgesehen von Herrn Florio in der Rechtssache T-465/19 gab kein Kläger eine solche Stellungnahme ab, so dass die oben in Rn. 20 genannten Mitteilungen ihnen gegenüber endgültige Wirkungen zeitigten.

  Mit Klageschriften, die am 27. Juni (Rechtssachen T-389/19 bis T-393/19), 28. Juni (Rechtssachen T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-414/19, T-416/19 und T-417/19), 1. Juli (Rechtssachen T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19), 2. Juli (Rechtssachen T-421/19, T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19), 3. Juli (T-418/19, T-420/19, T-448/19, T-450/19 bis T-453/19), 4. Juli (Rechtssachen T-454/19 und T-463/19) und 5. Juli 2019 (Rechtssache T-465/19) bei der Kanzlei des Gerichts eingegangen sind, haben die Kläger die vorliegenden Klagen erhoben.

  Am 10. Juli (Rechtssachen T-389/19 bis T-393/19, T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-414/19, T-416/19 und T-417/19) und 18. Juli 2019 (Rechtssachen T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19) hat das Parlament gemäß Art. 68 Abs. 1 der Verfahrensordnung des Gerichts die Verbindung der Rechtssachen beantragt.

  Am 19. Juli (Rechtssachen T-389/19 bis T-393/19, T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 und T-410/19) und 22. Juli 2019 (Rechtssachen T-411/19 bis T-414/19 und T-416/19 bis T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19) hat das Parlament gemäß Art. 69 Buchst. c der Verfahrensordnung die Aussetzung der Verfahren in Erwartung der Entscheidung des über die Gültigkeit des Beschlusses Nr. 14/2018 befindenden Consiglio di giurisdizione della Camera dei deputati (Schlichtungsrat der Abgeordnetenkammer) beantragt.

  Am 11. September (Rechtssachen T-391/19 und T-392/19), 12. September (Rechtssache T-389/19), 13. September (Rechtssache T-393/19), 16. September (Rechtssachen T-394/19, T-403/19, T-410/19, T-412/19 und T-416/19), 17. September (Rechtssachen T-397/19, T-398/19, T-409/19 und T-414/19), 18. September (Rechtssachen T-390/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-411/19, T-413/19, T-417/19, T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19, T-429/19 bis T-431/19, T-436/19 und T-438/19), 19. September (Rechtssachen T-426/19, T-427/19, T-435/19, T-439/19, T-442/19, T-445/19 und T-446/19), 20. September (Rechtssachen T-432/19, T-440/19, T-448/19, T-450/19, T-451/19, T-454/19 und T-463/19), 23. September (Rechtssachen T-441/19, T-444/19, T-452/19 und T-465/19) und 24. September 2019 (Rechtssache T-453/19) hat das Parlament die Klagebeantwortungen eingereicht.

  Am 27. September (Rechtssachen T-389/19 und T-390/19), 30. September (Rechtssachen T-391/19 bis T-394/19, T-397/19 und T-398/19), 1. Oktober (Rechtssachen T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19 und T-409/19 bis T-411/19), 2. Oktober (Rechtssachen T-412/19 bis T-414/19, T-416/19 bis T-418/19, T-420/19 bis T-422/19 und T-430/19 bis T-432/19), 3. Oktober (Rechtssachen T-425/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19 und T-450/19 bis T-454/19) und 4. Oktober 2019 (Rechtssachen T-426/19, T-427/19, T-429/19, T-463/19 und T-465/19) hat das Gericht die Parteien zu der Möglichkeit befragt, unter den 84 ähnlichen Rechtssachen, mit denen es zu dieser Zeit befasst war, zum einen eine kleinere Zahl von Pilotverfahren zu benennen und zum anderen die übrigen Verfahren entsprechend auszusetzen, bis die das Verfahren beendende Entscheidung in den als Pilotverfahren benannten Rechtssachen rechtskräftig werde.

  Am 15. Oktober (Rechtssache T-452/19), 18. Oktober (Rechtssachen T-389/19, T-390/19, T-410/19 bis T-414/19, T-416/19, T-418/19, T-420/19 und T-421/19), 22. Oktober (Rechtssachen T-391/19 bis T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19, T-417/19, T-422/19 und T-430/19 bis T-432/19), 24. Oktober (Rechtssachen T-425/19 bis T-427/19, T-429/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19, T-451/19, T-453/19 und T-454/19) und 28. Oktober 2019 (Rechtssachen T-463/19 und T-465/19) hat das Parlament die Frage des Gerichts beantwortet und eine vollständige Fassung der KVR übermittelt.

  Mit Beschlüssen vom 4. November (Rechtssachen T-389/19 bis T-394/19, T-397/19 und T-398/19), 5. November (Rechtssachen T-403/19 und T-404/19), 6. November (Rechtssachen T-406/19, T-407/19, T-409/19, T-414/19 und T-416/19), 7. November (Rechtssachen T-410/19 bis T-412/19, T-417/19, T-418/19 und T-420/19), 8. November (Rechtssachen T-413/19, T-421/19, T-422/19 und T-425/19), 11. November (Rechtssachen T-426/19, T-427/19, T-429/19 bis T-431/19 und T-452/19), 12. November (Rechtssachen T-432/19, T-435/19 und T-436/19), 13. November (Rechtssachen T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19 und T-448/19), 14. November (Rechtssachen T-450/19, T-451/19, T-453/19 und T-454/19) und 15. November 2019 (Rechtssachen T-463/19 und T-465/19) sind die Rechtssachen infolge einer Änderung der Zusammensetzung der Kammern des Gerichts der Achten Kammer neu zugewiesen worden.

  Am 3. Dezember (Rechtssache T-389/19), 4. Dezember (Rechtssachen T-390/19 bis T-394/19), 5. Dezember (Rechtssachen T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-412/19, T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19 und T-438/19 bis T-441/19), 6. Dezember (Rechtssachen T-413/19, T-414/19, T-416/19 und T-417/19), 9. Dezember (Rechtssachen T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19, T-451/19, T-454/19, T-463/19 und T-465/19) und 10. Dezember 2019 (Rechtssachen T-452/19 und T-453/19) hat das Gericht die Kläger aufgefordert, zum Aussetzungsantrag des Parlaments Stellung zu nehmen.

  Am 3. Dezember (Rechtssache T-389/19), 4. Dezember (Rechtssachen T-390/19 bis T-394/19), 5. Dezember (Rechtssachen T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-412/19, T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19 und T-438/19 bis T-441/19), 6. Dezember (Rechtssachen T-413/19, T-414/19, T-416/19 und T-417/19), 9. Dezember (Rechtssachen T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19, T-451/19, T-454/19, T-463/19 und T-465/19) und 10. Dezember 2019 (Rechtssachen T-452/19 und T-453/19) hat das Gericht die Kläger aufgefordert, zur Möglichkeit einer Verbindung der Rechtssachen T-389/19 bis T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19 Stellung zu nehmen.

  Am 16. Dezember (Rechtssachen T-389/19 bis T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19 und T-409/19 bis T-414/19, T-416/19 und T-417/19), 17. Dezember (Rechtssachen T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 und T-445/19) und 19. Dezember 2019 (Rechtssachen T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19) hat das Parlament zum Verbindungsvorschlag Stellung genommen.

  Am 16. Januar (Rechtssachen T-389/19 bis T-393/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-410/19 bis T-414/19, T-418/19 und T-420/19) und 17. Januar (Rechtssachen T-394/19, T-409/19, T-416/19, T-417/19, T-421/19, T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19) hat der Präsident der Achten Kammer beschlossen, das Verfahren nicht auszusetzen.

  Abgesehen von Herrn Florio in der Rechtssache T-465/19 beantragen die Kläger,.

  In der Rechtssache T-465/19 beantragt Herr Florio,.

  Schließlich ist das Gericht auch dafür zuständig, sicherzustellen, dass die oben in Rn. 20 erwähnten Mitteilungen vom 11. April 2019 und - was Herrn Florio in der Rechtssache T-465/19 angeht - die endgültige Entscheidung das Unionsrecht beachten.

  Was speziell Herrn Florio in der Rechtssache T-465/19 betrifft, so beschränkt sich die endgültige Entscheidung auf die Feststellung, dass erstens das Parlament nicht dafür zuständig sei, die Gültigkeit des Beschlusses Nr. 14/2018 in Frage zu stellen, zweitens das Gutachten des Juristischen Dienstes ein auf der Internetseite dieser Einrichtung öffentlich zugängliches Dokument darstelle und drittens die von Herrn Florio am 14. Mai 2019 übermittelte Stellungnahme nichts enthalte, was es rechtfertigen könne, den im Entscheidungsentwurf zum Ausdruck gebrachten Standpunkt zu revidieren.

  In Bezug auf Herrn Florio in der Rechtssache T-465/19 sind somit auch die oben in den Rn. 103 bis 107 beschriebenen Aspekte zu berücksichtigen.

  Auch machen die Kläger zu Recht geltend, das Gutachten des Juristischen Dienstes werde in den angefochtenen Entscheidungen weder erwähnt, noch sei es diesen bzw. - was Herrn Florio in der Rechtssache T-465/19 betrifft - dem Entscheidungsentwurf als Anhang beigefügt worden.

  Zum einen waren die Kläger allesamt Adressaten der genannten Mitteilung, und zum anderen verweisen die angefochtenen Entscheidungen bzw. - was Herrn Florio in der Rechtssache T-465/19 betrifft - der Entscheidungsentwurf ausdrücklich darauf.

  Die Durchführungsbestimmungen sind am 14. Juli 2009 in Kraft getreten, während die angefochtenen Entscheidungen am 11. April 2019 und - was Herrn Florio in der Rechtssache T-465/19 angeht - am 11. Juni 2019 ergangen sind.

  Unter Berücksichtigung der vorstehenden Erwägungen gilt Art. 75 Abs. 1 Unterabs. 1 für die Situation der Kläger, die ihr Ruhegehalt bereits vor dem 14. Juli 2009 bezogen haben, und damit unter Ausschluss der Kläger in den Rechtssachen T-390/19, T-393/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-411/19, T-413/19, T-417/19, T-425/19, T-430/19, T-436/19, T-441/19, T-442/19, T-444/19, T-445/19, T-452/19 und T-465/19.

  Unter Berücksichtigung der oben in den Rn. 129 bis 134 dargelegten Erwägungen gilt Art. 75 Abs. 2 nur für die Kläger in den Rechtssachen T-390/19, T-393/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-411/19, T-413/19, T-417/19, T-425/19, T-430/19, T-436/19, T-441/19, T-442/19, T-444/19, T-445/19, T-452/19 und T-465/19.

  Die Prüfung des vorliegenden dritten Klagegrundes ist somit auf die oben in Rn. 148 genannten Kläger, d. h. auf die Kläger in den Rechtssachen T-390/19, T-393/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-411/19, T-413/19, T-417/19, T-425/19, T-430/19, T-436/19, T-441/19, T-442/19, T-444/19, T-445/19, T-452/19 und T-465/19, beschränkt.

  Es trifft zwar zu, dass die angefochtenen Entscheidungen am 11. April 2019 und - was Herrn Florio in der Rechtssache T-465/19 anbelangt - am 11. Juni 2019 ergangen sind und ihre Wirkungen schon zu einem früheren Zeitpunkt, nämlich am 1. Januar 2019, entfaltet haben.

  Demnach ist der dritte Teil des vierten Klagegrundes und damit dieser Klagegrund insgesamt zurückzuweisen, so dass die Klagen in vollem Umfang abzuweisen sind, ohne dass über die Zulässigkeit des ersten Antrags in der Rechtssache T-465/19 und über die Zulässigkeit der zweiten Anträge entschieden zu werden braucht (…vgl. in diesem Sinne Urteil vom 26. Februar 2002, Rat/Boehringer, C-23/00 P, EU:C:2002:118, Rn. 52).

• EuG - T-425/19 (anhängig)

  Ventre/ Parlament

  Auszug aus EuG, 15.10.2020 - T-389/19

  In den verbundenen Rechtssachen T-389/19 bis T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-414/19, T-416/19 bis T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19,.

  Mit Klageschriften, die am 27. Juni (Rechtssachen T-389/19 bis T-393/19), 28. Juni (Rechtssachen T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-414/19, T-416/19 und T-417/19), 1. Juli (Rechtssachen T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19), 2. Juli (Rechtssachen T-421/19, T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19), 3. Juli (T-418/19, T-420/19, T-448/19, T-450/19 bis T-453/19), 4. Juli (Rechtssachen T-454/19 und T-463/19) und 5. Juli 2019 (Rechtssache T-465/19) bei der Kanzlei des Gerichts eingegangen sind, haben die Kläger die vorliegenden Klagen erhoben.

  Am 10. Juli (Rechtssachen T-389/19 bis T-393/19, T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-414/19, T-416/19 und T-417/19) und 18. Juli 2019 (Rechtssachen T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19) hat das Parlament gemäß Art. 68 Abs. 1 der Verfahrensordnung des Gerichts die Verbindung der Rechtssachen beantragt.

  Am 19. Juli (Rechtssachen T-389/19 bis T-393/19, T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 und T-410/19) und 22. Juli 2019 (Rechtssachen T-411/19 bis T-414/19 und T-416/19 bis T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19) hat das Parlament gemäß Art. 69 Buchst. c der Verfahrensordnung die Aussetzung der Verfahren in Erwartung der Entscheidung des über die Gültigkeit des Beschlusses Nr. 14/2018 befindenden Consiglio di giurisdizione della Camera dei deputati (Schlichtungsrat der Abgeordnetenkammer) beantragt.

  Am 11. September (Rechtssachen T-391/19 und T-392/19), 12. September (Rechtssache T-389/19), 13. September (Rechtssache T-393/19), 16. September (Rechtssachen T-394/19, T-403/19, T-410/19, T-412/19 und T-416/19), 17. September (Rechtssachen T-397/19, T-398/19, T-409/19 und T-414/19), 18. September (Rechtssachen T-390/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-411/19, T-413/19, T-417/19, T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19, T-429/19 bis T-431/19, T-436/19 und T-438/19), 19. September (Rechtssachen T-426/19, T-427/19, T-435/19, T-439/19, T-442/19, T-445/19 und T-446/19), 20. September (Rechtssachen T-432/19, T-440/19, T-448/19, T-450/19, T-451/19, T-454/19 und T-463/19), 23. September (Rechtssachen T-441/19, T-444/19, T-452/19 und T-465/19) und 24. September 2019 (Rechtssache T-453/19) hat das Parlament die Klagebeantwortungen eingereicht.

  Am 27. September (Rechtssachen T-389/19 und T-390/19), 30. September (Rechtssachen T-391/19 bis T-394/19, T-397/19 und T-398/19), 1. Oktober (Rechtssachen T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19 und T-409/19 bis T-411/19), 2. Oktober (Rechtssachen T-412/19 bis T-414/19, T-416/19 bis T-418/19, T-420/19 bis T-422/19 und T-430/19 bis T-432/19), 3. Oktober (Rechtssachen T-425/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19 und T-450/19 bis T-454/19) und 4. Oktober 2019 (Rechtssachen T-426/19, T-427/19, T-429/19, T-463/19 und T-465/19) hat das Gericht die Parteien zu der Möglichkeit befragt, unter den 84 ähnlichen Rechtssachen, mit denen es zu dieser Zeit befasst war, zum einen eine kleinere Zahl von Pilotverfahren zu benennen und zum anderen die übrigen Verfahren entsprechend auszusetzen, bis die das Verfahren beendende Entscheidung in den als Pilotverfahren benannten Rechtssachen rechtskräftig werde.

  Am 15. Oktober (Rechtssache T-452/19), 18. Oktober (Rechtssachen T-389/19, T-390/19, T-410/19 bis T-414/19, T-416/19, T-418/19, T-420/19 und T-421/19), 22. Oktober (Rechtssachen T-391/19 bis T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19, T-417/19, T-422/19 und T-430/19 bis T-432/19), 24. Oktober (Rechtssachen T-425/19 bis T-427/19, T-429/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19, T-451/19, T-453/19 und T-454/19) und 28. Oktober 2019 (Rechtssachen T-463/19 und T-465/19) hat das Parlament die Frage des Gerichts beantwortet und eine vollständige Fassung der KVR übermittelt.

  Mit Beschlüssen vom 4. November (Rechtssachen T-389/19 bis T-394/19, T-397/19 und T-398/19), 5. November (Rechtssachen T-403/19 und T-404/19), 6. November (Rechtssachen T-406/19, T-407/19, T-409/19, T-414/19 und T-416/19), 7. November (Rechtssachen T-410/19 bis T-412/19, T-417/19, T-418/19 und T-420/19), 8. November (Rechtssachen T-413/19, T-421/19, T-422/19 und T-425/19), 11. November (Rechtssachen T-426/19, T-427/19, T-429/19 bis T-431/19 und T-452/19), 12. November (Rechtssachen T-432/19, T-435/19 und T-436/19), 13. November (Rechtssachen T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19 und T-448/19), 14. November (Rechtssachen T-450/19, T-451/19, T-453/19 und T-454/19) und 15. November 2019 (Rechtssachen T-463/19 und T-465/19) sind die Rechtssachen infolge einer Änderung der Zusammensetzung der Kammern des Gerichts der Achten Kammer neu zugewiesen worden.

  Am 3. Dezember (Rechtssache T-389/19), 4. Dezember (Rechtssachen T-390/19 bis T-394/19), 5. Dezember (Rechtssachen T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-412/19, T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19 und T-438/19 bis T-441/19), 6. Dezember (Rechtssachen T-413/19, T-414/19, T-416/19 und T-417/19), 9. Dezember (Rechtssachen T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19, T-451/19, T-454/19, T-463/19 und T-465/19) und 10. Dezember 2019 (Rechtssachen T-452/19 und T-453/19) hat das Gericht die Kläger aufgefordert, zum Aussetzungsantrag des Parlaments Stellung zu nehmen.

  Am 3. Dezember (Rechtssache T-389/19), 4. Dezember (Rechtssachen T-390/19 bis T-394/19), 5. Dezember (Rechtssachen T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-412/19, T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19 und T-438/19 bis T-441/19), 6. Dezember (Rechtssachen T-413/19, T-414/19, T-416/19 und T-417/19), 9. Dezember (Rechtssachen T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19, T-451/19, T-454/19, T-463/19 und T-465/19) und 10. Dezember 2019 (Rechtssachen T-452/19 und T-453/19) hat das Gericht die Kläger aufgefordert, zur Möglichkeit einer Verbindung der Rechtssachen T-389/19 bis T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19 Stellung zu nehmen.

  Am 16. Dezember (Rechtssachen T-389/19 bis T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19 und T-409/19 bis T-414/19, T-416/19 und T-417/19), 17. Dezember (Rechtssachen T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 und T-445/19) und 19. Dezember 2019 (Rechtssachen T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19) hat das Parlament zum Verbindungsvorschlag Stellung genommen.

  Am 16. Januar (Rechtssachen T-389/19 bis T-393/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-410/19 bis T-414/19, T-418/19 und T-420/19) und 17. Januar (Rechtssachen T-394/19, T-409/19, T-416/19, T-417/19, T-421/19, T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19) hat der Präsident der Achten Kammer beschlossen, das Verfahren nicht auszusetzen.

  Unter Berücksichtigung der vorstehenden Erwägungen gilt Art. 75 Abs. 1 Unterabs. 1 für die Situation der Kläger, die ihr Ruhegehalt bereits vor dem 14. Juli 2009 bezogen haben, und damit unter Ausschluss der Kläger in den Rechtssachen T-390/19, T-393/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-411/19, T-413/19, T-417/19, T-425/19, T-430/19, T-436/19, T-441/19, T-442/19, T-444/19, T-445/19, T-452/19 und T-465/19.

  Unter Berücksichtigung der oben in den Rn. 129 bis 134 dargelegten Erwägungen gilt Art. 75 Abs. 2 nur für die Kläger in den Rechtssachen T-390/19, T-393/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-411/19, T-413/19, T-417/19, T-425/19, T-430/19, T-436/19, T-441/19, T-442/19, T-444/19, T-445/19, T-452/19 und T-465/19.

  Die Prüfung des vorliegenden dritten Klagegrundes ist somit auf die oben in Rn. 148 genannten Kläger, d. h. auf die Kläger in den Rechtssachen T-390/19, T-393/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-411/19, T-413/19, T-417/19, T-425/19, T-430/19, T-436/19, T-441/19, T-442/19, T-444/19, T-445/19, T-452/19 und T-465/19, beschränkt.

• EuG - T-407/19 (anhängig)

  Speroni/ Parlament

  Auszug aus EuG, 15.10.2020 - T-389/19

  In den verbundenen Rechtssachen T-389/19 bis T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-414/19, T-416/19 bis T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19,.

  Mit Klageschriften, die am 27. Juni (Rechtssachen T-389/19 bis T-393/19), 28. Juni (Rechtssachen T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-414/19, T-416/19 und T-417/19), 1. Juli (Rechtssachen T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19), 2. Juli (Rechtssachen T-421/19, T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19), 3. Juli (T-418/19, T-420/19, T-448/19, T-450/19 bis T-453/19), 4. Juli (Rechtssachen T-454/19 und T-463/19) und 5. Juli 2019 (Rechtssache T-465/19) bei der Kanzlei des Gerichts eingegangen sind, haben die Kläger die vorliegenden Klagen erhoben.

  Am 10. Juli (Rechtssachen T-389/19 bis T-393/19, T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-414/19, T-416/19 und T-417/19) und 18. Juli 2019 (Rechtssachen T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19) hat das Parlament gemäß Art. 68 Abs. 1 der Verfahrensordnung des Gerichts die Verbindung der Rechtssachen beantragt.

  Am 19. Juli (Rechtssachen T-389/19 bis T-393/19, T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 und T-410/19) und 22. Juli 2019 (Rechtssachen T-411/19 bis T-414/19 und T-416/19 bis T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19) hat das Parlament gemäß Art. 69 Buchst. c der Verfahrensordnung die Aussetzung der Verfahren in Erwartung der Entscheidung des über die Gültigkeit des Beschlusses Nr. 14/2018 befindenden Consiglio di giurisdizione della Camera dei deputati (Schlichtungsrat der Abgeordnetenkammer) beantragt.

  Am 11. September (Rechtssachen T-391/19 und T-392/19), 12. September (Rechtssache T-389/19), 13. September (Rechtssache T-393/19), 16. September (Rechtssachen T-394/19, T-403/19, T-410/19, T-412/19 und T-416/19), 17. September (Rechtssachen T-397/19, T-398/19, T-409/19 und T-414/19), 18. September (Rechtssachen T-390/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-411/19, T-413/19, T-417/19, T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19, T-429/19 bis T-431/19, T-436/19 und T-438/19), 19. September (Rechtssachen T-426/19, T-427/19, T-435/19, T-439/19, T-442/19, T-445/19 und T-446/19), 20. September (Rechtssachen T-432/19, T-440/19, T-448/19, T-450/19, T-451/19, T-454/19 und T-463/19), 23. September (Rechtssachen T-441/19, T-444/19, T-452/19 und T-465/19) und 24. September 2019 (Rechtssache T-453/19) hat das Parlament die Klagebeantwortungen eingereicht.

  Am 27. September (Rechtssachen T-389/19 und T-390/19), 30. September (Rechtssachen T-391/19 bis T-394/19, T-397/19 und T-398/19), 1. Oktober (Rechtssachen T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19 und T-409/19 bis T-411/19), 2. Oktober (Rechtssachen T-412/19 bis T-414/19, T-416/19 bis T-418/19, T-420/19 bis T-422/19 und T-430/19 bis T-432/19), 3. Oktober (Rechtssachen T-425/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19 und T-450/19 bis T-454/19) und 4. Oktober 2019 (Rechtssachen T-426/19, T-427/19, T-429/19, T-463/19 und T-465/19) hat das Gericht die Parteien zu der Möglichkeit befragt, unter den 84 ähnlichen Rechtssachen, mit denen es zu dieser Zeit befasst war, zum einen eine kleinere Zahl von Pilotverfahren zu benennen und zum anderen die übrigen Verfahren entsprechend auszusetzen, bis die das Verfahren beendende Entscheidung in den als Pilotverfahren benannten Rechtssachen rechtskräftig werde.

  Am 15. Oktober (Rechtssache T-452/19), 18. Oktober (Rechtssachen T-389/19, T-390/19, T-410/19 bis T-414/19, T-416/19, T-418/19, T-420/19 und T-421/19), 22. Oktober (Rechtssachen T-391/19 bis T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19, T-417/19, T-422/19 und T-430/19 bis T-432/19), 24. Oktober (Rechtssachen T-425/19 bis T-427/19, T-429/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19, T-451/19, T-453/19 und T-454/19) und 28. Oktober 2019 (Rechtssachen T-463/19 und T-465/19) hat das Parlament die Frage des Gerichts beantwortet und eine vollständige Fassung der KVR übermittelt.

  Mit Beschlüssen vom 4. November (Rechtssachen T-389/19 bis T-394/19, T-397/19 und T-398/19), 5. November (Rechtssachen T-403/19 und T-404/19), 6. November (Rechtssachen T-406/19, T-407/19, T-409/19, T-414/19 und T-416/19), 7. November (Rechtssachen T-410/19 bis T-412/19, T-417/19, T-418/19 und T-420/19), 8. November (Rechtssachen T-413/19, T-421/19, T-422/19 und T-425/19), 11. November (Rechtssachen T-426/19, T-427/19, T-429/19 bis T-431/19 und T-452/19), 12. November (Rechtssachen T-432/19, T-435/19 und T-436/19), 13. November (Rechtssachen T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19 und T-448/19), 14. November (Rechtssachen T-450/19, T-451/19, T-453/19 und T-454/19) und 15. November 2019 (Rechtssachen T-463/19 und T-465/19) sind die Rechtssachen infolge einer Änderung der Zusammensetzung der Kammern des Gerichts der Achten Kammer neu zugewiesen worden.

  Am 3. Dezember (Rechtssache T-389/19), 4. Dezember (Rechtssachen T-390/19 bis T-394/19), 5. Dezember (Rechtssachen T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-412/19, T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19 und T-438/19 bis T-441/19), 6. Dezember (Rechtssachen T-413/19, T-414/19, T-416/19 und T-417/19), 9. Dezember (Rechtssachen T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19, T-451/19, T-454/19, T-463/19 und T-465/19) und 10. Dezember 2019 (Rechtssachen T-452/19 und T-453/19) hat das Gericht die Kläger aufgefordert, zum Aussetzungsantrag des Parlaments Stellung zu nehmen.

  Am 3. Dezember (Rechtssache T-389/19), 4. Dezember (Rechtssachen T-390/19 bis T-394/19), 5. Dezember (Rechtssachen T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-412/19, T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19 und T-438/19 bis T-441/19), 6. Dezember (Rechtssachen T-413/19, T-414/19, T-416/19 und T-417/19), 9. Dezember (Rechtssachen T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19, T-451/19, T-454/19, T-463/19 und T-465/19) und 10. Dezember 2019 (Rechtssachen T-452/19 und T-453/19) hat das Gericht die Kläger aufgefordert, zur Möglichkeit einer Verbindung der Rechtssachen T-389/19 bis T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19 Stellung zu nehmen.

  Am 16. Dezember (Rechtssachen T-389/19 bis T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19 und T-409/19 bis T-414/19, T-416/19 und T-417/19), 17. Dezember (Rechtssachen T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 und T-445/19) und 19. Dezember 2019 (Rechtssachen T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19) hat das Parlament zum Verbindungsvorschlag Stellung genommen.

  Am 16. Januar (Rechtssachen T-389/19 bis T-393/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-410/19 bis T-414/19, T-418/19 und T-420/19) und 17. Januar (Rechtssachen T-394/19, T-409/19, T-416/19, T-417/19, T-421/19, T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19) hat der Präsident der Achten Kammer beschlossen, das Verfahren nicht auszusetzen.

  Unter Berücksichtigung der vorstehenden Erwägungen gilt Art. 75 Abs. 1 Unterabs. 1 für die Situation der Kläger, die ihr Ruhegehalt bereits vor dem 14. Juli 2009 bezogen haben, und damit unter Ausschluss der Kläger in den Rechtssachen T-390/19, T-393/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-411/19, T-413/19, T-417/19, T-425/19, T-430/19, T-436/19, T-441/19, T-442/19, T-444/19, T-445/19, T-452/19 und T-465/19.

  Unter Berücksichtigung der oben in den Rn. 129 bis 134 dargelegten Erwägungen gilt Art. 75 Abs. 2 nur für die Kläger in den Rechtssachen T-390/19, T-393/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-411/19, T-413/19, T-417/19, T-425/19, T-430/19, T-436/19, T-441/19, T-442/19, T-444/19, T-445/19, T-452/19 und T-465/19.

  Die Prüfung des vorliegenden dritten Klagegrundes ist somit auf die oben in Rn. 148 genannten Kläger, d. h. auf die Kläger in den Rechtssachen T-390/19, T-393/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-411/19, T-413/19, T-417/19, T-425/19, T-430/19, T-436/19, T-441/19, T-442/19, T-444/19, T-445/19, T-452/19 und T-465/19, beschränkt.

 
• EuG - T-436/19 (anhängig)

  Aita/ Parlament

  Auszug aus EuG, 15.10.2020 - T-389/19

  In den verbundenen Rechtssachen T-389/19 bis T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-414/19, T-416/19 bis T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19,.

  Mit Klageschriften, die am 27. Juni (Rechtssachen T-389/19 bis T-393/19), 28. Juni (Rechtssachen T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-414/19, T-416/19 und T-417/19), 1. Juli (Rechtssachen T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19), 2. Juli (Rechtssachen T-421/19, T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19), 3. Juli (T-418/19, T-420/19, T-448/19, T-450/19 bis T-453/19), 4. Juli (Rechtssachen T-454/19 und T-463/19) und 5. Juli 2019 (Rechtssache T-465/19) bei der Kanzlei des Gerichts eingegangen sind, haben die Kläger die vorliegenden Klagen erhoben.

  Am 10. Juli (Rechtssachen T-389/19 bis T-393/19, T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-414/19, T-416/19 und T-417/19) und 18. Juli 2019 (Rechtssachen T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19) hat das Parlament gemäß Art. 68 Abs. 1 der Verfahrensordnung des Gerichts die Verbindung der Rechtssachen beantragt.

  Am 19. Juli (Rechtssachen T-389/19 bis T-393/19, T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 und T-410/19) und 22. Juli 2019 (Rechtssachen T-411/19 bis T-414/19 und T-416/19 bis T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19) hat das Parlament gemäß Art. 69 Buchst. c der Verfahrensordnung die Aussetzung der Verfahren in Erwartung der Entscheidung des über die Gültigkeit des Beschlusses Nr. 14/2018 befindenden Consiglio di giurisdizione della Camera dei deputati (Schlichtungsrat der Abgeordnetenkammer) beantragt.

  Am 11. September (Rechtssachen T-391/19 und T-392/19), 12. September (Rechtssache T-389/19), 13. September (Rechtssache T-393/19), 16. September (Rechtssachen T-394/19, T-403/19, T-410/19, T-412/19 und T-416/19), 17. September (Rechtssachen T-397/19, T-398/19, T-409/19 und T-414/19), 18. September (Rechtssachen T-390/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-411/19, T-413/19, T-417/19, T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19, T-429/19 bis T-431/19, T-436/19 und T-438/19), 19. September (Rechtssachen T-426/19, T-427/19, T-435/19, T-439/19, T-442/19, T-445/19 und T-446/19), 20. September (Rechtssachen T-432/19, T-440/19, T-448/19, T-450/19, T-451/19, T-454/19 und T-463/19), 23. September (Rechtssachen T-441/19, T-444/19, T-452/19 und T-465/19) und 24. September 2019 (Rechtssache T-453/19) hat das Parlament die Klagebeantwortungen eingereicht.

  Am 27. September (Rechtssachen T-389/19 und T-390/19), 30. September (Rechtssachen T-391/19 bis T-394/19, T-397/19 und T-398/19), 1. Oktober (Rechtssachen T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19 und T-409/19 bis T-411/19), 2. Oktober (Rechtssachen T-412/19 bis T-414/19, T-416/19 bis T-418/19, T-420/19 bis T-422/19 und T-430/19 bis T-432/19), 3. Oktober (Rechtssachen T-425/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19 und T-450/19 bis T-454/19) und 4. Oktober 2019 (Rechtssachen T-426/19, T-427/19, T-429/19, T-463/19 und T-465/19) hat das Gericht die Parteien zu der Möglichkeit befragt, unter den 84 ähnlichen Rechtssachen, mit denen es zu dieser Zeit befasst war, zum einen eine kleinere Zahl von Pilotverfahren zu benennen und zum anderen die übrigen Verfahren entsprechend auszusetzen, bis die das Verfahren beendende Entscheidung in den als Pilotverfahren benannten Rechtssachen rechtskräftig werde.

  Am 15. Oktober (Rechtssache T-452/19), 18. Oktober (Rechtssachen T-389/19, T-390/19, T-410/19 bis T-414/19, T-416/19, T-418/19, T-420/19 und T-421/19), 22. Oktober (Rechtssachen T-391/19 bis T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19, T-417/19, T-422/19 und T-430/19 bis T-432/19), 24. Oktober (Rechtssachen T-425/19 bis T-427/19, T-429/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19, T-451/19, T-453/19 und T-454/19) und 28. Oktober 2019 (Rechtssachen T-463/19 und T-465/19) hat das Parlament die Frage des Gerichts beantwortet und eine vollständige Fassung der KVR übermittelt.

  Mit Beschlüssen vom 4. November (Rechtssachen T-389/19 bis T-394/19, T-397/19 und T-398/19), 5. November (Rechtssachen T-403/19 und T-404/19), 6. November (Rechtssachen T-406/19, T-407/19, T-409/19, T-414/19 und T-416/19), 7. November (Rechtssachen T-410/19 bis T-412/19, T-417/19, T-418/19 und T-420/19), 8. November (Rechtssachen T-413/19, T-421/19, T-422/19 und T-425/19), 11. November (Rechtssachen T-426/19, T-427/19, T-429/19 bis T-431/19 und T-452/19), 12. November (Rechtssachen T-432/19, T-435/19 und T-436/19), 13. November (Rechtssachen T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19 und T-448/19), 14. November (Rechtssachen T-450/19, T-451/19, T-453/19 und T-454/19) und 15. November 2019 (Rechtssachen T-463/19 und T-465/19) sind die Rechtssachen infolge einer Änderung der Zusammensetzung der Kammern des Gerichts der Achten Kammer neu zugewiesen worden.

  Am 3. Dezember (Rechtssache T-389/19), 4. Dezember (Rechtssachen T-390/19 bis T-394/19), 5. Dezember (Rechtssachen T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-412/19, T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19 und T-438/19 bis T-441/19), 6. Dezember (Rechtssachen T-413/19, T-414/19, T-416/19 und T-417/19), 9. Dezember (Rechtssachen T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19, T-451/19, T-454/19, T-463/19 und T-465/19) und 10. Dezember 2019 (Rechtssachen T-452/19 und T-453/19) hat das Gericht die Kläger aufgefordert, zum Aussetzungsantrag des Parlaments Stellung zu nehmen.

  Am 3. Dezember (Rechtssache T-389/19), 4. Dezember (Rechtssachen T-390/19 bis T-394/19), 5. Dezember (Rechtssachen T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-412/19, T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19 und T-438/19 bis T-441/19), 6. Dezember (Rechtssachen T-413/19, T-414/19, T-416/19 und T-417/19), 9. Dezember (Rechtssachen T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19, T-451/19, T-454/19, T-463/19 und T-465/19) und 10. Dezember 2019 (Rechtssachen T-452/19 und T-453/19) hat das Gericht die Kläger aufgefordert, zur Möglichkeit einer Verbindung der Rechtssachen T-389/19 bis T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19 Stellung zu nehmen.

  Am 16. Dezember (Rechtssachen T-389/19 bis T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19 und T-409/19 bis T-414/19, T-416/19 und T-417/19), 17. Dezember (Rechtssachen T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 und T-445/19) und 19. Dezember 2019 (Rechtssachen T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19) hat das Parlament zum Verbindungsvorschlag Stellung genommen.

  Am 16. Januar (Rechtssachen T-389/19 bis T-393/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-410/19 bis T-414/19, T-418/19 und T-420/19) und 17. Januar (Rechtssachen T-394/19, T-409/19, T-416/19, T-417/19, T-421/19, T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19) hat der Präsident der Achten Kammer beschlossen, das Verfahren nicht auszusetzen.

  Unter Berücksichtigung der vorstehenden Erwägungen gilt Art. 75 Abs. 1 Unterabs. 1 für die Situation der Kläger, die ihr Ruhegehalt bereits vor dem 14. Juli 2009 bezogen haben, und damit unter Ausschluss der Kläger in den Rechtssachen T-390/19, T-393/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-411/19, T-413/19, T-417/19, T-425/19, T-430/19, T-436/19, T-441/19, T-442/19, T-444/19, T-445/19, T-452/19 und T-465/19.

  Unter Berücksichtigung der oben in den Rn. 129 bis 134 dargelegten Erwägungen gilt Art. 75 Abs. 2 nur für die Kläger in den Rechtssachen T-390/19, T-393/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-411/19, T-413/19, T-417/19, T-425/19, T-430/19, T-436/19, T-441/19, T-442/19, T-444/19, T-445/19, T-452/19 und T-465/19.

  Die Prüfung des vorliegenden dritten Klagegrundes ist somit auf die oben in Rn. 148 genannten Kläger, d. h. auf die Kläger in den Rechtssachen T-390/19, T-393/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-411/19, T-413/19, T-417/19, T-425/19, T-430/19, T-436/19, T-441/19, T-442/19, T-444/19, T-445/19, T-452/19 und T-465/19, beschränkt.

• EuG - T-404/19 (anhängig)

  Lavarra/ Parlament

  Auszug aus EuG, 15.10.2020 - T-389/19

  In den verbundenen Rechtssachen T-389/19 bis T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-414/19, T-416/19 bis T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19,.

  Mit Klageschriften, die am 27. Juni (Rechtssachen T-389/19 bis T-393/19), 28. Juni (Rechtssachen T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-414/19, T-416/19 und T-417/19), 1. Juli (Rechtssachen T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19), 2. Juli (Rechtssachen T-421/19, T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19), 3. Juli (T-418/19, T-420/19, T-448/19, T-450/19 bis T-453/19), 4. Juli (Rechtssachen T-454/19 und T-463/19) und 5. Juli 2019 (Rechtssache T-465/19) bei der Kanzlei des Gerichts eingegangen sind, haben die Kläger die vorliegenden Klagen erhoben.

  Am 10. Juli (Rechtssachen T-389/19 bis T-393/19, T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-414/19, T-416/19 und T-417/19) und 18. Juli 2019 (Rechtssachen T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19) hat das Parlament gemäß Art. 68 Abs. 1 der Verfahrensordnung des Gerichts die Verbindung der Rechtssachen beantragt.

  Am 19. Juli (Rechtssachen T-389/19 bis T-393/19, T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 und T-410/19) und 22. Juli 2019 (Rechtssachen T-411/19 bis T-414/19 und T-416/19 bis T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19) hat das Parlament gemäß Art. 69 Buchst. c der Verfahrensordnung die Aussetzung der Verfahren in Erwartung der Entscheidung des über die Gültigkeit des Beschlusses Nr. 14/2018 befindenden Consiglio di giurisdizione della Camera dei deputati (Schlichtungsrat der Abgeordnetenkammer) beantragt.

  Am 11. September (Rechtssachen T-391/19 und T-392/19), 12. September (Rechtssache T-389/19), 13. September (Rechtssache T-393/19), 16. September (Rechtssachen T-394/19, T-403/19, T-410/19, T-412/19 und T-416/19), 17. September (Rechtssachen T-397/19, T-398/19, T-409/19 und T-414/19), 18. September (Rechtssachen T-390/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-411/19, T-413/19, T-417/19, T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19, T-429/19 bis T-431/19, T-436/19 und T-438/19), 19. September (Rechtssachen T-426/19, T-427/19, T-435/19, T-439/19, T-442/19, T-445/19 und T-446/19), 20. September (Rechtssachen T-432/19, T-440/19, T-448/19, T-450/19, T-451/19, T-454/19 und T-463/19), 23. September (Rechtssachen T-441/19, T-444/19, T-452/19 und T-465/19) und 24. September 2019 (Rechtssache T-453/19) hat das Parlament die Klagebeantwortungen eingereicht.

  Am 27. September (Rechtssachen T-389/19 und T-390/19), 30. September (Rechtssachen T-391/19 bis T-394/19, T-397/19 und T-398/19), 1. Oktober (Rechtssachen T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19 und T-409/19 bis T-411/19), 2. Oktober (Rechtssachen T-412/19 bis T-414/19, T-416/19 bis T-418/19, T-420/19 bis T-422/19 und T-430/19 bis T-432/19), 3. Oktober (Rechtssachen T-425/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19 und T-450/19 bis T-454/19) und 4. Oktober 2019 (Rechtssachen T-426/19, T-427/19, T-429/19, T-463/19 und T-465/19) hat das Gericht die Parteien zu der Möglichkeit befragt, unter den 84 ähnlichen Rechtssachen, mit denen es zu dieser Zeit befasst war, zum einen eine kleinere Zahl von Pilotverfahren zu benennen und zum anderen die übrigen Verfahren entsprechend auszusetzen, bis die das Verfahren beendende Entscheidung in den als Pilotverfahren benannten Rechtssachen rechtskräftig werde.

  Am 15. Oktober (Rechtssache T-452/19), 18. Oktober (Rechtssachen T-389/19, T-390/19, T-410/19 bis T-414/19, T-416/19, T-418/19, T-420/19 und T-421/19), 22. Oktober (Rechtssachen T-391/19 bis T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19, T-417/19, T-422/19 und T-430/19 bis T-432/19), 24. Oktober (Rechtssachen T-425/19 bis T-427/19, T-429/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19, T-451/19, T-453/19 und T-454/19) und 28. Oktober 2019 (Rechtssachen T-463/19 und T-465/19) hat das Parlament die Frage des Gerichts beantwortet und eine vollständige Fassung der KVR übermittelt.

  Mit Beschlüssen vom 4. November (Rechtssachen T-389/19 bis T-394/19, T-397/19 und T-398/19), 5. November (Rechtssachen T-403/19 und T-404/19), 6. November (Rechtssachen T-406/19, T-407/19, T-409/19, T-414/19 und T-416/19), 7. November (Rechtssachen T-410/19 bis T-412/19, T-417/19, T-418/19 und T-420/19), 8. November (Rechtssachen T-413/19, T-421/19, T-422/19 und T-425/19), 11. November (Rechtssachen T-426/19, T-427/19, T-429/19 bis T-431/19 und T-452/19), 12. November (Rechtssachen T-432/19, T-435/19 und T-436/19), 13. November (Rechtssachen T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19 und T-448/19), 14. November (Rechtssachen T-450/19, T-451/19, T-453/19 und T-454/19) und 15. November 2019 (Rechtssachen T-463/19 und T-465/19) sind die Rechtssachen infolge einer Änderung der Zusammensetzung der Kammern des Gerichts der Achten Kammer neu zugewiesen worden.

  Am 3. Dezember (Rechtssache T-389/19), 4. Dezember (Rechtssachen T-390/19 bis T-394/19), 5. Dezember (Rechtssachen T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-412/19, T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19 und T-438/19 bis T-441/19), 6. Dezember (Rechtssachen T-413/19, T-414/19, T-416/19 und T-417/19), 9. Dezember (Rechtssachen T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19, T-451/19, T-454/19, T-463/19 und T-465/19) und 10. Dezember 2019 (Rechtssachen T-452/19 und T-453/19) hat das Gericht die Kläger aufgefordert, zum Aussetzungsantrag des Parlaments Stellung zu nehmen.

  Am 3. Dezember (Rechtssache T-389/19), 4. Dezember (Rechtssachen T-390/19 bis T-394/19), 5. Dezember (Rechtssachen T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-412/19, T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19 und T-438/19 bis T-441/19), 6. Dezember (Rechtssachen T-413/19, T-414/19, T-416/19 und T-417/19), 9. Dezember (Rechtssachen T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19, T-451/19, T-454/19, T-463/19 und T-465/19) und 10. Dezember 2019 (Rechtssachen T-452/19 und T-453/19) hat das Gericht die Kläger aufgefordert, zur Möglichkeit einer Verbindung der Rechtssachen T-389/19 bis T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19 Stellung zu nehmen.

  Am 16. Dezember (Rechtssachen T-389/19 bis T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19 und T-409/19 bis T-414/19, T-416/19 und T-417/19), 17. Dezember (Rechtssachen T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 und T-445/19) und 19. Dezember 2019 (Rechtssachen T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19) hat das Parlament zum Verbindungsvorschlag Stellung genommen.

  Am 16. Januar (Rechtssachen T-389/19 bis T-393/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-410/19 bis T-414/19, T-418/19 und T-420/19) und 17. Januar (Rechtssachen T-394/19, T-409/19, T-416/19, T-417/19, T-421/19, T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19) hat der Präsident der Achten Kammer beschlossen, das Verfahren nicht auszusetzen.

  Unter Berücksichtigung der vorstehenden Erwägungen gilt Art. 75 Abs. 1 Unterabs. 1 für die Situation der Kläger, die ihr Ruhegehalt bereits vor dem 14. Juli 2009 bezogen haben, und damit unter Ausschluss der Kläger in den Rechtssachen T-390/19, T-393/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-411/19, T-413/19, T-417/19, T-425/19, T-430/19, T-436/19, T-441/19, T-442/19, T-444/19, T-445/19, T-452/19 und T-465/19.

  Unter Berücksichtigung der oben in den Rn. 129 bis 134 dargelegten Erwägungen gilt Art. 75 Abs. 2 nur für die Kläger in den Rechtssachen T-390/19, T-393/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-411/19, T-413/19, T-417/19, T-425/19, T-430/19, T-436/19, T-441/19, T-442/19, T-444/19, T-445/19, T-452/19 und T-465/19.

  Die Prüfung des vorliegenden dritten Klagegrundes ist somit auf die oben in Rn. 148 genannten Kläger, d. h. auf die Kläger in den Rechtssachen T-390/19, T-393/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-411/19, T-413/19, T-417/19, T-425/19, T-430/19, T-436/19, T-441/19, T-442/19, T-444/19, T-445/19, T-452/19 und T-465/19, beschränkt.

• EuG - T-442/19 (anhängig)

  Carollo/ Parlament

  Auszug aus EuG, 15.10.2020 - T-389/19

  In den verbundenen Rechtssachen T-389/19 bis T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-414/19, T-416/19 bis T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19,.

  Mit Klageschriften, die am 27. Juni (Rechtssachen T-389/19 bis T-393/19), 28. Juni (Rechtssachen T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-414/19, T-416/19 und T-417/19), 1. Juli (Rechtssachen T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19), 2. Juli (Rechtssachen T-421/19, T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19), 3. Juli (T-418/19, T-420/19, T-448/19, T-450/19 bis T-453/19), 4. Juli (Rechtssachen T-454/19 und T-463/19) und 5. Juli 2019 (Rechtssache T-465/19) bei der Kanzlei des Gerichts eingegangen sind, haben die Kläger die vorliegenden Klagen erhoben.

  Am 10. Juli (Rechtssachen T-389/19 bis T-393/19, T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-414/19, T-416/19 und T-417/19) und 18. Juli 2019 (Rechtssachen T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19) hat das Parlament gemäß Art. 68 Abs. 1 der Verfahrensordnung des Gerichts die Verbindung der Rechtssachen beantragt.

  Am 19. Juli (Rechtssachen T-389/19 bis T-393/19, T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 und T-410/19) und 22. Juli 2019 (Rechtssachen T-411/19 bis T-414/19 und T-416/19 bis T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19) hat das Parlament gemäß Art. 69 Buchst. c der Verfahrensordnung die Aussetzung der Verfahren in Erwartung der Entscheidung des über die Gültigkeit des Beschlusses Nr. 14/2018 befindenden Consiglio di giurisdizione della Camera dei deputati (Schlichtungsrat der Abgeordnetenkammer) beantragt.

  Am 11. September (Rechtssachen T-391/19 und T-392/19), 12. September (Rechtssache T-389/19), 13. September (Rechtssache T-393/19), 16. September (Rechtssachen T-394/19, T-403/19, T-410/19, T-412/19 und T-416/19), 17. September (Rechtssachen T-397/19, T-398/19, T-409/19 und T-414/19), 18. September (Rechtssachen T-390/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-411/19, T-413/19, T-417/19, T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19, T-429/19 bis T-431/19, T-436/19 und T-438/19), 19. September (Rechtssachen T-426/19, T-427/19, T-435/19, T-439/19, T-442/19, T-445/19 und T-446/19), 20. September (Rechtssachen T-432/19, T-440/19, T-448/19, T-450/19, T-451/19, T-454/19 und T-463/19), 23. September (Rechtssachen T-441/19, T-444/19, T-452/19 und T-465/19) und 24. September 2019 (Rechtssache T-453/19) hat das Parlament die Klagebeantwortungen eingereicht.

  Am 27. September (Rechtssachen T-389/19 und T-390/19), 30. September (Rechtssachen T-391/19 bis T-394/19, T-397/19 und T-398/19), 1. Oktober (Rechtssachen T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19 und T-409/19 bis T-411/19), 2. Oktober (Rechtssachen T-412/19 bis T-414/19, T-416/19 bis T-418/19, T-420/19 bis T-422/19 und T-430/19 bis T-432/19), 3. Oktober (Rechtssachen T-425/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19 und T-450/19 bis T-454/19) und 4. Oktober 2019 (Rechtssachen T-426/19, T-427/19, T-429/19, T-463/19 und T-465/19) hat das Gericht die Parteien zu der Möglichkeit befragt, unter den 84 ähnlichen Rechtssachen, mit denen es zu dieser Zeit befasst war, zum einen eine kleinere Zahl von Pilotverfahren zu benennen und zum anderen die übrigen Verfahren entsprechend auszusetzen, bis die das Verfahren beendende Entscheidung in den als Pilotverfahren benannten Rechtssachen rechtskräftig werde.

  Am 15. Oktober (Rechtssache T-452/19), 18. Oktober (Rechtssachen T-389/19, T-390/19, T-410/19 bis T-414/19, T-416/19, T-418/19, T-420/19 und T-421/19), 22. Oktober (Rechtssachen T-391/19 bis T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19, T-417/19, T-422/19 und T-430/19 bis T-432/19), 24. Oktober (Rechtssachen T-425/19 bis T-427/19, T-429/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19, T-451/19, T-453/19 und T-454/19) und 28. Oktober 2019 (Rechtssachen T-463/19 und T-465/19) hat das Parlament die Frage des Gerichts beantwortet und eine vollständige Fassung der KVR übermittelt.

  Mit Beschlüssen vom 4. November (Rechtssachen T-389/19 bis T-394/19, T-397/19 und T-398/19), 5. November (Rechtssachen T-403/19 und T-404/19), 6. November (Rechtssachen T-406/19, T-407/19, T-409/19, T-414/19 und T-416/19), 7. November (Rechtssachen T-410/19 bis T-412/19, T-417/19, T-418/19 und T-420/19), 8. November (Rechtssachen T-413/19, T-421/19, T-422/19 und T-425/19), 11. November (Rechtssachen T-426/19, T-427/19, T-429/19 bis T-431/19 und T-452/19), 12. November (Rechtssachen T-432/19, T-435/19 und T-436/19), 13. November (Rechtssachen T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19 und T-448/19), 14. November (Rechtssachen T-450/19, T-451/19, T-453/19 und T-454/19) und 15. November 2019 (Rechtssachen T-463/19 und T-465/19) sind die Rechtssachen infolge einer Änderung der Zusammensetzung der Kammern des Gerichts der Achten Kammer neu zugewiesen worden.

  Am 3. Dezember (Rechtssache T-389/19), 4. Dezember (Rechtssachen T-390/19 bis T-394/19), 5. Dezember (Rechtssachen T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-412/19, T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19 und T-438/19 bis T-441/19), 6. Dezember (Rechtssachen T-413/19, T-414/19, T-416/19 und T-417/19), 9. Dezember (Rechtssachen T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19, T-451/19, T-454/19, T-463/19 und T-465/19) und 10. Dezember 2019 (Rechtssachen T-452/19 und T-453/19) hat das Gericht die Kläger aufgefordert, zum Aussetzungsantrag des Parlaments Stellung zu nehmen.

  Am 3. Dezember (Rechtssache T-389/19), 4. Dezember (Rechtssachen T-390/19 bis T-394/19), 5. Dezember (Rechtssachen T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-412/19, T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19 und T-438/19 bis T-441/19), 6. Dezember (Rechtssachen T-413/19, T-414/19, T-416/19 und T-417/19), 9. Dezember (Rechtssachen T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19, T-451/19, T-454/19, T-463/19 und T-465/19) und 10. Dezember 2019 (Rechtssachen T-452/19 und T-453/19) hat das Gericht die Kläger aufgefordert, zur Möglichkeit einer Verbindung der Rechtssachen T-389/19 bis T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19 Stellung zu nehmen.

  Am 16. Dezember (Rechtssachen T-389/19 bis T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19 und T-409/19 bis T-414/19, T-416/19 und T-417/19), 17. Dezember (Rechtssachen T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 und T-445/19) und 19. Dezember 2019 (Rechtssachen T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19) hat das Parlament zum Verbindungsvorschlag Stellung genommen.

  Am 16. Januar (Rechtssachen T-389/19 bis T-393/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-410/19 bis T-414/19, T-418/19 und T-420/19) und 17. Januar (Rechtssachen T-394/19, T-409/19, T-416/19, T-417/19, T-421/19, T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19) hat der Präsident der Achten Kammer beschlossen, das Verfahren nicht auszusetzen.

  Unter Berücksichtigung der vorstehenden Erwägungen gilt Art. 75 Abs. 1 Unterabs. 1 für die Situation der Kläger, die ihr Ruhegehalt bereits vor dem 14. Juli 2009 bezogen haben, und damit unter Ausschluss der Kläger in den Rechtssachen T-390/19, T-393/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-411/19, T-413/19, T-417/19, T-425/19, T-430/19, T-436/19, T-441/19, T-442/19, T-444/19, T-445/19, T-452/19 und T-465/19.

  Unter Berücksichtigung der oben in den Rn. 129 bis 134 dargelegten Erwägungen gilt Art. 75 Abs. 2 nur für die Kläger in den Rechtssachen T-390/19, T-393/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-411/19, T-413/19, T-417/19, T-425/19, T-430/19, T-436/19, T-441/19, T-442/19, T-444/19, T-445/19, T-452/19 und T-465/19.

  Die Prüfung des vorliegenden dritten Klagegrundes ist somit auf die oben in Rn. 148 genannten Kläger, d. h. auf die Kläger in den Rechtssachen T-390/19, T-393/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-411/19, T-413/19, T-417/19, T-425/19, T-430/19, T-436/19, T-441/19, T-442/19, T-444/19, T-445/19, T-452/19 und T-465/19, beschränkt.

• EuG - T-406/19 (anhängig)

  Cocilovo/ Parlament

  Auszug aus EuG, 15.10.2020 - T-389/19

  In den verbundenen Rechtssachen T-389/19 bis T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-414/19, T-416/19 bis T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19,.

  Mit Klageschriften, die am 27. Juni (Rechtssachen T-389/19 bis T-393/19), 28. Juni (Rechtssachen T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-414/19, T-416/19 und T-417/19), 1. Juli (Rechtssachen T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19), 2. Juli (Rechtssachen T-421/19, T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19), 3. Juli (T-418/19, T-420/19, T-448/19, T-450/19 bis T-453/19), 4. Juli (Rechtssachen T-454/19 und T-463/19) und 5. Juli 2019 (Rechtssache T-465/19) bei der Kanzlei des Gerichts eingegangen sind, haben die Kläger die vorliegenden Klagen erhoben.

  Am 10. Juli (Rechtssachen T-389/19 bis T-393/19, T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-414/19, T-416/19 und T-417/19) und 18. Juli 2019 (Rechtssachen T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19) hat das Parlament gemäß Art. 68 Abs. 1 der Verfahrensordnung des Gerichts die Verbindung der Rechtssachen beantragt.

  Am 19. Juli (Rechtssachen T-389/19 bis T-393/19, T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 und T-410/19) und 22. Juli 2019 (Rechtssachen T-411/19 bis T-414/19 und T-416/19 bis T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19) hat das Parlament gemäß Art. 69 Buchst. c der Verfahrensordnung die Aussetzung der Verfahren in Erwartung der Entscheidung des über die Gültigkeit des Beschlusses Nr. 14/2018 befindenden Consiglio di giurisdizione della Camera dei deputati (Schlichtungsrat der Abgeordnetenkammer) beantragt.

  Am 11. September (Rechtssachen T-391/19 und T-392/19), 12. September (Rechtssache T-389/19), 13. September (Rechtssache T-393/19), 16. September (Rechtssachen T-394/19, T-403/19, T-410/19, T-412/19 und T-416/19), 17. September (Rechtssachen T-397/19, T-398/19, T-409/19 und T-414/19), 18. September (Rechtssachen T-390/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-411/19, T-413/19, T-417/19, T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19, T-429/19 bis T-431/19, T-436/19 und T-438/19), 19. September (Rechtssachen T-426/19, T-427/19, T-435/19, T-439/19, T-442/19, T-445/19 und T-446/19), 20. September (Rechtssachen T-432/19, T-440/19, T-448/19, T-450/19, T-451/19, T-454/19 und T-463/19), 23. September (Rechtssachen T-441/19, T-444/19, T-452/19 und T-465/19) und 24. September 2019 (Rechtssache T-453/19) hat das Parlament die Klagebeantwortungen eingereicht.

  Am 27. September (Rechtssachen T-389/19 und T-390/19), 30. September (Rechtssachen T-391/19 bis T-394/19, T-397/19 und T-398/19), 1. Oktober (Rechtssachen T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19 und T-409/19 bis T-411/19), 2. Oktober (Rechtssachen T-412/19 bis T-414/19, T-416/19 bis T-418/19, T-420/19 bis T-422/19 und T-430/19 bis T-432/19), 3. Oktober (Rechtssachen T-425/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19 und T-450/19 bis T-454/19) und 4. Oktober 2019 (Rechtssachen T-426/19, T-427/19, T-429/19, T-463/19 und T-465/19) hat das Gericht die Parteien zu der Möglichkeit befragt, unter den 84 ähnlichen Rechtssachen, mit denen es zu dieser Zeit befasst war, zum einen eine kleinere Zahl von Pilotverfahren zu benennen und zum anderen die übrigen Verfahren entsprechend auszusetzen, bis die das Verfahren beendende Entscheidung in den als Pilotverfahren benannten Rechtssachen rechtskräftig werde.

  Am 15. Oktober (Rechtssache T-452/19), 18. Oktober (Rechtssachen T-389/19, T-390/19, T-410/19 bis T-414/19, T-416/19, T-418/19, T-420/19 und T-421/19), 22. Oktober (Rechtssachen T-391/19 bis T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19, T-417/19, T-422/19 und T-430/19 bis T-432/19), 24. Oktober (Rechtssachen T-425/19 bis T-427/19, T-429/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19, T-451/19, T-453/19 und T-454/19) und 28. Oktober 2019 (Rechtssachen T-463/19 und T-465/19) hat das Parlament die Frage des Gerichts beantwortet und eine vollständige Fassung der KVR übermittelt.

  Mit Beschlüssen vom 4. November (Rechtssachen T-389/19 bis T-394/19, T-397/19 und T-398/19), 5. November (Rechtssachen T-403/19 und T-404/19), 6. November (Rechtssachen T-406/19, T-407/19, T-409/19, T-414/19 und T-416/19), 7. November (Rechtssachen T-410/19 bis T-412/19, T-417/19, T-418/19 und T-420/19), 8. November (Rechtssachen T-413/19, T-421/19, T-422/19 und T-425/19), 11. November (Rechtssachen T-426/19, T-427/19, T-429/19 bis T-431/19 und T-452/19), 12. November (Rechtssachen T-432/19, T-435/19 und T-436/19), 13. November (Rechtssachen T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19 und T-448/19), 14. November (Rechtssachen T-450/19, T-451/19, T-453/19 und T-454/19) und 15. November 2019 (Rechtssachen T-463/19 und T-465/19) sind die Rechtssachen infolge einer Änderung der Zusammensetzung der Kammern des Gerichts der Achten Kammer neu zugewiesen worden.

  Am 3. Dezember (Rechtssache T-389/19), 4. Dezember (Rechtssachen T-390/19 bis T-394/19), 5. Dezember (Rechtssachen T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-412/19, T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19 und T-438/19 bis T-441/19), 6. Dezember (Rechtssachen T-413/19, T-414/19, T-416/19 und T-417/19), 9. Dezember (Rechtssachen T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19, T-451/19, T-454/19, T-463/19 und T-465/19) und 10. Dezember 2019 (Rechtssachen T-452/19 und T-453/19) hat das Gericht die Kläger aufgefordert, zum Aussetzungsantrag des Parlaments Stellung zu nehmen.

  Am 3. Dezember (Rechtssache T-389/19), 4. Dezember (Rechtssachen T-390/19 bis T-394/19), 5. Dezember (Rechtssachen T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-412/19, T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19 und T-438/19 bis T-441/19), 6. Dezember (Rechtssachen T-413/19, T-414/19, T-416/19 und T-417/19), 9. Dezember (Rechtssachen T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19, T-451/19, T-454/19, T-463/19 und T-465/19) und 10. Dezember 2019 (Rechtssachen T-452/19 und T-453/19) hat das Gericht die Kläger aufgefordert, zur Möglichkeit einer Verbindung der Rechtssachen T-389/19 bis T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19 Stellung zu nehmen.

  Am 16. Dezember (Rechtssachen T-389/19 bis T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19 und T-409/19 bis T-414/19, T-416/19 und T-417/19), 17. Dezember (Rechtssachen T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 und T-445/19) und 19. Dezember 2019 (Rechtssachen T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19) hat das Parlament zum Verbindungsvorschlag Stellung genommen.

  Am 16. Januar (Rechtssachen T-389/19 bis T-393/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-410/19 bis T-414/19, T-418/19 und T-420/19) und 17. Januar (Rechtssachen T-394/19, T-409/19, T-416/19, T-417/19, T-421/19, T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19) hat der Präsident der Achten Kammer beschlossen, das Verfahren nicht auszusetzen.

  Unter Berücksichtigung der vorstehenden Erwägungen gilt Art. 75 Abs. 1 Unterabs. 1 für die Situation der Kläger, die ihr Ruhegehalt bereits vor dem 14. Juli 2009 bezogen haben, und damit unter Ausschluss der Kläger in den Rechtssachen T-390/19, T-393/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-411/19, T-413/19, T-417/19, T-425/19, T-430/19, T-436/19, T-441/19, T-442/19, T-444/19, T-445/19, T-452/19 und T-465/19.

  Unter Berücksichtigung der oben in den Rn. 129 bis 134 dargelegten Erwägungen gilt Art. 75 Abs. 2 nur für die Kläger in den Rechtssachen T-390/19, T-393/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-411/19, T-413/19, T-417/19, T-425/19, T-430/19, T-436/19, T-441/19, T-442/19, T-444/19, T-445/19, T-452/19 und T-465/19.

  Die Prüfung des vorliegenden dritten Klagegrundes ist somit auf die oben in Rn. 148 genannten Kläger, d. h. auf die Kläger in den Rechtssachen T-390/19, T-393/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-411/19, T-413/19, T-417/19, T-425/19, T-430/19, T-436/19, T-441/19, T-442/19, T-444/19, T-445/19, T-452/19 und T-465/19, beschränkt.

• EuG - T-444/19 (anhängig)

  Locatelli/ Parlament

  Auszug aus EuG, 15.10.2020 - T-389/19

  In den verbundenen Rechtssachen T-389/19 bis T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-414/19, T-416/19 bis T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19,.

  Mit Klageschriften, die am 27. Juni (Rechtssachen T-389/19 bis T-393/19), 28. Juni (Rechtssachen T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-414/19, T-416/19 und T-417/19), 1. Juli (Rechtssachen T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19), 2. Juli (Rechtssachen T-421/19, T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19), 3. Juli (T-418/19, T-420/19, T-448/19, T-450/19 bis T-453/19), 4. Juli (Rechtssachen T-454/19 und T-463/19) und 5. Juli 2019 (Rechtssache T-465/19) bei der Kanzlei des Gerichts eingegangen sind, haben die Kläger die vorliegenden Klagen erhoben.

  Am 10. Juli (Rechtssachen T-389/19 bis T-393/19, T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-414/19, T-416/19 und T-417/19) und 18. Juli 2019 (Rechtssachen T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19) hat das Parlament gemäß Art. 68 Abs. 1 der Verfahrensordnung des Gerichts die Verbindung der Rechtssachen beantragt.

  Am 19. Juli (Rechtssachen T-389/19 bis T-393/19, T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 und T-410/19) und 22. Juli 2019 (Rechtssachen T-411/19 bis T-414/19 und T-416/19 bis T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19) hat das Parlament gemäß Art. 69 Buchst. c der Verfahrensordnung die Aussetzung der Verfahren in Erwartung der Entscheidung des über die Gültigkeit des Beschlusses Nr. 14/2018 befindenden Consiglio di giurisdizione della Camera dei deputati (Schlichtungsrat der Abgeordnetenkammer) beantragt.

  Am 11. September (Rechtssachen T-391/19 und T-392/19), 12. September (Rechtssache T-389/19), 13. September (Rechtssache T-393/19), 16. September (Rechtssachen T-394/19, T-403/19, T-410/19, T-412/19 und T-416/19), 17. September (Rechtssachen T-397/19, T-398/19, T-409/19 und T-414/19), 18. September (Rechtssachen T-390/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-411/19, T-413/19, T-417/19, T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19, T-429/19 bis T-431/19, T-436/19 und T-438/19), 19. September (Rechtssachen T-426/19, T-427/19, T-435/19, T-439/19, T-442/19, T-445/19 und T-446/19), 20. September (Rechtssachen T-432/19, T-440/19, T-448/19, T-450/19, T-451/19, T-454/19 und T-463/19), 23. September (Rechtssachen T-441/19, T-444/19, T-452/19 und T-465/19) und 24. September 2019 (Rechtssache T-453/19) hat das Parlament die Klagebeantwortungen eingereicht.

  Am 27. September (Rechtssachen T-389/19 und T-390/19), 30. September (Rechtssachen T-391/19 bis T-394/19, T-397/19 und T-398/19), 1. Oktober (Rechtssachen T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19 und T-409/19 bis T-411/19), 2. Oktober (Rechtssachen T-412/19 bis T-414/19, T-416/19 bis T-418/19, T-420/19 bis T-422/19 und T-430/19 bis T-432/19), 3. Oktober (Rechtssachen T-425/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19 und T-450/19 bis T-454/19) und 4. Oktober 2019 (Rechtssachen T-426/19, T-427/19, T-429/19, T-463/19 und T-465/19) hat das Gericht die Parteien zu der Möglichkeit befragt, unter den 84 ähnlichen Rechtssachen, mit denen es zu dieser Zeit befasst war, zum einen eine kleinere Zahl von Pilotverfahren zu benennen und zum anderen die übrigen Verfahren entsprechend auszusetzen, bis die das Verfahren beendende Entscheidung in den als Pilotverfahren benannten Rechtssachen rechtskräftig werde.

  Am 15. Oktober (Rechtssache T-452/19), 18. Oktober (Rechtssachen T-389/19, T-390/19, T-410/19 bis T-414/19, T-416/19, T-418/19, T-420/19 und T-421/19), 22. Oktober (Rechtssachen T-391/19 bis T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19, T-417/19, T-422/19 und T-430/19 bis T-432/19), 24. Oktober (Rechtssachen T-425/19 bis T-427/19, T-429/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19, T-451/19, T-453/19 und T-454/19) und 28. Oktober 2019 (Rechtssachen T-463/19 und T-465/19) hat das Parlament die Frage des Gerichts beantwortet und eine vollständige Fassung der KVR übermittelt.

  Mit Beschlüssen vom 4. November (Rechtssachen T-389/19 bis T-394/19, T-397/19 und T-398/19), 5. November (Rechtssachen T-403/19 und T-404/19), 6. November (Rechtssachen T-406/19, T-407/19, T-409/19, T-414/19 und T-416/19), 7. November (Rechtssachen T-410/19 bis T-412/19, T-417/19, T-418/19 und T-420/19), 8. November (Rechtssachen T-413/19, T-421/19, T-422/19 und T-425/19), 11. November (Rechtssachen T-426/19, T-427/19, T-429/19 bis T-431/19 und T-452/19), 12. November (Rechtssachen T-432/19, T-435/19 und T-436/19), 13. November (Rechtssachen T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19 und T-448/19), 14. November (Rechtssachen T-450/19, T-451/19, T-453/19 und T-454/19) und 15. November 2019 (Rechtssachen T-463/19 und T-465/19) sind die Rechtssachen infolge einer Änderung der Zusammensetzung der Kammern des Gerichts der Achten Kammer neu zugewiesen worden.

  Am 3. Dezember (Rechtssache T-389/19), 4. Dezember (Rechtssachen T-390/19 bis T-394/19), 5. Dezember (Rechtssachen T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-412/19, T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19 und T-438/19 bis T-441/19), 6. Dezember (Rechtssachen T-413/19, T-414/19, T-416/19 und T-417/19), 9. Dezember (Rechtssachen T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19, T-451/19, T-454/19, T-463/19 und T-465/19) und 10. Dezember 2019 (Rechtssachen T-452/19 und T-453/19) hat das Gericht die Kläger aufgefordert, zum Aussetzungsantrag des Parlaments Stellung zu nehmen.

  Am 3. Dezember (Rechtssache T-389/19), 4. Dezember (Rechtssachen T-390/19 bis T-394/19), 5. Dezember (Rechtssachen T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-412/19, T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19 und T-438/19 bis T-441/19), 6. Dezember (Rechtssachen T-413/19, T-414/19, T-416/19 und T-417/19), 9. Dezember (Rechtssachen T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19, T-451/19, T-454/19, T-463/19 und T-465/19) und 10. Dezember 2019 (Rechtssachen T-452/19 und T-453/19) hat das Gericht die Kläger aufgefordert, zur Möglichkeit einer Verbindung der Rechtssachen T-389/19 bis T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19 Stellung zu nehmen.

  Am 16. Dezember (Rechtssachen T-389/19 bis T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19 und T-409/19 bis T-414/19, T-416/19 und T-417/19), 17. Dezember (Rechtssachen T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 und T-445/19) und 19. Dezember 2019 (Rechtssachen T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19) hat das Parlament zum Verbindungsvorschlag Stellung genommen.

  Am 16. Januar (Rechtssachen T-389/19 bis T-393/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-410/19 bis T-414/19, T-418/19 und T-420/19) und 17. Januar (Rechtssachen T-394/19, T-409/19, T-416/19, T-417/19, T-421/19, T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19) hat der Präsident der Achten Kammer beschlossen, das Verfahren nicht auszusetzen.

  Unter Berücksichtigung der vorstehenden Erwägungen gilt Art. 75 Abs. 1 Unterabs. 1 für die Situation der Kläger, die ihr Ruhegehalt bereits vor dem 14. Juli 2009 bezogen haben, und damit unter Ausschluss der Kläger in den Rechtssachen T-390/19, T-393/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-411/19, T-413/19, T-417/19, T-425/19, T-430/19, T-436/19, T-441/19, T-442/19, T-444/19, T-445/19, T-452/19 und T-465/19.

  Unter Berücksichtigung der oben in den Rn. 129 bis 134 dargelegten Erwägungen gilt Art. 75 Abs. 2 nur für die Kläger in den Rechtssachen T-390/19, T-393/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-411/19, T-413/19, T-417/19, T-425/19, T-430/19, T-436/19, T-441/19, T-442/19, T-444/19, T-445/19, T-452/19 und T-465/19.

  Die Prüfung des vorliegenden dritten Klagegrundes ist somit auf die oben in Rn. 148 genannten Kläger, d. h. auf die Kläger in den Rechtssachen T-390/19, T-393/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-411/19, T-413/19, T-417/19, T-425/19, T-430/19, T-436/19, T-441/19, T-442/19, T-444/19, T-445/19, T-452/19 und T-465/19, beschränkt.

• EuG - T-409/19 (anhängig)

  Di Meo/ Parlament

  Auszug aus EuG, 15.10.2020 - T-389/19

  In den verbundenen Rechtssachen T-389/19 bis T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-414/19, T-416/19 bis T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19,.

  Bei den Klägern - Frau Maria Teresa Coppo Gavazzi und den übrigen natürlichen Personen, deren Namen im Anhang aufgeführt sind - handelt es sich entweder um ehemalige in Italien gewählte Mitglieder des Europäischen Parlaments oder - was Frau Vanda Novati, Frau Maria Di Meo, Frau Leda Frittelli, Frau Mirella Musoni, Frau Jitka Frantova und Frau Ida Panusa in den Rechtssachen T-397/19, T-409/19, T-414/19, T-426/19, T-427/19 und T-453/19 anbelangt - um überlebende Ehepartnerinnen ehemaliger in demselben Mitgliedstaat gewählter Europaabgeordneter.

  Mit Klageschriften, die am 27. Juni (Rechtssachen T-389/19 bis T-393/19), 28. Juni (Rechtssachen T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-414/19, T-416/19 und T-417/19), 1. Juli (Rechtssachen T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19), 2. Juli (Rechtssachen T-421/19, T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19), 3. Juli (T-418/19, T-420/19, T-448/19, T-450/19 bis T-453/19), 4. Juli (Rechtssachen T-454/19 und T-463/19) und 5. Juli 2019 (Rechtssache T-465/19) bei der Kanzlei des Gerichts eingegangen sind, haben die Kläger die vorliegenden Klagen erhoben.

  Am 10. Juli (Rechtssachen T-389/19 bis T-393/19, T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-414/19, T-416/19 und T-417/19) und 18. Juli 2019 (Rechtssachen T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19) hat das Parlament gemäß Art. 68 Abs. 1 der Verfahrensordnung des Gerichts die Verbindung der Rechtssachen beantragt.

  Am 19. Juli (Rechtssachen T-389/19 bis T-393/19, T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 und T-410/19) und 22. Juli 2019 (Rechtssachen T-411/19 bis T-414/19 und T-416/19 bis T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19) hat das Parlament gemäß Art. 69 Buchst. c der Verfahrensordnung die Aussetzung der Verfahren in Erwartung der Entscheidung des über die Gültigkeit des Beschlusses Nr. 14/2018 befindenden Consiglio di giurisdizione della Camera dei deputati (Schlichtungsrat der Abgeordnetenkammer) beantragt.

  Am 11. September (Rechtssachen T-391/19 und T-392/19), 12. September (Rechtssache T-389/19), 13. September (Rechtssache T-393/19), 16. September (Rechtssachen T-394/19, T-403/19, T-410/19, T-412/19 und T-416/19), 17. September (Rechtssachen T-397/19, T-398/19, T-409/19 und T-414/19), 18. September (Rechtssachen T-390/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-411/19, T-413/19, T-417/19, T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19, T-429/19 bis T-431/19, T-436/19 und T-438/19), 19. September (Rechtssachen T-426/19, T-427/19, T-435/19, T-439/19, T-442/19, T-445/19 und T-446/19), 20. September (Rechtssachen T-432/19, T-440/19, T-448/19, T-450/19, T-451/19, T-454/19 und T-463/19), 23. September (Rechtssachen T-441/19, T-444/19, T-452/19 und T-465/19) und 24. September 2019 (Rechtssache T-453/19) hat das Parlament die Klagebeantwortungen eingereicht.

  Am 27. September (Rechtssachen T-389/19 und T-390/19), 30. September (Rechtssachen T-391/19 bis T-394/19, T-397/19 und T-398/19), 1. Oktober (Rechtssachen T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19 und T-409/19 bis T-411/19), 2. Oktober (Rechtssachen T-412/19 bis T-414/19, T-416/19 bis T-418/19, T-420/19 bis T-422/19 und T-430/19 bis T-432/19), 3. Oktober (Rechtssachen T-425/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19 und T-450/19 bis T-454/19) und 4. Oktober 2019 (Rechtssachen T-426/19, T-427/19, T-429/19, T-463/19 und T-465/19) hat das Gericht die Parteien zu der Möglichkeit befragt, unter den 84 ähnlichen Rechtssachen, mit denen es zu dieser Zeit befasst war, zum einen eine kleinere Zahl von Pilotverfahren zu benennen und zum anderen die übrigen Verfahren entsprechend auszusetzen, bis die das Verfahren beendende Entscheidung in den als Pilotverfahren benannten Rechtssachen rechtskräftig werde.

  Am 15. Oktober (Rechtssache T-452/19), 18. Oktober (Rechtssachen T-389/19, T-390/19, T-410/19 bis T-414/19, T-416/19, T-418/19, T-420/19 und T-421/19), 22. Oktober (Rechtssachen T-391/19 bis T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19, T-417/19, T-422/19 und T-430/19 bis T-432/19), 24. Oktober (Rechtssachen T-425/19 bis T-427/19, T-429/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19, T-451/19, T-453/19 und T-454/19) und 28. Oktober 2019 (Rechtssachen T-463/19 und T-465/19) hat das Parlament die Frage des Gerichts beantwortet und eine vollständige Fassung der KVR übermittelt.

  Mit Beschlüssen vom 4. November (Rechtssachen T-389/19 bis T-394/19, T-397/19 und T-398/19), 5. November (Rechtssachen T-403/19 und T-404/19), 6. November (Rechtssachen T-406/19, T-407/19, T-409/19, T-414/19 und T-416/19), 7. November (Rechtssachen T-410/19 bis T-412/19, T-417/19, T-418/19 und T-420/19), 8. November (Rechtssachen T-413/19, T-421/19, T-422/19 und T-425/19), 11. November (Rechtssachen T-426/19, T-427/19, T-429/19 bis T-431/19 und T-452/19), 12. November (Rechtssachen T-432/19, T-435/19 und T-436/19), 13. November (Rechtssachen T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19 und T-448/19), 14. November (Rechtssachen T-450/19, T-451/19, T-453/19 und T-454/19) und 15. November 2019 (Rechtssachen T-463/19 und T-465/19) sind die Rechtssachen infolge einer Änderung der Zusammensetzung der Kammern des Gerichts der Achten Kammer neu zugewiesen worden.

  Am 3. Dezember (Rechtssache T-389/19), 4. Dezember (Rechtssachen T-390/19 bis T-394/19), 5. Dezember (Rechtssachen T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-412/19, T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19 und T-438/19 bis T-441/19), 6. Dezember (Rechtssachen T-413/19, T-414/19, T-416/19 und T-417/19), 9. Dezember (Rechtssachen T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19, T-451/19, T-454/19, T-463/19 und T-465/19) und 10. Dezember 2019 (Rechtssachen T-452/19 und T-453/19) hat das Gericht die Kläger aufgefordert, zum Aussetzungsantrag des Parlaments Stellung zu nehmen.

  Am 3. Dezember (Rechtssache T-389/19), 4. Dezember (Rechtssachen T-390/19 bis T-394/19), 5. Dezember (Rechtssachen T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-412/19, T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19 und T-438/19 bis T-441/19), 6. Dezember (Rechtssachen T-413/19, T-414/19, T-416/19 und T-417/19), 9. Dezember (Rechtssachen T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19, T-451/19, T-454/19, T-463/19 und T-465/19) und 10. Dezember 2019 (Rechtssachen T-452/19 und T-453/19) hat das Gericht die Kläger aufgefordert, zur Möglichkeit einer Verbindung der Rechtssachen T-389/19 bis T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19 Stellung zu nehmen.

  Am 16. Dezember (Rechtssachen T-389/19 bis T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19 und T-409/19 bis T-414/19, T-416/19 und T-417/19), 17. Dezember (Rechtssachen T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 und T-445/19) und 19. Dezember 2019 (Rechtssachen T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19) hat das Parlament zum Verbindungsvorschlag Stellung genommen.

  Am 8. Januar 2020 haben die Kläger mit Ausnahme der Kläger in den Rechtssachen T-409/19 und T-446/19 zum Aussetzungsantrag des Parlaments Stellung genommen.

  Am 16. Januar (Rechtssachen T-389/19 bis T-393/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-410/19 bis T-414/19, T-418/19 und T-420/19) und 17. Januar (Rechtssachen T-394/19, T-409/19, T-416/19, T-417/19, T-421/19, T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19) hat der Präsident der Achten Kammer beschlossen, das Verfahren nicht auszusetzen.

  Art. 75 Abs. 1 Unterabs. 1 gilt auch für sämtliche Klägerinnen, die eine Hinterbliebenenversorgung erhalten, nämlich die Klägerinnen in den Rechtssachen T-397/19, T-409/19, T-414/19, T-426/19 und 427/19.

• EuG - T-414/19 (anhängig)

  Frittelli/ Parlament

  Auszug aus EuG, 15.10.2020 - T-389/19

  In den verbundenen Rechtssachen T-389/19 bis T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-414/19, T-416/19 bis T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19,.

  Bei den Klägern - Frau Maria Teresa Coppo Gavazzi und den übrigen natürlichen Personen, deren Namen im Anhang aufgeführt sind - handelt es sich entweder um ehemalige in Italien gewählte Mitglieder des Europäischen Parlaments oder - was Frau Vanda Novati, Frau Maria Di Meo, Frau Leda Frittelli, Frau Mirella Musoni, Frau Jitka Frantova und Frau Ida Panusa in den Rechtssachen T-397/19, T-409/19, T-414/19, T-426/19, T-427/19 und T-453/19 anbelangt - um überlebende Ehepartnerinnen ehemaliger in demselben Mitgliedstaat gewählter Europaabgeordneter.

  Mit Klageschriften, die am 27. Juni (Rechtssachen T-389/19 bis T-393/19), 28. Juni (Rechtssachen T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-414/19, T-416/19 und T-417/19), 1. Juli (Rechtssachen T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19), 2. Juli (Rechtssachen T-421/19, T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19), 3. Juli (T-418/19, T-420/19, T-448/19, T-450/19 bis T-453/19), 4. Juli (Rechtssachen T-454/19 und T-463/19) und 5. Juli 2019 (Rechtssache T-465/19) bei der Kanzlei des Gerichts eingegangen sind, haben die Kläger die vorliegenden Klagen erhoben.

  Am 10. Juli (Rechtssachen T-389/19 bis T-393/19, T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-414/19, T-416/19 und T-417/19) und 18. Juli 2019 (Rechtssachen T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19) hat das Parlament gemäß Art. 68 Abs. 1 der Verfahrensordnung des Gerichts die Verbindung der Rechtssachen beantragt.

  Am 19. Juli (Rechtssachen T-389/19 bis T-393/19, T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 und T-410/19) und 22. Juli 2019 (Rechtssachen T-411/19 bis T-414/19 und T-416/19 bis T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19) hat das Parlament gemäß Art. 69 Buchst. c der Verfahrensordnung die Aussetzung der Verfahren in Erwartung der Entscheidung des über die Gültigkeit des Beschlusses Nr. 14/2018 befindenden Consiglio di giurisdizione della Camera dei deputati (Schlichtungsrat der Abgeordnetenkammer) beantragt.

  Am 11. September (Rechtssachen T-391/19 und T-392/19), 12. September (Rechtssache T-389/19), 13. September (Rechtssache T-393/19), 16. September (Rechtssachen T-394/19, T-403/19, T-410/19, T-412/19 und T-416/19), 17. September (Rechtssachen T-397/19, T-398/19, T-409/19 und T-414/19), 18. September (Rechtssachen T-390/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-411/19, T-413/19, T-417/19, T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19, T-429/19 bis T-431/19, T-436/19 und T-438/19), 19. September (Rechtssachen T-426/19, T-427/19, T-435/19, T-439/19, T-442/19, T-445/19 und T-446/19), 20. September (Rechtssachen T-432/19, T-440/19, T-448/19, T-450/19, T-451/19, T-454/19 und T-463/19), 23. September (Rechtssachen T-441/19, T-444/19, T-452/19 und T-465/19) und 24. September 2019 (Rechtssache T-453/19) hat das Parlament die Klagebeantwortungen eingereicht.

  Am 27. September (Rechtssachen T-389/19 und T-390/19), 30. September (Rechtssachen T-391/19 bis T-394/19, T-397/19 und T-398/19), 1. Oktober (Rechtssachen T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19 und T-409/19 bis T-411/19), 2. Oktober (Rechtssachen T-412/19 bis T-414/19, T-416/19 bis T-418/19, T-420/19 bis T-422/19 und T-430/19 bis T-432/19), 3. Oktober (Rechtssachen T-425/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19 und T-450/19 bis T-454/19) und 4. Oktober 2019 (Rechtssachen T-426/19, T-427/19, T-429/19, T-463/19 und T-465/19) hat das Gericht die Parteien zu der Möglichkeit befragt, unter den 84 ähnlichen Rechtssachen, mit denen es zu dieser Zeit befasst war, zum einen eine kleinere Zahl von Pilotverfahren zu benennen und zum anderen die übrigen Verfahren entsprechend auszusetzen, bis die das Verfahren beendende Entscheidung in den als Pilotverfahren benannten Rechtssachen rechtskräftig werde.

  Am 15. Oktober (Rechtssache T-452/19), 18. Oktober (Rechtssachen T-389/19, T-390/19, T-410/19 bis T-414/19, T-416/19, T-418/19, T-420/19 und T-421/19), 22. Oktober (Rechtssachen T-391/19 bis T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19, T-417/19, T-422/19 und T-430/19 bis T-432/19), 24. Oktober (Rechtssachen T-425/19 bis T-427/19, T-429/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19, T-451/19, T-453/19 und T-454/19) und 28. Oktober 2019 (Rechtssachen T-463/19 und T-465/19) hat das Parlament die Frage des Gerichts beantwortet und eine vollständige Fassung der KVR übermittelt.

  Mit Beschlüssen vom 4. November (Rechtssachen T-389/19 bis T-394/19, T-397/19 und T-398/19), 5. November (Rechtssachen T-403/19 und T-404/19), 6. November (Rechtssachen T-406/19, T-407/19, T-409/19, T-414/19 und T-416/19), 7. November (Rechtssachen T-410/19 bis T-412/19, T-417/19, T-418/19 und T-420/19), 8. November (Rechtssachen T-413/19, T-421/19, T-422/19 und T-425/19), 11. November (Rechtssachen T-426/19, T-427/19, T-429/19 bis T-431/19 und T-452/19), 12. November (Rechtssachen T-432/19, T-435/19 und T-436/19), 13. November (Rechtssachen T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19 und T-448/19), 14. November (Rechtssachen T-450/19, T-451/19, T-453/19 und T-454/19) und 15. November 2019 (Rechtssachen T-463/19 und T-465/19) sind die Rechtssachen infolge einer Änderung der Zusammensetzung der Kammern des Gerichts der Achten Kammer neu zugewiesen worden.

  Am 3. Dezember (Rechtssache T-389/19), 4. Dezember (Rechtssachen T-390/19 bis T-394/19), 5. Dezember (Rechtssachen T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-412/19, T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19 und T-438/19 bis T-441/19), 6. Dezember (Rechtssachen T-413/19, T-414/19, T-416/19 und T-417/19), 9. Dezember (Rechtssachen T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19, T-451/19, T-454/19, T-463/19 und T-465/19) und 10. Dezember 2019 (Rechtssachen T-452/19 und T-453/19) hat das Gericht die Kläger aufgefordert, zum Aussetzungsantrag des Parlaments Stellung zu nehmen.

  Am 3. Dezember (Rechtssache T-389/19), 4. Dezember (Rechtssachen T-390/19 bis T-394/19), 5. Dezember (Rechtssachen T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-412/19, T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19 und T-438/19 bis T-441/19), 6. Dezember (Rechtssachen T-413/19, T-414/19, T-416/19 und T-417/19), 9. Dezember (Rechtssachen T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19, T-451/19, T-454/19, T-463/19 und T-465/19) und 10. Dezember 2019 (Rechtssachen T-452/19 und T-453/19) hat das Gericht die Kläger aufgefordert, zur Möglichkeit einer Verbindung der Rechtssachen T-389/19 bis T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19 Stellung zu nehmen.

  Am 16. Dezember (Rechtssachen T-389/19 bis T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19 und T-409/19 bis T-414/19, T-416/19 und T-417/19), 17. Dezember (Rechtssachen T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 und T-445/19) und 19. Dezember 2019 (Rechtssachen T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19) hat das Parlament zum Verbindungsvorschlag Stellung genommen.

  Am 16. Januar (Rechtssachen T-389/19 bis T-393/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-410/19 bis T-414/19, T-418/19 und T-420/19) und 17. Januar (Rechtssachen T-394/19, T-409/19, T-416/19, T-417/19, T-421/19, T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19) hat der Präsident der Achten Kammer beschlossen, das Verfahren nicht auszusetzen.

  Art. 75 Abs. 1 Unterabs. 1 gilt auch für sämtliche Klägerinnen, die eine Hinterbliebenenversorgung erhalten, nämlich die Klägerinnen in den Rechtssachen T-397/19, T-409/19, T-414/19, T-426/19 und 427/19.

• EuG - T-427/19 (anhängig)

  Frantova/ Parlament
• EuG - T-397/19 (anhängig)

  Novati/ Parlament
• EuG - T-435/19 (anhängig)

  Caligaris/ Parlament
• EuG - T-446/19 (anhängig)

  Castellina/ Parlament
• EuG - T-417/19 (anhängig)

  Viola/ Parlament
• EuG - T-450/19 (anhängig)

  Gallenzi/ Parlament
• EuG - T-422/19 (anhängig)

  De Luca/ Parlament
• EuG - T-403/19 (anhängig)

  Fantuzzi/ Parlament
• EuG - T-420/19 (anhängig)

  Nobilia/ Parlament
• EuG - T-438/19 (anhängig)

  Novelli/ Parlament
• EuG - T-418/19 (anhängig)

  Mussa/ Parlament
• EuG - T-463/19 (anhängig)

  Cervetti/ Parlament
• EuG - T-416/19 (anhängig)

  Filippi/ Parlament
• EuG - T-448/19 (anhängig)

  Costanzo/ Parlament
• EuG - T-398/19 (anhängig)

  Paciotti/ Parlament
• EuG - T-454/19 (anhängig)

  Musotto/ Parlament
• EuG - T-394/19 (anhängig)

  Zecchino/ Parlament
• EuG - T-453/19 (anhängig)

  Panusa/ Parlament
• EuG - T-452/19 (anhängig)

  Napoletano/ Parlament
• EuG - T-390/19 (anhängig)

  Muscardini/ Parlament
• EuG - T-393/19 (anhängig)

  Catasta/ Parlament
• EuG - T-413/19 (anhängig)

  Dupuis/ Parlament
• EuGH, 13.06.2017 - C-258/14

  Florescu u.a. - Vorlage zur Vorabentscheidung - Art. 143 AEUV - …
• EuG, 18.10.2011 - T-439/09

  Purvis / Parlament
• EuG - T-441/19 (anhängig)

  La Russa/ Parlament
• EuG - T-445/19 (anhängig)

  Chiesa/ Parlament
• EuG - T-411/19 (anhängig)

  Lombardo/ Parlament
• EuG - T-412/19 (anhängig)

  Contu/ Parlament
• EuG - T-451/19 (anhängig)

  Gemelli/ Parlament
• EuG - T-430/19 (anhängig)

  Bonsignore/ Parlament
• EuG - T-426/19 (anhängig)

  Musoni/ Parlament
• EuG - T-410/19 (anhängig)

  Di Lello Finuoli/ Parlament
• EuG, 09.04.2021 - T-415/19

  Laroni/ Parlament
• EuG - T-421/19 (anhängig)

  Segre/ Parlament
• EuGH, 15.06.1994 - C-137/92

  Kommission / BASF u.a.
• EuG, 09.12.2014 - T-91/10

  Lucchini / Kommission
• EuG, 10.02.2021 - T-345/19

  Santini/ Parlament
• EuG - T-375/19 (anhängig)

  Pisoni/ Parlament
• EuG - T-364/19 (anhängig)

  Moretti/ Parlament
• EuG - T-366/19 (anhängig)

  Sboarina/ Parlament
• EuG - T-391/19 (anhängig)

  Vinci/ Parlament
• EuG - T-372/19 (anhängig)

  Cellai/ Parlament
• EuG - T-385/19 (anhängig)

  Mazzone/ Parlament
• EuG - T-346/19 (anhängig)

  Ceravolo/ Parlament
• EuGH, 08.09.2020 - C-119/19

  Kommission/ Carreras Sequeros u.a.
• EuG, 05.05.2021 - T-695/19

  Falqui/ Parlament
• EuG, 10.02.2021 - T-519/19

  Forte/ Parlament
• EuG - T-374/19 (anhängig)

  Wuhrer/ Parlament
• EuG - T-373/19 (anhängig)

  Gatti/ Parlament
• EuG - T-365/19 (anhängig)

  Capraro/ Parlament
• EuGH, 05.04.2016 - C-404/15

  Die Vollstreckung eines Europäischen Haftbefehls muss aufgeschoben werden, wenn …
• EuGH, 25.07.2018 - C-216/18

  Eine Justizbehörde, die zur Vollstreckung eines Europäischen Haftbefehls …
• EuGH, 25.07.2018 - C-220/18

  Eine etwaige Prüfung der Haftbedingungen im Ausstellungsmitgliedstaat vor der …
• EuGH, 03.12.2019 - C-482/17

  Der Gerichtshof weist die Klage der Tschechischen Republik gegen die Richtlinie …
• EuGH, 16.12.2008 - C-127/07

  DIE RICHTLINIE ÜBER EIN SYSTEM FÜR DEN HANDEL MIT …
• EuG, 28.02.2017 - T-192/16

  Flüchtlingsabkommen: EuG ist für Klage von Asylbewerbern nicht zuständig
• EuG, 10.11.2017 - T-180/15

  Das Gericht der EU erklärt den Kommissionsbeschluss, der in den Kartellsachen …
• EGMR, 18.01.2018 - 48151/11

  FÉDÉRATION NATIONALE DES ASSOCIATIONS ET SYNDICATS DE SPORTIFS (FNASS) ET AUTRES …
• EuGH, 17.03.2011 - C-221/09

  Die Verordnung, mit der Ringwadenfischern ab Mitte Juni 2008 der Fang von Rotem …
• EuGH, 07.06.2007 - C-362/05

  Wunenburger / Kommission - Rechtsmittel - Öffentlicher Dienst - Beförderung - …
• EuGH, 26.02.2002 - C-23/00

  Rat / Boehringer
• EuGH, 26.11.2013 - C-50/12

  Kendrion / Kommission - Rechtsmittel - Wettbewerb - Kartelle - Sektor der …
• EuG, 23.05.2019 - T-107/17

  Steinhoff u.a. / EZB - Außervertragliche Haftung - Wirtschafts- und …
• EuGH, 16.07.2020 - C-584/17

  ADR Center / Kommission - Rechtsmittel - Schiedsklausel - Im Rahmen des …
• EuG, 29.11.2006 - T-135/05

  Campoli / Kommission
• EuGH, 17.07.2014 - C-472/12

  Panasonic Italia - Vorabentscheidungsersuchen - Verordnung (EWG) Nr. 2658/87 - …
• EuG, 14.12.2018 - T-750/16

  FV / Rat - Öffentlicher Dienst - Beamte - Art. 42c des Statuts - Versetzung in …
• EuG, 31.05.2018 - T-352/17

  Korwin-Mikke / Parlament
• EuGH, 27.03.2019 - C-237/17

  Canadian Solar Emea u.a. / Rat
• EuGH, 06.09.2018 - C-67/18

  Bilde / Parlament
• EuG, 29.11.2017 - T-634/16

  Montel / Parlament - Kostenerstattungs- und Vergütungsregelung für die Mitglieder …
• EGMR, 01.09.2015 - 13341/14

  DA SILVA CARVALHO RICO v. PORTUGAL
• EuG, 09.09.2011 - T-36/09

  dm-drogerie markt / OHMI - Distribuciones Mylar (dm) - Gemeinschaftsmarke - …
• EuG, 19.12.2019 - T-647/18

  ZQ/ Kommission - Öffentlicher Dienst - Beamte - Mobbing - Art. 12a des Statuts - …
• EuG, 12.05.2017 - T-15/15

  Costa / Parlament
• EuG - T-392/19 (anhängig)

  Mantovani/ Parlament
• EuG - T-439/19 (anhängig)

  Mantovani/ Parlament
• EuG - T-440/19 (anhängig)

  Mattina/ Parlament
• EGMR, 10.07.2018 - 27166/18

  AIELLI ET AUTRES c. ITALIE

• Generalanwalt beim EuGH, 11.01.2024 - C-725/20

  Coppo Gavazzi u.a./ Parlament - Rechtsmittel - Institutionelles Recht - …

  Das Gericht gab diesem Ersuchen nicht statt, wies die Klagen mit Urteilen vom 15. Oktober 2020, Coppo Gavazzi u. a./Parlament (T-389/19 bis T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-414/19, T-416/19 bis T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19, EU:T:2020:494) (im Folgenden: Urteil Coppo Gavazzi), vom 10. Februar 2021, Santini u. a./Parlament (T-345/19, T-346/19, T-364/19 bis T-366/19, T-372/19 bis T-375/19 und T-385/19, EU:T:2021:78) (im Folgenden: Urteil Santini), und vom 5. Mai 2021, Falqui/Parlament (T-695/19, EU:T:2021:242) (im Folgenden: Urteil Falqui) (im Folgenden gemeinsam: angefochtene Urteile), ab und verurteilte die Kläger in erster Instanz zur Tragung der Kosten.

  Die Nrn. 2 und 3 des Tenors des Urteils des Gerichts der Europäischen Union vom 15. Oktober 2020, Coppo Gavazzi u. a./Parlament (T-389/19 u. a., EU:T:2020:494), werden aufgehoben, soweit sie sämtliche im Anhang dieser Schlussanträge aufgeführte Rechtsmittelführer mit Ausnahme von Frau Panusa betreffen.

• EuG, 08.10.2020 - T-389/19

  Coppo Gavazzi/ Parlament

  Dans les affaires jointes T-389/19 à T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 à T-418/19, T-420/19 à T-422/19, T-425/19 à T-427/19, T-429/29 à T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 à T-442/19, T-444/19 à T-446/19, T-448/19 à T-454/19, T-463/19 et T-465/19.

  Maria Teresa Coppo Gavazzi, demeurant à Milan (Italie), et les autres parties requérantes dont les noms figurent en annexe (1), représentés, dans les affaires T-389/19 à T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 à T-418/19, T-420/19, T-421/19, T-425/19 à T-427/19, T-429/19 à T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 à T-442/19, T-444/19 à T-446/19, T-448/19 à T-454/19, T-464/19 et T-465/19 par M e M. Merola, et dans l'affaire T-422/19, par M es M. Merola et N. De Luca, avocats.

• Generalanwalt beim EuGH, 15.07.2021 - C-408/20

  Poggiolini/ Parlament - Rechtsmittel - Einheitliches Statut des …

  Sie wurden gegen die Urteile vom 15. Oktober 2020, Coppo Gavazzi u. a./Parlament (T-389/19 bis T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-414/19, T-416/19 bis T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19, EU:T:2020:494), sowie vom 10. Februar 2021 Santini u. a./Parlament (T-345/19, T-346/19, T-364/19 bis T-366/19, T-372/19 bis T-375/19 und T-385/19, nicht veröffentlicht, EU:T:2021:78) eingelegt.
• Generalanwalt beim EuGH, 15.07.2021 - C-431/20

  Tognoli u.a./ Parlament - Rechtsmittel - Einheitliches Statut des …

  Sie wurden eingelegt gegen die Urteile vom 15. Oktober 2020, Coppo Gavazzi u. a./Parlament (T-389/19 bis T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-414/19, T-416/19 bis T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19, EU:T:2020:494) sowie vom 10. Februar 2021, Santini u. a./Parlament (T-345/19, T-346/19, T-364/19 bis T-366/19, T-372/19 bis T-375/19 und T-385/19, nicht veröffentlicht, EU:T:2021:78).