Rechtsprechung: T-432/19

Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden

Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr Unverbindlich anmelden

dejure.org

Meistgenutzte Gesetze
Kurzübersicht
Ausführliche Übersicht

Siehe auch: Entscheidungen zur COVID-19-Pandemie.

Alles
Gesetze
Rechtsprechung
Bundesgesetzblatt
Suchanfragen

Neue Einträge
Letzte Ereignisse
Textmarker

Weiteres Verfahren unten: EuG

Rechtsprechung
EuG, 15.10.2020 - T-389/19, T-390/19, T-391/19, T-392/19, T-393/19, T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19, T-410/19, T-411/19, T-412/19, T-413/19, T-414/19, T-416/19, T-417/19, T-418/19, T-420/19, T-421/19, T-422/19, T-425/19, T-426

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2020,38120

EuG, 15.10.2020 - T-389/19, T-390/19, T-391/19, T-392/19, T-393/19, T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19, T-410/19, T-411/19, T-412/19, T-413/19, T-414/19, T-416/19, T-417/19, T-418/19, T-420/19, T-421/19, T-422/19, T-425/19, T-426 (https://dejure.org/2020,38120)

EuG, Entscheidung vom 15.10.2020 - T-389/19, T-390/19, T-391/19, T-392/19, T-393/19, T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19, T-410/19, T-411/19, T-412/19, T-413/19, T-414/19, T-416/19, T-417/19, T-418/19, T-420/19, T-421/19, T-422/19, T-425/19, T-426 (https://dejure.org/2020,38120)

EuG, Entscheidung vom 15. Oktober 2020 - T-389/19, T-390/19, T-391/19, T-392/19, T-393/19, T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19, T-410/19, T-411/19, T-412/19, T-413/19, T-414/19, T-416/19, T-417/19, T-418/19, T-420/19, T-421/19, T-422/19, T-425/19, T-426 (https://dejure.org/2020,38120)

Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,38120) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Europäischer Gerichtshof
Coppo Gavazzi/ Parlament
Institutionelles Recht - Einheitliches Statut des Europaabgeordneten - In italienischen Wahlkreisen gewählte Europaabgeordnete - Erlass des Ruhegehälter betreffenden Beschlusses Nr. 14/2018 durch das Ufficio di Presidenza della Camera dei deputati (Präsidium der ...
Wolters Kluwer
Institutionelles Recht; Einheitliches Statut des Europaabgeordneten; In italienischen Wahlkreisen gewählte Europaabgeordnete; Erlass des Ruhegehälter betreffenden Beschlusses Nr. 14/2018 durch das Ufficio di Presidenza della Camera dei deputati (Präsidium der ...

Sonstiges (2)

Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)
Coppo Gavazzi/ Parlament
Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)
Coppo Gavazzi/ Parlament

Titel aus

Verfahrensgang

EuG, 08.10.2020 - T-389/19
EuG, 15.10.2020 - T-389/19, T-390/19, T-391/19, T-392/19, T-393/19, T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19, T-410/19, T-411/19, T-412/19, T-413/19, T-414/19, T-416/19, T-417/19, T-418/19, T-420/19, T-421/19, T-422/19, T-425/19, T-426
Generalanwalt beim EuGH, 11.01.2024 - C-725/20
EuGH, 19.09.2024 - C-725/20

nach Datum

nach Relevanz

Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Zitiert selbst (89)

EuG - T-465/19 (anhängig)
Florio/ Parlament
Auszug aus EuG, 15.10.2020 - T-389/19
In den verbundenen Rechtssachen T-389/19 bis T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-414/19, T-416/19 bis T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19,.
betreffend einen Antrag nach Art. 263 AEUV auf Nichtigerklärung der Mitteilungen vom 11. April 2019 sowie im Fall des Klägers in der Rechtssache T-465/19 vom 11. Juni 2019, die das Parlament für die einzelnen Kläger erstellt hat und die die Anpassung der von ihnen bezogenen Ruhegehälter nach dem Inkrafttreten des Beschlusses Nr. 14/2018 des Ufficio di Presidenza della Camera dei deputati (Präsidium der Abgeordnetenkammer, Italien) am 1. Januar 2019 betreffen,.
Rn. 20 Mit Mitteilungen vom 11. April 2019 (in Bezug auf Herrn Luigi Andrea Florio in der Rechtssache T-465/19 im Folgenden: Entscheidungsentwurf) informierte der Leiter des Referats "Entschädigung und soziale Rechte der Mitglieder" der GD Finanzen des Parlaments die Kläger darüber, dass die Höhe ihres Ruhegehalts, wie er in seiner Mitteilung von Februar 2019 angekündigt habe, in Anwendung von Anlage III Art. 2 Abs. 1 in Höhe der Kürzungen der entsprechenden Ruhegehälter der ehemaligen italienischen nationalen Abgeordneten der Abgeordnetenkammer gemäß dem Beschluss Nr. 14/2018 angepasst werde.
Rn. 21 Abgesehen von Herrn Florio in der Rechtssache T-465/19 gab kein Kläger eine solche Stellungnahme ab, so dass die oben in Rn. 20 genannten Mitteilungen ihnen gegenüber endgültige Wirkungen zeitigten.
Rn. 24 Mit Klageschriften, die am 27. Juni (Rechtssachen T-389/19 bis T-393/19), 28. Juni (Rechtssachen T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-414/19, T-416/19 und T-417/19), 1. Juli (Rechtssachen T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19), 2. Juli (Rechtssachen T-421/19, T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19), 3. Juli (T-418/19, T-420/19, T-448/19, T-450/19 bis T-453/19), 4. Juli (Rechtssachen T-454/19 und T-463/19) und 5. Juli 2019 (Rechtssache T-465/19) bei der Kanzlei des Gerichts eingegangen sind, haben die Kläger die vorliegenden Klagen erhoben.
Rn. 25 Am 10. Juli (Rechtssachen T-389/19 bis T-393/19, T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-414/19, T-416/19 und T-417/19) und 18. Juli 2019 (Rechtssachen T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19) hat das Parlament gemäß Art. 68 Abs. 1 der Verfahrensordnung des Gerichts die Verbindung der Rechtssachen beantragt.
Rn. 26 Am 19. Juli (Rechtssachen T-389/19 bis T-393/19, T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 und T-410/19) und 22. Juli 2019 (Rechtssachen T-411/19 bis T-414/19 und T-416/19 bis T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19) hat das Parlament gemäß Art. 69 Buchst. c der Verfahrensordnung die Aussetzung der Verfahren in Erwartung der Entscheidung des über die Gültigkeit des Beschlusses Nr. 14/2018 befindenden Consiglio di giurisdizione della Camera dei deputati (Schlichtungsrat der Abgeordnetenkammer) beantragt.
Rn. 27 Am 11. September (Rechtssachen T-391/19 und T-392/19), 12. September (Rechtssache T-389/19), 13. September (Rechtssache T-393/19), 16. September (Rechtssachen T-394/19, T-403/19, T-410/19, T-412/19 und T-416/19), 17. September (Rechtssachen T-397/19, T-398/19, T-409/19 und T-414/19), 18. September (Rechtssachen T-390/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-411/19, T-413/19, T-417/19, T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19, T-429/19 bis T-431/19, T-436/19 und T-438/19), 19. September (Rechtssachen T-426/19, T-427/19, T-435/19, T-439/19, T-442/19, T-445/19 und T-446/19), 20. September (Rechtssachen T-432/19, T-440/19, T-448/19, T-450/19, T-451/19, T-454/19 und T-463/19), 23. September (Rechtssachen T-441/19, T-444/19, T-452/19 und T-465/19) und 24. September 2019 (Rechtssache T-453/19) hat das Parlament die Klagebeantwortungen eingereicht.
Rn. 28 Am 27. September (Rechtssachen T-389/19 und T-390/19), 30. September (Rechtssachen T-391/19 bis T-394/19, T-397/19 und T-398/19), 1. Oktober (Rechtssachen T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19 und T-409/19 bis T-411/19), 2. Oktober (Rechtssachen T-412/19 bis T-414/19, T-416/19 bis T-418/19, T-420/19 bis T-422/19 und T-430/19 bis T-432/19), 3. Oktober (Rechtssachen T-425/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19 und T-450/19 bis T-454/19) und 4. Oktober 2019 (Rechtssachen T-426/19, T-427/19, T-429/19, T-463/19 und T-465/19) hat das Gericht die Parteien zu der Möglichkeit befragt, unter den 84 ähnlichen Rechtssachen, mit denen es zu dieser Zeit befasst war, zum einen eine kleinere Zahl von Pilotverfahren zu benennen und zum anderen die übrigen Verfahren entsprechend auszusetzen, bis die das Verfahren beendende Entscheidung in den als Pilotverfahren benannten Rechtssachen rechtskräftig werde.
Rn. 29 Am 15. Oktober (Rechtssache T-452/19), 18. Oktober (Rechtssachen T-389/19, T-390/19, T-410/19 bis T-414/19, T-416/19, T-418/19, T-420/19 und T-421/19), 22. Oktober (Rechtssachen T-391/19 bis T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19, T-417/19, T-422/19 und T-430/19 bis T-432/19), 24. Oktober (Rechtssachen T-425/19 bis T-427/19, T-429/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19, T-451/19, T-453/19 und T-454/19) und 28. Oktober 2019 (Rechtssachen T-463/19 und T-465/19) hat das Parlament die Frage des Gerichts beantwortet und eine vollständige Fassung der KVR übermittelt.
Rn. 31 Mit Beschlüssen vom 4. November (Rechtssachen T-389/19 bis T-394/19, T-397/19 und T-398/19), 5. November (Rechtssachen T-403/19 und T-404/19), 6. November (Rechtssachen T-406/19, T-407/19, T-409/19, T-414/19 und T-416/19), 7. November (Rechtssachen T-410/19 bis T-412/19, T-417/19, T-418/19 und T-420/19), 8. November (Rechtssachen T-413/19, T-421/19, T-422/19 und T-425/19), 11. November (Rechtssachen T-426/19, T-427/19, T-429/19 bis T-431/19 und T-452/19), 12. November (Rechtssachen T-432/19, T-435/19 und T-436/19), 13. November (Rechtssachen T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19 und T-448/19), 14. November (Rechtssachen T-450/19, T-451/19, T-453/19 und T-454/19) und 15. November 2019 (Rechtssachen T-463/19 und T-465/19) sind die Rechtssachen infolge einer Änderung der Zusammensetzung der Kammern des Gerichts der Achten Kammer neu zugewiesen worden.
Rn. 34 Am 3. Dezember (Rechtssache T-389/19), 4. Dezember (Rechtssachen T-390/19 bis T-394/19), 5. Dezember (Rechtssachen T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-412/19, T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19 und T-438/19 bis T-441/19), 6. Dezember (Rechtssachen T-413/19, T-414/19, T-416/19 und T-417/19), 9. Dezember (Rechtssachen T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19, T-451/19, T-454/19, T-463/19 und T-465/19) und 10. Dezember 2019 (Rechtssachen T-452/19 und T-453/19) hat das Gericht die Kläger aufgefordert, zum Aussetzungsantrag des Parlaments Stellung zu nehmen.
Rn. 35 Am 3. Dezember (Rechtssache T-389/19), 4. Dezember (Rechtssachen T-390/19 bis T-394/19), 5. Dezember (Rechtssachen T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-412/19, T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19 und T-438/19 bis T-441/19), 6. Dezember (Rechtssachen T-413/19, T-414/19, T-416/19 und T-417/19), 9. Dezember (Rechtssachen T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19, T-451/19, T-454/19, T-463/19 und T-465/19) und 10. Dezember 2019 (Rechtssachen T-452/19 und T-453/19) hat das Gericht die Kläger aufgefordert, zur Möglichkeit einer Verbindung der Rechtssachen T-389/19 bis T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19 Stellung zu nehmen.
Rn. 36 Am 16. Dezember (Rechtssachen T-389/19 bis T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19 und T-409/19 bis T-414/19, T-416/19 und T-417/19), 17. Dezember (Rechtssachen T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 und T-445/19) und 19. Dezember 2019 (Rechtssachen T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19) hat das Parlament zum Verbindungsvorschlag Stellung genommen.
Rn. 40 Am 16. Januar (Rechtssachen T-389/19 bis T-393/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-410/19 bis T-414/19, T-418/19 und T-420/19) und 17. Januar (Rechtssachen T-394/19, T-409/19, T-416/19, T-417/19, T-421/19, T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19) hat der Präsident der Achten Kammer beschlossen, das Verfahren nicht auszusetzen.
Rn. 56 Abgesehen von Herrn Florio in der Rechtssache T-465/19 beantragen die Kläger,.
Rn. 57 In der Rechtssache T-465/19 beantragt Herr Florio,.
Schließlich ist das Gericht auch dafür zuständig, sicherzustellen, dass die oben in Rn. 20 erwähnten Mitteilungen vom 11. April 2019 und - was Herrn Florio in der Rechtssache T-465/19 angeht - die endgültige Entscheidung das Unionsrecht beachten.
Rn. 108 Was speziell Herrn Florio in der Rechtssache T-465/19 betrifft, so beschränkt sich die endgültige Entscheidung auf die Feststellung, dass erstens das Parlament nicht dafür zuständig sei, die Gültigkeit des Beschlusses Nr. 14/2018 in Frage zu stellen, zweitens das Gutachten des Juristischen Dienstes ein auf der Internetseite dieser Einrichtung öffentlich zugängliches Dokument darstelle und drittens die von Herrn Florio am 14. Mai 2019 übermittelte Stellungnahme nichts enthalte, was es rechtfertigen könne, den im Entscheidungsentwurf zum Ausdruck gebrachten Standpunkt zu revidieren.
In Bezug auf Herrn Florio in der Rechtssache T-465/19 sind somit auch die oben in den Rn. 103 bis 107 beschriebenen Aspekte zu berücksichtigen.
Rn. 111 Auch machen die Kläger zu Recht geltend, das Gutachten des Juristischen Dienstes werde in den angefochtenen Entscheidungen weder erwähnt, noch sei es diesen bzw. - was Herrn Florio in der Rechtssache T-465/19 betrifft - dem Entscheidungsentwurf als Anhang beigefügt worden.
Zum einen waren die Kläger allesamt Adressaten der genannten Mitteilung, und zum anderen verweisen die angefochtenen Entscheidungen bzw. - was Herrn Florio in der Rechtssache T-465/19 betrifft - der Entscheidungsentwurf ausdrücklich darauf.
Die Durchführungsbestimmungen sind am 14. Juli 2009 in Kraft getreten, während die angefochtenen Entscheidungen am 11. April 2019 und - was Herrn Florio in der Rechtssache T-465/19 angeht - am 11. Juni 2019 ergangen sind.
Rn. 135 Unter Berücksichtigung der vorstehenden Erwägungen gilt Art. 75 Abs. 1 Unterabs. 1 für die Situation der Kläger, die ihr Ruhegehalt bereits vor dem 14. Juli 2009 bezogen haben, und damit unter Ausschluss der Kläger in den Rechtssachen T-390/19, T-393/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-411/19, T-413/19, T-417/19, T-425/19, T-430/19, T-436/19, T-441/19, T-442/19, T-444/19, T-445/19, T-452/19 und T-465/19.
Rn. 148 Unter Berücksichtigung der oben in den Rn. 129 bis 134 dargelegten Erwägungen gilt Art. 75 Abs. 2 nur für die Kläger in den Rechtssachen T-390/19, T-393/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-411/19, T-413/19, T-417/19, T-425/19, T-430/19, T-436/19, T-441/19, T-442/19, T-444/19, T-445/19, T-452/19 und T-465/19.
Rn. 171 Die Prüfung des vorliegenden dritten Klagegrundes ist somit auf die oben in Rn. 148 genannten Kläger, d. h. auf die Kläger in den Rechtssachen T-390/19, T-393/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-411/19, T-413/19, T-417/19, T-425/19, T-430/19, T-436/19, T-441/19, T-442/19, T-444/19, T-445/19, T-452/19 und T-465/19, beschränkt.
Rn. 197 Es trifft zwar zu, dass die angefochtenen Entscheidungen am 11. April 2019 und - was Herrn Florio in der Rechtssache T-465/19 anbelangt - am 11. Juni 2019 ergangen sind und ihre Wirkungen schon zu einem früheren Zeitpunkt, nämlich am 1. Januar 2019, entfaltet haben.
Rn. 260 Demnach ist der dritte Teil des vierten Klagegrundes und damit dieser Klagegrund insgesamt zurückzuweisen, so dass die Klagen in vollem Umfang abzuweisen sind, ohne dass über die Zulässigkeit des ersten Antrags in der Rechtssache T-465/19 und über die Zulässigkeit der zweiten Anträge entschieden zu werden braucht (…vgl. in diesem Sinne Urteil vom 26. Februar 2002, Rat/Boehringer, C-23/00 P, EU:C:2002:118, Rn. 52).
EuG - T-404/19 (anhängig)
Lavarra/ Parlament
Auszug aus EuG, 15.10.2020 - T-389/19
In den verbundenen Rechtssachen T-389/19 bis T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-414/19, T-416/19 bis T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19,.
Rn. 24 Mit Klageschriften, die am 27. Juni (Rechtssachen T-389/19 bis T-393/19), 28. Juni (Rechtssachen T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-414/19, T-416/19 und T-417/19), 1. Juli (Rechtssachen T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19), 2. Juli (Rechtssachen T-421/19, T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19), 3. Juli (T-418/19, T-420/19, T-448/19, T-450/19 bis T-453/19), 4. Juli (Rechtssachen T-454/19 und T-463/19) und 5. Juli 2019 (Rechtssache T-465/19) bei der Kanzlei des Gerichts eingegangen sind, haben die Kläger die vorliegenden Klagen erhoben.
Rn. 25 Am 10. Juli (Rechtssachen T-389/19 bis T-393/19, T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-414/19, T-416/19 und T-417/19) und 18. Juli 2019 (Rechtssachen T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19) hat das Parlament gemäß Art. 68 Abs. 1 der Verfahrensordnung des Gerichts die Verbindung der Rechtssachen beantragt.
Rn. 26 Am 19. Juli (Rechtssachen T-389/19 bis T-393/19, T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 und T-410/19) und 22. Juli 2019 (Rechtssachen T-411/19 bis T-414/19 und T-416/19 bis T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19) hat das Parlament gemäß Art. 69 Buchst. c der Verfahrensordnung die Aussetzung der Verfahren in Erwartung der Entscheidung des über die Gültigkeit des Beschlusses Nr. 14/2018 befindenden Consiglio di giurisdizione della Camera dei deputati (Schlichtungsrat der Abgeordnetenkammer) beantragt.
Rn. 27 Am 11. September (Rechtssachen T-391/19 und T-392/19), 12. September (Rechtssache T-389/19), 13. September (Rechtssache T-393/19), 16. September (Rechtssachen T-394/19, T-403/19, T-410/19, T-412/19 und T-416/19), 17. September (Rechtssachen T-397/19, T-398/19, T-409/19 und T-414/19), 18. September (Rechtssachen T-390/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-411/19, T-413/19, T-417/19, T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19, T-429/19 bis T-431/19, T-436/19 und T-438/19), 19. September (Rechtssachen T-426/19, T-427/19, T-435/19, T-439/19, T-442/19, T-445/19 und T-446/19), 20. September (Rechtssachen T-432/19, T-440/19, T-448/19, T-450/19, T-451/19, T-454/19 und T-463/19), 23. September (Rechtssachen T-441/19, T-444/19, T-452/19 und T-465/19) und 24. September 2019 (Rechtssache T-453/19) hat das Parlament die Klagebeantwortungen eingereicht.
Rn. 28 Am 27. September (Rechtssachen T-389/19 und T-390/19), 30. September (Rechtssachen T-391/19 bis T-394/19, T-397/19 und T-398/19), 1. Oktober (Rechtssachen T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19 und T-409/19 bis T-411/19), 2. Oktober (Rechtssachen T-412/19 bis T-414/19, T-416/19 bis T-418/19, T-420/19 bis T-422/19 und T-430/19 bis T-432/19), 3. Oktober (Rechtssachen T-425/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19 und T-450/19 bis T-454/19) und 4. Oktober 2019 (Rechtssachen T-426/19, T-427/19, T-429/19, T-463/19 und T-465/19) hat das Gericht die Parteien zu der Möglichkeit befragt, unter den 84 ähnlichen Rechtssachen, mit denen es zu dieser Zeit befasst war, zum einen eine kleinere Zahl von Pilotverfahren zu benennen und zum anderen die übrigen Verfahren entsprechend auszusetzen, bis die das Verfahren beendende Entscheidung in den als Pilotverfahren benannten Rechtssachen rechtskräftig werde.
Rn. 29 Am 15. Oktober (Rechtssache T-452/19), 18. Oktober (Rechtssachen T-389/19, T-390/19, T-410/19 bis T-414/19, T-416/19, T-418/19, T-420/19 und T-421/19), 22. Oktober (Rechtssachen T-391/19 bis T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19, T-417/19, T-422/19 und T-430/19 bis T-432/19), 24. Oktober (Rechtssachen T-425/19 bis T-427/19, T-429/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19, T-451/19, T-453/19 und T-454/19) und 28. Oktober 2019 (Rechtssachen T-463/19 und T-465/19) hat das Parlament die Frage des Gerichts beantwortet und eine vollständige Fassung der KVR übermittelt.
Rn. 31 Mit Beschlüssen vom 4. November (Rechtssachen T-389/19 bis T-394/19, T-397/19 und T-398/19), 5. November (Rechtssachen T-403/19 und T-404/19), 6. November (Rechtssachen T-406/19, T-407/19, T-409/19, T-414/19 und T-416/19), 7. November (Rechtssachen T-410/19 bis T-412/19, T-417/19, T-418/19 und T-420/19), 8. November (Rechtssachen T-413/19, T-421/19, T-422/19 und T-425/19), 11. November (Rechtssachen T-426/19, T-427/19, T-429/19 bis T-431/19 und T-452/19), 12. November (Rechtssachen T-432/19, T-435/19 und T-436/19), 13. November (Rechtssachen T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19 und T-448/19), 14. November (Rechtssachen T-450/19, T-451/19, T-453/19 und T-454/19) und 15. November 2019 (Rechtssachen T-463/19 und T-465/19) sind die Rechtssachen infolge einer Änderung der Zusammensetzung der Kammern des Gerichts der Achten Kammer neu zugewiesen worden.
Rn. 34 Am 3. Dezember (Rechtssache T-389/19), 4. Dezember (Rechtssachen T-390/19 bis T-394/19), 5. Dezember (Rechtssachen T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-412/19, T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19 und T-438/19 bis T-441/19), 6. Dezember (Rechtssachen T-413/19, T-414/19, T-416/19 und T-417/19), 9. Dezember (Rechtssachen T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19, T-451/19, T-454/19, T-463/19 und T-465/19) und 10. Dezember 2019 (Rechtssachen T-452/19 und T-453/19) hat das Gericht die Kläger aufgefordert, zum Aussetzungsantrag des Parlaments Stellung zu nehmen.
Rn. 35 Am 3. Dezember (Rechtssache T-389/19), 4. Dezember (Rechtssachen T-390/19 bis T-394/19), 5. Dezember (Rechtssachen T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-412/19, T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19 und T-438/19 bis T-441/19), 6. Dezember (Rechtssachen T-413/19, T-414/19, T-416/19 und T-417/19), 9. Dezember (Rechtssachen T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19, T-451/19, T-454/19, T-463/19 und T-465/19) und 10. Dezember 2019 (Rechtssachen T-452/19 und T-453/19) hat das Gericht die Kläger aufgefordert, zur Möglichkeit einer Verbindung der Rechtssachen T-389/19 bis T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19 Stellung zu nehmen.
Rn. 36 Am 16. Dezember (Rechtssachen T-389/19 bis T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19 und T-409/19 bis T-414/19, T-416/19 und T-417/19), 17. Dezember (Rechtssachen T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 und T-445/19) und 19. Dezember 2019 (Rechtssachen T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19) hat das Parlament zum Verbindungsvorschlag Stellung genommen.
Rn. 40 Am 16. Januar (Rechtssachen T-389/19 bis T-393/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-410/19 bis T-414/19, T-418/19 und T-420/19) und 17. Januar (Rechtssachen T-394/19, T-409/19, T-416/19, T-417/19, T-421/19, T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19) hat der Präsident der Achten Kammer beschlossen, das Verfahren nicht auszusetzen.
Rn. 135 Unter Berücksichtigung der vorstehenden Erwägungen gilt Art. 75 Abs. 1 Unterabs. 1 für die Situation der Kläger, die ihr Ruhegehalt bereits vor dem 14. Juli 2009 bezogen haben, und damit unter Ausschluss der Kläger in den Rechtssachen T-390/19, T-393/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-411/19, T-413/19, T-417/19, T-425/19, T-430/19, T-436/19, T-441/19, T-442/19, T-444/19, T-445/19, T-452/19 und T-465/19.
Rn. 148 Unter Berücksichtigung der oben in den Rn. 129 bis 134 dargelegten Erwägungen gilt Art. 75 Abs. 2 nur für die Kläger in den Rechtssachen T-390/19, T-393/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-411/19, T-413/19, T-417/19, T-425/19, T-430/19, T-436/19, T-441/19, T-442/19, T-444/19, T-445/19, T-452/19 und T-465/19.
Rn. 171 Die Prüfung des vorliegenden dritten Klagegrundes ist somit auf die oben in Rn. 148 genannten Kläger, d. h. auf die Kläger in den Rechtssachen T-390/19, T-393/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-411/19, T-413/19, T-417/19, T-425/19, T-430/19, T-436/19, T-441/19, T-442/19, T-444/19, T-445/19, T-452/19 und T-465/19, beschränkt.
EuG - T-444/19 (anhängig)
Locatelli/ Parlament
Auszug aus EuG, 15.10.2020 - T-389/19
In den verbundenen Rechtssachen T-389/19 bis T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-414/19, T-416/19 bis T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19,.
Rn. 24 Mit Klageschriften, die am 27. Juni (Rechtssachen T-389/19 bis T-393/19), 28. Juni (Rechtssachen T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-414/19, T-416/19 und T-417/19), 1. Juli (Rechtssachen T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19), 2. Juli (Rechtssachen T-421/19, T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19), 3. Juli (T-418/19, T-420/19, T-448/19, T-450/19 bis T-453/19), 4. Juli (Rechtssachen T-454/19 und T-463/19) und 5. Juli 2019 (Rechtssache T-465/19) bei der Kanzlei des Gerichts eingegangen sind, haben die Kläger die vorliegenden Klagen erhoben.
Rn. 25 Am 10. Juli (Rechtssachen T-389/19 bis T-393/19, T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-414/19, T-416/19 und T-417/19) und 18. Juli 2019 (Rechtssachen T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19) hat das Parlament gemäß Art. 68 Abs. 1 der Verfahrensordnung des Gerichts die Verbindung der Rechtssachen beantragt.
Rn. 26 Am 19. Juli (Rechtssachen T-389/19 bis T-393/19, T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 und T-410/19) und 22. Juli 2019 (Rechtssachen T-411/19 bis T-414/19 und T-416/19 bis T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19) hat das Parlament gemäß Art. 69 Buchst. c der Verfahrensordnung die Aussetzung der Verfahren in Erwartung der Entscheidung des über die Gültigkeit des Beschlusses Nr. 14/2018 befindenden Consiglio di giurisdizione della Camera dei deputati (Schlichtungsrat der Abgeordnetenkammer) beantragt.
Rn. 27 Am 11. September (Rechtssachen T-391/19 und T-392/19), 12. September (Rechtssache T-389/19), 13. September (Rechtssache T-393/19), 16. September (Rechtssachen T-394/19, T-403/19, T-410/19, T-412/19 und T-416/19), 17. September (Rechtssachen T-397/19, T-398/19, T-409/19 und T-414/19), 18. September (Rechtssachen T-390/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-411/19, T-413/19, T-417/19, T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19, T-429/19 bis T-431/19, T-436/19 und T-438/19), 19. September (Rechtssachen T-426/19, T-427/19, T-435/19, T-439/19, T-442/19, T-445/19 und T-446/19), 20. September (Rechtssachen T-432/19, T-440/19, T-448/19, T-450/19, T-451/19, T-454/19 und T-463/19), 23. September (Rechtssachen T-441/19, T-444/19, T-452/19 und T-465/19) und 24. September 2019 (Rechtssache T-453/19) hat das Parlament die Klagebeantwortungen eingereicht.
Rn. 28 Am 27. September (Rechtssachen T-389/19 und T-390/19), 30. September (Rechtssachen T-391/19 bis T-394/19, T-397/19 und T-398/19), 1. Oktober (Rechtssachen T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19 und T-409/19 bis T-411/19), 2. Oktober (Rechtssachen T-412/19 bis T-414/19, T-416/19 bis T-418/19, T-420/19 bis T-422/19 und T-430/19 bis T-432/19), 3. Oktober (Rechtssachen T-425/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19 und T-450/19 bis T-454/19) und 4. Oktober 2019 (Rechtssachen T-426/19, T-427/19, T-429/19, T-463/19 und T-465/19) hat das Gericht die Parteien zu der Möglichkeit befragt, unter den 84 ähnlichen Rechtssachen, mit denen es zu dieser Zeit befasst war, zum einen eine kleinere Zahl von Pilotverfahren zu benennen und zum anderen die übrigen Verfahren entsprechend auszusetzen, bis die das Verfahren beendende Entscheidung in den als Pilotverfahren benannten Rechtssachen rechtskräftig werde.
Rn. 29 Am 15. Oktober (Rechtssache T-452/19), 18. Oktober (Rechtssachen T-389/19, T-390/19, T-410/19 bis T-414/19, T-416/19, T-418/19, T-420/19 und T-421/19), 22. Oktober (Rechtssachen T-391/19 bis T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19, T-417/19, T-422/19 und T-430/19 bis T-432/19), 24. Oktober (Rechtssachen T-425/19 bis T-427/19, T-429/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19, T-451/19, T-453/19 und T-454/19) und 28. Oktober 2019 (Rechtssachen T-463/19 und T-465/19) hat das Parlament die Frage des Gerichts beantwortet und eine vollständige Fassung der KVR übermittelt.
Rn. 31 Mit Beschlüssen vom 4. November (Rechtssachen T-389/19 bis T-394/19, T-397/19 und T-398/19), 5. November (Rechtssachen T-403/19 und T-404/19), 6. November (Rechtssachen T-406/19, T-407/19, T-409/19, T-414/19 und T-416/19), 7. November (Rechtssachen T-410/19 bis T-412/19, T-417/19, T-418/19 und T-420/19), 8. November (Rechtssachen T-413/19, T-421/19, T-422/19 und T-425/19), 11. November (Rechtssachen T-426/19, T-427/19, T-429/19 bis T-431/19 und T-452/19), 12. November (Rechtssachen T-432/19, T-435/19 und T-436/19), 13. November (Rechtssachen T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19 und T-448/19), 14. November (Rechtssachen T-450/19, T-451/19, T-453/19 und T-454/19) und 15. November 2019 (Rechtssachen T-463/19 und T-465/19) sind die Rechtssachen infolge einer Änderung der Zusammensetzung der Kammern des Gerichts der Achten Kammer neu zugewiesen worden.
Rn. 34 Am 3. Dezember (Rechtssache T-389/19), 4. Dezember (Rechtssachen T-390/19 bis T-394/19), 5. Dezember (Rechtssachen T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-412/19, T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19 und T-438/19 bis T-441/19), 6. Dezember (Rechtssachen T-413/19, T-414/19, T-416/19 und T-417/19), 9. Dezember (Rechtssachen T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19, T-451/19, T-454/19, T-463/19 und T-465/19) und 10. Dezember 2019 (Rechtssachen T-452/19 und T-453/19) hat das Gericht die Kläger aufgefordert, zum Aussetzungsantrag des Parlaments Stellung zu nehmen.
Rn. 35 Am 3. Dezember (Rechtssache T-389/19), 4. Dezember (Rechtssachen T-390/19 bis T-394/19), 5. Dezember (Rechtssachen T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-412/19, T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19 und T-438/19 bis T-441/19), 6. Dezember (Rechtssachen T-413/19, T-414/19, T-416/19 und T-417/19), 9. Dezember (Rechtssachen T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19, T-451/19, T-454/19, T-463/19 und T-465/19) und 10. Dezember 2019 (Rechtssachen T-452/19 und T-453/19) hat das Gericht die Kläger aufgefordert, zur Möglichkeit einer Verbindung der Rechtssachen T-389/19 bis T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19 Stellung zu nehmen.
Rn. 36 Am 16. Dezember (Rechtssachen T-389/19 bis T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19 und T-409/19 bis T-414/19, T-416/19 und T-417/19), 17. Dezember (Rechtssachen T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 und T-445/19) und 19. Dezember 2019 (Rechtssachen T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19) hat das Parlament zum Verbindungsvorschlag Stellung genommen.
Rn. 40 Am 16. Januar (Rechtssachen T-389/19 bis T-393/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-410/19 bis T-414/19, T-418/19 und T-420/19) und 17. Januar (Rechtssachen T-394/19, T-409/19, T-416/19, T-417/19, T-421/19, T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19) hat der Präsident der Achten Kammer beschlossen, das Verfahren nicht auszusetzen.
Rn. 135 Unter Berücksichtigung der vorstehenden Erwägungen gilt Art. 75 Abs. 1 Unterabs. 1 für die Situation der Kläger, die ihr Ruhegehalt bereits vor dem 14. Juli 2009 bezogen haben, und damit unter Ausschluss der Kläger in den Rechtssachen T-390/19, T-393/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-411/19, T-413/19, T-417/19, T-425/19, T-430/19, T-436/19, T-441/19, T-442/19, T-444/19, T-445/19, T-452/19 und T-465/19.
Rn. 148 Unter Berücksichtigung der oben in den Rn. 129 bis 134 dargelegten Erwägungen gilt Art. 75 Abs. 2 nur für die Kläger in den Rechtssachen T-390/19, T-393/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-411/19, T-413/19, T-417/19, T-425/19, T-430/19, T-436/19, T-441/19, T-442/19, T-444/19, T-445/19, T-452/19 und T-465/19.
Rn. 171 Die Prüfung des vorliegenden dritten Klagegrundes ist somit auf die oben in Rn. 148 genannten Kläger, d. h. auf die Kläger in den Rechtssachen T-390/19, T-393/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-411/19, T-413/19, T-417/19, T-425/19, T-430/19, T-436/19, T-441/19, T-442/19, T-444/19, T-445/19, T-452/19 und T-465/19, beschränkt.

EuG - T-407/19 (anhängig)
Speroni/ Parlament
Auszug aus EuG, 15.10.2020 - T-389/19
In den verbundenen Rechtssachen T-389/19 bis T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-414/19, T-416/19 bis T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19,.
Rn. 24 Mit Klageschriften, die am 27. Juni (Rechtssachen T-389/19 bis T-393/19), 28. Juni (Rechtssachen T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-414/19, T-416/19 und T-417/19), 1. Juli (Rechtssachen T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19), 2. Juli (Rechtssachen T-421/19, T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19), 3. Juli (T-418/19, T-420/19, T-448/19, T-450/19 bis T-453/19), 4. Juli (Rechtssachen T-454/19 und T-463/19) und 5. Juli 2019 (Rechtssache T-465/19) bei der Kanzlei des Gerichts eingegangen sind, haben die Kläger die vorliegenden Klagen erhoben.
Rn. 25 Am 10. Juli (Rechtssachen T-389/19 bis T-393/19, T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-414/19, T-416/19 und T-417/19) und 18. Juli 2019 (Rechtssachen T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19) hat das Parlament gemäß Art. 68 Abs. 1 der Verfahrensordnung des Gerichts die Verbindung der Rechtssachen beantragt.
Rn. 26 Am 19. Juli (Rechtssachen T-389/19 bis T-393/19, T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 und T-410/19) und 22. Juli 2019 (Rechtssachen T-411/19 bis T-414/19 und T-416/19 bis T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19) hat das Parlament gemäß Art. 69 Buchst. c der Verfahrensordnung die Aussetzung der Verfahren in Erwartung der Entscheidung des über die Gültigkeit des Beschlusses Nr. 14/2018 befindenden Consiglio di giurisdizione della Camera dei deputati (Schlichtungsrat der Abgeordnetenkammer) beantragt.
Rn. 27 Am 11. September (Rechtssachen T-391/19 und T-392/19), 12. September (Rechtssache T-389/19), 13. September (Rechtssache T-393/19), 16. September (Rechtssachen T-394/19, T-403/19, T-410/19, T-412/19 und T-416/19), 17. September (Rechtssachen T-397/19, T-398/19, T-409/19 und T-414/19), 18. September (Rechtssachen T-390/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-411/19, T-413/19, T-417/19, T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19, T-429/19 bis T-431/19, T-436/19 und T-438/19), 19. September (Rechtssachen T-426/19, T-427/19, T-435/19, T-439/19, T-442/19, T-445/19 und T-446/19), 20. September (Rechtssachen T-432/19, T-440/19, T-448/19, T-450/19, T-451/19, T-454/19 und T-463/19), 23. September (Rechtssachen T-441/19, T-444/19, T-452/19 und T-465/19) und 24. September 2019 (Rechtssache T-453/19) hat das Parlament die Klagebeantwortungen eingereicht.
Rn. 28 Am 27. September (Rechtssachen T-389/19 und T-390/19), 30. September (Rechtssachen T-391/19 bis T-394/19, T-397/19 und T-398/19), 1. Oktober (Rechtssachen T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19 und T-409/19 bis T-411/19), 2. Oktober (Rechtssachen T-412/19 bis T-414/19, T-416/19 bis T-418/19, T-420/19 bis T-422/19 und T-430/19 bis T-432/19), 3. Oktober (Rechtssachen T-425/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19 und T-450/19 bis T-454/19) und 4. Oktober 2019 (Rechtssachen T-426/19, T-427/19, T-429/19, T-463/19 und T-465/19) hat das Gericht die Parteien zu der Möglichkeit befragt, unter den 84 ähnlichen Rechtssachen, mit denen es zu dieser Zeit befasst war, zum einen eine kleinere Zahl von Pilotverfahren zu benennen und zum anderen die übrigen Verfahren entsprechend auszusetzen, bis die das Verfahren beendende Entscheidung in den als Pilotverfahren benannten Rechtssachen rechtskräftig werde.
Rn. 29 Am 15. Oktober (Rechtssache T-452/19), 18. Oktober (Rechtssachen T-389/19, T-390/19, T-410/19 bis T-414/19, T-416/19, T-418/19, T-420/19 und T-421/19), 22. Oktober (Rechtssachen T-391/19 bis T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19, T-417/19, T-422/19 und T-430/19 bis T-432/19), 24. Oktober (Rechtssachen T-425/19 bis T-427/19, T-429/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19, T-451/19, T-453/19 und T-454/19) und 28. Oktober 2019 (Rechtssachen T-463/19 und T-465/19) hat das Parlament die Frage des Gerichts beantwortet und eine vollständige Fassung der KVR übermittelt.
Rn. 31 Mit Beschlüssen vom 4. November (Rechtssachen T-389/19 bis T-394/19, T-397/19 und T-398/19), 5. November (Rechtssachen T-403/19 und T-404/19), 6. November (Rechtssachen T-406/19, T-407/19, T-409/19, T-414/19 und T-416/19), 7. November (Rechtssachen T-410/19 bis T-412/19, T-417/19, T-418/19 und T-420/19), 8. November (Rechtssachen T-413/19, T-421/19, T-422/19 und T-425/19), 11. November (Rechtssachen T-426/19, T-427/19, T-429/19 bis T-431/19 und T-452/19), 12. November (Rechtssachen T-432/19, T-435/19 und T-436/19), 13. November (Rechtssachen T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19 und T-448/19), 14. November (Rechtssachen T-450/19, T-451/19, T-453/19 und T-454/19) und 15. November 2019 (Rechtssachen T-463/19 und T-465/19) sind die Rechtssachen infolge einer Änderung der Zusammensetzung der Kammern des Gerichts der Achten Kammer neu zugewiesen worden.
Rn. 34 Am 3. Dezember (Rechtssache T-389/19), 4. Dezember (Rechtssachen T-390/19 bis T-394/19), 5. Dezember (Rechtssachen T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-412/19, T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19 und T-438/19 bis T-441/19), 6. Dezember (Rechtssachen T-413/19, T-414/19, T-416/19 und T-417/19), 9. Dezember (Rechtssachen T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19, T-451/19, T-454/19, T-463/19 und T-465/19) und 10. Dezember 2019 (Rechtssachen T-452/19 und T-453/19) hat das Gericht die Kläger aufgefordert, zum Aussetzungsantrag des Parlaments Stellung zu nehmen.
Rn. 35 Am 3. Dezember (Rechtssache T-389/19), 4. Dezember (Rechtssachen T-390/19 bis T-394/19), 5. Dezember (Rechtssachen T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-412/19, T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19 und T-438/19 bis T-441/19), 6. Dezember (Rechtssachen T-413/19, T-414/19, T-416/19 und T-417/19), 9. Dezember (Rechtssachen T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19, T-451/19, T-454/19, T-463/19 und T-465/19) und 10. Dezember 2019 (Rechtssachen T-452/19 und T-453/19) hat das Gericht die Kläger aufgefordert, zur Möglichkeit einer Verbindung der Rechtssachen T-389/19 bis T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19 Stellung zu nehmen.
Rn. 36 Am 16. Dezember (Rechtssachen T-389/19 bis T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19 und T-409/19 bis T-414/19, T-416/19 und T-417/19), 17. Dezember (Rechtssachen T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 und T-445/19) und 19. Dezember 2019 (Rechtssachen T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19) hat das Parlament zum Verbindungsvorschlag Stellung genommen.
Rn. 40 Am 16. Januar (Rechtssachen T-389/19 bis T-393/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-410/19 bis T-414/19, T-418/19 und T-420/19) und 17. Januar (Rechtssachen T-394/19, T-409/19, T-416/19, T-417/19, T-421/19, T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19) hat der Präsident der Achten Kammer beschlossen, das Verfahren nicht auszusetzen.
Rn. 135 Unter Berücksichtigung der vorstehenden Erwägungen gilt Art. 75 Abs. 1 Unterabs. 1 für die Situation der Kläger, die ihr Ruhegehalt bereits vor dem 14. Juli 2009 bezogen haben, und damit unter Ausschluss der Kläger in den Rechtssachen T-390/19, T-393/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-411/19, T-413/19, T-417/19, T-425/19, T-430/19, T-436/19, T-441/19, T-442/19, T-444/19, T-445/19, T-452/19 und T-465/19.
Rn. 148 Unter Berücksichtigung der oben in den Rn. 129 bis 134 dargelegten Erwägungen gilt Art. 75 Abs. 2 nur für die Kläger in den Rechtssachen T-390/19, T-393/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-411/19, T-413/19, T-417/19, T-425/19, T-430/19, T-436/19, T-441/19, T-442/19, T-444/19, T-445/19, T-452/19 und T-465/19.
Rn. 171 Die Prüfung des vorliegenden dritten Klagegrundes ist somit auf die oben in Rn. 148 genannten Kläger, d. h. auf die Kläger in den Rechtssachen T-390/19, T-393/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-411/19, T-413/19, T-417/19, T-425/19, T-430/19, T-436/19, T-441/19, T-442/19, T-444/19, T-445/19, T-452/19 und T-465/19, beschränkt.
EuG - T-436/19 (anhängig)
Aita/ Parlament
Auszug aus EuG, 15.10.2020 - T-389/19
In den verbundenen Rechtssachen T-389/19 bis T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-414/19, T-416/19 bis T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19,.
Rn. 24 Mit Klageschriften, die am 27. Juni (Rechtssachen T-389/19 bis T-393/19), 28. Juni (Rechtssachen T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-414/19, T-416/19 und T-417/19), 1. Juli (Rechtssachen T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19), 2. Juli (Rechtssachen T-421/19, T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19), 3. Juli (T-418/19, T-420/19, T-448/19, T-450/19 bis T-453/19), 4. Juli (Rechtssachen T-454/19 und T-463/19) und 5. Juli 2019 (Rechtssache T-465/19) bei der Kanzlei des Gerichts eingegangen sind, haben die Kläger die vorliegenden Klagen erhoben.
Rn. 25 Am 10. Juli (Rechtssachen T-389/19 bis T-393/19, T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-414/19, T-416/19 und T-417/19) und 18. Juli 2019 (Rechtssachen T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19) hat das Parlament gemäß Art. 68 Abs. 1 der Verfahrensordnung des Gerichts die Verbindung der Rechtssachen beantragt.
Rn. 26 Am 19. Juli (Rechtssachen T-389/19 bis T-393/19, T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 und T-410/19) und 22. Juli 2019 (Rechtssachen T-411/19 bis T-414/19 und T-416/19 bis T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19) hat das Parlament gemäß Art. 69 Buchst. c der Verfahrensordnung die Aussetzung der Verfahren in Erwartung der Entscheidung des über die Gültigkeit des Beschlusses Nr. 14/2018 befindenden Consiglio di giurisdizione della Camera dei deputati (Schlichtungsrat der Abgeordnetenkammer) beantragt.
Rn. 27 Am 11. September (Rechtssachen T-391/19 und T-392/19), 12. September (Rechtssache T-389/19), 13. September (Rechtssache T-393/19), 16. September (Rechtssachen T-394/19, T-403/19, T-410/19, T-412/19 und T-416/19), 17. September (Rechtssachen T-397/19, T-398/19, T-409/19 und T-414/19), 18. September (Rechtssachen T-390/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-411/19, T-413/19, T-417/19, T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19, T-429/19 bis T-431/19, T-436/19 und T-438/19), 19. September (Rechtssachen T-426/19, T-427/19, T-435/19, T-439/19, T-442/19, T-445/19 und T-446/19), 20. September (Rechtssachen T-432/19, T-440/19, T-448/19, T-450/19, T-451/19, T-454/19 und T-463/19), 23. September (Rechtssachen T-441/19, T-444/19, T-452/19 und T-465/19) und 24. September 2019 (Rechtssache T-453/19) hat das Parlament die Klagebeantwortungen eingereicht.
Rn. 28 Am 27. September (Rechtssachen T-389/19 und T-390/19), 30. September (Rechtssachen T-391/19 bis T-394/19, T-397/19 und T-398/19), 1. Oktober (Rechtssachen T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19 und T-409/19 bis T-411/19), 2. Oktober (Rechtssachen T-412/19 bis T-414/19, T-416/19 bis T-418/19, T-420/19 bis T-422/19 und T-430/19 bis T-432/19), 3. Oktober (Rechtssachen T-425/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19 und T-450/19 bis T-454/19) und 4. Oktober 2019 (Rechtssachen T-426/19, T-427/19, T-429/19, T-463/19 und T-465/19) hat das Gericht die Parteien zu der Möglichkeit befragt, unter den 84 ähnlichen Rechtssachen, mit denen es zu dieser Zeit befasst war, zum einen eine kleinere Zahl von Pilotverfahren zu benennen und zum anderen die übrigen Verfahren entsprechend auszusetzen, bis die das Verfahren beendende Entscheidung in den als Pilotverfahren benannten Rechtssachen rechtskräftig werde.
Rn. 29 Am 15. Oktober (Rechtssache T-452/19), 18. Oktober (Rechtssachen T-389/19, T-390/19, T-410/19 bis T-414/19, T-416/19, T-418/19, T-420/19 und T-421/19), 22. Oktober (Rechtssachen T-391/19 bis T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19, T-417/19, T-422/19 und T-430/19 bis T-432/19), 24. Oktober (Rechtssachen T-425/19 bis T-427/19, T-429/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19, T-451/19, T-453/19 und T-454/19) und 28. Oktober 2019 (Rechtssachen T-463/19 und T-465/19) hat das Parlament die Frage des Gerichts beantwortet und eine vollständige Fassung der KVR übermittelt.
Rn. 31 Mit Beschlüssen vom 4. November (Rechtssachen T-389/19 bis T-394/19, T-397/19 und T-398/19), 5. November (Rechtssachen T-403/19 und T-404/19), 6. November (Rechtssachen T-406/19, T-407/19, T-409/19, T-414/19 und T-416/19), 7. November (Rechtssachen T-410/19 bis T-412/19, T-417/19, T-418/19 und T-420/19), 8. November (Rechtssachen T-413/19, T-421/19, T-422/19 und T-425/19), 11. November (Rechtssachen T-426/19, T-427/19, T-429/19 bis T-431/19 und T-452/19), 12. November (Rechtssachen T-432/19, T-435/19 und T-436/19), 13. November (Rechtssachen T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19 und T-448/19), 14. November (Rechtssachen T-450/19, T-451/19, T-453/19 und T-454/19) und 15. November 2019 (Rechtssachen T-463/19 und T-465/19) sind die Rechtssachen infolge einer Änderung der Zusammensetzung der Kammern des Gerichts der Achten Kammer neu zugewiesen worden.
Rn. 34 Am 3. Dezember (Rechtssache T-389/19), 4. Dezember (Rechtssachen T-390/19 bis T-394/19), 5. Dezember (Rechtssachen T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-412/19, T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19 und T-438/19 bis T-441/19), 6. Dezember (Rechtssachen T-413/19, T-414/19, T-416/19 und T-417/19), 9. Dezember (Rechtssachen T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19, T-451/19, T-454/19, T-463/19 und T-465/19) und 10. Dezember 2019 (Rechtssachen T-452/19 und T-453/19) hat das Gericht die Kläger aufgefordert, zum Aussetzungsantrag des Parlaments Stellung zu nehmen.
Rn. 35 Am 3. Dezember (Rechtssache T-389/19), 4. Dezember (Rechtssachen T-390/19 bis T-394/19), 5. Dezember (Rechtssachen T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-412/19, T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19 und T-438/19 bis T-441/19), 6. Dezember (Rechtssachen T-413/19, T-414/19, T-416/19 und T-417/19), 9. Dezember (Rechtssachen T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19, T-451/19, T-454/19, T-463/19 und T-465/19) und 10. Dezember 2019 (Rechtssachen T-452/19 und T-453/19) hat das Gericht die Kläger aufgefordert, zur Möglichkeit einer Verbindung der Rechtssachen T-389/19 bis T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19 Stellung zu nehmen.
Rn. 36 Am 16. Dezember (Rechtssachen T-389/19 bis T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19 und T-409/19 bis T-414/19, T-416/19 und T-417/19), 17. Dezember (Rechtssachen T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 und T-445/19) und 19. Dezember 2019 (Rechtssachen T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19) hat das Parlament zum Verbindungsvorschlag Stellung genommen.
Rn. 40 Am 16. Januar (Rechtssachen T-389/19 bis T-393/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-410/19 bis T-414/19, T-418/19 und T-420/19) und 17. Januar (Rechtssachen T-394/19, T-409/19, T-416/19, T-417/19, T-421/19, T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19) hat der Präsident der Achten Kammer beschlossen, das Verfahren nicht auszusetzen.
Rn. 135 Unter Berücksichtigung der vorstehenden Erwägungen gilt Art. 75 Abs. 1 Unterabs. 1 für die Situation der Kläger, die ihr Ruhegehalt bereits vor dem 14. Juli 2009 bezogen haben, und damit unter Ausschluss der Kläger in den Rechtssachen T-390/19, T-393/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-411/19, T-413/19, T-417/19, T-425/19, T-430/19, T-436/19, T-441/19, T-442/19, T-444/19, T-445/19, T-452/19 und T-465/19.
Rn. 148 Unter Berücksichtigung der oben in den Rn. 129 bis 134 dargelegten Erwägungen gilt Art. 75 Abs. 2 nur für die Kläger in den Rechtssachen T-390/19, T-393/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-411/19, T-413/19, T-417/19, T-425/19, T-430/19, T-436/19, T-441/19, T-442/19, T-444/19, T-445/19, T-452/19 und T-465/19.
Rn. 171 Die Prüfung des vorliegenden dritten Klagegrundes ist somit auf die oben in Rn. 148 genannten Kläger, d. h. auf die Kläger in den Rechtssachen T-390/19, T-393/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-411/19, T-413/19, T-417/19, T-425/19, T-430/19, T-436/19, T-441/19, T-442/19, T-444/19, T-445/19, T-452/19 und T-465/19, beschränkt.
EuG - T-442/19 (anhängig)
Carollo/ Parlament
Auszug aus EuG, 15.10.2020 - T-389/19
In den verbundenen Rechtssachen T-389/19 bis T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-414/19, T-416/19 bis T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19,.
Rn. 24 Mit Klageschriften, die am 27. Juni (Rechtssachen T-389/19 bis T-393/19), 28. Juni (Rechtssachen T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-414/19, T-416/19 und T-417/19), 1. Juli (Rechtssachen T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19), 2. Juli (Rechtssachen T-421/19, T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19), 3. Juli (T-418/19, T-420/19, T-448/19, T-450/19 bis T-453/19), 4. Juli (Rechtssachen T-454/19 und T-463/19) und 5. Juli 2019 (Rechtssache T-465/19) bei der Kanzlei des Gerichts eingegangen sind, haben die Kläger die vorliegenden Klagen erhoben.
Rn. 25 Am 10. Juli (Rechtssachen T-389/19 bis T-393/19, T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-414/19, T-416/19 und T-417/19) und 18. Juli 2019 (Rechtssachen T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19) hat das Parlament gemäß Art. 68 Abs. 1 der Verfahrensordnung des Gerichts die Verbindung der Rechtssachen beantragt.
Rn. 26 Am 19. Juli (Rechtssachen T-389/19 bis T-393/19, T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 und T-410/19) und 22. Juli 2019 (Rechtssachen T-411/19 bis T-414/19 und T-416/19 bis T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19) hat das Parlament gemäß Art. 69 Buchst. c der Verfahrensordnung die Aussetzung der Verfahren in Erwartung der Entscheidung des über die Gültigkeit des Beschlusses Nr. 14/2018 befindenden Consiglio di giurisdizione della Camera dei deputati (Schlichtungsrat der Abgeordnetenkammer) beantragt.
Rn. 27 Am 11. September (Rechtssachen T-391/19 und T-392/19), 12. September (Rechtssache T-389/19), 13. September (Rechtssache T-393/19), 16. September (Rechtssachen T-394/19, T-403/19, T-410/19, T-412/19 und T-416/19), 17. September (Rechtssachen T-397/19, T-398/19, T-409/19 und T-414/19), 18. September (Rechtssachen T-390/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-411/19, T-413/19, T-417/19, T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19, T-429/19 bis T-431/19, T-436/19 und T-438/19), 19. September (Rechtssachen T-426/19, T-427/19, T-435/19, T-439/19, T-442/19, T-445/19 und T-446/19), 20. September (Rechtssachen T-432/19, T-440/19, T-448/19, T-450/19, T-451/19, T-454/19 und T-463/19), 23. September (Rechtssachen T-441/19, T-444/19, T-452/19 und T-465/19) und 24. September 2019 (Rechtssache T-453/19) hat das Parlament die Klagebeantwortungen eingereicht.
Rn. 28 Am 27. September (Rechtssachen T-389/19 und T-390/19), 30. September (Rechtssachen T-391/19 bis T-394/19, T-397/19 und T-398/19), 1. Oktober (Rechtssachen T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19 und T-409/19 bis T-411/19), 2. Oktober (Rechtssachen T-412/19 bis T-414/19, T-416/19 bis T-418/19, T-420/19 bis T-422/19 und T-430/19 bis T-432/19), 3. Oktober (Rechtssachen T-425/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19 und T-450/19 bis T-454/19) und 4. Oktober 2019 (Rechtssachen T-426/19, T-427/19, T-429/19, T-463/19 und T-465/19) hat das Gericht die Parteien zu der Möglichkeit befragt, unter den 84 ähnlichen Rechtssachen, mit denen es zu dieser Zeit befasst war, zum einen eine kleinere Zahl von Pilotverfahren zu benennen und zum anderen die übrigen Verfahren entsprechend auszusetzen, bis die das Verfahren beendende Entscheidung in den als Pilotverfahren benannten Rechtssachen rechtskräftig werde.
Rn. 29 Am 15. Oktober (Rechtssache T-452/19), 18. Oktober (Rechtssachen T-389/19, T-390/19, T-410/19 bis T-414/19, T-416/19, T-418/19, T-420/19 und T-421/19), 22. Oktober (Rechtssachen T-391/19 bis T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19, T-417/19, T-422/19 und T-430/19 bis T-432/19), 24. Oktober (Rechtssachen T-425/19 bis T-427/19, T-429/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19, T-451/19, T-453/19 und T-454/19) und 28. Oktober 2019 (Rechtssachen T-463/19 und T-465/19) hat das Parlament die Frage des Gerichts beantwortet und eine vollständige Fassung der KVR übermittelt.
Rn. 31 Mit Beschlüssen vom 4. November (Rechtssachen T-389/19 bis T-394/19, T-397/19 und T-398/19), 5. November (Rechtssachen T-403/19 und T-404/19), 6. November (Rechtssachen T-406/19, T-407/19, T-409/19, T-414/19 und T-416/19), 7. November (Rechtssachen T-410/19 bis T-412/19, T-417/19, T-418/19 und T-420/19), 8. November (Rechtssachen T-413/19, T-421/19, T-422/19 und T-425/19), 11. November (Rechtssachen T-426/19, T-427/19, T-429/19 bis T-431/19 und T-452/19), 12. November (Rechtssachen T-432/19, T-435/19 und T-436/19), 13. November (Rechtssachen T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19 und T-448/19), 14. November (Rechtssachen T-450/19, T-451/19, T-453/19 und T-454/19) und 15. November 2019 (Rechtssachen T-463/19 und T-465/19) sind die Rechtssachen infolge einer Änderung der Zusammensetzung der Kammern des Gerichts der Achten Kammer neu zugewiesen worden.
Rn. 34 Am 3. Dezember (Rechtssache T-389/19), 4. Dezember (Rechtssachen T-390/19 bis T-394/19), 5. Dezember (Rechtssachen T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-412/19, T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19 und T-438/19 bis T-441/19), 6. Dezember (Rechtssachen T-413/19, T-414/19, T-416/19 und T-417/19), 9. Dezember (Rechtssachen T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19, T-451/19, T-454/19, T-463/19 und T-465/19) und 10. Dezember 2019 (Rechtssachen T-452/19 und T-453/19) hat das Gericht die Kläger aufgefordert, zum Aussetzungsantrag des Parlaments Stellung zu nehmen.
Rn. 35 Am 3. Dezember (Rechtssache T-389/19), 4. Dezember (Rechtssachen T-390/19 bis T-394/19), 5. Dezember (Rechtssachen T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-412/19, T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19 und T-438/19 bis T-441/19), 6. Dezember (Rechtssachen T-413/19, T-414/19, T-416/19 und T-417/19), 9. Dezember (Rechtssachen T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19, T-451/19, T-454/19, T-463/19 und T-465/19) und 10. Dezember 2019 (Rechtssachen T-452/19 und T-453/19) hat das Gericht die Kläger aufgefordert, zur Möglichkeit einer Verbindung der Rechtssachen T-389/19 bis T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19 Stellung zu nehmen.
Rn. 36 Am 16. Dezember (Rechtssachen T-389/19 bis T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19 und T-409/19 bis T-414/19, T-416/19 und T-417/19), 17. Dezember (Rechtssachen T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 und T-445/19) und 19. Dezember 2019 (Rechtssachen T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19) hat das Parlament zum Verbindungsvorschlag Stellung genommen.
Rn. 40 Am 16. Januar (Rechtssachen T-389/19 bis T-393/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-410/19 bis T-414/19, T-418/19 und T-420/19) und 17. Januar (Rechtssachen T-394/19, T-409/19, T-416/19, T-417/19, T-421/19, T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19) hat der Präsident der Achten Kammer beschlossen, das Verfahren nicht auszusetzen.
Rn. 135 Unter Berücksichtigung der vorstehenden Erwägungen gilt Art. 75 Abs. 1 Unterabs. 1 für die Situation der Kläger, die ihr Ruhegehalt bereits vor dem 14. Juli 2009 bezogen haben, und damit unter Ausschluss der Kläger in den Rechtssachen T-390/19, T-393/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-411/19, T-413/19, T-417/19, T-425/19, T-430/19, T-436/19, T-441/19, T-442/19, T-444/19, T-445/19, T-452/19 und T-465/19.
Rn. 148 Unter Berücksichtigung der oben in den Rn. 129 bis 134 dargelegten Erwägungen gilt Art. 75 Abs. 2 nur für die Kläger in den Rechtssachen T-390/19, T-393/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-411/19, T-413/19, T-417/19, T-425/19, T-430/19, T-436/19, T-441/19, T-442/19, T-444/19, T-445/19, T-452/19 und T-465/19.
Rn. 171 Die Prüfung des vorliegenden dritten Klagegrundes ist somit auf die oben in Rn. 148 genannten Kläger, d. h. auf die Kläger in den Rechtssachen T-390/19, T-393/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-411/19, T-413/19, T-417/19, T-425/19, T-430/19, T-436/19, T-441/19, T-442/19, T-444/19, T-445/19, T-452/19 und T-465/19, beschränkt.
EuG - T-406/19 (anhängig)
Cocilovo/ Parlament
Auszug aus EuG, 15.10.2020 - T-389/19
In den verbundenen Rechtssachen T-389/19 bis T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-414/19, T-416/19 bis T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19,.
Rn. 24 Mit Klageschriften, die am 27. Juni (Rechtssachen T-389/19 bis T-393/19), 28. Juni (Rechtssachen T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-414/19, T-416/19 und T-417/19), 1. Juli (Rechtssachen T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19), 2. Juli (Rechtssachen T-421/19, T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19), 3. Juli (T-418/19, T-420/19, T-448/19, T-450/19 bis T-453/19), 4. Juli (Rechtssachen T-454/19 und T-463/19) und 5. Juli 2019 (Rechtssache T-465/19) bei der Kanzlei des Gerichts eingegangen sind, haben die Kläger die vorliegenden Klagen erhoben.
Rn. 25 Am 10. Juli (Rechtssachen T-389/19 bis T-393/19, T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-414/19, T-416/19 und T-417/19) und 18. Juli 2019 (Rechtssachen T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19) hat das Parlament gemäß Art. 68 Abs. 1 der Verfahrensordnung des Gerichts die Verbindung der Rechtssachen beantragt.
Rn. 26 Am 19. Juli (Rechtssachen T-389/19 bis T-393/19, T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 und T-410/19) und 22. Juli 2019 (Rechtssachen T-411/19 bis T-414/19 und T-416/19 bis T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19) hat das Parlament gemäß Art. 69 Buchst. c der Verfahrensordnung die Aussetzung der Verfahren in Erwartung der Entscheidung des über die Gültigkeit des Beschlusses Nr. 14/2018 befindenden Consiglio di giurisdizione della Camera dei deputati (Schlichtungsrat der Abgeordnetenkammer) beantragt.
Rn. 27 Am 11. September (Rechtssachen T-391/19 und T-392/19), 12. September (Rechtssache T-389/19), 13. September (Rechtssache T-393/19), 16. September (Rechtssachen T-394/19, T-403/19, T-410/19, T-412/19 und T-416/19), 17. September (Rechtssachen T-397/19, T-398/19, T-409/19 und T-414/19), 18. September (Rechtssachen T-390/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-411/19, T-413/19, T-417/19, T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19, T-429/19 bis T-431/19, T-436/19 und T-438/19), 19. September (Rechtssachen T-426/19, T-427/19, T-435/19, T-439/19, T-442/19, T-445/19 und T-446/19), 20. September (Rechtssachen T-432/19, T-440/19, T-448/19, T-450/19, T-451/19, T-454/19 und T-463/19), 23. September (Rechtssachen T-441/19, T-444/19, T-452/19 und T-465/19) und 24. September 2019 (Rechtssache T-453/19) hat das Parlament die Klagebeantwortungen eingereicht.
Rn. 28 Am 27. September (Rechtssachen T-389/19 und T-390/19), 30. September (Rechtssachen T-391/19 bis T-394/19, T-397/19 und T-398/19), 1. Oktober (Rechtssachen T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19 und T-409/19 bis T-411/19), 2. Oktober (Rechtssachen T-412/19 bis T-414/19, T-416/19 bis T-418/19, T-420/19 bis T-422/19 und T-430/19 bis T-432/19), 3. Oktober (Rechtssachen T-425/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19 und T-450/19 bis T-454/19) und 4. Oktober 2019 (Rechtssachen T-426/19, T-427/19, T-429/19, T-463/19 und T-465/19) hat das Gericht die Parteien zu der Möglichkeit befragt, unter den 84 ähnlichen Rechtssachen, mit denen es zu dieser Zeit befasst war, zum einen eine kleinere Zahl von Pilotverfahren zu benennen und zum anderen die übrigen Verfahren entsprechend auszusetzen, bis die das Verfahren beendende Entscheidung in den als Pilotverfahren benannten Rechtssachen rechtskräftig werde.
Rn. 29 Am 15. Oktober (Rechtssache T-452/19), 18. Oktober (Rechtssachen T-389/19, T-390/19, T-410/19 bis T-414/19, T-416/19, T-418/19, T-420/19 und T-421/19), 22. Oktober (Rechtssachen T-391/19 bis T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19, T-417/19, T-422/19 und T-430/19 bis T-432/19), 24. Oktober (Rechtssachen T-425/19 bis T-427/19, T-429/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19, T-451/19, T-453/19 und T-454/19) und 28. Oktober 2019 (Rechtssachen T-463/19 und T-465/19) hat das Parlament die Frage des Gerichts beantwortet und eine vollständige Fassung der KVR übermittelt.
Rn. 31 Mit Beschlüssen vom 4. November (Rechtssachen T-389/19 bis T-394/19, T-397/19 und T-398/19), 5. November (Rechtssachen T-403/19 und T-404/19), 6. November (Rechtssachen T-406/19, T-407/19, T-409/19, T-414/19 und T-416/19), 7. November (Rechtssachen T-410/19 bis T-412/19, T-417/19, T-418/19 und T-420/19), 8. November (Rechtssachen T-413/19, T-421/19, T-422/19 und T-425/19), 11. November (Rechtssachen T-426/19, T-427/19, T-429/19 bis T-431/19 und T-452/19), 12. November (Rechtssachen T-432/19, T-435/19 und T-436/19), 13. November (Rechtssachen T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19 und T-448/19), 14. November (Rechtssachen T-450/19, T-451/19, T-453/19 und T-454/19) und 15. November 2019 (Rechtssachen T-463/19 und T-465/19) sind die Rechtssachen infolge einer Änderung der Zusammensetzung der Kammern des Gerichts der Achten Kammer neu zugewiesen worden.
Rn. 34 Am 3. Dezember (Rechtssache T-389/19), 4. Dezember (Rechtssachen T-390/19 bis T-394/19), 5. Dezember (Rechtssachen T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-412/19, T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19 und T-438/19 bis T-441/19), 6. Dezember (Rechtssachen T-413/19, T-414/19, T-416/19 und T-417/19), 9. Dezember (Rechtssachen T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19, T-451/19, T-454/19, T-463/19 und T-465/19) und 10. Dezember 2019 (Rechtssachen T-452/19 und T-453/19) hat das Gericht die Kläger aufgefordert, zum Aussetzungsantrag des Parlaments Stellung zu nehmen.
Rn. 35 Am 3. Dezember (Rechtssache T-389/19), 4. Dezember (Rechtssachen T-390/19 bis T-394/19), 5. Dezember (Rechtssachen T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-412/19, T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19 und T-438/19 bis T-441/19), 6. Dezember (Rechtssachen T-413/19, T-414/19, T-416/19 und T-417/19), 9. Dezember (Rechtssachen T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19, T-451/19, T-454/19, T-463/19 und T-465/19) und 10. Dezember 2019 (Rechtssachen T-452/19 und T-453/19) hat das Gericht die Kläger aufgefordert, zur Möglichkeit einer Verbindung der Rechtssachen T-389/19 bis T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19 Stellung zu nehmen.
Rn. 36 Am 16. Dezember (Rechtssachen T-389/19 bis T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19 und T-409/19 bis T-414/19, T-416/19 und T-417/19), 17. Dezember (Rechtssachen T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 und T-445/19) und 19. Dezember 2019 (Rechtssachen T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19) hat das Parlament zum Verbindungsvorschlag Stellung genommen.
Rn. 40 Am 16. Januar (Rechtssachen T-389/19 bis T-393/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-410/19 bis T-414/19, T-418/19 und T-420/19) und 17. Januar (Rechtssachen T-394/19, T-409/19, T-416/19, T-417/19, T-421/19, T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19) hat der Präsident der Achten Kammer beschlossen, das Verfahren nicht auszusetzen.
Rn. 135 Unter Berücksichtigung der vorstehenden Erwägungen gilt Art. 75 Abs. 1 Unterabs. 1 für die Situation der Kläger, die ihr Ruhegehalt bereits vor dem 14. Juli 2009 bezogen haben, und damit unter Ausschluss der Kläger in den Rechtssachen T-390/19, T-393/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-411/19, T-413/19, T-417/19, T-425/19, T-430/19, T-436/19, T-441/19, T-442/19, T-444/19, T-445/19, T-452/19 und T-465/19.
Rn. 148 Unter Berücksichtigung der oben in den Rn. 129 bis 134 dargelegten Erwägungen gilt Art. 75 Abs. 2 nur für die Kläger in den Rechtssachen T-390/19, T-393/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-411/19, T-413/19, T-417/19, T-425/19, T-430/19, T-436/19, T-441/19, T-442/19, T-444/19, T-445/19, T-452/19 und T-465/19.
Rn. 171 Die Prüfung des vorliegenden dritten Klagegrundes ist somit auf die oben in Rn. 148 genannten Kläger, d. h. auf die Kläger in den Rechtssachen T-390/19, T-393/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-411/19, T-413/19, T-417/19, T-425/19, T-430/19, T-436/19, T-441/19, T-442/19, T-444/19, T-445/19, T-452/19 und T-465/19, beschränkt.
EuG - T-425/19 (anhängig)
Ventre/ Parlament
Auszug aus EuG, 15.10.2020 - T-389/19
In den verbundenen Rechtssachen T-389/19 bis T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-414/19, T-416/19 bis T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19,.
Rn. 24 Mit Klageschriften, die am 27. Juni (Rechtssachen T-389/19 bis T-393/19), 28. Juni (Rechtssachen T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-414/19, T-416/19 und T-417/19), 1. Juli (Rechtssachen T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19), 2. Juli (Rechtssachen T-421/19, T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19), 3. Juli (T-418/19, T-420/19, T-448/19, T-450/19 bis T-453/19), 4. Juli (Rechtssachen T-454/19 und T-463/19) und 5. Juli 2019 (Rechtssache T-465/19) bei der Kanzlei des Gerichts eingegangen sind, haben die Kläger die vorliegenden Klagen erhoben.
Rn. 25 Am 10. Juli (Rechtssachen T-389/19 bis T-393/19, T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-414/19, T-416/19 und T-417/19) und 18. Juli 2019 (Rechtssachen T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19) hat das Parlament gemäß Art. 68 Abs. 1 der Verfahrensordnung des Gerichts die Verbindung der Rechtssachen beantragt.
Rn. 26 Am 19. Juli (Rechtssachen T-389/19 bis T-393/19, T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 und T-410/19) und 22. Juli 2019 (Rechtssachen T-411/19 bis T-414/19 und T-416/19 bis T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19) hat das Parlament gemäß Art. 69 Buchst. c der Verfahrensordnung die Aussetzung der Verfahren in Erwartung der Entscheidung des über die Gültigkeit des Beschlusses Nr. 14/2018 befindenden Consiglio di giurisdizione della Camera dei deputati (Schlichtungsrat der Abgeordnetenkammer) beantragt.
Rn. 27 Am 11. September (Rechtssachen T-391/19 und T-392/19), 12. September (Rechtssache T-389/19), 13. September (Rechtssache T-393/19), 16. September (Rechtssachen T-394/19, T-403/19, T-410/19, T-412/19 und T-416/19), 17. September (Rechtssachen T-397/19, T-398/19, T-409/19 und T-414/19), 18. September (Rechtssachen T-390/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-411/19, T-413/19, T-417/19, T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19, T-429/19 bis T-431/19, T-436/19 und T-438/19), 19. September (Rechtssachen T-426/19, T-427/19, T-435/19, T-439/19, T-442/19, T-445/19 und T-446/19), 20. September (Rechtssachen T-432/19, T-440/19, T-448/19, T-450/19, T-451/19, T-454/19 und T-463/19), 23. September (Rechtssachen T-441/19, T-444/19, T-452/19 und T-465/19) und 24. September 2019 (Rechtssache T-453/19) hat das Parlament die Klagebeantwortungen eingereicht.
Rn. 28 Am 27. September (Rechtssachen T-389/19 und T-390/19), 30. September (Rechtssachen T-391/19 bis T-394/19, T-397/19 und T-398/19), 1. Oktober (Rechtssachen T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19 und T-409/19 bis T-411/19), 2. Oktober (Rechtssachen T-412/19 bis T-414/19, T-416/19 bis T-418/19, T-420/19 bis T-422/19 und T-430/19 bis T-432/19), 3. Oktober (Rechtssachen T-425/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19 und T-450/19 bis T-454/19) und 4. Oktober 2019 (Rechtssachen T-426/19, T-427/19, T-429/19, T-463/19 und T-465/19) hat das Gericht die Parteien zu der Möglichkeit befragt, unter den 84 ähnlichen Rechtssachen, mit denen es zu dieser Zeit befasst war, zum einen eine kleinere Zahl von Pilotverfahren zu benennen und zum anderen die übrigen Verfahren entsprechend auszusetzen, bis die das Verfahren beendende Entscheidung in den als Pilotverfahren benannten Rechtssachen rechtskräftig werde.
Rn. 29 Am 15. Oktober (Rechtssache T-452/19), 18. Oktober (Rechtssachen T-389/19, T-390/19, T-410/19 bis T-414/19, T-416/19, T-418/19, T-420/19 und T-421/19), 22. Oktober (Rechtssachen T-391/19 bis T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19, T-417/19, T-422/19 und T-430/19 bis T-432/19), 24. Oktober (Rechtssachen T-425/19 bis T-427/19, T-429/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19, T-451/19, T-453/19 und T-454/19) und 28. Oktober 2019 (Rechtssachen T-463/19 und T-465/19) hat das Parlament die Frage des Gerichts beantwortet und eine vollständige Fassung der KVR übermittelt.
Rn. 31 Mit Beschlüssen vom 4. November (Rechtssachen T-389/19 bis T-394/19, T-397/19 und T-398/19), 5. November (Rechtssachen T-403/19 und T-404/19), 6. November (Rechtssachen T-406/19, T-407/19, T-409/19, T-414/19 und T-416/19), 7. November (Rechtssachen T-410/19 bis T-412/19, T-417/19, T-418/19 und T-420/19), 8. November (Rechtssachen T-413/19, T-421/19, T-422/19 und T-425/19), 11. November (Rechtssachen T-426/19, T-427/19, T-429/19 bis T-431/19 und T-452/19), 12. November (Rechtssachen T-432/19, T-435/19 und T-436/19), 13. November (Rechtssachen T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19 und T-448/19), 14. November (Rechtssachen T-450/19, T-451/19, T-453/19 und T-454/19) und 15. November 2019 (Rechtssachen T-463/19 und T-465/19) sind die Rechtssachen infolge einer Änderung der Zusammensetzung der Kammern des Gerichts der Achten Kammer neu zugewiesen worden.
Rn. 34 Am 3. Dezember (Rechtssache T-389/19), 4. Dezember (Rechtssachen T-390/19 bis T-394/19), 5. Dezember (Rechtssachen T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-412/19, T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19 und T-438/19 bis T-441/19), 6. Dezember (Rechtssachen T-413/19, T-414/19, T-416/19 und T-417/19), 9. Dezember (Rechtssachen T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19, T-451/19, T-454/19, T-463/19 und T-465/19) und 10. Dezember 2019 (Rechtssachen T-452/19 und T-453/19) hat das Gericht die Kläger aufgefordert, zum Aussetzungsantrag des Parlaments Stellung zu nehmen.
Rn. 35 Am 3. Dezember (Rechtssache T-389/19), 4. Dezember (Rechtssachen T-390/19 bis T-394/19), 5. Dezember (Rechtssachen T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-412/19, T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19 und T-438/19 bis T-441/19), 6. Dezember (Rechtssachen T-413/19, T-414/19, T-416/19 und T-417/19), 9. Dezember (Rechtssachen T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19, T-451/19, T-454/19, T-463/19 und T-465/19) und 10. Dezember 2019 (Rechtssachen T-452/19 und T-453/19) hat das Gericht die Kläger aufgefordert, zur Möglichkeit einer Verbindung der Rechtssachen T-389/19 bis T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19 Stellung zu nehmen.
Rn. 36 Am 16. Dezember (Rechtssachen T-389/19 bis T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19 und T-409/19 bis T-414/19, T-416/19 und T-417/19), 17. Dezember (Rechtssachen T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 und T-445/19) und 19. Dezember 2019 (Rechtssachen T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19) hat das Parlament zum Verbindungsvorschlag Stellung genommen.
Rn. 40 Am 16. Januar (Rechtssachen T-389/19 bis T-393/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-410/19 bis T-414/19, T-418/19 und T-420/19) und 17. Januar (Rechtssachen T-394/19, T-409/19, T-416/19, T-417/19, T-421/19, T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19) hat der Präsident der Achten Kammer beschlossen, das Verfahren nicht auszusetzen.
Rn. 135 Unter Berücksichtigung der vorstehenden Erwägungen gilt Art. 75 Abs. 1 Unterabs. 1 für die Situation der Kläger, die ihr Ruhegehalt bereits vor dem 14. Juli 2009 bezogen haben, und damit unter Ausschluss der Kläger in den Rechtssachen T-390/19, T-393/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-411/19, T-413/19, T-417/19, T-425/19, T-430/19, T-436/19, T-441/19, T-442/19, T-444/19, T-445/19, T-452/19 und T-465/19.
Rn. 148 Unter Berücksichtigung der oben in den Rn. 129 bis 134 dargelegten Erwägungen gilt Art. 75 Abs. 2 nur für die Kläger in den Rechtssachen T-390/19, T-393/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-411/19, T-413/19, T-417/19, T-425/19, T-430/19, T-436/19, T-441/19, T-442/19, T-444/19, T-445/19, T-452/19 und T-465/19.
Rn. 171 Die Prüfung des vorliegenden dritten Klagegrundes ist somit auf die oben in Rn. 148 genannten Kläger, d. h. auf die Kläger in den Rechtssachen T-390/19, T-393/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-411/19, T-413/19, T-417/19, T-425/19, T-430/19, T-436/19, T-441/19, T-442/19, T-444/19, T-445/19, T-452/19 und T-465/19, beschränkt.
EuG - T-409/19 (anhängig)
Di Meo/ Parlament
Auszug aus EuG, 15.10.2020 - T-389/19
In den verbundenen Rechtssachen T-389/19 bis T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-414/19, T-416/19 bis T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19,.
Rn. 14 Bei den Klägern - Frau Maria Teresa Coppo Gavazzi und den übrigen natürlichen Personen, deren Namen im Anhang aufgeführt sind - handelt es sich entweder um ehemalige in Italien gewählte Mitglieder des Europäischen Parlaments oder - was Frau Vanda Novati, Frau Maria Di Meo, Frau Leda Frittelli, Frau Mirella Musoni, Frau Jitka Frantova und Frau Ida Panusa in den Rechtssachen T-397/19, T-409/19, T-414/19, T-426/19, T-427/19 und T-453/19 anbelangt - um überlebende Ehepartnerinnen ehemaliger in demselben Mitgliedstaat gewählter Europaabgeordneter.
Rn. 24 Mit Klageschriften, die am 27. Juni (Rechtssachen T-389/19 bis T-393/19), 28. Juni (Rechtssachen T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-414/19, T-416/19 und T-417/19), 1. Juli (Rechtssachen T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19), 2. Juli (Rechtssachen T-421/19, T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19), 3. Juli (T-418/19, T-420/19, T-448/19, T-450/19 bis T-453/19), 4. Juli (Rechtssachen T-454/19 und T-463/19) und 5. Juli 2019 (Rechtssache T-465/19) bei der Kanzlei des Gerichts eingegangen sind, haben die Kläger die vorliegenden Klagen erhoben.
Rn. 25 Am 10. Juli (Rechtssachen T-389/19 bis T-393/19, T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-414/19, T-416/19 und T-417/19) und 18. Juli 2019 (Rechtssachen T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19) hat das Parlament gemäß Art. 68 Abs. 1 der Verfahrensordnung des Gerichts die Verbindung der Rechtssachen beantragt.
Rn. 26 Am 19. Juli (Rechtssachen T-389/19 bis T-393/19, T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 und T-410/19) und 22. Juli 2019 (Rechtssachen T-411/19 bis T-414/19 und T-416/19 bis T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19) hat das Parlament gemäß Art. 69 Buchst. c der Verfahrensordnung die Aussetzung der Verfahren in Erwartung der Entscheidung des über die Gültigkeit des Beschlusses Nr. 14/2018 befindenden Consiglio di giurisdizione della Camera dei deputati (Schlichtungsrat der Abgeordnetenkammer) beantragt.
Rn. 27 Am 11. September (Rechtssachen T-391/19 und T-392/19), 12. September (Rechtssache T-389/19), 13. September (Rechtssache T-393/19), 16. September (Rechtssachen T-394/19, T-403/19, T-410/19, T-412/19 und T-416/19), 17. September (Rechtssachen T-397/19, T-398/19, T-409/19 und T-414/19), 18. September (Rechtssachen T-390/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-411/19, T-413/19, T-417/19, T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19, T-429/19 bis T-431/19, T-436/19 und T-438/19), 19. September (Rechtssachen T-426/19, T-427/19, T-435/19, T-439/19, T-442/19, T-445/19 und T-446/19), 20. September (Rechtssachen T-432/19, T-440/19, T-448/19, T-450/19, T-451/19, T-454/19 und T-463/19), 23. September (Rechtssachen T-441/19, T-444/19, T-452/19 und T-465/19) und 24. September 2019 (Rechtssache T-453/19) hat das Parlament die Klagebeantwortungen eingereicht.
Rn. 28 Am 27. September (Rechtssachen T-389/19 und T-390/19), 30. September (Rechtssachen T-391/19 bis T-394/19, T-397/19 und T-398/19), 1. Oktober (Rechtssachen T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19 und T-409/19 bis T-411/19), 2. Oktober (Rechtssachen T-412/19 bis T-414/19, T-416/19 bis T-418/19, T-420/19 bis T-422/19 und T-430/19 bis T-432/19), 3. Oktober (Rechtssachen T-425/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19 und T-450/19 bis T-454/19) und 4. Oktober 2019 (Rechtssachen T-426/19, T-427/19, T-429/19, T-463/19 und T-465/19) hat das Gericht die Parteien zu der Möglichkeit befragt, unter den 84 ähnlichen Rechtssachen, mit denen es zu dieser Zeit befasst war, zum einen eine kleinere Zahl von Pilotverfahren zu benennen und zum anderen die übrigen Verfahren entsprechend auszusetzen, bis die das Verfahren beendende Entscheidung in den als Pilotverfahren benannten Rechtssachen rechtskräftig werde.
Rn. 29 Am 15. Oktober (Rechtssache T-452/19), 18. Oktober (Rechtssachen T-389/19, T-390/19, T-410/19 bis T-414/19, T-416/19, T-418/19, T-420/19 und T-421/19), 22. Oktober (Rechtssachen T-391/19 bis T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19, T-417/19, T-422/19 und T-430/19 bis T-432/19), 24. Oktober (Rechtssachen T-425/19 bis T-427/19, T-429/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19, T-451/19, T-453/19 und T-454/19) und 28. Oktober 2019 (Rechtssachen T-463/19 und T-465/19) hat das Parlament die Frage des Gerichts beantwortet und eine vollständige Fassung der KVR übermittelt.
Rn. 31 Mit Beschlüssen vom 4. November (Rechtssachen T-389/19 bis T-394/19, T-397/19 und T-398/19), 5. November (Rechtssachen T-403/19 und T-404/19), 6. November (Rechtssachen T-406/19, T-407/19, T-409/19, T-414/19 und T-416/19), 7. November (Rechtssachen T-410/19 bis T-412/19, T-417/19, T-418/19 und T-420/19), 8. November (Rechtssachen T-413/19, T-421/19, T-422/19 und T-425/19), 11. November (Rechtssachen T-426/19, T-427/19, T-429/19 bis T-431/19 und T-452/19), 12. November (Rechtssachen T-432/19, T-435/19 und T-436/19), 13. November (Rechtssachen T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19 und T-448/19), 14. November (Rechtssachen T-450/19, T-451/19, T-453/19 und T-454/19) und 15. November 2019 (Rechtssachen T-463/19 und T-465/19) sind die Rechtssachen infolge einer Änderung der Zusammensetzung der Kammern des Gerichts der Achten Kammer neu zugewiesen worden.
Rn. 34 Am 3. Dezember (Rechtssache T-389/19), 4. Dezember (Rechtssachen T-390/19 bis T-394/19), 5. Dezember (Rechtssachen T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-412/19, T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19 und T-438/19 bis T-441/19), 6. Dezember (Rechtssachen T-413/19, T-414/19, T-416/19 und T-417/19), 9. Dezember (Rechtssachen T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19, T-451/19, T-454/19, T-463/19 und T-465/19) und 10. Dezember 2019 (Rechtssachen T-452/19 und T-453/19) hat das Gericht die Kläger aufgefordert, zum Aussetzungsantrag des Parlaments Stellung zu nehmen.
Rn. 35 Am 3. Dezember (Rechtssache T-389/19), 4. Dezember (Rechtssachen T-390/19 bis T-394/19), 5. Dezember (Rechtssachen T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-412/19, T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19 und T-438/19 bis T-441/19), 6. Dezember (Rechtssachen T-413/19, T-414/19, T-416/19 und T-417/19), 9. Dezember (Rechtssachen T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19, T-451/19, T-454/19, T-463/19 und T-465/19) und 10. Dezember 2019 (Rechtssachen T-452/19 und T-453/19) hat das Gericht die Kläger aufgefordert, zur Möglichkeit einer Verbindung der Rechtssachen T-389/19 bis T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19 Stellung zu nehmen.
Rn. 36 Am 16. Dezember (Rechtssachen T-389/19 bis T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19 und T-409/19 bis T-414/19, T-416/19 und T-417/19), 17. Dezember (Rechtssachen T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 und T-445/19) und 19. Dezember 2019 (Rechtssachen T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19) hat das Parlament zum Verbindungsvorschlag Stellung genommen.
Rn. 38 Am 8. Januar 2020 haben die Kläger mit Ausnahme der Kläger in den Rechtssachen T-409/19 und T-446/19 zum Aussetzungsantrag des Parlaments Stellung genommen.
Rn. 40 Am 16. Januar (Rechtssachen T-389/19 bis T-393/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-410/19 bis T-414/19, T-418/19 und T-420/19) und 17. Januar (Rechtssachen T-394/19, T-409/19, T-416/19, T-417/19, T-421/19, T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19) hat der Präsident der Achten Kammer beschlossen, das Verfahren nicht auszusetzen.
Art. 75 Abs. 1 Unterabs. 1 gilt auch für sämtliche Klägerinnen, die eine Hinterbliebenenversorgung erhalten, nämlich die Klägerinnen in den Rechtssachen T-397/19, T-409/19, T-414/19, T-426/19 und 427/19.
EuG - T-427/19 (anhängig)
Frantova/ Parlament
Auszug aus EuG, 15.10.2020 - T-389/19
In den verbundenen Rechtssachen T-389/19 bis T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-414/19, T-416/19 bis T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19,.
Rn. 14 Bei den Klägern - Frau Maria Teresa Coppo Gavazzi und den übrigen natürlichen Personen, deren Namen im Anhang aufgeführt sind - handelt es sich entweder um ehemalige in Italien gewählte Mitglieder des Europäischen Parlaments oder - was Frau Vanda Novati, Frau Maria Di Meo, Frau Leda Frittelli, Frau Mirella Musoni, Frau Jitka Frantova und Frau Ida Panusa in den Rechtssachen T-397/19, T-409/19, T-414/19, T-426/19, T-427/19 und T-453/19 anbelangt - um überlebende Ehepartnerinnen ehemaliger in demselben Mitgliedstaat gewählter Europaabgeordneter.
Rn. 24 Mit Klageschriften, die am 27. Juni (Rechtssachen T-389/19 bis T-393/19), 28. Juni (Rechtssachen T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-414/19, T-416/19 und T-417/19), 1. Juli (Rechtssachen T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19), 2. Juli (Rechtssachen T-421/19, T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19), 3. Juli (T-418/19, T-420/19, T-448/19, T-450/19 bis T-453/19), 4. Juli (Rechtssachen T-454/19 und T-463/19) und 5. Juli 2019 (Rechtssache T-465/19) bei der Kanzlei des Gerichts eingegangen sind, haben die Kläger die vorliegenden Klagen erhoben.
Rn. 25 Am 10. Juli (Rechtssachen T-389/19 bis T-393/19, T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-414/19, T-416/19 und T-417/19) und 18. Juli 2019 (Rechtssachen T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19) hat das Parlament gemäß Art. 68 Abs. 1 der Verfahrensordnung des Gerichts die Verbindung der Rechtssachen beantragt.
Rn. 26 Am 19. Juli (Rechtssachen T-389/19 bis T-393/19, T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 und T-410/19) und 22. Juli 2019 (Rechtssachen T-411/19 bis T-414/19 und T-416/19 bis T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19) hat das Parlament gemäß Art. 69 Buchst. c der Verfahrensordnung die Aussetzung der Verfahren in Erwartung der Entscheidung des über die Gültigkeit des Beschlusses Nr. 14/2018 befindenden Consiglio di giurisdizione della Camera dei deputati (Schlichtungsrat der Abgeordnetenkammer) beantragt.
Rn. 27 Am 11. September (Rechtssachen T-391/19 und T-392/19), 12. September (Rechtssache T-389/19), 13. September (Rechtssache T-393/19), 16. September (Rechtssachen T-394/19, T-403/19, T-410/19, T-412/19 und T-416/19), 17. September (Rechtssachen T-397/19, T-398/19, T-409/19 und T-414/19), 18. September (Rechtssachen T-390/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-411/19, T-413/19, T-417/19, T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19, T-429/19 bis T-431/19, T-436/19 und T-438/19), 19. September (Rechtssachen T-426/19, T-427/19, T-435/19, T-439/19, T-442/19, T-445/19 und T-446/19), 20. September (Rechtssachen T-432/19, T-440/19, T-448/19, T-450/19, T-451/19, T-454/19 und T-463/19), 23. September (Rechtssachen T-441/19, T-444/19, T-452/19 und T-465/19) und 24. September 2019 (Rechtssache T-453/19) hat das Parlament die Klagebeantwortungen eingereicht.
Rn. 28 Am 27. September (Rechtssachen T-389/19 und T-390/19), 30. September (Rechtssachen T-391/19 bis T-394/19, T-397/19 und T-398/19), 1. Oktober (Rechtssachen T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19 und T-409/19 bis T-411/19), 2. Oktober (Rechtssachen T-412/19 bis T-414/19, T-416/19 bis T-418/19, T-420/19 bis T-422/19 und T-430/19 bis T-432/19), 3. Oktober (Rechtssachen T-425/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19 und T-450/19 bis T-454/19) und 4. Oktober 2019 (Rechtssachen T-426/19, T-427/19, T-429/19, T-463/19 und T-465/19) hat das Gericht die Parteien zu der Möglichkeit befragt, unter den 84 ähnlichen Rechtssachen, mit denen es zu dieser Zeit befasst war, zum einen eine kleinere Zahl von Pilotverfahren zu benennen und zum anderen die übrigen Verfahren entsprechend auszusetzen, bis die das Verfahren beendende Entscheidung in den als Pilotverfahren benannten Rechtssachen rechtskräftig werde.
Rn. 29 Am 15. Oktober (Rechtssache T-452/19), 18. Oktober (Rechtssachen T-389/19, T-390/19, T-410/19 bis T-414/19, T-416/19, T-418/19, T-420/19 und T-421/19), 22. Oktober (Rechtssachen T-391/19 bis T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19, T-417/19, T-422/19 und T-430/19 bis T-432/19), 24. Oktober (Rechtssachen T-425/19 bis T-427/19, T-429/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19, T-451/19, T-453/19 und T-454/19) und 28. Oktober 2019 (Rechtssachen T-463/19 und T-465/19) hat das Parlament die Frage des Gerichts beantwortet und eine vollständige Fassung der KVR übermittelt.
Rn. 31 Mit Beschlüssen vom 4. November (Rechtssachen T-389/19 bis T-394/19, T-397/19 und T-398/19), 5. November (Rechtssachen T-403/19 und T-404/19), 6. November (Rechtssachen T-406/19, T-407/19, T-409/19, T-414/19 und T-416/19), 7. November (Rechtssachen T-410/19 bis T-412/19, T-417/19, T-418/19 und T-420/19), 8. November (Rechtssachen T-413/19, T-421/19, T-422/19 und T-425/19), 11. November (Rechtssachen T-426/19, T-427/19, T-429/19 bis T-431/19 und T-452/19), 12. November (Rechtssachen T-432/19, T-435/19 und T-436/19), 13. November (Rechtssachen T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19 und T-448/19), 14. November (Rechtssachen T-450/19, T-451/19, T-453/19 und T-454/19) und 15. November 2019 (Rechtssachen T-463/19 und T-465/19) sind die Rechtssachen infolge einer Änderung der Zusammensetzung der Kammern des Gerichts der Achten Kammer neu zugewiesen worden.
Rn. 34 Am 3. Dezember (Rechtssache T-389/19), 4. Dezember (Rechtssachen T-390/19 bis T-394/19), 5. Dezember (Rechtssachen T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-412/19, T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19 und T-438/19 bis T-441/19), 6. Dezember (Rechtssachen T-413/19, T-414/19, T-416/19 und T-417/19), 9. Dezember (Rechtssachen T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19, T-451/19, T-454/19, T-463/19 und T-465/19) und 10. Dezember 2019 (Rechtssachen T-452/19 und T-453/19) hat das Gericht die Kläger aufgefordert, zum Aussetzungsantrag des Parlaments Stellung zu nehmen.
Rn. 35 Am 3. Dezember (Rechtssache T-389/19), 4. Dezember (Rechtssachen T-390/19 bis T-394/19), 5. Dezember (Rechtssachen T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-412/19, T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19 und T-438/19 bis T-441/19), 6. Dezember (Rechtssachen T-413/19, T-414/19, T-416/19 und T-417/19), 9. Dezember (Rechtssachen T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19, T-451/19, T-454/19, T-463/19 und T-465/19) und 10. Dezember 2019 (Rechtssachen T-452/19 und T-453/19) hat das Gericht die Kläger aufgefordert, zur Möglichkeit einer Verbindung der Rechtssachen T-389/19 bis T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19 Stellung zu nehmen.
Rn. 36 Am 16. Dezember (Rechtssachen T-389/19 bis T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19 und T-409/19 bis T-414/19, T-416/19 und T-417/19), 17. Dezember (Rechtssachen T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 und T-445/19) und 19. Dezember 2019 (Rechtssachen T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19) hat das Parlament zum Verbindungsvorschlag Stellung genommen.
Rn. 40 Am 16. Januar (Rechtssachen T-389/19 bis T-393/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-410/19 bis T-414/19, T-418/19 und T-420/19) und 17. Januar (Rechtssachen T-394/19, T-409/19, T-416/19, T-417/19, T-421/19, T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19) hat der Präsident der Achten Kammer beschlossen, das Verfahren nicht auszusetzen.
Rn. 53 Mit Schreiben vom 2. Juli 2020 hat das Parlament das Gericht über den Tod von Frau Frantova, der Klägerin in der Rechtssache T-427/19, informiert.
EuG - T-397/19 (anhängig)
Novati/ Parlament
EuG - T-414/19 (anhängig)
Frittelli/ Parlament
EuG - T-435/19 (anhängig)
Caligaris/ Parlament
EuG - T-446/19 (anhängig)
Castellina/ Parlament
EuG - T-417/19 (anhängig)
Viola/ Parlament
EuG - T-398/19 (anhängig)
Paciotti/ Parlament
EuG - T-438/19 (anhängig)
Novelli/ Parlament
EuG - T-418/19 (anhängig)
Mussa/ Parlament
EuG - T-463/19 (anhängig)
Cervetti/ Parlament
EuG - T-403/19 (anhängig)
Fantuzzi/ Parlament
EuG - T-420/19 (anhängig)
Nobilia/ Parlament
EuG - T-416/19 (anhängig)
Filippi/ Parlament
EuG - T-448/19 (anhängig)
Costanzo/ Parlament
EuG - T-450/19 (anhängig)
Gallenzi/ Parlament
EuG - T-422/19 (anhängig)
De Luca/ Parlament
EuG - T-394/19 (anhängig)
Zecchino/ Parlament
EuG - T-454/19 (anhängig)
Musotto/ Parlament
EuG - T-453/19 (anhängig)
Panusa/ Parlament
EuG - T-452/19 (anhängig)
Napoletano/ Parlament
EuG - T-390/19 (anhängig)
Muscardini/ Parlament
EuG - T-393/19 (anhängig)
Catasta/ Parlament
EuG - T-413/19 (anhängig)
Dupuis/ Parlament
EuGH, 13.06.2017 - C-258/14
Florescu u.a. - Vorlage zur Vorabentscheidung - Art. 143 AEUV - …
EuG, 18.10.2011 - T-439/09
Purvis / Parlament - Kostenerstattungs- und Vergütungsregelung für die Mitglieder …
EuG - T-445/19 (anhängig)
Chiesa/ Parlament
EuG - T-441/19 (anhängig)
La Russa/ Parlament
EuG - T-411/19 (anhängig)
Lombardo/ Parlament
EuG - T-451/19 (anhängig)
Gemelli/ Parlament
EuG - T-412/19 (anhängig)
Contu/ Parlament
EuG - T-430/19 (anhängig)
Bonsignore/ Parlament
EuG - T-410/19 (anhängig)
Di Lello Finuoli/ Parlament
EuG - T-426/19 (anhängig)
Musoni/ Parlament
EuG, 09.04.2021 - T-415/19
Laroni/ Parlament
EuG - T-421/19 (anhängig)
Segre/ Parlament
EuGH, 15.06.1994 - C-137/92
Kommission / BASF u.a.
EuG, 09.12.2014 - T-91/10
Lucchini / Kommission - Wettbewerb - Kartelle - Markt für Bewehrungsrundstahl in …
EuG, 10.02.2021 - T-345/19
Santini/ Parlament
EuG - T-375/19 (anhängig)
Pisoni/ Parlament
EuG - T-364/19 (anhängig)
Moretti/ Parlament
EuG - T-366/19 (anhängig)
Sboarina/ Parlament
EuG - T-391/19 (anhängig)
Vinci/ Parlament
EuG - T-372/19 (anhängig)
Cellai/ Parlament
EuG - T-346/19 (anhängig)
Ceravolo/ Parlament
EuG - T-385/19 (anhängig)
Mazzone/ Parlament
EuGH, 08.09.2020 - C-119/19
Kommission/ Carreras Sequeros u.a. - Rechtsmittel - Öffentlicher Dienst - Statut …
EuG, 05.05.2021 - T-695/19
Falqui/ Parlament
EuG - T-374/19 (anhängig)
Wuhrer/ Parlament
EuG - T-365/19 (anhängig)
Capraro/ Parlament
EuG - T-373/19 (anhängig)
Gatti/ Parlament
EuG, 10.02.2021 - T-519/19
Forte/ Parlament
EuGH, 05.04.2016 - C-404/15
Die Vollstreckung eines Europäischen Haftbefehls muss aufgeschoben werden, wenn …
EuGH, 25.07.2018 - C-216/18
Eine Justizbehörde, die zur Vollstreckung eines Europäischen Haftbefehls …
EuGH, 25.07.2018 - C-220/18
Eine etwaige Prüfung der Haftbedingungen im Ausstellungsmitgliedstaat vor der …
EuGH, 03.12.2019 - C-482/17
Der Gerichtshof weist die Klage der Tschechischen Republik gegen die Richtlinie …
EuGH, 16.12.2008 - C-127/07
DIE RICHTLINIE ÜBER EIN SYSTEM FÜR DEN HANDEL MIT …
EuG, 28.02.2017 - T-192/16
Flüchtlingsabkommen: EuG ist für Klage von Asylbewerbern nicht zuständig
EGMR, 18.01.2018 - 48151/11
FEDERATION NATIONALE DES SYNDICATS SPORTIFS (FNASS) ET AUTRES c. FRANCE
EuG, 10.11.2017 - T-180/15
Das Gericht der EU erklärt den Kommissionsbeschluss, der in den Kartellsachen …
EuGH, 17.03.2011 - C-221/09
Die Verordnung, mit der Ringwadenfischern ab Mitte Juni 2008 der Fang von Rotem …
EuGH, 07.06.2007 - C-362/05
Wunenburger / Kommission - Rechtsmittel - Öffentlicher Dienst - Beförderung - …
EuGH, 26.02.2002 - C-23/00
Rat / Boehringer - "Rechtsmittel - Zulässigkeit - Antrag auf Teilaufhebung eines …
EuGH, 26.11.2013 - C-50/12
Kendrion / Kommission - Rechtsmittel - Wettbewerb - Kartelle - Sektor der …
EuG, 23.05.2019 - T-107/17
Das Gericht weist die Schadensersatzklage privater Investoren gegen die EZB ab, …
EuGH, 16.07.2020 - C-584/17
ADR Center/ Kommission - Rechtsmittel - Schiedsklausel - Im Rahmen des …
EuG, 29.11.2006 - T-135/05
Campoli / Kommission
EuG, 31.05.2018 - T-352/17
Korwin-Mikke/ Parlament - Institutionelles Recht - Europäisches Parlament - …
EuGH, 17.07.2014 - C-472/12
Panasonic Italia u.a. - Vorabentscheidungsersuchen - Verordnung (EWG) Nr. 2658/87 …
EGMR, 01.09.2015 - 13341/14
SILVA CARVALHO RICO v. PORTUGAL
EuG, 14.12.2018 - T-750/16
FV/ Rat - Öffentlicher Dienst - Beamte - Art. 42c des Statuts - Versetzung in den …
EuGH, 27.03.2019 - C-237/17
Canadian Solar Emea u.a./ Rat - Rechtsmittel - Subventionen - Einfuhren von …
EuG, 09.09.2011 - T-36/09
dm-drogerie markt / OHMI - Distribuciones Mylar (dm) - Gemeinschaftsmarke - …
EuGH, 06.09.2018 - C-67/18
Bilde/ Parlament - Rechtsmittel - Zulässigkeit - Europäisches Parlament - …
EuG, 29.11.2017 - T-634/16
Montel/ Parlament - Kostenerstattungs- und Vergütungsregelung für die Mitglieder …
EuG, 12.05.2017 - T-15/15
Costa/ Parlament
EuG, 19.12.2019 - T-647/18
ZQ/ Kommission - Öffentlicher Dienst - Beamte - Mobbing - Art. 12a des Statuts - …
EuG - T-439/19 (anhängig)
Mantovani/ Parlament
EuG - T-392/19 (anhängig)
Mantovani/ Parlament
EuG - T-440/19 (anhängig)
Mattina/ Parlament
EGMR, 10.07.2018 - 27166/18
AIELLI ET AUTRES c. ITALIE

EuGH, 19.09.2024 - C-725/20
Coppo Gavazzi u. a./ Parlament - Rechtsmittel - Institutionelles Recht - …
Rn. 1 Mit ihrem Rechtsmittel beantragen Frau Maria Teresa Coppo Gavazzi, Frau Cristiana Muscardini, Herr Luigi Vinci, Herr Agostino Mantovani, Frau Anna Catasta, Frau Vanda Novati, Herr Francesco Enrico Speroni, Frau Maria Di Meo, Herr Giuseppe Di Lello Finuoli, Herr Raffaele Lombardo, Herr Olivier Dupuis, Frau Leda Frittelli, Herr Livio Filippi, Herr Vincenzo Viola, Herr Antonio Mussa, Herr Mauro Nobilia, Frau Clara di Prinzio als Erbin von Herrn Sergio Camillo Segre, Herr Stefano De Luca, Herr Riccardo Ventre, Frau Mirella Musoni, Herr Francesco Iacono, Herr Vito Bonsignore, Herr Claudio Azzolini, Herr Vincenzo Aita, Herr Mario Mantovani, Herr Vincenzo Mattina, Herr Romano Maria La Russa, Herr Giorgio Carollo, Frau Fiammetta Cucurnia als Erbin von Herrn Giulietto Chiesa, Herr Roberto Costanzo, Herr Giorgio Gallenzi als Erbe von Herrn Giulio Cesare Gallenzi, Herr Vitaliano Gemelli, Frau Pasqualina Napoletano und Frau Ida Panusa die Aufhebung des Urteils des Gerichts der Europäischen Union vom 15. Oktober 2020, Coppo Gavazzi u. a./Parlament (T-389/19 bis T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-414/19, T-416/19 bis T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19, im Folgenden: angefochtenes Urteil, EU:T:2020:494), mit dem das Gericht ihre Klagen auf Nichtigerklärung der Mitteilungen vom 11. April 2019, die das Europäische Parlament für jeden einzelnen Rechtsmittelführer erstellt hat (im Folgenden zusammen: streitige Beschlüsse) und die die Anpassung der Höhe der Ruhegehälter betreffen, die sie nach dem Inkrafttreten des Beschlusses Nr. 14/2018 vom 12. Juli 2018 des Ufficio di Presidenza della Camera dei deputati (Präsidium der Abgeordnetenkammer, Italien) (im Folgenden: Beschluss Nr. 14/2018) am 1. Januar 2019 beziehen, abgewiesen hat.
Rn. 22 Mit Klageschriften, die am 27. Juni (Rechtssachen T-389/19 bis T-393/19), 28. Juni (Rechtssachen T-397/19, T-407/19, T-409/19 bis T-411/19, T-413/19, T-414/19, T-416/19 und T-417/19), 1. Juli (Rechtssachen T-436/19, T-439/19 bis T-442/19 und T-445/19), 2. Juli (Rechtssachen T-421/19, T-422/19, T-425/19, T-426/19 und T-429/19 bis T-431/19) und 3. Juli 2019 (Rechtssachen T-418/19, T-420/19, T-448/19 und T-450/19 bis T-453/19) bei der Kanzlei des Gerichts eingingen, erhoben die Rechtsmittelführer Klage auf Nichtigerklärung der streitigen Beschlüsse.
Generalanwalt beim EuGH, 11.01.2024 - C-725/20
Coppo Gavazzi u. a./ Parlament - Rechtsmittel - Institutionelles Recht - …
Rn. 28 Das Gericht gab diesem Ersuchen nicht statt, wies die Klagen mit Urteilen vom 15. Oktober 2020, Coppo Gavazzi u. a./Parlament (T-389/19 bis T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-414/19, T-416/19 bis T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19, EU:T:2020:494) (im Folgenden: Urteil Coppo Gavazzi), vom 10. Februar 2021, Santini u. a./Parlament (T-345/19, T-346/19, T-364/19 bis T-366/19, T-372/19 bis T-375/19 und T-385/19, EU:T:2021:78) (im Folgenden: Urteil Santini), und vom 5. Mai 2021, Falqui/Parlament (T-695/19, EU:T:2021:242) (im Folgenden: Urteil Falqui) (im Folgenden gemeinsam: angefochtene Urteile), ab und verurteilte die Kläger in erster Instanz zur Tragung der Kosten.
Die Nrn. 2 und 3 des Tenors des Urteils des Gerichts der Europäischen Union vom 15. Oktober 2020, Coppo Gavazzi u. a./Parlament (T-389/19 u. a., EU:T:2020:494), werden aufgehoben, soweit sie sämtliche im Anhang dieser Schlussanträge aufgeführte Rechtsmittelführer mit Ausnahme von Frau Panusa betreffen.
EuG, 08.10.2020 - T-389/19
Coppo Gavazzi/ Parlament
Dans les affaires jointes T-389/19 à T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 à T-418/19, T-420/19 à T-422/19, T-425/19 à T-427/19, T-429/29 à T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 à T-442/19, T-444/19 à T-446/19, T-448/19 à T-454/19, T-463/19 et T-465/19.
Maria Teresa Coppo Gavazzi, demeurant à Milan (Italie), et les autres parties requérantes dont les noms figurent en annexe {FN-VERWEIS:1}, représentés, dans les affaires T-389/19 à T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 à T-418/19, T-420/19, T-421/19, T-425/19 à T-427/19, T-429/19 à T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 à T-442/19, T-444/19 à T-446/19, T-448/19 à T-454/19, T-464/19 et T-465/19 par Me M. Merola, et dans l'affaire T-422/19, par Mes M. Merola et N. De Luca, avocats.

EuG, 02.07.2025 - T-131/24
CR/ Kommission - Öffentlicher Dienst - Beamte - Ruhegehalt - Reformen des Statuts …
Diese Sachverhalte müssen lediglich vergleichbar sein (Urteil vom 15. Oktober 2020, Coppo Gavazzi u. a./Parlament, T-389/19 bis T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-414/19, T-416/19 bis T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19, EU:T:2020:494, Rn. 257).
Generalanwalt beim EuGH, 15.07.2021 - C-431/20
Tognoli u.a./ Parlament - Rechtsmittel - Einheitliches Statut des …
Sie wurden eingelegt gegen die Urteile vom 15. Oktober 2020, Coppo Gavazzi u. a./Parlament (T-389/19 bis T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-414/19, T-416/19 bis T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19, EU:T:2020:494) sowie vom 10. Februar 2021, Santini u. a./Parlament (T-345/19, T-346/19, T-364/19 bis T-366/19, T-372/19 bis T-375/19 und T-385/19, nicht veröffentlicht, EU:T:2021:78).
Generalanwalt beim EuGH, 15.07.2021 - C-408/20
Poggiolini/ Parlament - Rechtsmittel - Einheitliches Statut des …
Sie wurden gegen die Urteile vom 15. Oktober 2020, Coppo Gavazzi u. a./Parlament (T-389/19 bis T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-414/19, T-416/19 bis T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19, EU:T:2020:494), sowie vom 10. Februar 2021 Santini u. a./Parlament (T-345/19, T-346/19, T-364/19 bis T-366/19, T-372/19 bis T-375/19 und T-385/19, nicht veröffentlicht, EU:T:2021:78) eingelegt.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

dejure.org Übersicht EuG

Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".

Einloggen | Registrieren

Externe Links in einem neuem Tab öffnen lassen

Rechtsprechung
EuG - T-432/19

Anhängiges Verfahren

Zitiervorschläge

https://dejure.org/9999,115076

EuG - T-432/19 (https://dejure.org/9999,115076)

Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/9999,115076) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Sonstiges (2)

Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)
Gawronski/ Parlament
Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)
Gawronski/ Parlament

Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

EuGH, 19.09.2024 - C-725/20
Coppo Gavazzi u. a./ Parlament - Rechtsmittel - Institutionelles Recht - …
Rn. 1 Mit ihrem Rechtsmittel beantragen Frau Maria Teresa Coppo Gavazzi, Frau Cristiana Muscardini, Herr Luigi Vinci, Herr Agostino Mantovani, Frau Anna Catasta, Frau Vanda Novati, Herr Francesco Enrico Speroni, Frau Maria Di Meo, Herr Giuseppe Di Lello Finuoli, Herr Raffaele Lombardo, Herr Olivier Dupuis, Frau Leda Frittelli, Herr Livio Filippi, Herr Vincenzo Viola, Herr Antonio Mussa, Herr Mauro Nobilia, Frau Clara di Prinzio als Erbin von Herrn Sergio Camillo Segre, Herr Stefano De Luca, Herr Riccardo Ventre, Frau Mirella Musoni, Herr Francesco Iacono, Herr Vito Bonsignore, Herr Claudio Azzolini, Herr Vincenzo Aita, Herr Mario Mantovani, Herr Vincenzo Mattina, Herr Romano Maria La Russa, Herr Giorgio Carollo, Frau Fiammetta Cucurnia als Erbin von Herrn Giulietto Chiesa, Herr Roberto Costanzo, Herr Giorgio Gallenzi als Erbe von Herrn Giulio Cesare Gallenzi, Herr Vitaliano Gemelli, Frau Pasqualina Napoletano und Frau Ida Panusa die Aufhebung des Urteils des Gerichts der Europäischen Union vom 15. Oktober 2020, Coppo Gavazzi u. a./Parlament (T-389/19 bis T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-414/19, T-416/19 bis T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19, im Folgenden: angefochtenes Urteil, EU:T:2020:494), mit dem das Gericht ihre Klagen auf Nichtigerklärung der Mitteilungen vom 11. April 2019, die das Europäische Parlament für jeden einzelnen Rechtsmittelführer erstellt hat (im Folgenden zusammen: streitige Beschlüsse) und die die Anpassung der Höhe der Ruhegehälter betreffen, die sie nach dem Inkrafttreten des Beschlusses Nr. 14/2018 vom 12. Juli 2018 des Ufficio di Presidenza della Camera dei deputati (Präsidium der Abgeordnetenkammer, Italien) (im Folgenden: Beschluss Nr. 14/2018) am 1. Januar 2019 beziehen, abgewiesen hat.
Generalanwalt beim EuGH, 11.01.2024 - C-725/20
Coppo Gavazzi u. a./ Parlament - Rechtsmittel - Institutionelles Recht - …
Rn. 28 Das Gericht gab diesem Ersuchen nicht statt, wies die Klagen mit Urteilen vom 15. Oktober 2020, Coppo Gavazzi u. a./Parlament (T-389/19 bis T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 bis T-414/19, T-416/19 bis T-418/19, T-420/19 bis T-422/19, T-425/19 bis T-427/19, T-429/19 bis T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 bis T-442/19, T-444/19 bis T-446/19, T-448/19, T-450/19 bis T-454/19, T-463/19 und T-465/19, EU:T:2020:494) (im Folgenden: Urteil Coppo Gavazzi), vom 10. Februar 2021, Santini u. a./Parlament (T-345/19, T-346/19, T-364/19 bis T-366/19, T-372/19 bis T-375/19 und T-385/19, EU:T:2021:78) (im Folgenden: Urteil Santini), und vom 5. Mai 2021, Falqui/Parlament (T-695/19, EU:T:2021:242) (im Folgenden: Urteil Falqui) (im Folgenden gemeinsam: angefochtene Urteile), ab und verurteilte die Kläger in erster Instanz zur Tragung der Kosten.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

dejure.org Übersicht EuG

Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".

Einloggen | Registrieren

Externe Links in einem neuem Tab öffnen lassen

Rechtsprechung EuG, 15.10.2020 - T-389/19, T-390/19, T-391/19, T-392/19, T-393/19, T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19, T-410/19, T-411/19, T-412/19, T-413/19, T-414/19, T-416/19, T-417/19, T-418/19, T-420/19, T-421/19, T-422/19, T-425/19, T-426

Volltextveröffentlichungen (2)

Sonstiges (2)

Verfahrensgang

Wird zitiert von ... (6)Zitiert selbst (89)

Auszug aus EuG, 15.10.2020 - T-389/19

Auszug aus EuG, 15.10.2020 - T-389/19

Auszug aus EuG, 15.10.2020 - T-389/19

Auszug aus EuG, 15.10.2020 - T-389/19

Auszug aus EuG, 15.10.2020 - T-389/19

Auszug aus EuG, 15.10.2020 - T-389/19

Auszug aus EuG, 15.10.2020 - T-389/19

Auszug aus EuG, 15.10.2020 - T-389/19

Auszug aus EuG, 15.10.2020 - T-389/19

Auszug aus EuG, 15.10.2020 - T-389/19

Rechtsprechung EuG - T-432/19

Sonstiges (2)

Wird zitiert von ... (2)

Rechtsprechung
EuG, 15.10.2020 - T-389/19, T-390/19, T-391/19, T-392/19, T-393/19, T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19, T-410/19, T-411/19, T-412/19, T-413/19, T-414/19, T-416/19, T-417/19, T-418/19, T-420/19, T-421/19, T-422/19, T-425/19, T-426

Rechtsprechung
EuG - T-432/19