Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   KG, 11.05.2011 - 24 U 28/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,2311
KG, 11.05.2011 - 24 U 28/11 (https://dejure.org/2011,2311)
KG, Entscheidung vom 11.05.2011 - 24 U 28/11 (https://dejure.org/2011,2311)
KG, Entscheidung vom 11. Mai 2011 - 24 U 28/11 (https://dejure.org/2011,2311)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,2311) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (9)

  • damm-legal.de (Kurzinformation und Volltext)

    Ein Sachverständigengutachten genießt keinen Urheberrechtsschutz / Zum urheberrechtlichen Schutz wissenschaftlicher Werke

  • openjur.de
  • Entscheidungsdatenbank Berlin

    Sachverständigengutachten

    § 2 Abs 1 Nr 1 UrhG, § 2 Abs 2 UrhG, § 522 Abs 2 S 1 ZPO, § 522 Abs 2 S 2 ZPO
    Urheberrecht: Urheberrechtsschutz für Sachverständigengutachten

  • JurPC

    Urheberrechtsschutz für Sachverständigengutachten

  • info-it-recht.de

    Zum Urheberrechtsschutz eines Sachverständigengutachten

  • karstenundschubert.de PDF (Ausführliche Zusammenfassung und Volltext)

    Urheberrechtsschutz von Gutachten, wissenschaftliche Texte, technische Texte

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    UrhG § 2 Abs. 1 Nr. 1; UrhG § § 2 Abs. 2
    Urheberrechtsschutzfähigkeit von Gutachten über Verkehrswerte für Grundstücke

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Urheberrechtsschutz für Sachverständigengutachten

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (5)

  • urheberrecht.org (Kurzinformation)

    Zu Urheberrechtsschutz für Sachverständigengutachten

  • online-und-recht.de (Kurzinformation)

    Gutachten eines Sachverständigen kann Urheberrechtsschutz erreichen

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Sachverständigengutachten über Grundstücke kann urheberrechtlich geschützt sein

  • anwalt24.de (Kurzinformation)

    Sachverständigengutachten genießen grundsätzlich keinen Urheberrechtsschutz

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Gutachten über Verkehrswerte für Grundstücke sind dem wissenschaftlichen und nicht dem literarischen Bereich zuzuordnen und damit kein zu schützendes Sprachwerk i.S.d. § 2 Abs. 2 UrhG; Urheberrechtsschutzfähigkeit von Gutachten über Verkehrswerte für Grundstücke

Besprechungen u.ä. (2)

  • lhr-law.de (Kurzaufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

    Anfangsverdacht prüfen - vollkommen überbewertet!

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Eingeschränkter Urheberrechtsschutz für Sachverständigengutachten! (IBR 2011, 441)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • GRUR-RR 2011, 448 (Ls.)
  • ZUM 2011, 566
  • BauR 2011, 1544
  • WRP 2011, 932
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (17)Zitiert selbst (9)

  • BGH, 10.10.1991 - I ZR 147/89

    Bedienungsanweisung

    Auszug aus KG, 11.05.2011 - 24 U 28/11
    Die Urheberrechtsschutzfähigkeit erfordert ein deutliches Überragen des Alltäglichen, des Handwerksmäßigen, der mechanisch-technischen Aneinanderreihung des Materials (vgl. BGH - Bedienungsanweisung - GRUR 1993, 34, Rdnrn. 29, 30 nach juris;… BGH - Anwaltsschriftsatz - a. a. O., Rdnr. 12 nach juris;… vgl. demgegenüber für literarische Werke der "reinen" zweckfreien Kunst BGH - Comic-Übersetzungen II - GRUR 2000, 144, Rdnr. 14 nach juris).
  • BGH, 15.09.1999 - I ZR 57/97

    Comic-Übersetzungen II, Urheberrechtsfähigkeit der Übersetzung eines Sprachwerkes

    Auszug aus KG, 11.05.2011 - 24 U 28/11
    Die Urheberrechtsschutzfähigkeit erfordert ein deutliches Überragen des Alltäglichen, des Handwerksmäßigen, der mechanisch-technischen Aneinanderreihung des Materials (vgl. BGH - Bedienungsanweisung - GRUR 1993, 34, Rdnrn. 29, 30 nach juris;… BGH - Anwaltsschriftsatz - a. a. O., Rdnr. 12 nach juris; vgl. demgegenüber für literarische Werke der "reinen" zweckfreien Kunst BGH - Comic-Übersetzungen II - GRUR 2000, 144, Rdnr. 14 nach juris).
  • BGH, 21.11.1980 - I ZR 106/78

    Staatsexamensarbeit

    Auszug aus KG, 11.05.2011 - 24 U 28/11
    Die Freiheit der wissenschaftlichen Lehre und die sich aus der Thematik der wissenschaftlichen Arbeit etwa vorgegebene Gliederung und Fachsprache setzen dem Urheberrecht allerdings auch für Darstellungen und Gestaltungen Schranken (BGH - Staatsexamensarbeit - GRUR 1981, 352, Rdnrn. 18, 43 nach juris).
  • BGH, 11.04.2002 - I ZR 231/99

    "Technische Lieferbedingungen"; Urheberrechtliche Schutzfähigkeit eines …

    Auszug aus KG, 11.05.2011 - 24 U 28/11
    Bei Schriftwerken der in Frage stehenden Art gelten nicht die bei Darstellungen wissenschaftlicher und technischer Art im Sinne des § 2 Abs. 1 Nr. 7 UrhG - etwa wissenschaftlichen Zeichnungen - bestehenden geringeren Anforderungen an die Schutzfähigkeit (…BGH - Bedienungsanweisung - a. a. O., Rdnrn. 30, 24 ff. nach juris; BGH - Technische Lieferbedingungen - GRUR 2002, 958, Rdnrn. 21, 22 nach juris).
  • BGH, 29.03.1984 - I ZR 32/82

    Ausschreibungsunterlagen

    Auszug aus KG, 11.05.2011 - 24 U 28/11
    Die Urheberrechtsschutzfähigkeit solcher Schriftwerke kann ihre Grundlage allein in der - notwendig schöpferischen - Form der Darstellung finden (BGH - Ausschreibungsunterlagen - GRUR 1984, 659, Rdnr. 22 nach juris).
  • LG Hamburg, 15.05.2009 - 308 O 580/08

    Urheberrechtsverletzung im Internet: Ungenehmigte Veröffentlichung eines von …

    Auszug aus KG, 11.05.2011 - 24 U 28/11
    Soweit das Landgericht Hamburg im Urteil vom 15.05.2009 (ZUM-RD 2010, 80, vom Kläger eingereicht als Anlage K 16 = Bl. 61-69 d. A.) für die Anerkennung der Urheberrechtsschutzfähigkeit bei Schriftwerken wissenschaftlicher oder technischer Art einen großzügigeren Maßstab anlegen sollte, vermag der Senat dem vor dem Hintergrund des Vorstehenden nicht zu folgen.
  • BGH, 27.05.1981 - I ZR 102/79

    Stahlrohrstuhl II

    Auszug aus KG, 11.05.2011 - 24 U 28/11
    So hat nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs der Kläger eines Urheberrechtsverletzungsprozess insbesondere die Schutzfähigkeit - und gegebenenfalls auch den Schutzumfang - des Werkes, aus dem er seine Rechte herleitet, darzulegen und zu beweisen, wozu auch gehört, dass der gebotene Abstand zum vorbekannten Formengut eingehalten worden ist (BGH - Stahlrohrstuhl II - GRUR 1981, 820, Rdnr. 25 nach juris).
  • BGH, 12.06.1981 - I ZR 95/79

    WK-Dokumentation

    Auszug aus KG, 11.05.2011 - 24 U 28/11
    Rn. 4 a. Die für die Annahme eines Sprachwerks nach § 2 Abs. 1 Nr. 1, Abs. 2 UrhG erforderliche persönliche geistige Schöpfung kann einerseits in der Gedankenformung und -führung liegen, andererseits aber auch in der Form und Art der Sammlung, der Einteilung und Anordnung des dargebotenen Stoffs (BGH - WK-Dokumentation - GRUR 1982, 37, Rdnr. 22 nach juris).
  • LG Berlin, 14.12.2005 - 81 T 1056/05

    Akteneinsicht i.R.d. Zwangsversteigerung beinhaltet auch das Recht zum …

    Auszug aus KG, 11.05.2011 - 24 U 28/11
    Der Umstand, dass einerseits das Landgericht Berlin mit Beschluss vom 14.12.2005 - 81 T 1056/05 - (eingereicht als Anlage B1) es der hiesigen Beklagten gestattet hat, das in der Akte des zum Geschäftszeichen 70 K 111/04 beim Amtsgericht Pankow/Weißensee geführten Verfahrens befindliche Verkehrswertgutachten zu fotokopieren, zu scannen oder sonstwie bildlich festzuhalten, und dass andererseits im vorliegenden Rechtsstreit den streitgegenständlichen Gutachten des Klägers keine Urheberrechtsschutzfähigkeit unter dem Gesichtspunkt des Sprachwerks zuerkannt wird, stellt sich entgegen der Auffassung des Klägers auch nicht als Wertungswiderspruch dar.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 24.11.2017 - 15 A 690/16

    Einreichung von Fachgutachten i.R.e. vereinfachten Genehmigungsverfahrens als …

    Rn. 93 Vgl. BGH, Urteil vom 12. Juni 1981 - I ZR 95/79 -, juris Rn. 22; KG, Beschluss vom 11. Mai 2011 - 24 U 28/11 -, juris Rn. 4.

    Rn. 95 Vgl. Reidt/Schiller, in: Landmann/Rohmer, Umweltrecht, Band I, Loseblatt, Stand März 2010,§ 9 Rn. 17; siehe zu diesem Themenkreis außerdem OVG Rh.-Pf., Urteil vom 28. September 2016 - 8 A 10342/16 -, juris Rn. 46; OVG LSA, Beschluss vom 29. Juli 2016 - 2 M 14/16 -, juris Rn. 45; VGH Bad.-Württ., Urteil vom 25. November 2008 - 10 S 2702/06 -, juris Rn. 30; VG Dresden, Urteil vom 21. April 2016 - 3 K 1371/12 -, juris Rn. 75 ff.; VG Aachen, Urteil vom 28. November 2012 - 8 K 2366/10 -, juris Rn. 58 ff.; VG Berlin, Urteile vom 11. Dezember 2011 - 2 K 91.11 -, juris Rn. 25, und vom 21. Oktober 2010 - 2 K 89.09 -, juris Rn. 36; VG Braunschweig, Urteil vom 17. Oktober 2007 - 5 A 188/06 -, juris Rn. 21; KG, Beschluss vom 11. Mai 2011 - 24 U 28/11 -, juris Rn. 5 ff.

  • VG Schwerin, 29.04.2021 - 1 A 1343/19

    Beweissicherungsgutachten über ein Objekt als Datum; Anspruch auf Herausgabe …

    Darunter zählen insbesondere Textteile von Gutachten, die schematisch erstellt werden (vgl. KG Berlin, Beschluss vom 11. Mai 2011 - 24 U 28/11, BeckRS 2011, 14067; LG Berlin, Urteil vom 3. Juli 2012 - 16 O 309/11, NJOZ 2012, 2122).
  • VG Gelsenkirchen, 19.08.2019 - 20 K 2482/14

    Umweltinformationen, Umweltinformationsgesetz, Sanierungskonzept, …

    Insoweit verweise er auch auf die Entscheidung des Kammergerichts Berlin vom 11. Mai 2011 mit dem Aktenzeichen 24 U 28/11.

    Rn. 82 Vgl. dazu KG Berlin, Beschluss vom 11. Mai 2011 - 24 U 28/11 -, juris, Rdnr. 5, betreffend Sachverständigengutachten über den Verkehrswert von Grundstücken.

    Rn. 90 Vgl. KG Berlin, Beschluss vom 11. Mai 2011 - 24 U 28/11 -, Rdnr. 6 (Verkehrswerte für Grundstücke); vgl. auch BGH, Urteil vom 14. Juli 1993 - I ZR 47/91 -, Rdnr. 26 (Buchhaltungsprogramm); ebenso Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg, Urteil vom 11. Januar 2001 - 3 U 120/00 -, Rdnr. 34; FG Nürnberg, Urteil vom 26. Januar 1993 - II 142/90 -, Rdnr. 29; jeweils juris.

    Rn. 92 Vgl. BGH, Urteile vom 9. Mai 1985 - I ZR 52/83 - (Inkasso-Programm) -, Rdnr. 78, vom 29. März 1984 - I ZR 32/82 - (Ausschreibungsunterlagen), Rdnr. 22, und vom 21. November 1980 - I ZR 32/82 - (Staatsexamensarbeit), Rdnr. 18; KG Berlin, Beschluss vom 11. Mai 2011 - 24 U 28/11 -, Rdnr. 6; jeweils juris.

    Rn. 94 Vgl. BGH, Urteil vom 29. März 1984 - I ZR 32/82 - (Ausschreibungsunterlagen), Rdnr. 22; KG Berlin, Beschluss vom 11. Mai 2011 - 24 U 28/11 - (Sachverständigengutachten), Rdnr. 6 f.; LG Berlin, Beschluss vom 11. Februar 2014 - 15 O 58/14 -, Rdnr. 6; jeweils juris.

    Rn. 96 Vgl. BGH, Urteile vom 10. Oktober 1991 - I ZR 147/89 - (Bedienungsanweisung), Rdnr. 29 f., und vom 17. April 1986 - I ZR 213/83 - (Anwaltsschriftsatz), Rdnr. 12; KG Berlin, Beschluss vom 11. Mai 2011 - 24 U 28/11 - (Sachverständigengutachten), Rdnr. 7; jeweils juris.

  • OLG München, 03.03.2023 - 6 W 1491/22

    Werkqualität von Datenschutzerklärungen

    Die Urheberrechtsschutzfähigkeit von Schriftwerken, die einem "Gebrauchszweck" dienen, erfordert dabei kein deutliches Überragen des Alltäglichen, des Handwerksmäßigen, der mechanisch-technischen Aneinanderreihung des Materials (entgegen KG Berlin, Beschluss vom 11.05.2011 - 24 U 28/11, GRUR-RS 2011, 14067).

    Rn. 17 Hinsichtlich des rechtlichen Maßstabs hat die Klägerin im erstinstanzlichen Verfahren unter Verweis auf die Entscheidung des KG vom 11.05.2011 - 24 U 28/11 (GRUR-RS 2011, 14067) ausgeführt, bei Schriftwerken der infrage stehenden Art erfordere die Urheberrechtsschutzfähigkeit ein deutliches Überragen des Alltäglichen, des Handwerksmäßigen, der mechanisch-technischen Aneinanderreihung des Materials.

  • VG Berlin, 01.12.2011 - 2 K 91.11

    Informationsanspruch in Ufo-Akte

    Eine persönliche geistige Schöpfung kann einerseits in der Gedankenformung und -führung liegen, andererseits aber auch in der Form und Art der Sammlung, der Einteilung und Anordnung des dargebotenen Stoffs (BGH…, Urteil vom 12. Juni 1981 - I ZR 95/79, Juris, Rn. 22; vgl. außerdem KG, Beschluss vom 11. Mai 2011 - 24 U 28/11 -, Juris, Rn. 4 ff.).
  • VG Berlin, 14.09.2012 - 2 K 185.11

    Bundestag muss Einsicht in "Guttenberg-Unterlagen" gestatten

    Eine persönliche geistige Schöpfung kann einerseits in der Gedankenformung und -führung liegen, andererseits aber auch in der Form und Art der Sammlung, der Einteilung und Anordnung des dargebotenen Stoffs (BGH…, Urteil vom 12. Juni 1981 - I ZR 95/79, Juris, Rn. 22; vgl. außerdem KG, Beschluss vom 11. Mai 2011 - 24 U 28/11 -, Juris, Rn. 4 ff.).
  • VG Minden, 10.02.2016 - 7 K 1041/14
    Rn. 56 Vgl. KG Berlin, Beschluss vom 11.05.2011 - 24 U 28/11 - juris Rn. 6, 7.

    Rn. 58 Vgl. KG Berlin, Beschluss vom 11.05.2011 - 24 U 28/11 - juris Rn. 8.

  • VG Frankfurt/Oder, 15.07.2021 - 5 K 486/20
    Werke im Sinne dieses Gesetzes sind jedoch nur persönliche geistige Schöpfungen (§ 2 Abs. 2 UrhG).Eine persönliche geistige Schöpfung kann einerseits in der Gedankenformung und -führung liegen, andererseits aber auch in der Form und Art der Sammlung, der Einteilung und Anordnung des Dargebotenen (…vgl. OVG für das Land Nordrhein-Westfalen, a. a. O., juris Rn. 80; KG Berlin, Beschluss vom 11. Mai 2011 - 24 U 28/11 -, juris Rn. 4).
  • VG Frankfurt/Oder, 15.12.2022 - 5 K 466/21
    Eine persönliche geistige Schöpfung kann einerseits in der Gedankenformung und -führung liegen, andererseits aber auch in der Form und Art der Sammlung, der Einteilung und Anordnung des Dargebotenen (vgl. OVG für das Land Nordrhein-Westfalen…, Urteil vom 24. November 2017 - 15 A 690/16, Rn. 78 - juris; KG Berlin, Beschluss vom 11. Mai 2011 - 24 U 28/11, Rn. 4, 7 - juris).

    Schutz genießen dagegen Architektenpläne oder auch wissenschaftliche, zum Beispiel medizinische oder juristische Gutachten oder Werke mit künstlerischem Anspruch (vgl. VG Dresden…, Urteil vom 21. April 2016 - 3 K 1371/12, Rn. 77 - juris.; VG Aachen…, Urteil vom 28. November 2012 - 8 K 2366/10, Rn. 58 - juris; VG Berlin…, Urteil vom 21. Oktober 2010 - 2 K 89/09, Rn. 36 - juris; KG Berlin, Beschluss vom 11. Mai 2011 - 24 U 28/11, Rn. 5 ff. - juris;… Reidt/Schiller, a.a.O., UIG § 9 Rn. 17).

  • OLG Frankfurt, 11.05.2024 - 3 U 193/19

    Nur die völlig unbrauchbare Dienstleistung muss nicht bezahlt werden!

    Daher kann nach der Rechtsprechung der Dienstherr dem Dienstverpflichteten einen Schadensersatzanspruch statt der Leistung wegen teilweiser Nichterfüllung des Beratungsvertrags aus §§ 281 Abs. 1 und 2, 280 Abs. 1 und 3 BGB entgegenhalten, durch den er von der Vergütungspflicht freigeworden ist, sofern die Schlechtleistung wegen völliger Unbrauchbarkeit der erbrachten Dienstleistung einer Nichtleistung gleichsteht (siehe dazu OLG Düsseldorf…, Urteil vom 02.11.2005, Az. 15 U 117/04, Rn. 6 f. zitiert nach juris; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 31.05.2011, Az. 24 U 28/11, Rn. 5 ff., zitiert nach juris).
  • VG Aachen, 28.11.2012 - 8 K 2366/10

    Anspruch der Grundstückseigentümer gegen die auskunftspflichtige öffentliche …

  • VG Schleswig, 02.05.2022 - 10 A 8/22

    Zugang zu Unterlagen für ein Bauvorhaben

  • VG Berlin, 04.06.2015 - 2 K 84.13

    Zugang zu Informationen bei Konkurs bzw. Insolvenz

  • OLG Frankfurt, 30.06.2020 - 3 U 193/19
  • VG Schleswig, 23.02.2022 - 10 A 12/22

    Anspruch auf Herausgabe einer Immissionsprognose nach dem …

  • VG Bremen, 06.03.2026 - 4 K 1649/24

    Herausgabe amtlicher Informationen nach dem BremIFG, Urteil vom 06.03.2026 - …

  • LG Düsseldorf, 02.03.2022 - 12 O 114/21
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht KG

Rechtsprechung
   OLG Hamburg, 20.04.2011 - 3 W 30/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,7803
OLG Hamburg, 20.04.2011 - 3 W 30/11 (https://dejure.org/2011,7803)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 20.04.2011 - 3 W 30/11 (https://dejure.org/2011,7803)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 20. April 2011 - 3 W 30/11 (https://dejure.org/2011,7803)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,7803) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • damm-legal.de (Kurzinformation und Volltext)

    Wenn die einstweilige Verfügung als Vollstreckungstitel nachträglich entfällt und ein zuvor festgesetztes Ordnungsgeld bestehen bleibt

  • openjur.de

    §§ 775 Abs. 1 Nr. 1, 776, 890, 91a ZPO

  • Justiz Hamburg

    § 91a ZPO, § 775 Abs 1 Nr 1 ZPO, § 776 ZPO, § 890 ZPO
    Zwangsvollstreckung zur Erwirkung von Unterlassungen: Aufrechterhaltung eines Ordnungsmittelbeschlusses nach einseitiger Erledigungserklärung und gerichtlicher Feststellung der Erledigung

  • rechtspflegerforum.de
  • rechtsportal.de

    Aufhebung eines bereits vollstreckten Ordnungsmittelbeschlusses nach einseitiger Erledigungserklärung des einstweiligen Verfügungsverfahrens

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    Ein aufgrund einer einstweiligen Verfügung vor Verjährung des Unterlassungsanspruchs ergangener und vollstreckter Ordnungsmittelbeschluss ist bei einseitiger Erledigungserklärung des Verfügungsverfahrens nach Erhebung der Verjährungseinrede nicht aufzuheben

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • WRP 2011, 932
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (5)

  • BGH, 23.10.2003 - I ZB 45/02

    Ordnungsgeld gegen C & A wegen Verkaufsaktion zur Euro-Einführung bestätigt

    Auszug aus OLG Hamburg, 20.04.2011 - 3 W 30/11
    Für den Fall der übereinstimmenden Erledigungserklärung hat der Bundesgerichtshof im Rechtsbeschwerdeverfahren über die Verhängung eines Ordnungsmittels ausgesprochen, dass ein noch nicht rechtskräftig gewordener Unterlassungstitel wegfällt und keine Grundlage für Vollstreckungsmaßnahmen mehr sein kann, sofern nicht die Erledigungserklärung des Klägers/Antragstellers auf die Zeit nach dem erledigenden Ereignis beschränkt ist (BGHZ 156, 335, Tz. 30 - Euro-Einführungsrabatt).
  • BGH, 26.04.2001 - IX ZB 25/01

    zu späte Gegenvorstellung - Eine "Gegenvorstellung zur Herbeiführung einer …

    Auszug aus OLG Hamburg, 20.04.2011 - 3 W 30/11
    Die Feststellung der Erledigung kann nur dann ausgesprochen werden, wenn der mit der Klage ursprünglich geltend gemachte Anspruch erst infolge des erledigenden Ereignisses unzulässig oder unbegründet geworden ist, bis dahin jedoch zulässig und begründet war (st. Rspr., siehe nur BGH NJW 2001, 2262 m.w.N.).
  • OLG Hamm, 18.04.1989 - 4 W 117/89

    Aufhebung eines Ordnungsgeldbeschlusses; Rückzahlung des Ordnungsgeldes; …

    Auszug aus OLG Hamburg, 20.04.2011 - 3 W 30/11
    Nach Brehm (…in Stein/Jonas, 22. Aufl. 2004, § 890 Rz. 47) ist wegen der strikten Formalität des Zwangsvollstreckungsrechts auch ein rechtskräftiger Ordnungsmittelbeschluss dann aufzuheben, wenn der Vollstreckungstitel nach Verhängung des Ordnungsmittels wegfällt, falls nicht die Vollstreckbarkeit des Titels ausdrücklich für frühere Zuwiderhandlungen aufrechterhalten wird (so auch OLG Hamm, GRUR 1990, 306; KG, KGR 2004, 92).
  • OLG Frankfurt, 28.01.1994 - 6 W 201/93
    Auszug aus OLG Hamburg, 20.04.2011 - 3 W 30/11
    Demgegenüber vertritt Ahrens (…in: ders., Wettbewerbsprozess, 6. Aufl. 2009, Kap. 66 Rz. 22) unter Betonung der auch repressiven Funktion der Ordnungsmittel die Auffassung, dass frühere Verstöße auch trotz Titelfortfalls noch geahndet werden können (so auch OLG Düsseldorf, NJW-R 2002, 151; OLG Frankfurt, OLGZ 1994, 603; Senat, NJW-RR 1987, 1024).
  • OLG Hamburg, 23.10.1986 - 3 W 87/86
    Auszug aus OLG Hamburg, 20.04.2011 - 3 W 30/11
    Demgegenüber vertritt Ahrens (…in: ders., Wettbewerbsprozess, 6. Aufl. 2009, Kap. 66 Rz. 22) unter Betonung der auch repressiven Funktion der Ordnungsmittel die Auffassung, dass frühere Verstöße auch trotz Titelfortfalls noch geahndet werden können (so auch OLG Düsseldorf, NJW-R 2002, 151; OLG Frankfurt, OLGZ 1994, 603; Senat, NJW-RR 1987, 1024).
  • OLG Rostock, 31.07.2019 - 3 W 33/19

    Erbscheinverfahren: Inzidente Prüfung der Vaterschaft

    Rn. 7 Auch der Senat hat in seiner Entscheidung vom 12.04.2012 zum Aktenzeichen 3 W 30/11 keineswegs ausgeführt, dass die Feststellung der biologischen Abstammung in einem Abstammungsgutachten zwingende Voraussetzung der Erteilung des beantragten Erbscheins wäre.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Hamburg

Rechtsprechung
   OLG Köln, 08.10.2010 - I-6 U 109/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,7976
OLG Köln, 08.10.2010 - I-6 U 109/10 (https://dejure.org/2010,7976)
OLG Köln, Entscheidung vom 08.10.2010 - I-6 U 109/10 (https://dejure.org/2010,7976)
OLG Köln, Entscheidung vom 08. Oktober 2010 - I-6 U 109/10 (https://dejure.org/2010,7976)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,7976) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • damm-legal.de (Kurzinformation)

    §§ 3 Abs. 1, 5 Abs. 1 S. 1 und 2 Nr. 3, 8 Abs. 1 UWG
    Selbstbezeichnung als "Dr. …” ist ein erheblicher Wettbewerbsverstoß, wenn der Betreffende in der Slowakei "nur” den akademische Grad "doktor práv (JUDr.)” erworben hat

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    Verpflichtung eines Deutschen Rechtsanwalts zur Führung des Zusatzes "doktor prav (JUDr)" zur Kenntlichmachung seines in der Slowakei verliehenen "Dr."-Titels; Erfordernis einer Differenzierung akademischer Grade nach der Bologna-Klassifikation zur Vermeidung einer ...

Papierfundstellen

  • MDR 2011, 267
  • WRP 2011, 932
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)Zitiert selbst (1)

  • LG Aachen, 10.06.2010 - 1 O 494/09
    Auszug aus OLG Köln, 08.10.2010 - 6 U 109/10
    Die Berufung des Beklagten gegen das am 10.06.2010 verkündete Urteil der Einzelrichterin der 1. Zivilkammer des Landgerichts Aachen - 1 O 494/09 - wird zurückgewiesen mit der Maßgabe, dass die Urteilsformel des aufrecht erhaltenen Versäumnisurteils vom 22.01.2010 unter Nr. 1 (Unterlassungsgebot) richtig wie folgt lautet:.
  • BGH, 11.02.2021 - I ZR 126/19

    Dr. Z - Wettbewerbswidrige Unternehmensbezeichnung eines medizinischen …

    Rn. 30 (1) Ein solches - auch in einer Entscheidung des Bundesgerichtshofs (…vgl. BGH, GRUR 1990, 604 [juris Rn. 14] - Dr. S. - Arzneimittel) anklingendes - Verständnis des Doktortitels entspricht einer in der obergerichtlichen Rechtsprechung und der Literatur weit verbreiteten Ansicht (vgl. OLG Köln, MDR 2011, 267 [juris Rn. 3]; OLG Bamberg…, Urteil vom 25. Mai 2011 - 3 U 7/11, juris Rn. 91;… OLG Stuttgart, NJW-RR 2015, 1528 [juris Rn. 74];… Peifer/Obergfell in Fezer/Büscher/Obergfell, UWG, 3. Aufl., § 5 Rn. 375;… ebenso wohl auch Weidert in Harte/Henning aaO § 5 Rn. 119;… GroßKomm.UWG/Lindacher, 2. Aufl., § 5 UWG Rn. 845;… JurisPK.UWG/Diekmann, 4. Aufl., § 5 UWG, Rn. 686).

    Begründet wird diese Sichtweise auch damit, dass der deutsche Doktorgrad der dritten Ebene der Bologna-Klassifikation zugeordnet ist, während ein Hochschulabschluss zur ersten oder zweiten Ebene gehört (vgl. OLG Köln, MDR 2011, 267 [juris Rn. 11]; OLG Bamberg…, Urteil vom 25. Mai 2011 - 3 U 7/11, juris Rn. 91; OLG Schleswig, Urteil vom 26. Mai 2011 - 6 U 6/10, juris; OLG Naumburg, Urteil vom 27. Oktober 2010 - 5 U 91/10, juris).

  • VG Arnsberg, 27.07.2011 - 9 K 259/09

    Slowakischer Hochschulgrad doktor práv (JUDr.) darf nicht mit der Abkürzung Dr. …

    Rn. 152 vgl. hierzu verneinend BayVGH, Beschluss vom 17. September 2009 - 5 ZB 8.838 -, juris, Rn. 13; sowie OLG LSA, Urteil vom 27. Oktober 2010 - 5 U 91/10 -, juris, Rn. 37; offen gelassen von OLG Köln, Urteil vom 8. Oktober 2010 - 6 U 109/10 -, juris, Rn. 3; VG Freiburg, Urteil vom 26. Januar 2011- 1 K 1638/10 -, juris, Rn. 28; OLG Bamberg, Urteil vom 25. Mai 2011 - 3 U 7/11 -, juris, Rn. 66,.
  • OLG Stuttgart, 18.03.2014 - 12 U 193/13

    akademischer Ehrengrad - Wettbewerbsverstoß: Zulässigkeit des Führens der Titel …

    Das unberechtigte Verwenden akademischer Grade und Titel stellt nach der Rechtsprechung eine solche Irreführung dar, weil sie geeignet ist, in den betreffenden Verkehrskreisen einen unzutreffenden Eindruck über die wissenschaftliche Qualifikation des Rechtsanwalts zu erwecken (OLG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 27. Oktober 2010, 5 U 91/10; OLG Köln, Urteil vom 8. Oktober 2010, 6 U 109/10, MDR 2011, 267; OLG Bamberg, Urteil vom 25. Mai 2011, 3 U 7/11, NJW-Spezial 2011, 542;… Köhler/Bornkamm, UWG, 31. Aufl. § 5 RNr. 5.135 ff.).

    Auch wenn die Parteien angesichts ihrer unterschiedlichen Tätigkeitsschwerpunkte wenig miteinander konkurrieren, ist es mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit möglich, dass durch die unzulässige Titelführung sich Mandanten für den Verfügungsbeklagten entscheiden, die Marktchancen des Verfügungsklägers also gemindert sind (Eingreifen des § 3 Abs. 1 UWG ausdrücklich bejaht von OLG Köln, Urteil vom 8. Oktober 2010, 6 U 109/10, MDR 2011, 267, allerdings ohne Begründung).

  • BGH, 28.04.2021 - I ZR 126/19

    Dr. Z

    Rn. 30 (1) Ein solches - auch in einer Entscheidung des Bundesgerichtshofs (…vgl. BGH, GRUR 1990, 604 [juris Rn. 14] - Dr. S. - Arzneimittel) anklingendes - Verständnis des Doktortitels entspricht einer in der obergerichtlichen Rechtsprechung und der Literatur weit verbreiteten Ansicht (vgl. OLG Köln, MDR 2011, 267 [juris Rn. 3]; OLG Bamberg…, Urteil vom 25. Mai 2011 - 3 U 7/11, juris Rn. 91;… OLG Stuttgart, NJW-RR 2015, 1528 [juris Rn. 74];… Peifer/Obergfell in Fezer/Büscher/ Obergfell, UWG, 3. Aufl., § 5 Rn. 375;… ebenso wohl auch Weidert in Harte/Henning aaO § 5 Rn. 119;… GroßKomm.UWG/Lindacher, 2. Aufl., § 5 UWG Rn. 845;… JurisPK.UWG/Diekmann, 4. Aufl., § 5 UWG, Rn. 686).

    Begründet wird diese Sichtweise auch damit, dass der deutsche Doktorgrad der dritten Ebene der Bologna-Klassifikation zugeordnet ist, während ein Hochschulabschluss zur ersten oder zweiten Ebene gehört (vgl. OLG Köln, MDR 2011, 267 [juris Rn. 11]; OLG Bamberg…, Urteil vom 25. Mai 2011 - 3 U 7/11, juris Rn. 91; OLG Schleswig, Urteil vom 26. Mai 2011 - 6 U 6/10, juris; OLG Naumburg, Urteil vom 27. Oktober 2010 - 5 U 91/10, juris).

  • OLG Stuttgart, 22.10.2015 - 2 U 35/15
    bb) Das unberechtigte Verwenden akademischer Grade oder Titel durch einen Rechtsanwalt stellt nach der Rechtsprechung eine solche Irreführung dar, weil sie geeignet ist, in den betreffenden Verkehrskreisen einen unzutreffenden Eindruck über die wissenschaftliche Qualifikation des Rechtsanwalts zu erwecken (OLG Stuttgart…, Urteil vom 18. März 2014 - 12 U 193/13, GRUR-RR 2014, 454, bei juris Rz. 21, u.H. auf OLG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 27. Oktober 2010 - 5 U 91/10; OLG Köln, Urteil vom 08. Oktober 2010 - 6 U 109/10, MDR 2011, 267; OLG Bamberg, Urteil vom 25. Mai 2011 - 3 U 7/11, NJW-Spezial 2011, 542; u.a.).
  • OLG Bamberg, 25.05.2011 - 3 U 7/11

    Irreführende Werbung: Führung des "Dr."-Titels durch einen deutschen Rechtsanwalt …

    In Bezug auf den hier streitgegenständlichen Titel eines "doktor práv" (JUDr.) ist dies aber - wie dargelegt - nicht der Fall, weil dieser anders als der deutsche akademische Grad eines "Dr. jur." nicht zur dritten, sondern der zweiten Ebene der Bologna-Klassifikation gehört (ebenso OLG Köln vom 08.10.2010 - 6 U 109/10, veröffentlicht u. a. in MDR 2011, 267-268).
  • VG Freiburg, 26.01.2011 - 1 K 1638/10

    Zum Führen des slowakischen Hochschulgrades "doktor prav - JUDr." in …

    Rn. 30 Der vom Kläger erworbene slowakische Doktorgrad kann dieser dritten Ebene nicht zugeordnet werden (vgl. ausführlich unter Bezugnahme auf das slowakische Hochschulgesetz vom 21.02.2002 VG Arnsberg, Beschl. v. 16.04.2009 - 9 L 45/09 -, juris; ebenso BayVGH, Beschl. v. 17.09.2009, a. a. O., OLG Köln, Urt. v. 08.10.2010 - 6 U 109/10 -, juris, und OLG Sachsen-Anhalt, Urt. v. 27.10.2010 - 5 U 91/10 -, juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Köln

Rechtsprechung
   KG, 08.04.2011 - 5 U 140/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,22278
KG, 08.04.2011 - 5 U 140/10 (https://dejure.org/2011,22278)
KG, Entscheidung vom 08.04.2011 - 5 U 140/10 (https://dejure.org/2011,22278)
KG, Entscheidung vom 08. April 2011 - 5 U 140/10 (https://dejure.org/2011,22278)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,22278) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    Zuwarten ohne sachlichen Grund hinsichtlich der Beantragung eines Zwangsmittels gilt als sog. dringlichschädlich-zögerliche Betreibung eines Eilverfahrens im Vollstreckungsstadium; Entfallen des Verfügungsgrundes im Eilverfahren bei Zuwarten ohne sachlichen Grund ...

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • WRP 2011, 932
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Zitiert selbst (6)

  • OLG Rostock, 24.05.2006 - 6 U 242/05

    Anforderungen an die Vollziehung einer Gebotsverfügung

    Auszug aus KG, 08.04.2011 - 5 U 140/10
    Hierbei kann offen bleiben, ob wegen binnen Monatsfrist ausgebliebenen Zwangsgeldantrags bereits von einem Versäumnis der Vollziehungsfrist des § 929 Abs. 2 ZPO auszugehen ist (…vgl. OLG Düsseldorf, Urt. v. 03.11.2009 - I-20 U 141/09 - BeckRS 2010, 05025; OLG Hamburg GRUR 1997, 147; OLG Koblenz AfP 2009, 59; OLG Rostock OLG-Rep 2006, 732; a.M.: OLG Frankfurt WRP 1997, 223; OLG München OLG-Rep 2002, 390).
  • OLG Frankfurt, 25.03.2010 - 6 U 219/09

    "Whiskey-Cola" - Zur Widerlegung der Dringlichkeitsvermutung des § 12 UWG

    Auszug aus KG, 08.04.2011 - 5 U 140/10
    4 Nach obergerichtlicher Rechtsprechung steht es der Annahme einer Dringlichkeit entgegen, wenn der eine Untersagung begehrende Antragsteller nach Erlass der Beschlussverfügung und deren Vollziehung in Kenntnis der Fortsetzung des untersagten Verhaltens keinen Vollstreckungsantrag stellt, um das sich aus § 945 ZPO ergebende Kostenrisiko zu vermeiden (vgl. OLG Frankfurt, Urt. v. 25.03.2010 - 6 U 219/09 - Whiskey-Cola).
  • OLG Köln, 29.01.2010 - 6 U 177/09

    Beseitigung der Dringlichkeitsvermutung durch Verzicht auf die …

    Auszug aus KG, 08.04.2011 - 5 U 140/10
    Unbeschadet der - obergerichtlich umstrittenen - Frage, ob nach Erwirkung einer einstweiligen Leistungsverfügung die Nichtbeantragung eines - wegen Nichterfüllung an sich erwirkbaren - Zwangsmittels nach § 888 ZPO binnen der Monatsfrist des § 929 Abs. 2 ZPO vollziehungsschädlich ist, kann sich ein diesbezüglich längeres Zuwarten ohne sachlichen Grund als ein Fall dringlichschädlich-zögerlicher Betreibung des Eilverfahrens im Vollstreckungsstadium erweisen und sonach den Verfügungsgrund entfallen lassen (Fortführung von OLG Frankfurt ZLR 2010, 458; OLG Köln GRUR-RR 2010, 448; Senat Magazindienst 2010, 951).
  • OLG Köln, 10.03.2022 - 15 U 244/21

    Verletzung schutzwürdiger Persönlichkeitsrechte Unangemessene Wortwahl Wirkungen …

    Abstrakt ist das zwar durchaus denkbar, wenn etwa ein mögliches Verfahren nach § 890 ZPO gegen fortbestehende Verletzungen nicht oder nicht zeitnah betrieben wird (vgl. etwa OLG Köln v. 07.04.2017 - 6 U 135/16, GRUR-RR 2018, 95 sowie OLG Frankfurt v. 25.03.2010 - 6 U 219/09, BeckRS 2010, 16885; KG v. 08.04.2011 - 5 U 140/10, BeckRS 2011, 09414).
  • OLG Köln, 07.04.2017 - 6 U 135/16

    Wettbewerbswidrigkeit der Bewerbung eines Produkts mit einem Testergebnis im …

    Rn. 62 Soweit die Antragstellerin und die Antragsgegnerin zahlreiche obergerichtliche Entscheidungen (OLG Dresden, Urteil vom 29.09.1998 - 14 U 433/98, OLGR 1999, 35; OLG Frankfurt, Urteil vom 25.03.2010 - 6 U 219/09, ZLR 2010, 458; KG, Urteil vom 11.05.2010 - 5 U 64/09, Magazindienst 2010, 951; KG, Urteil vom 08.04.2011 - 5 U 140/10, juris; KG, Urteil vom 17.10.2014 - 5 U 63/14, GRUR-RR 2015, 181) zitieren, bestätigen diese die Auffassung des Senats.
  • OLG Düsseldorf, 29.03.2018 - 20 U 114/17

    Ordnungsmittelantrag und Dringlichkeit - Schwierigkeiten des einstweiligen …

    Es ist in Rechtsprechung und Literatur nicht erst seit der von der Antragsgegnerin zitierten Entscheidung des OLG Köln vom 07.04.2017, Az. 6 U 135/16 (GRUR-RR 2018, 95) ganz überwiegend anerkannt, dass es auch dringlichkeitsschädlich ist, wenn der Antragsteller zunächst eine einstweilige Verfügung erwirkt, von dieser dann aber trotz fortgesetzter Verstöße des Antragsgegners keinen Gebrauch macht (vgl. KG GRUR-RR 2015, 181 Rdnr. 31; BeckRS 2011, 09414; BeckRS 2010, 13662; OLG Köln GRUR-RR 2010, 448; OLG Frankfurt BeckRS 2010, 16885; Fezer/Büscher/Obergfell, UWG, 3. Aufl, § 12 Rdnr. 86; Schlingloff in: MüKo-UWG, 2. Aufl., § 12 Rdnr. 399; Feddersen in: Teplitzky, Wettbewerbsrechtliche Ansprüche und Verfahren, 11. Aufl., 54. Kapitel Rdnr. 24a; Berneke/Schüttpelz, Die einstweilige Verfügung in Wettbewerbssachen, 3. Aufl., Rdnr. 211).

    Zum einen geht der Autor schon in der Annahme fehl, die von ihm zitierten Obergerichte Köln, Berlin (KG) und Hamburg hätten die Dringlichkeit in den Entscheidungen GRUR-RR 2010, 448, GRUR-RR 2010, 358, WRP 2011, 932, WRP 1996, 1047 und GRUR 2015, 181 (182) nur deshalb verneint, weil ausdrücklich erklärt worden sei, auf die Vollstreckung zu verzichten, und ankündigungsgemäß keinerlei Vollstreckungsmaßnahmen eingeleitet wurden.

    Rn. 32 In der Entscheidungen des KG in GRUR-RR 2015, 181, GRUR-RR 2010, 358 und WRP 2011, 932 wird das OLG Frankfurt a.a.O. wie folgt zitiert.

    Rn. 36 bzw. (WRP 2011, 932).

  • KG, 17.10.2014 - 5 U 63/14

    Aufhebung der Einstweiligen Verfügung gegen Uber

    In seinem Urteil vom 8. April 2011, 5 U 140/10, hat der Senat ausgeführt "Nach obergerichtlicher Rechtsprechung steht es der Annahme einer Dringlichkeit entgegen, wenn der eine Untersagung begehrende Antragsteller nach Erlass der Beschlussverfügung und deren Vollziehung in Kenntnis der Fortsetzung des untersagten Verhaltens keinen Vollstreckungsantrag stellt, um das sich aus § 945 ZPO ergebende Kostenrisiko zu vermeiden (…vgl. OLG Frankfurt, Urt. v. 25.03.2010 - 6 U 219/09 - Whiskey-Cola).
  • LG Hamburg, 21.02.2018 - 416 HKO 222/17

    Einstweilige Verfügung: Wahrung der Vollziehungsfrist durch Übersendung einer …

    Das kann zum einen daraus hervorgehen, dass der Gläubiger in Kenntnis begangener Zuwiderhandlungen ausdrücklich auf die Einleitung eines Ordnungsmittelverfahrens verzichtet (KG GRUR-RR 2015, 181, 183; Urt. v. 08.04.2011, Az.: 5 U 140/10; NJOZ 2010, 1562; Isele, WRP 2017, 1050, 1051), was hier nicht in Rede steht.
  • LG Karlsruhe, 01.12.2023 - 11 S 12/23

    Regelungsverfügung über die Bestellung eines WEG-Verwalters: Selbstwiderlegung …

    Dies kann auch der Fall sein, wenn der Antragsteller von der erlassenen einstweiligen Verfügung lange Zeit keinen Gebrauch macht, etwa um das Risiko der Schadensersatzpflicht aus § 945 ZPO zu vermeiden (vgl. KG BeckRS 2011, 9414; 2010, 13662; OLG Frankfurt a. M. BeckRS 2010, 16885;… BeckOK ZPO/Mayer, 49. Ed. 1.7.2023, ZPO § 935 Rn. 20).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht KG
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht