(1) Soweit die Parteien in Bezug auf einen Vertrag über die Beförderung von Gütern keine Rechtswahl nach Artikel 3 getroffen haben, ist das Recht des Staates anzuwenden, in dem der Beförderer seinen gewöhnlichen Aufenthalt hat, sofern sich in diesem Staat auch der Übernahmeort oder der Ablieferungsort oder der gewöhnliche Aufenthalt des Absenders befindet. Sind diese Voraussetzungen nicht erfüllt, so ist das Recht des Staates des von den Parteien vereinbarten Ablieferungsorts anzuwenden.
(2) Soweit die Parteien in Bezug auf einen Vertrag über die Beförderung von Personen keine Rechtswahl nach Unterabsatz 2 getroffen haben, ist das anzuwendende Recht das Recht des Staates, in dem die zu befördernde Person ihren gewöhnlichen Aufenthalt hat, sofern sich in diesem Staat auch der Abgangsort oder der Bestimmungsort befindet. Sind diese Voraussetzungen nicht erfüllt, so ist das Recht des Staates anzuwenden, in dem der Beförderer seinen gewöhnlichen Aufenthalt hat.
Als auf einen Vertrag über die Beförderung von Personen anzuwendendes Recht können die Parteien im Einklang mit Artikel 3 nur das Recht des Staates wählen,
a) | in dem die zu befördernde Person ihren gewöhnlichen Aufenthalt hat oder | |
b) | in dem der Beförderer seinen gewöhnlichen Aufenthalt hat oder | |
c) | in dem der Beförderer seine Hauptverwaltung hat oder | |
d) | in dem sich der Abgangsort befindet oder | |
e) | in dem sich der Bestimmungsort befindet. |
(3) Ergibt sich aus der Gesamtheit der Umstände, dass der Vertrag im Falle fehlender Rechtswahl eine offensichtlich engere Verbindung zu einem anderen als dem nach Absatz 1 oder 2 bestimmten Staat aufweist, so ist das Recht dieses anderen Staates anzuwenden.
verträge Art. 8Individual-
arbeitsverträge Art. 9Eingriffsnormen Art. 10Einigung und materielle Wirksamkeit Art. 11Form Art. 12Geltungsbereich des anzuwendenden Rechts Art. 13Rechts-, Geschäfts- und Handlungsunfähigkeit Art. 14Übertragung der Forderung Art. 15Gesetzlicher Forderungsübergang Art. 16Mehrfache Haftung Art. 17Aufrechnung Art. 18Beweis
Rechtsprechung zu Art. 5 Rom-I-VO
129 Entscheidungen zu Art. 5 Rom-I-VO in unserer Datenbank:
- OLG Frankfurt, 13.12.2018 - 16 U 15/18
Wirksamkeit einer AGB-Klausel über Nichterstattung von Steuern und Gebühren bei ...
Zum selben Verfahren:
- LG Frankfurt/Main, 14.12.2017 - 24 O 8/17
Erstattung der Flughafengebühren bei Rücktritt: Easyjet-AGB gekippt
- LG Frankfurt/Main, 14.12.2017 - 24 O 8/17
- OLG Naumburg, 11.03.2022 - 7 U 76/21
Diebstahl von Transportgut auf einem beleuchteten Parkplatz: Verstoß gegen ...
- AG Nürnberg, 31.01.2019 - 21 C 7497/18
Anwendbares Recht bei Anspruch auf Ausgleichzahlung wegen Flugverspätung
- AG Nürnberg, 31.10.2018 - 19 C 1084/18
Anwendbarkeit der Rom-I Verordnung über vertraglichen Schuldverhältnisse im ...
- BGH, 19.09.2019 - I ZR 64/18
Haftung eines Frachtführers bei Beschädigung des Transportguts und Überschreitung ...
- AG Nürnberg, 14.09.2020 - 240 C 2134/20
EuGH Vorlage zur Wirksamkeit einer Rechtswahlklausel in Allgemeinen ...
- OLG Stuttgart, 21.04.2023 - 5 U 348/21
Stornierung von Flugbuchungen: Schätzung der Rückerstattungshöhe bei im Flugpreis ...
- AG Erding, 25.03.2020 - 17 C 4963/19
Keine Rechtswahl russischen Rechts gem. Art. 3 Abs. 1 ROM-I-VO bei unklarer ...
- OLG Stuttgart, 27.11.2019 - 3 U 239/18
Internationaler Straßengüterverkehr: Konkludente Abtretung der Ansprüche an den ...