Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• BAYERN | RECHT

  StPO § 95 Abs. 1; BayDSG Art. 5 Abs. 1 Nr. 1, Art. 8 Abs. 1 S. 1 Nr. 5; EGGVG § ... 23, § 24, § 25, § 26; GG Art. 103; FamFG § 11 S. 5, § 13 Abs. 2, Abs. 7, § 58 Abs. 1; BayVwVfG Art. 2 Abs. 3 Nr. 1, Art. 14; ZPO § 85 Abs. 2; GRCh Art. 7, Art. 8, Art. 51 Abs. 1 S. 1
  Abwägung des Rechts auf informationelle Selbstbestimmung mit dem öffentlichen Aufklärungsinteresse

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  EGGVG §§ 23 ff.
  Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gegen die Versäumung der Antragsfrist für einen Antrag auf gerichtliche Entscheidung; Schranken des Rechts auf informationelle Selbstbestimmung; Schutz personenbezogener Informationen

Kurzfassungen/Presse

• anwaltonline.com(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Kurzinformation)

  Übermittlung der Betreuungsakte oder einzelner Dokumente an die Staatsanwaltschaft? ...

Verfahrensgang

• AG Würzburg, 29.09.2021 - 33 XVII 1190/21
• BayObLG, 02.06.2022 - 102 VA 7/22

Papierfundstellen

• FamRZ 2022, 1732
• Rpfleger 2022, 683

Wird zitiert von ... (12)Zitiert selbst (46)

alle Zitatstellen anzeigen
• BayObLG, 06.08.2020 - 1 VA 33/20

  Aktenübersendung an die Staatsanwaltschaft durch das Betreuungsgericht

  Auszug aus BayObLG, 02.06.2022 - 102 VA 7/22

  Zur Befugnis der Justizverwaltung zur Übermittlung der Betreuungsakte oder einzelner Dokumente aus der Betreuungsakte an die Staatsanwaltschaft sowie an die zum Vollzug des Rechts der Heilberufe zuständige Behörde im Rahmen der Amtshilfe (Anschluss an Bayerisches Oberstes Landesgericht, Beschlüsse vom 27. Januar 2021, 1 VA 37/20 = BeckRS 2021, 704 und vom 6. August 2020, 1 VA 33/20 = BeckRS 2020, 18859).

  Rn. 10 In den Gründen heißt es unter Bezugnahme auf die Entscheidung des Bayerischen Obersten Landesgerichts vom 6. August 2020, 1 VA 33/20:.

  Sie ergeht bei zutreffender Behandlung als Justizverwaltungsakt zur Regelung einer Einzelangelegenheit auf dem Gebiet der freiwilligen Gerichtsbarkeit, § 23 Abs. 1 Satz 1 EGGVG i. V. m. § 13, § 23a Abs. 1 Satz 1 Nr. 2, Abs. 2 Nr. 1 GVG (BayObLG…, Beschluss vom 27. Januar 2021, 1 VA 37/20, FamRZ 2021, 891 [juris Rn. 32]; Beschluss vom 6. August 2020, 1 VA 33/20, FamRZ 2020, 1942 [juris Rn. 14] m. w. N).

  Der Anwendungsbereich des § 13 Abs. 7 FamFG ist deshalb nicht eröffnet (vgl. BayObLG, FamRZ 2020, 1942 [juris Rn. 15];… Beschluss vom 24. Oktober 2019, 1 VA 107/19, FamRZ 2020, 621 [juris Rn. 11], jeweils m. w. N.).

  An der Qualifikation als Justizverwaltungsakt besteht aber kein Zweifel, denn die ausführliche Darstellung der Entscheidungsgrundlage in den Gründen, die ausdrückliche Bezugnahme auf die genannte Entscheidung des Bayerischen Obersten Landesgerichts vom 6. August 2020, 1 VA 33/20, und die Rechtsbehelfsbelehrunglassen kein anderes Verständnis zu.

  Rn. 71 (2) Anders als in der vom Bayerischen Obersten Landesgericht am 6. August 2020 zum Aktenzeichen 1 VA 33/20 entschiedenen Sache hat die Staatsanwaltschaft vorliegend ein explizit auf § 95 Abs. 1 StPO gestütztes Herausgabeverlangen geäußert.

  Nach dem oben Ausgeführten bedarf dieser Eingriff einer gesetzlichen Grundlage, wobei nach dem sog. Doppeltürmodell für einen Datenaustausch zum Zwecke staatlicher Aufgabenwahrnehmung als Form der Amtshilfe, Art. 35 Abs. 1 GG, eine Befugnisnorm auf beiden Seiten der beteiligten Behörden erforderlich ist (vgl. auch BayObLG…, Beschluss vom 27. Januar 2021, 1 VA 37/20, FamRZ 2021, 891 [juris Rn. 39 ff.]; Beschluss vom 6. August 2020, 1 VA 33/20, FamRZ 2020, 1942 [juris Rn. 22 ff.]).

• BayObLG, 27.01.2021 - 1 VA 37/20

  Rechtswidrige Versendung des Jahresberichts einer Betreuerin

  Auszug aus BayObLG, 02.06.2022 - 102 VA 7/22

  Zur Befugnis der Justizverwaltung zur Übermittlung der Betreuungsakte oder einzelner Dokumente aus der Betreuungsakte an die Staatsanwaltschaft sowie an die zum Vollzug des Rechts der Heilberufe zuständige Behörde im Rahmen der Amtshilfe (Anschluss an Bayerisches Oberstes Landesgericht, Beschlüsse vom 27. Januar 2021, 1 VA 37/20 = BeckRS 2021, 704 und vom 6. August 2020, 1 VA 33/20 = BeckRS 2020, 18859).

  Sie ergeht bei zutreffender Behandlung als Justizverwaltungsakt zur Regelung einer Einzelangelegenheit auf dem Gebiet der freiwilligen Gerichtsbarkeit, § 23 Abs. 1 Satz 1 EGGVG i. V. m. § 13, § 23a Abs. 1 Satz 1 Nr. 2, Abs. 2 Nr. 1 GVG (BayObLG, Beschluss vom 27. Januar 2021, 1 VA 37/20, FamRZ 2021, 891 [juris Rn. 32];… Beschluss vom 6. August 2020, 1 VA 33/20, FamRZ 2020, 1942 [juris Rn. 14] m. w. N).

  Nach dem oben Ausgeführten bedarf dieser Eingriff einer gesetzlichen Grundlage, wobei nach dem sog. Doppeltürmodell für einen Datenaustausch zum Zwecke staatlicher Aufgabenwahrnehmung als Form der Amtshilfe, Art. 35 Abs. 1 GG, eine Befugnisnorm auf beiden Seiten der beteiligten Behörden erforderlich ist (vgl. auch BayObLG, Beschluss vom 27. Januar 2021, 1 VA 37/20, FamRZ 2021, 891 [juris Rn. 39 ff.];… Beschluss vom 6. August 2020, 1 VA 33/20, FamRZ 2020, 1942 [juris Rn. 22 ff.]).

• BVerfG, 15.12.1983 - 1 BvR 209/83

  Volkszählung

  Auszug aus BayObLG, 02.06.2022 - 102 VA 7/22

  Dieses Recht gibt dem Grundrechtsträger die Befugnis, grundsätzlich selbst über die Preisgabe und Verwendung seiner personenbezogenen Daten zu entscheiden (BVerfG…, Beschluss vom 27. Juni 2018, 2 BvR 1562/17, NJW 2018, 2395 Rn. 44 m. w. N.;… Urt. v. 8. Juli 1997, 1 BvR 2111/94 - StasiFragen, Eignungsüberprüfung, BVerfGE 96, 171;… Beschluss vom 11. Juni 1991, 1 BvR 239/90 - Offenbarungspflicht, Offenbarung der Entmündigung, Entmündigung, BVerfGE 84, 192 [194, juris Rn. 10 ff.];… Beschluss vom 9. März 1988, 1 BvL 49/86, BVerfGE 78, 77 [84, juris Rn. 26 ff.]; Urt. v. 15. Dezember 1983, 1 BvR 209/83 - Volkszählung, BVerfGE 65, 1 [41 ff., juris Rn. 148 ff.];… BGH, Urt. v. 5. November 2013, VI ZR 304/12, NJW 2014, 768 Rn. 11;… Rixen in Sachs, Grundgesetz, 9. Aufl. 2021, Art. 2 Rn. 72 f.).

  Rn. 64 Dieses Recht auf informationelle Selbstbestimmung ist nicht schrankenlos gewährleistet, die Beschränkungen bedürfen allerdings nach Art. 2 Abs. 1 GG einer gesetzlichen Grundlage und müssen dem Grundsatz der Verhältnismäßigkeit entsprechen (BVerfGE 65, 1 [41 ff., juris Rn. 150 f.];… BVerfGE 78, 77 [85, juris Rn. 29]).

• BVerfG, 06.11.2019 - 1 BvR 16/13

  Recht auf Vergessen I - Auch bei gleichzeitiger Geltung der Unionsgrundrechte …

  Auszug aus BayObLG, 02.06.2022 - 102 VA 7/22

  Sie treten zu den Grundrechtsgewährleistungen des Grundgesetzes hinzu, wenn die innerstaatlichen Regelungen der Durchführung des Unionsrechts dienen und das Unionsrecht einen "hinreichend gehaltvollen Rahmen" für die innerstaatliche Ausgestaltung vorgibt, "der erkennbar auch unter Beachtung der Unionsgrundrechte konkretisiert werden soll" (BVerfG, Beschluss vom 6. November 2019, 1 BvR 16/13 - Recht auf Vergessen I, BVerfGE 152, 152 Rn. 43 f.).

  Rn. 66 Wo das Unionsrecht den Mitgliedstaaten Gestaltungsspielräume einräumt, gilt die Vermutung, dass der Schutz der deutschen Grundrechte das Schutzniveau der Charta mitgewährleistet (BVerfGE 152, 152 Rn. 49 ff., Rn. 67; BVerfG…, Beschluss vom 18. August 2020, 1 BvQ 82/20, NVwZ 2020, 1500 Rn. 24).

• BVerfG, 24.01.2012 - 1 BvR 1299/05

  Zuordnung dynamischer IP-Adressen

  Auszug aus BayObLG, 02.06.2022 - 102 VA 7/22

  Rn. 69 (1) Sowohl die freiwillige Herausgabe personenbezogener Daten durch die Justizbehörde an die Staatsanwaltschaft als auch die Entgegennahme durch die Staatsanwaltschaft bedürfen nach dem sog. Doppeltürmodell des Bundesverfassungsgerichts einer eigenen Ermächtigungsgrundlage (vgl. BVerfG…, Beschluss vom 6. März 2014, 1 BvR 3541/13 u.a., NJW 2014, 1581 Rn. 18, 25 - zur Einsicht von Zivilgerichten in Ermittlungsakten der Staatsanwaltschaft; grundlegend: BVerfG, Beschluss vom 24. Januar 2012, 1 BvR 1299/05 - Bestandsdatenspeicherung, Zuordnung dynamischer IP-Adressen, BVerfGE 130, 151 [184, juris Rn. 123]).

  Beide Rechtsgrundlagen können in einer Norm zusammengefasst werden (BVerfGE 130, 151 [184, juris Rn. 123]).

• BVerfG, 09.03.1988 - 1 BvL 49/86

  Publikation der Entmündigung

  Auszug aus BayObLG, 02.06.2022 - 102 VA 7/22

  Dieses Recht gibt dem Grundrechtsträger die Befugnis, grundsätzlich selbst über die Preisgabe und Verwendung seiner personenbezogenen Daten zu entscheiden (BVerfG…, Beschluss vom 27. Juni 2018, 2 BvR 1562/17, NJW 2018, 2395 Rn. 44 m. w. N.;… Urt. v. 8. Juli 1997, 1 BvR 2111/94 - StasiFragen, Eignungsüberprüfung, BVerfGE 96, 171;… Beschluss vom 11. Juni 1991, 1 BvR 239/90 - Offenbarungspflicht, Offenbarung der Entmündigung, Entmündigung, BVerfGE 84, 192 [194, juris Rn. 10 ff.]; Beschluss vom 9. März 1988, 1 BvL 49/86, BVerfGE 78, 77 [84, juris Rn. 26 ff.];… Urt. v. 15. Dezember 1983, 1 BvR 209/83 - Volkszählung, BVerfGE 65, 1 [41 ff., juris Rn. 148 ff.];… BGH, Urt. v. 5. November 2013, VI ZR 304/12, NJW 2014, 768 Rn. 11;… Rixen in Sachs, Grundgesetz, 9. Aufl. 2021, Art. 2 Rn. 72 f.).

  Rn. 64 Dieses Recht auf informationelle Selbstbestimmung ist nicht schrankenlos gewährleistet, die Beschränkungen bedürfen allerdings nach Art. 2 Abs. 1 GG einer gesetzlichen Grundlage und müssen dem Grundsatz der Verhältnismäßigkeit entsprechen (…BVerfGE 65, 1 [41 ff., juris Rn. 150 f.]; BVerfGE 78, 77 [85, juris Rn. 29]).

• BayObLG, 19.08.2021 - 102 VA 56/21

  Wiedereinsetzung bei unrichtiger Rechtsbehelfsbelehrung

  Auszug aus BayObLG, 02.06.2022 - 102 VA 7/22

  Rn. 44 Ein Antrag auf gerichtliche Entscheidung, der - wie hier - schriftlich gestellt wird, wahrt die Frist nur, wenn er fristgerecht bei dem zuständigen Gericht, im Streitfall dem Bayerischen Obersten Landesgericht, eingeht (vgl. auch BayObLG, Beschluss vom 19. August 2021, 102 VA 56/21, NJW-RR 2021, 1431 Rn. 29).

  Anders als in der vom Bayerischen Obersten Landesgericht am 19. August 2021 zum Az.102 VA 56/21 entschiedenen Sache hat der Antragsteller vorliegend nicht im Vertrauen auf die Richtigkeit der Belehrung gehandelt.

• AG Würzburg, 29.09.2021 - 33 XVII 1190/21

  Pflicht zur Übersendung des Unterbringungshefts an die Staatsanwaltschaft

  Auszug aus BayObLG, 02.06.2022 - 102 VA 7/22

  Der Antrag auf gerichtliche Entscheidung, gerichtet gegen die Entscheidung des Amtsgerichts Würzburg vom 29. September 2021 zum Aktenzeichen 33 XVII 1190/21, wird als unbegründet zurückgewiesen.

  Rn. 1 Bei dem Amtsgericht Würzburg wurde unter dem Aktenzeichen 33 XVII 1190/21 ein Verfahren in Bezug auf den hiesigen Antragsteller geführt.

• BGH, 05.04.2017 - IV AR (VZ) 2/16

  Herausgabe von anonymisierten Gerichtsentscheidungen durch das Gericht

  Auszug aus BayObLG, 02.06.2022 - 102 VA 7/22

  Die Gewährung stellt daher einen Eingriff in das Recht auf informationelle Selbstbestimmung derjenigen dar, deren personenbezogene Daten auf diese Weise zugänglich gemacht werden (vgl. BVerfG…, Beschluss vom 18. März 2009, 2 BvR 8/08, NJW 2009, 2876 [juris Rn. 15];… Beschluss vom 26. Oktober 2006, 2 BvR 67/06, NJW 2007, 1052 [juris Rn. 7, 9]; BGH, Beschluss vom 5. April 2017, 1V AR [VZ] 2/16, NJW 2017, 1819 Rn. 14), hier in das genannte Recht des Antragstellers.
• BVerfG, 12.04.2005 - 2 BvR 1027/02

  Beschlagnahme von Datenträgern und Daten bei Rechtsanwälten und Steuerberaterern …

  Auszug aus BayObLG, 02.06.2022 - 102 VA 7/22

  Rn. 72 §§ 94 ff. StPO verleihen den Ermittlungsbehörden neben der allgemeinen Ermittlungsbefugnis gemäß § 161 StPO besondere Eingriffsbefugnisse, von denen sie - unter Beachtung der dafür geltenden einfachgesetzlichen und der verfassungsrechtlichen Schranken sowie des Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes (vgl. BVerfG, Beschluss vom 12. April 2005, 2 BvR 1027/02 - Beschlagnahme von Datenträgern, BVerfGE 113, 29 [53 f., 57 f., juris Rn. 108, 110 und 123]) - in eigener Verantwortung Gebrauch machen können.
• BGH, 12.03.2015 - III ZR 207/14

  Zustellungsmangel: Heilung der Unwirksamkeit einer - demnächstigen - Zustellung …
• BVerfG, 27.06.2018 - 2 BvR 1562/17

  Unzulässige Verfassungsbeschwerde von Rechtsanwälten einer international tätigen …
• BVerfG, 26.10.2006 - 2 BvR 67/06

  Akteneinsicht Dritter im Strafverfahren (Berücksichtigung schutzwürdiger Belange …
• BGH, 05.11.2013 - VI ZR 304/12

  Zur Zulässigkeit der Veröffentlichung von Vornamen und Alter des Kindes eines …
• BVerfG, 20.06.1995 - 1 BvR 166/93

  Verfasungsrechtliche Anforderungen an die Gewährung von Wiedereinsetzung in den …
• BVerwG, 18.04.1997 - 8 C 43.95

  Duldungsbescheid - Duldung der Zwangsvollstreckung - Rückgewähranspruch - …
• BGH, 03.05.2022 - VI ZR 832/20

  Datenschutzgrundverordnung: Auslistungsanspruch eines verurteilten Mörders gegen …
• BVerfG, 18.03.2009 - 2 BvR 8/08

  Gewährung von Akteneinsicht an eine Privatperson im Ermittlungsverfahren …
• BVerfG, 06.03.2014 - 1 BvR 3541/13

  Verfassungsbeschwerde gegen die Beiziehung staatsanwaltschaftlicher …
• BVerfG, 11.06.1991 - 1 BvR 239/90

  Offenbarung der Entmündigung
• BVerfG, 17.01.2006 - 1 BvR 2558/05

  Fürsorgepflicht eines funktionell unzuständigen Gerichts im Falle einer …
• BVerfG, 08.07.1997 - 1 BvR 2111/94

  Stasi-Fragen
• BVerfG, 02.03.1977 - 1 BvR 124/76

  Verfassungsrechtliche Anforderungen an ein vorläufiges Berufsverbot gegen einen …
• BFH, 06.06.2000 - VII R 55/99

  Bekanntgabe durch öffentliche Zustellung
• BVerfG, 18.08.2020 - 1 BvQ 82/20

  Erfolgloser Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung gegen das …
• BGH, 27.07.2016 - XII ZB 203/15

  Rechtsanwaltsverschulden bei Versäumung einer Beschwerdebegründungsfrist in einer …
• BGH, Ermittlungsrichter, 18.03.1992 - 1 BGs 90/92

  Beschlagnahmefähigkeit von Behördenakten (Sperrerklärung; Gewaltenteilung; …
• BGH, 13.01.2021 - XII ZB 386/20

  Betreuungsverfahren: Wirksame Zustellung bei anwaltlich vertretenem Betroffenen …
• BGH, 31.03.2021 - XII ZB 516/20

  Berücksichtigung von Reisekosten bei der Bemessung des Werts des …
• BGH, 18.03.2008 - VIII ZB 4/06

  Anforderungen an das Verfahren bei Einreichung einer Rechtsmittelschrift bei …
• BGH, 25.06.2014 - XII ZB 134/13

  Ehe- und Familienstreitsachen: Notwendiger Inhalt einer Beschwerdebegründung
• BGH, 12.06.2013 - XII ZB 394/12

  Wiedereinsetzung in Familienstreitsache: Weiterleitung einer Rechtsmittelschrift …
• BVerfG, 18.02.2003 - 2 BvR 369/01

  Verfassungsmäßigkeit eines Herausgabeverlangens im Steuerstrafverfahren
• BayObLG, 21.01.2022 - 202 ObOWi 2/22

  Heilung eines Zustellungsmangels durch Zugang des Bußgeldbescheids bei sonstigem …
• BayObLG, 19.08.2021 - 102 VA 74/21

  Wiedereinsetzung bei lückenhafter Rechtsbehelfsbelehrung - Darlegung des …
• OVG Niedersachsen, 13.03.2009 - 11 PA 157/09

  Klagefrist: Zustellung (Bevollmächtigter); Zustellung, mehrfach; Zustellung: …
• BGH, 06.05.2020 - IV ZB 18/19

  Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Versäumung der Berufungsfrist; …
• BGH, 08.05.2020 - LwZB 1/19

  Wiedereinsetzung in die Berufungsfrist in einer Landwirtschaftssache: …
• VGH Bayern, 07.10.2021 - 21 CS 21.2185

  Rechtswidrigkeit der Anordnung des Ruhens der ärztlichen Approbation
• VGH Bayern, 15.12.2021 - 11 CS 21.2414

  Entziehung der Fahrerlaubnis nach Amphetaminkonsum
• VGH Bayern, 25.02.2022 - 21 CE 21.2184

  Erfolgloser Eilantrag im Zusammenhang mit Klage auf Aufheben des Ruhens der …
• BGH, 16.05.2017 - XI ZR 586/15

  Zur Zulässigkeit einer negativen Feststellungsklage in Widerrufsfällen
• BGH, 27.08.2019 - VI ZB 32/18

  Beseitigung in einem dem Anwaltszwang unterliegenden Verfahren des der …
• BayObLG, 24.10.2019 - 1 VA 107/19

  Keine Zuständigkeit des Bayerischen Obersten Landesgerichts für Rechtsbehelfe …
• BayObLG, 18.11.2020 - 101 VA 136/20

  Deutung einer Erklärung als förmlichen Rechtsbehelf
• BayObLG, 18.11.2020 - 101 VA 124/20

  Maßnahme der Justizverwaltung - Auskunft einer anfragenden Person außerhalb eines …

alle Zitatstellen anzeigen
• BayObLG, 18.08.2022 - 102 VA 68/22

  Akteneinsicht von Dritten im Zivilverfahren

  Wegen des Gesetzesvorbehalts für Grundrechtseingriffe setzt die Gewährung von Amtshilfe durch Austausch personenbezogener Daten jedoch einfachgesetzliche Vorschriften voraus, die zum einen das Ersuchen und zum anderen die korrespondierende Übermittlung erlauben (sog. "Doppeltürmodell"; vgl. BVerfG…, Beschluss vom 27. Mai 2020, 1 BvR 1873/13, 1 BvR 2618/13 - Bestandsdatenauskunft II, BVerfGE 155, 119 Rn. 93;… Beschluss vom 6. März 2014, 1 BvR 3541/13 u.a., NJW 2014, 1581 Rn. 18 und 25 - zur Einsicht von Zivilgerichten in Ermittlungsakten der Staatsanwaltschaft; grundlegend: BVerfG…, Beschluss vom 24. Januar 2012, 1 BvR 1299/05, BVerfGE 130, 151 - Bestandsdatenspeicherung, Zuordnung dynamischer IP-Adressen [184, juris Rn. 123]; BayObLG, Beschluss vom 2. Juni 2022, 102 VA 7/22, juris Rn. 70 und 81;… Beschluss vom 27. Januar 2021, 1 VA 37/20, FamRZ 2021, 891 [juris Rn. 39];… Beschluss vom 6. August 2020, 1 VA 33/20, FamRZ 2020, 1942 [juris Rn. 22] m. w. N.).
• BayObLG, 31.07.2026 - 101 VA 43/26

  Amtshilfe, Akteneinsicht, Datenschutz, Datenübermittlung, Anonymisierung, …

  Die Entscheidung über den Antrag einer am Verfahren nicht beteiligten Behörde, ihr Einsicht in die Akte des Zivilverfahrens - hier in Form der Übersendung von Abschriften zweier Gutachten - zu bewilligen, ergeht als Justizverwaltungsakt (vgl. BayObLG…, Beschluss vom 6. Dezember 2024, 101 VA 129/24, juris Rn. 18 m. w. N.; Beschluss vom 2. Juni 2022, 102 VA 7/22, FamRZ 2022, 1732 [juris Rn. 33];… Beschluss vom 6. August 2020, 1 VA 33/20, FamRZ 2020, 1942 [juris Rn. 14]), auch wenn er hier als "Verfügung" bezeichnet wurde.

  Die Überlassung der von ihm erstellten Privatgutachten ist geeignet, in sein Recht auf informationelle Selbstbestimmung einzugreifen (Art. 2 Abs. 1 GG i. V. m. Art. 1 Abs. 1 GG; vgl. BayObLG…, Beschluss vom 10. November 2025, 101 VA 85/25, juris Rn. 14;… Beschluss vom 1. Juli 2024, 203 VAs 236/24, BeckRS 2024, 19248 Rn. 9; FamRZ 2022, 1732 [Rn. 53]).

  Rn. 21 aa) Nach Art. 5 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 Alt. 2 BayDSG i. V. m. Art. 5 Abs. 4 Sätze 1 und 2 BayDSG ist eine Übermittlung personenbezogener Daten zulässig, wenn sie zur Erfüllung einer der empfangenden öffentlichen Stelle obliegenden Aufgabe erforderlich ist, wobei die Verantwortung für die Zulässigkeit der Übermittlung die ersuchende Stelle trägt, während die ersuchte Stelle nur zu prüfen hat, ob das Ersuchen im Rahmen der Aufgaben des Empfängers liegt (…vgl. Beschluss vom 6. Dezember 2024, 101 VA 129/24, juris Rn. 26; FamRZ 2022, 1732 [juris Rn. 83]).

  Die übermittelnde Stelle hat ferner zu prüfen, ob im Fall der Zweckänderung (vgl. Art. 6 BayDSG) eine entsprechende Erlaubnis besteht (vgl. BayObLG FamRZ 2022, 1732 [juris Rn. 83];… Stief in Schröder, BayDSG, 2021, Art. 5 Rn. 91).

• BayObLG, 08.01.2025 - 204 VAs 418/24

  Strafrechtliches Ermittlungsverfahren, Verweisungsbeschluß, Verschulden des …

  Diese Grundsätze gelten entsprechend für die Frage, ob der sich gegen einen gerichtlichen Justizverwaltungsakt richtende Antrag nach § 23 EGGVG so frühzeitig bei diesem Gericht eingegangen ist, dass er im ordentlichen (nicht durch besondere Eilmaßnahmen beschleunigten) Geschäftsgang noch rechtzeitig an das Bayerische Oberste Landesgericht hätte weitergeleitet werden können (…vgl. BayObLG, Beschlüsse vom 19.08.2021 - 102 VA 74/21 -, NJW-RR 2021, 1643, juris Rn. 44; vom 02.06.2022 - 102 VA 7/22 -, Rpfleger 2022, 683, juris Rn. 50;… vom 28.04.2023 - 101 VA 162/22 -, NZI 2023, 463, juris Rn. 48;… vom 30.07.2024 - 204 VAs 36/24 -, juris Rn. 38 f.).

  Rn. 48 Um einen solchen Fall - der auch der vom Antragsteller zitierten Entscheidung des zweiten Zivilsenats des Bayerischen Obersten Landesgerichts vom 02.06.2022 (Az. 102 VA 7/22) zugrunde lag - handelt es sich zwar vorliegend nicht, weil das Oberlandesgericht Bamberg vorher nicht mit dem Verfahren befasst war.

• BayObLG, 06.12.2024 - 101 VA 129/24

  Staatsanwaltschaft, Antrag auf gerichtliche Entscheidung, Gewährung von …

  Rn. 16 a) Die Entscheidung über den Antrag der am Verfahren nicht beteiligten Behörde, ihr Einsicht in die Akte des Zivilverfahrens zu bewilligen, ergeht bei zutreffender Behandlung - wie hier geschehen - als Justizverwaltungsakt (vgl. BayObLG, Beschluss vom 2. Juni 2022, 102 VA 7/22, FamRZ 2022, 1732 [juris Rn. 33];… Beschluss vom 6. August 2020, 1 VA 33/20, FamRZ 2020, 1942 [juris Rn. 14]).

  Rn. 23 aa) Art. 35 Abs. 1 GG verpflichtet zwar alle Behörden, einander Amtshilfe zu leisten, kann aber wegen des damit verbundenen Grundrechtseingriffs nicht als Rechtsgrundlage für die hier inmitten stehende Datenübermittlung dienen; insofern bedarf es nach dem sogenannten "Doppeltürmodell" sowohl für die ersuchende als auch für die ersuchte Behörde einer den Datentransfer erlaubenden Vorschrift (vgl. BVerfG…, Beschluss vom 27. Mai 2020, 1 BvR 1873/13 - Bestandsdatenauskunft II, BVerfGE 155, 119 [juris Rn. 93]; BayObLG FamRZ 2022, 1732 [juris Rn. 70];… Beschluss vom 27. Januar 2021, 1 VA 37/20, FamRZ 2021, 891 [juris Rn. 39];… FamRZ 2020, 1942 [juris Rn. 22]).

  Anders als im Fall, der dem genannten Beschluss des Bayerischen Obersten Landesgerichts vom 6. August 2020 (…FamRZ 2020, 1942 [juris Rn. 57 und 64]; vgl. auch FamRZ 2022, 1732 [juris Rn. 83]) zugrunde lag, bestand hier für die ersuchte Stelle zudem kein besonderer Anlass im Sinne des Art. 5 Abs. 4 Satz 3 BayDSG, die Zulässigkeit der Übermittlung selbst zu prüfen.

• BayObLG, 15.01.2024 - 204 VAs 177/23

  Keine Einsicht in die Ermittlungsakte für das Bistum

  Dieses Recht gewährleistet die Befugnis des Einzelnen, grundsätzlich selbst über die Preisgabe und Verwendung seiner persönlichen Daten zu bestimmen (vgl. BVerfG…, Beschluss vom 12.04.2005 - 2 BvR 1027/02 -, BVerfGE 113, 29, juris Rn. 82; BayObLG, Beschluss vom 02.06.2022 - 102 VA 7/22 -, juris Rn. 64).
• BayObLG, 05.06.2025 - 203 VAs 145/25

  Gewährung von Akteneinsicht, Akteneinsichtsgesuch, Staatsanwaltschaft, …

  Der beim - unzuständigen - Amtsgericht Aschaffenburg am 16. Dezember 2024 eingegangene, an das Amtsgericht gerichtete Antrag auf gerichtliche Entscheidung hat daher die Monatsfrist nicht gewahrt (vgl. BayObLG, Beschluss vom 2. Juni 2022 - 102 VA 7/22-, juris Rn. 44 ff.; BayObLG…, Beschluss vom 19. August 2021 - 102 VA 56/21 -, juris Rn. 36;… Mayer in KK-StPO, 9. Aufl., § 26 EGGVG Rn. 17).
• BayObLG, 25.06.2025 - 204 VAs 72/25

  Akteneinsicht an ein am Ermittlungsverfahren nicht beteiligtes …

  Dieses Recht gewährleistet die Befugnis des Einzelnen, grundsätzlich selbst über die Preisgabe und Verwendung seiner persönlichen Daten zu bestimmen (vgl. BVerfG…, Beschluss vom 12.04.2005 - 2 BvR 1027/02 -, BVerfGE 113, 29, juris Rn. 82;… BayObLG, Beschlüsse vom 15.01.2024 - 204 VAs 177/23 -, juris Rn. 19; vom 02.06.2022 - 102 VA 7/22 -, juris Rn. 64).
• OLG Braunschweig, 04.08.2025 - 11 VA 6/25

  Akteneinsichtsgesuch der Staatsanwaltschaft als Amtshilfersuchen eines Dritten

  Die Entscheidung über den Antrag der am Verfahren nicht beteiligten Behörde, ihr Einsicht in die Akte des Zivilverfahrens zu bewilligen, ergeht bei zutreffender Behandlung als Justizverwaltungsakt (vgl. BayObLG, Beschl. v. 02.06.2022, 102 VA 7/22, FamRZ 2022, 1732, Rn. 33 nach juris;… Beschl. v. 06.08.2020, 1 VA 33/20, FamRZ 2020, 1942, Rn. 14 nach juris).

  35 Abs. 1 GG, der alle Behörden verpflichtet, einander Amtshilfe zu leisten, kann wegen des damit verbundenen Grundrechtseingriffs nicht selbst als Rechtsgrundlage für die hier inmitten stehende Datenübermittlung dienen; insofern bedarf es - worauf die Antragsteller zu Recht hinweisen - nach dem sogenannten "Doppeltürmodell" sowohl für die ersuchende als auch für die ersuchte Behörde einer den Datentransfer erlaubenden Vorschrift (…vgl. BVerfG, Beschl. v. 27. Mai 2020, 1 BvR 1873/13 - Bestandsdatenauskunft II, BVerfGE 155, 119, Rn. 93 nach juris;… BayObLG, Beschl. v. 06.12.2024 - 101 VA 129/24, Rn. 23 nach juris; BayObLG FamRZ 2022, 1732, Rn. 70 nach juris;… BayObLG, Beschl. v. 27. Januar 2021, 1 VA 37/20, FamRZ 2021, 891, Rn. 39 nach juris).

• OLG Brandenburg, 04.08.2025 - 11 VA 6/25
  Die Entscheidung über den Antrag der am Verfahren nicht beteiligten Behörde, ihr Einsicht in die Akte des Zivilverfahrens zu bewilligen, ergeht bei zutreffender Behandlung als Justizverwaltungsakt (vgl. BayObLG, Beschl. v. 02.06.2022, 102 VA 7/22, FamRZ 2022, 1732, Rn. 33 nach juris;… Beschl. v. 06.08.2020, 1 VA 33/20, FamRZ 2020, 1942, Rn. 14 nach juris).

  35 Abs. 1 GG, der alle Behörden verpflichtet, einander Amtshilfe zu leisten, kann wegen des damit verbundenen Grundrechtseingriffs nicht selbst als Rechtsgrundlage für die hier inmitten stehende Datenübermittlung dienen; insofern bedarf es - worauf die Antragsteller zu Recht hinweisen - nach dem sogenannten "Doppeltürmodell" sowohl für die ersuchende als auch für die ersuchte Behörde einer den Datentransfer erlaubenden Vorschrift (…vgl. BVerfG, Beschl. v. 27. Mai 2020, 1 BvR 1873/13 - Bestandsdatenauskunft II, BVerfGE 155, 119, Rn. 93 nach juris;… BayObLG, Beschl. v. 06.12.2024 - 101 VA 129/24, Rn. 23 nach juris; BayObLG FamRZ 2022, 1732, Rn. 70 nach juris;… BayObLG, Beschl. v. 27. Januar 2021, 1 VA 37/20, FamRZ 2021, 891, Rn. 39 nach juris).

• BayObLG, 10.11.2025 - 101 VA 85/25

  Antrag auf gerichtliche Entscheidung, Rechtsschutzinteresse, …

  Rn. 12 Bei dem angegriffenen Beschluss vom 6. Juni 2025, mit dem dem Ersuchen der Staatsanwaltschaft um Aktenübermittlung stattgegeben worden ist, handelt es sich nicht um eine in richterlicher Unabhängigkeit getroffene Entscheidung, sondern um eine Maßnahme der Justizbehörde auf dem Gebiet des bürgerlichen Rechts im Sinn des § 23 Abs. 1 EGGVG (vgl. BayObLG, Beschluss vom 2. Juni 2022, 102 VA 7/22, FamRZ 2022, 1732 [juris Rn. 33];… Beschluss vom 6. August 2020, 1 VA 33/20, FamRZ 2020, 1942 [juris Rn. 14]); Lückemann in Zöller, ZPO, 36. Aufl. 2025, § 23 EGGVG Rn. 4 m. w. N.).
• BayObLG, 03.06.2025 - 203 VAs 145/25
• AG Bad Kissingen, 21.12.2022 - VI 1479/20

  Keine Gebührenbefreiung des Kirchensteueramtes für Auskunftsersuchen zur Erbfolge …