Rechtsprechung
EGMR, 12.05.2005 - 194/02 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,56506) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
NIKOLOVI v. BULGARIA
Protokoll Nr. 1 Art. 1, Art. 13, Art. 14, Art. 6 MRK
Admissible (englisch)
Wird zitiert von ... (21)
- EGMR, 27.01.2015 - 36925/10
Gefängnisse in Bulgarien: Unwürdige Zustände
43278/98, 45437/99, 48014/99, 48380/99, 51362/99, 53367/99, 60036/00, 73465/01 and 194/02, §§ 268-73, 15 March 2007; Kolevi v. Bulgaria, no. 1108/02, §§ 221 and 223, 5 November 2009; Sergey Zolotukhin v. Russia [GC], no. 14939/03, § 131, ECHR 2009; Finger, cited above, §§ 140 and 142; Ponomaryovi v. Bulgaria, no. 5335/05, §§ 73 and 75, ECHR 2011; Ivan Stoyanov Vasilev v. Bulgaria, no. 7963/05, §§ 41 and 43, 4 June 2013; and Dimitrov and Others v. Bulgaria, no. 77938/11, §§ 185-87 and 190, 1 July 2014). - FG Düsseldorf, 07.09.2006 - 15 K 457/05
Betrieb gewerblicher Art; Verlustausgleich; Systemwechsel; Anfangsbestand; …
Nach Auffassung der Finanzverwaltung (vgl. BMF-Schreiben vom 11.09.2002 IV A 2 - S 1910 - 194/02, BStBl I 2002, 935 Tz. 13, 25 und Oberfinanzdirektionen Düsseldorf und Münster vom 19.08.2004 S 2706 - 101 - St 133 K, DB 2004, 1860) sind alle Eigenkapitalanteile, die das Nennkapital bzw. eine vergleichbare Kapitalgröße des BgA übersteigen, dem steuerlichen Einlagekonto als Anfangsbestand zuzurechnen. - EGMR, 07.07.2009 - 12278/03
PADALEVICIUS v. LITHUANIA
- EGMR, 08.03.2011 - 71243/01
VISTINS AND PEREPJOLKINS v. LATVIA
- EGMR, 25.11.2010 - 43449/02
MILEVA AND OTHERS v. BULGARIA
- EGMR, 25.10.2011 - 2033/04
VALKOV AND OTHERS v. BULGARIA
- EGMR, 27.05.2010 - 38515/03
ION CONSTANTIN c. ROUMANIE
Qu'il s'agisse de l'application de la législation spécifique relative à la réparation des injustices commises par un ancien régime ou de l'attribution ou de la vente d'un bien par les autorités en vertu de dispositions légales d'autre nature, la Cour a toujours pris en compte, comme un critère essentiel dans l'examen de la proportionnalité de la privation, la question de la responsabilité des parties dans l'irrégularité sanctionnée par l'annulation du titre et le caractère essentiel ou au contraire plutôt mineur de cette irrégularité (voir, entre autres et mutatis mutandis, Velikovi et autres c. Bulgarie, nos 43278/98, 45437/99, 48014/99, 48380/99, 51362/99, 53367/99, 60036/00, 73465/01 et 194/02, § 186, 15 mars 2007 ; Gashi c. Croatie, no 32457/05, §§ 33-40, 13 décembre 2007, Ichim c. Roumanie, no 164/02, § 38, 10 mars 2009, Toscuta et autres c. Roumanie, no 36900/03, § 38, 25 novembre 2008, et Ciovica c. Roumanie, no 3076/02, § 92, 31 mars 2009). - EGMR, 24.11.2015 - 17467/07
PAUKSTIS v. LITHUANIA
The Court takes cognisance of the fact that the present case concerns restitution of property and is not unmindful of the complexity of the legal and factual issues a State faces when resolving such questions (see Velikovi and Others v. Bulgaria, nos. 43278/98, 45437/99, 48014/99, 48380/99, 51362/99, 53367/99, 60036/00, 73465/01 and 194/02, § 166, 15 March 2007). - EGMR, 05.12.2017 - 38334/08
ANCHEV v. BULGARIA
- EGMR, 12.11.2013 - 45092/07
PYRANTIENE v. LITHUANIA
- EGMR, 06.11.2012 - 41661/05
YAVASHEV AND OTHERS v. BULGARIA
- EGMR, 01.12.2015 - 57675/09
ZILINSKIENE v. LITHUANIA
- EGMR, 27.05.2010 - 36561/05
OTAVA c. REPUBLIQUE TCHEQUE
- EGMR, 27.03.2008 - 17868/07
KOSTADIN MIHAYLOV v. BULGARIA
- EGMR, 18.03.2014 - 24546/09
ZAHI v. CROATIA
- EGMR, 21.07.2009 - 27576/05
ALEKSA v. LITHUANIA
- EGMR, 13.12.2016 - 32066/06
ZENTAS LOGINAS MUZEJS v. LATVIA
- EGMR, 09.06.2011 - 37400/06
TESAR ET AUTRES c. REPUBLIQUE TCHEQUE
- EGMR, 13.12.2007 - 32457/05
GASHI v. CROATIA
- EGMR, 21.07.2009 - 26892/05
IGARIENE AND PETRAUSKIENE v. LITHUANIA
- EGMR, 12.01.2010 - 16563/03
ELENA ET MIHAI TOMA c. ROUMANIE