Rechtsprechung
   EGMR, 14.12.2006 - 4353/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,71625
EGMR, 14.12.2006 - 4353/03 (https://dejure.org/2006,71625)
EGMR, Entscheidung vom 14.12.2006 - 4353/03 (https://dejure.org/2006,71625)
EGMR, Entscheidung vom 14. Dezember 2006 - 4353/03 (https://dejure.org/2006,71625)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,71625) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    TARARIYEVA v. RUSSIA

    Art. 2, Art. 2 Abs. 1, Art. 3, Art. 13, Art. 34, Art. 41 MRK
    Violations of Art. 2 No separate issue under Art. 13 Violations of Art. 3 No violation of Art. 34 Non-pecuniary damage - financial award Costs and expenses partial award - Convention proceedings ...

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    TARARIEVA c. RUSSIE [Extraits]

    Art. 2, Art. 2 Abs. 1, Art. 3, Art. 13, Art. 34, Art. 41 MRK
    Violation de l'art. 2 Aucune question distincte au regard de l'art. 13 Violation de l'art. 3 Non-violation de l'art. 34 Préjudice moral - réparation pécuniaire Remboursement partiel frais et dépens - procédure de la Convention (französisch)

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (70)Neu Zitiert selbst (4)

  • EGMR, 26.10.2000 - 30210/96

    Das Recht auf Verfahrensbeschleunigung gemäß Art. 6 Abs. 1 S. 1 EMRK in …

    Auszug aus EGMR, 14.12.2006 - 4353/03
    La Cour rappelle que l'appréciation du minimum de gravité nécessaire pour qu'un traitement tombe sous le coup de l'article 3 de la Convention est relative par essence ; elle dépend de l'ensemble des données de la cause, et notamment de la durée du traitement, de ses effets physiques ou mentaux, ainsi que, parfois, du sexe, de l'âge et de l'état de santé de la victime (voir, notamment, les arrêts Kudla c. Pologne [GC], no 30210/96, § 91, CEDH 2000-XI, et Peers c. Grèce, no 28524/95, § 67, CEDH 2001-III).
  • EGMR, 19.04.2001 - 28524/95

    PEERS v. GREECE

    Auszug aus EGMR, 14.12.2006 - 4353/03
    La Cour rappelle que l'appréciation du minimum de gravité nécessaire pour qu'un traitement tombe sous le coup de l'article 3 de la Convention est relative par essence ; elle dépend de l'ensemble des données de la cause, et notamment de la durée du traitement, de ses effets physiques ou mentaux, ainsi que, parfois, du sexe, de l'âge et de l'état de santé de la victime (voir, notamment, les arrêts Kudla c. Pologne [GC], no 30210/96, § 91, CEDH 2000-XI, et Peers c. Grèce, no 28524/95, § 67, CEDH 2001-III).
  • EGMR, 14.11.2002 - 67263/01

    MOUISEL v. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 14.12.2006 - 4353/03
    A cet égard, il importe de tenir compte notamment du risque de fuite, de blessure ou de dommage (Hénaf c. France, no 65436/01, § 48, CEDH 2003-XI ; Mouisel c. France, no 67263/01, § 47, CEDH 2002-IX, et Raninen c. Finlande, 16 décembre 1997, § 56, Recueil des arrêts et décisions 1997-VIII).
  • EGMR, 08.11.2005 - 6847/02

    KHOUDOÏOROV c. RUSSIE

    Auszug aus EGMR, 14.12.2006 - 4353/03
    La Cour a par le passé conclu à la violation de l'article 3 dans une affaire russe où le requérant avait été transporté dans un fourgon pénitentiaire surpeuplé (Khoudoïorov c. Russie, no 6847/02, §§ 116-120, CEDH 2005-X).
  • EGMR, 10.01.2012 - 42525/07

    ANANYEV AND OTHERS v. RUSSIA

    Complaints which have as their source specific events which occurred on identifiable dates cannot be construed as referring to a continuing situation (see Nevmerzgitskiy v. Ukraine (dec.), no. 58825/00, 25 November 2003, where the applicant was subjected to force-feeding, and Tarariyeva v. Russia (dec.), no. 4353/03, 11 October 2005, where the applicant's son was denied medical assistance).
  • EGMR, 30.04.2013 - 49872/11

    Julija Tymoschenko

    In relation to detainees, the Court has emphasised that persons in custody are in a vulnerable position and that the authorities are under a duty to protect their physical well-being (see Tarariyeva v. Russia, no. 4353/03, § 73, ECHR 2006-XV (extracts); Sarban, cited above, § 77, 4 October 2005; and Mouisel v. France, no. 67263/01, § 40, ECHR 2002-IX).
  • EGMR, 09.04.2019 - 18255/10

    TOMOV AND OTHERS v. RUSSIA

    It noted, however, that the lack of a seat belt or handles might give rise to an issue under Article 3 under certain circumstances and in combination with other factors (see Engel v. Hungary, no. 46857/06, § 28, 20 May 2010, where the applicant was a paraplegic and his wheelchair had been left unsecured in a moving vehicle, and Tarariyeva v. Russia, no. 4353/03, §§ 112-17, ECHR 2006-XV (extracts), where a post-operative patient had been transported on a stretcher in an unadapted prison van).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht