Volltextveröffentlichungen (10)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• Bundesverwaltungsgericht

  AufenthG § 6 Abs. 3, § ... 22 Satz 1, §§ 32, 36 Abs. 2, § 36a; AufenthG 2016 § 104 Abs. 13; GG Art. 3, 6; EMRK Art. 8, 14; GRC Art. 7, 24; RL 2003/86/EG Art. 3 Abs. 2 Buchst. c; RL 2011/95/EU Art. 2 Buchst. j, Art. 23, 24, 25, 29; KRK Art. 3, 9 Abs. 1, Art. 10 Abs. 1
  Kindernachzug zum subsidiär Schutzberechtigten

• rechtsinformationen.bund.de

  Kindernachzug zum subsidiär Schutzberechtigten

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 6 Abs 3 AufenthG, § 22 Abs 1 AufenthG, § 32 AufenthG, § 36 Abs 2 AufenthG, § 36a AufenthG
  Kindernachzug zum subsidiär Schutzberechtigten

• doev.de

  Kindernachzug zum subsidiär Schutzberechtigten

• milo.bamf.de

  AufenthG 2004, § 6 Abs 3; AufenthG 2004, § 22; AufenthG 2004, § 32; AufenthG 2004, § 36 Abs 2; AufenthG 2004, § 36a Abs 1; GG, Art 3; GG, Art 6; MRK, Art 8; MRK, Art 14; EUGrdRCh, ... Art 7; EUGrdRCh, Art 24; EGRL 86/2003, Art 3 Abs 2; EURL 95/2011, Art 2 Buchst j
  Afghanistan: Kindernachzug zum subsidiär Schutzberechtigten

• Informationsverbund Asyl und Migration
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  1. Die zum Kindernachzug nach § 32 AufenthG entwickelten Grundsätze zum maßgeblichen Beurteilungszeitpunkt bei einer gesetzlichen Altersgrenze (BVerwG, Urteil vom 7. April 2009 - 1 C 17.08 - BVerwGE 133, 329) gelten auch für den Nachzug zum subsidiär schutzberechtigten Elternteil nach § 36a AufenthG. ...

• rechtsportal.de

  Erteilung eines Visums für einen afghanischen Staatsangehörigen zum Familiennachzug zu seinem im Bundesgebiet lebenden und als subsidiär schutzberechtigt anerkannten Vater; Vereinbarkeit der Ungleichbehandlung des Familiennachzuges zum anerkannten Flüchtling und zum ...

• datenbank.nwb.de

  Kindernachzug zum subsidiär Schutzberechtigten

Kurzfassungen/Presse (4)

• Bundesverwaltungsgericht (Pressemitteilung)

  Voraussetzungen für den Familiennachzug zu subsidiär Schutzberechtigten

• Bundesverwaltungsgericht (Pressemitteilung)

  Voraussetzungen für den Familiennachzug zu subsidiär Schutzberechtigten

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Kindernachzug zum subsidiär Schutzberechtigten

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Geltung der Grundsätze zum Kindernachzug auch für den Nachzug zum subsidiär schutzberechtigten Elternteil

Papierfundstellen

• BVerwGE 177, 226

Wird zitiert von ... (76)Zitiert selbst (22)

alle Zitatstellen anzeigen
• EGMR, 03.10.2014 - 12738/10

  [ENG]

  Auszug aus BVerwG, 08.12.2022 - 1 C 8.21

  Rn. 20 Weder Art. 6 GG noch Art. 8 EMRK vermitteln einen unmittelbaren Anspruch auf Familienzusammenführung (BVerfG, Beschluss vom 18. Juli 1979 - 1 BvR 650/77 - BVerfGE 51, 386 ; EGMR , Urteil vom 3. Oktober 2014 - Nr. 12738/10, Jeunesse v. the Netherlands - Rn. 107).

  Erforderlich ist eine Einzelfallbetrachtung, bei der die familiären Bindungen, aber auch sonstige Umstände wie die Trennungsdauer oder die Möglichkeit der Herstellung der Familieneinheit nur im Bundesgebiet, abzuwägen sind (vgl. EGMR , Urteil vom 3. Oktober 2014 - Nr. 12738/10 - Rn. 106; BVerfG, Kammerbeschlüsse vom 10. Mai 2008 - 2 BvR 588/08 - InfAuslR 2008, 347 , vom 5. Juni 2013 - 2 BvR 586/13 - NVwZ 2013, 1207 …und vom 9. Dezember 2021 - 2 BvR 1333/21 - NVwZ 2022, 406 Rn. 45).

• BVerwG, 17.12.2020 - 1 C 30.19

  Nachzug zu einem subsidiär Schutzberechtigten bei Eheschließung nach Verlassen …

  Auszug aus BVerwG, 08.12.2022 - 1 C 8.21

  Dies gilt insbesondere dann, wenn die besondere Härte durch Umstände in der Person des subsidiär Schutzberechtigten begründet wird (BVerwG, Urteil vom 17. Dezember 2020 - 1 C 30.19 - BVerwGE 171, 103 Rn. 23).

  Die Schwelle, bei deren Erreichen die Versagung einer Familienzusammenführung im Bundesgebiet mit Art. 6 Abs. 1 und 2 Satz 1 GG schlechthin unvereinbar ist, aus humanitären Gründen mithin ein - vom Kontingent des § 36a Abs. 2 Satz 2 AufenthG unabhängiger - Aufenthaltstitel nach § 22 Satz 1 AufenthG zu gewähren ist, liegt indes höher als jene, die durch Annahme eines Ausnahmefalles in den Fällen des § 36a Abs. 3 Nr. 1 AufenthG den Zugang zu einer (kontingentgebundenen) Auswahlentscheidung (§ 36a Abs. 2 Satz 2 AufenthG) eröffnet (BVerwG, Urteil vom 17. Dezember 2020 - 1 C 30.19 - BVerwGE 171, 103 Rn. 49).

• BVerwG, 07.04.2009 - 1 C 17.08

  Visum; Familienzusammenführung; Kindernachzug; Altersgrenze; getrennt lebende …

  Auszug aus BVerwG, 08.12.2022 - 1 C 8.21

  Die zum Kindernachzug nach § 32 AufenthG entwickelten Grundsätze zum maßgeblichen Beurteilungszeitpunkt bei einer gesetzlichen Altersgrenze (BVerwG, Urteil vom 7. April 2009 - 1 C 17.08 - BVerwGE 133, 329) gelten auch für den Nachzug zum subsidiär schutzberechtigten Elternteil nach § 36a AufenthG.

  Bei Anspruchsgrundlagen, die eine Altersgrenze enthalten, die der Betroffene im maßgeblichen Zeitpunkt der gerichtlichen Verhandlung oder Entscheidung überschritten hat, ist mithin eine auf zwei unterschiedliche Zeitpunkte bezogene Doppelprüfung erforderlich (BVerwG, Urteil vom 7. April 2009 - 1 C 17.08 - BVerwGE 133, 329 Rn. 10 und Beschluss vom 23. April 2020 - 1 C 16.19 - Buchholz 451.902 Europ.

• BVerfG, 11.10.2017 - 2 BvR 1758/17

  Ablehnung des Erlasses einer eA sowie PKH-Ablehnung: Aussetzung des …

  Auszug aus BVerwG, 08.12.2022 - 1 C 8.21

  Der Ausschluss des Familiennachzuges zu subsidiär Schutzberechtigten nach § 104 Abs. 13 AufenthG 2016 ist nicht verfassungswidrig, weil Härtefällen durch die Erteilung von humanitären Aufenthaltserlaubnissen nach § 22 Satz 1 AufenthG Rechnung getragen werden kann (vgl. BVerfG, Kammerbeschluss vom 11. Oktober 2017 - 2 BvR 1758/17 - juris).

  Die Norm ist nicht verfassungswidrig, weil Härtefällen durch die Erteilung von humanitären Aufenthaltserlaubnissen nach dem (gemäß § 104 Abs. 13 Satz 3 AufenthG a. F. unberührt bleibenden) § 22 AufenthG Rechnung getragen werden kann (vgl. BVerfG, Kammerbeschluss vom 11. Oktober 2017 - 2 BvR 1758/17 - NVwZ 2017, 1699 Rn. 12).

• BVerwG, 30.07.2013 - 1 C 15.12

  Kind; Unionsbürgerschaft; deutsche Staatsangehörigkeit; Daueraufenthaltsrecht; …

  Auszug aus BVerwG, 08.12.2022 - 1 C 8.21

  Ob dies der Fall ist, kann nur unter Berücksichtigung aller im Einzelfall relevanten, auf die Notwendigkeit der Herstellung oder Erhaltung der Familiengemeinschaft bezogenen konkreten Umstände beantwortet werden (BVerwG, Urteil vom 30. Juli 2013 - 1 C 15.12 - BVerwGE 147, 278 Rn. 11 f.).
• BVerfG, 09.12.2021 - 2 BvR 1333/21

  Teilweise stattgebender Kammerbeschluss: Zur Berücksichtigung familiärer Belange …

  Auszug aus BVerwG, 08.12.2022 - 1 C 8.21

  Erforderlich ist eine Einzelfallbetrachtung, bei der die familiären Bindungen, aber auch sonstige Umstände wie die Trennungsdauer oder die Möglichkeit der Herstellung der Familieneinheit nur im Bundesgebiet, abzuwägen sind (…vgl. EGMR , Urteil vom 3. Oktober 2014 - Nr. 12738/10 - Rn. 106; BVerfG, Kammerbeschlüsse vom 10. Mai 2008 - 2 BvR 588/08 - InfAuslR 2008, 347 , vom 5. Juni 2013 - 2 BvR 586/13 - NVwZ 2013, 1207 und vom 9. Dezember 2021 - 2 BvR 1333/21 - NVwZ 2022, 406 Rn. 45).
• BVerwG, 13.06.2013 - 10 C 16.12

  Visum; Gambia; Aufenthaltsrecht; Familienzusammenführung; Kindernachzug; …

  Auszug aus BVerwG, 08.12.2022 - 1 C 8.21

  Auch aus einer Zusammenschau des Art. 3 KRK mit Art. 9 Abs. 1 und Art. 10 Abs. 1 KRK folgt allerdings kein Anspruch auf einen voraussetzungslosen Kinder- oder Elternnachzug und auch das Kindeswohl hat keinen unbedingten Vorrang (vgl. BVerwG, Urteil vom 13. Juni 2013 - 10 C 16.12 - NVwZ 2013, 1493 Rn. 24).
• BVerfG, 05.06.2013 - 2 BvR 586/13

  Stattgebender Kammerbeschluss: Anforderungen des Art 6 GG an ausländerrechtliche …

  Auszug aus BVerwG, 08.12.2022 - 1 C 8.21

  Erforderlich ist eine Einzelfallbetrachtung, bei der die familiären Bindungen, aber auch sonstige Umstände wie die Trennungsdauer oder die Möglichkeit der Herstellung der Familieneinheit nur im Bundesgebiet, abzuwägen sind (…vgl. EGMR , Urteil vom 3. Oktober 2014 - Nr. 12738/10 - Rn. 106; BVerfG, Kammerbeschlüsse vom 10. Mai 2008 - 2 BvR 588/08 - InfAuslR 2008, 347 , vom 5. Juni 2013 - 2 BvR 586/13 - NVwZ 2013, 1207 …und vom 9. Dezember 2021 - 2 BvR 1333/21 - NVwZ 2022, 406 Rn. 45).
• BVerfG, 10.05.2008 - 2 BvR 588/08

  Schutz der Familie vor ausländerrechtlichen Maßnahmen

  Auszug aus BVerwG, 08.12.2022 - 1 C 8.21

  Erforderlich ist eine Einzelfallbetrachtung, bei der die familiären Bindungen, aber auch sonstige Umstände wie die Trennungsdauer oder die Möglichkeit der Herstellung der Familieneinheit nur im Bundesgebiet, abzuwägen sind (…vgl. EGMR , Urteil vom 3. Oktober 2014 - Nr. 12738/10 - Rn. 106; BVerfG, Kammerbeschlüsse vom 10. Mai 2008 - 2 BvR 588/08 - InfAuslR 2008, 347 , vom 5. Juni 2013 - 2 BvR 586/13 - NVwZ 2013, 1207 …und vom 9. Dezember 2021 - 2 BvR 1333/21 - NVwZ 2022, 406 Rn. 45).
• BVerfG, 11.10.1988 - 1 BvR 777/85

  Urheberrechtsgesetz

  Auszug aus BVerwG, 08.12.2022 - 1 C 8.21

  Soweit dieser dem Normgeber gebietet, wesentlich Gleiches gleich und wesentlich Ungleiches ungleich zu behandeln, und dies sowohl für ungleiche Belastungen als auch ungleiche Begünstigungen gilt (BVerfG, Beschluss vom 11. Oktober 1988 - 1 BvR 777/85 u. a. - BVerfGE 79, 1 ), kann offenbleiben, ob anerkannte Flüchtlinge einerseits und subsidiär Schutzberechtigte andererseits im Hinblick auf die nach dem sekundären Unionsrecht bestehenden Unterschiede im Schutzstatus überhaupt vergleichbar sind.
• BVerwG, 04.07.2019 - 1 B 26.19

  Auslegung, völkerrechtskonforme; Elternnachzug; Elternteil; Familientrennung; …
• BVerfG, 03.10.1989 - 1 BvL 78/86

  Schlüsselgewalt
• BVerfG, 18.07.1979 - 1 BvR 650/77

  Ausweisung II
• BVerfG, 20.03.2018 - 2 BvR 1266/17

  Ablehnung des Erlasses einer eA sowie PKH-Ablehnung: Aussetzung des …
• BVerfG, 15.12.1959 - 1 BvL 10/55

  Platow-Amnestie
• EGMR, 24.05.2016 - 38590/10

  BIAO v. DENMARK
• EGMR, 09.07.2021 - 6697/18

  Syrien: Wartefrist von 3 Jahren für Familienzusammenführung widerspricht Artikel …
• BVerwG, 21.08.2018 - 1 C 22.17

  Keine beschäftigungsrechtliche Privilegierung des Wechsels vom familiären …
• BVerwG, 17.12.2015 - 1 C 31.14

  Abschiebungsschutz nach nationalem Recht; Abschluss; bestandskräftiger; des …
• BVerwG, 23.04.2020 - 1 C 16.19

  EuGH soll Fragen zum Nachzug volljährig gewordener Kinder zu anerkannten …
• EuGH, 07.11.2018 - C-380/17

  K und B - Vorlage zur Vorabentscheidung - Zuständigkeit des Gerichtshofs - …
• EGMR, 20.10.2022 - 22105/18

  M.T. AND OTHERS v. SWEDEN

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 26.09.2024 - 1 C 11.23

  Keine Aufenthaltserlaubnis für Familienangehörige eines subsidiär …

  Denn dies ändert nichts daran, dass mit § 36a AufenthG eine eigene komplexe Regelung mit einem neu entwickelten Verfahren und einer monatlichen Kontingentierung geschaffen worden ist, die familiäre und humanitäre Belange der Kernfamilienangehörigen zum subsidiär Schutzberechtigten unter den dort geregelten Voraussetzungen und in Härtefällen ergänzend über die §§ 22, 23 AufenthG berücksichtigt (BVerwG, Urteil vom 8. Dezember 2022 - 1 C 8.21 - BVerwGE 177, 226 Rn. 21).

  Rn. 31 Weder Art. 6 GG noch Art. 8 EMRK vermitteln einen unmittelbaren Anspruch auf Familienzusammenführung (BVerfG, Beschluss vom 18. Juli 1979 - 1 BvR 650/77 - BVerfGE 51, 386 ;… Kammerbeschlüsse vom 8. Dezember 2005 - 2 BvR 1001/04 - FamRZ 2006, 187 m. w. N., vom 9. Dezember 2021 - 2 BvR 1333/21 - NVwZ 2022, 406 Rn. 45 ff. m. w. N., vom 2. November 2023 - 2 BvR 441/23 - FamRZ 2024, 239 Rn. 19 ff. …und vom 17. April 2024 - 2 BvR 244/24 - InfAuslR 2024, 364 Rn. 20 ff.;… EGMR, Urteile vom 19. Februar 1996 - Nr. 23218/94, Gül/Schweiz - Rn. 38 …und vom 31. Januar 2006 - Nr. 50435/99, Rodrigues da Silva und Hoogkamer/Niederlande - Rn. 39;… EGMR , Urteile vom 3. Oktober 2014 - Nr. 12738/10, Jeunesse/Niederlande - Rn. 107 …und vom 9. Juli 2021 - Nr. 6697/18, M.A./Dänemark - Rn. 131 ff., 142 ff., 161 ff.;… BVerwG, Urteile vom 17. Dezember 2020 - 1 C 30.19 - BVerwGE 171, 103 Rn. 22 ff. und vom 8. Dezember 2022 - 1 C 8.21 - BVerwGE 177, 226 Rn. 20).

  Auch aus einer Zusammenschau des Art. 3 KRK mit Art. 9 Abs. 1 und Art. 10 Abs. 1 KRK folgt allerdings kein Anspruch auf einen voraussetzungslosen Kinder- und Elternnachzug und auch das Kindeswohl hat keinen unbedingten Vorrang (BVerwG, Urteil vom 8. Dezember 2022 - 1 C 8.21 - BVerwGE 177, 226 Rn. 20 m. w. N.).

  Damit lassen sich mit dem besonderen Schutz von Ehe und Familie nach Art. 6 GG und Art. 8 EMRK sowie Art. 7 und 24 GRC nicht zu vereinbarende Familientrennungen in besonderen Einzelfällen über die Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis aus dringenden humanitären Gründen gemäß § 22 AufenthG vermeiden (vgl. im Einzelnen BVerwG, Urteil vom 8. Dezember 2022 - 1 C 8.21 - BVerwGE 177, 226 Rn. 21 m. w. N.).

  Auf die Richtlinie 2003/86/EG des Rates vom 22. September 2003 betreffend das Recht auf Familienzusammenführung (ABl. L 251 S. 12) können sich die Kläger nicht berufen, da diese auf den Familiennachzug zu subsidiär Schutzberechtigten nicht anwendbar ist (…EuGH, Urteile vom 7. November 2018 - C-380/17 [ECLI:EU:C:2018:877] - Rn. 33 …und vom 13. März 2019 - C-635/17 [ECLI:EU:C:2019:192], E. - Rn. 33 f.;… BVerwG, Urteile vom 17. Dezember 2020 - 1 C 30.19 - BVerwGE 171, 103 Rn. 27 und vom 8. Dezember 2022 - 1 C 8.21 - BVerwGE 177, 226 Rn. 13).

• VG Osnabrück, 07.09.2026 - 7 B 99/26

  Kindeswohl; Familiäre Bindungen; Aufenthaltsgestattung; Abschiebungsandrohung …

  Allerdings gewähren weder Art. 6 GG noch Art. 8 Abs. 1 EMRK und Art. 7 EU-GR-Charta einen unmittelbaren Anspruch auf Aufenthalt im Bundesgebiet (vgl. BVerfG…, Beschluss vom 17.04.2024 - 2 BvR 244/24 -, juris Rn. 22; BVerwG, Urteil vom 08.12.2022 - 1 C 8.21 - juris Rn. 20 m.w.N.).

  Dabei ist grundsätzlich eine Betrachtung des Einzelfalls geboten, bei der auf der einen Seite die familiären Bindungen zu würdigen sind, auf der anderen Seite aber auch die sonstigen Umstände des Einzelfalls (st. Rspr. BVerfG und BVerwG, vgl. etwa BVerfG…, Beschluss vom 17.04.2024 - 2 BvR 244.24 -, juris Rn. 22;… Beschluss vom 09.12.2021 - 2 BvR 1333/21 - juris Rn. 45;… Beschluss vom 02.11.2023 - 2 BvR 441/23 -, juris Rn. 19 m.w.N.; BVerwG, Urteil vom 08.12.2022, - 1 C 8.21 - juris Rn. 20, jeweils m.w.N.).

  Auch aus einer Zusammenschau des Art. 3 KRK mit Art. 9 Abs. 1 und Art. 10 Abs. 1 KRK folgt allerdings kein Anspruch auf einen voraussetzungslosen Kinder- und Elternnachzug und auch das Kindeswohl hat keinen unbedingten Vorrang (BVerwG, Urteil vom 8. Dezember 2022 - 1 C 8.21 - BVerwGE 177, 226 Rn. 20 m. w. N.).".

  Das Kindeswohl ist zwar vorrangig zu berücksichtigen; es genießt aber keinen unbedingten Vorrang (vgl. BVerwG, Urteile vom 08.12.2022 - 1 C 8.21 - juris Rn. 20 …und vom 13.06.2013 - 10 C 16.12 - juris Rn. 24).

• VG Berlin, 12.11.2025 - 18 K 159.25
  Zu der "Vorläuferregelung" in § 104 Abs. 13 AufenthG a.F. wurde bereits höchstrichterlich entschieden, dass diese verfassungsgemäß war (vgl. BVerwG, Urteil vom 8. Dezember 2022 - 1 C 8.21 -).

  Diese zum Kindernachzug nach § 32 AufenthG entwickelten Grundsätze gelten auch für den Kindernachzug zum subsidiär schutzberechtigten Elternteil nach § 36a AufenthG (vgl. zum Vorstehenden BVerwG, Urteil vom 8. Dezember 2022 - 1 C 8.21 - juris Rn. 8 f.).

  Dies setzt grundsätzlich voraus, dass die das Visum begehrende Person ein eigenständiges Leben in ihrem Heimatland nicht führen kann, sondern auf die Gewährung familiärer Lebenshilfe durch den im Bundesgebiet lebenden Familienangehörigen angewiesen ist - oder umgekehrt - und diese Hilfe in zumutbarer Weise nur im Bundesgebiet erbracht werden kann (vgl. zum Begriff der außergewöhnlichen Härte BVerfG…, Beschluss vom 20. Juni 2016 - 2 BvR 748/13 - juris Rn. 13; BVerwG, Urteile vom 8. Dezember 2022, a.a.O., Rn. 23…, vom 30. Juli 2013 - 1 C 15.12 - juris Rn. 10 f. …und vom 18. April 2013 - 10 C 9.12 - juris Rn. 23).

  Der Richtlinie 2011/95/EU lässt sich auch kein Gebot der Gleichbehandlung der Angehörigen von anerkannten Flüchtlingen einerseits und von subsidiär Schutzberechtigten andererseits im Hinblick auf den Nachzug aus dem Ausland entnehmen (vgl. zu Vorstehendem BVerwG, Urteil vom 8. Dezember 2022, a.a.O., Rn. 13 f.).

  Das Bundesverwaltungsgericht hat zu § 104 Abs. 13 AufenthG a.F. mit Urteil vom 8. Dezember 2022 unter Bezugnahme auf den Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 11. Oktober 2017 - 2 BvR 1758/17 - (…juris Rn. 12) ausdrücklich ausgeführt, die Vorschrift sei verfassungsgemäß, weil Härtefällen durch die Erteilung von humanitären Aufenthaltserlaubnissen nach dem gemäß § 104 Abs. 13 Satz 3 AufenthG a.F. unberührt bleibenden § 22 AufenthG Rechnung getragen werden könne (vgl. BVerwG, Urteil vom 8. Dezember 2022, a.a.O., Rn. 12).

  Damit ließen sich mit dem besonderen Schutz von Ehe und Familie nach Art. 6 GG und Art. 8 EMRK sowie Art. 7 und 24 GRC nicht zu vereinbarende Familientrennungen in besonderen Einzelfällen über die Erteilung eines Aufenthaltstitels aus dringenden humanitären Gründen gemäß § 22 AufenthG vermeiden (vgl. zu Vorstehendem BVerwG, Urteil vom 8. Dezember 2022, a.a.O., Rn. 12 und 20 f.).

  Rn. 28 Hierdurch wird den nach der höchstrichterlichen Rechtsprechung - insbesondere der Rechtsprechung des EGMR (vgl. BVerwG, Urteil vom 8. Dezember 2022, a.a.O., Rn. 12) - aufgestellten Anforderungen an eine Aussetzung des Familiennachzugs Rechnung getragen.

  Die Schwelle, bei deren Erreichen die Versagung einer Familienzusammenführung im Bundesgebiet mit Art. 6 Abs. 1 und 2 Satz 1 GG schlechthin unvereinbar ist, aus humanitären Gründen mithin ein Aufenthaltstitel nach § 22 Satz 1 AufenthG zu gewähren ist, liegt indes höher als jene, die durch Annahme eines Ausnahmefalles in den Fällen des § 36a Abs. 3 Nr. 1 AufenthG den Zugang zu einer (kontingentgebundenen) Auswahlentscheidung (§ 36a Abs. 2 Satz 2 AufenthG) eröffnet (vgl. zum Vorstehenden BVerwG, Urteil vom 8. Dezember 2022, a.a.O., Rn. 25 f. …und vom 17. Dezember 2020 - 1 C 30.19 - juris Rn. 49).

• VGH Baden-Württemberg, 25.07.2023 - 11 S 985/22

  Einstweiliger Rechtsschutz gegen drohende Abschiebung; familiäre …

  Rn. 17 Art. 6 GG gewährt keinen unmittelbaren Anspruch auf Aufenthalt (BVerwG, Urteil vom 08.12.2022 - 1 C 8.21 - juris Rn. 20 mit weiteren Nachweisen).

  Allerdings verpflichtet die in Art. 6 Abs. 1 in Verbindung mit Abs. 2 GG enthaltene wertentscheidende Grundsatznorm, nach welcher der Staat die Familie zu schützen und zu fördern hat, die Ausländerbehörden und die Gerichte, bei der Entscheidung über aufenthaltsbeendende Maßnahmen die familiären Bindungen des den (weiteren) Aufenthalt begehrenden Ausländers an Personen, die sich ebenfalls im Bundesgebiet aufhalten, pflichtgemäß, das heißt entsprechend dem Gewicht dieser Bindungen, in ihren Erwägungen zur Geltung zu bringen (BVerwG, Urteil vom 08.12.2022 - 1 C 8.21 - juris Rn. 20).

  Dabei ist grundsätzlich eine Betrachtung des Einzelfalls geboten, bei der auf der einen Seite die familiären Bindungen zu würdigen sind, auf der anderen Seite aber auch die sonstigen Umstände des Einzelfalls (stRspr. des Bundesverfassungsgerichts, des Bundesverwaltungsgerichts und des beschließenden Senats; vgl. etwa BVerfG…, Beschluss vom 09.12.2021 - 2 BvR 1333/21 - juris Rn. 45; BVerwG, Urteil vom 08.12.2022 - 1 C 8.21 - juris Rn. 20;… VGH Bad.-Württ., Urteil vom 23.09.2021 - 11 S 1966/19 - juris Rn. 113 …sowie Beschlüsse vom 04.07.2023 - 11 S 448/23 - juris Rn. 7 …und vom 06.07.2022 - 11 S 2378/21 - juris Rn. 6 ).

  Das Kindeswohl ist zwar vorrangig zu berücksichtigen; es genießt aber keinen unbedingten Vorrang (BVerwG, Urteile vom 08.12.2022 - 1 C 8.21 - juris Rn. 20 …und vom 13.06.2013 - 10 C 16.12 - juris Rn. 24;… VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 04.07.2023 - 11 S 448/23 - juris Rn. 11 ).

• VGH Baden-Württemberg, 04.07.2023 - 11 S 448/23

  Abschiebung eines Drittstaatsangehörigen; Entgegenstehen von Art. 20 AEUV; …

  Rn. 7 (1) Art. 6 GG gewährt keinen unmittelbaren Anspruch auf Aufenthalt (BVerwG, Urteil vom 08.12.2022 - 1 C 8.21 - juris Rn. 20 mit weiteren Nachweisen).

  Allerdings verpflichtet die in Art. 6 Abs. 1 in Verbindung mit Abs. 2 GG enthaltene wertentscheidende Grundsatznorm, nach welcher der Staat die Familie zu schützen und zu fördern hat, die Ausländerbehörden und die Gerichte, bei der Entscheidung über aufenthaltsbeendende Maßnahmen die familiären Bindungen des den (weiteren) Aufenthalt begehrenden Ausländers an Personen, die sich ebenfalls im Bundesgebiet aufhalten, pflichtgemäß, das heißt entsprechend dem Gewicht dieser Bindungen, in ihren Erwägungen zur Geltung zu bringen (BVerwG, Urteil vom 08.12.2022 - 1 C 8.21 - juris Rn. 20).

  Dabei ist grundsätzlich eine Betrachtung des Einzelfalls geboten, bei der auf der einen Seite die familiären Bindungen zu würdigen sind, auf der anderen Seite aber auch die sonstigen Umstände des Einzelfalls (stRspr. des Bundesverfassungsgerichts, des Bundesverwaltungsgerichts und des beschließenden Senats; vgl. etwa BVerfG…, Beschluss vom 09.12.2021 - 2 BvR 1333/21 - juris Rn. 45; BVerwG, Urteil vom 08.12.2022 - 1 C 8.21 - juris Rn. 20;… VGH Bad.-Württ., Urteil vom 23.09.2021 - 11 S 1966/19 - juris Rn. 113 …sowie Beschluss vom 06.07.2022 - 11 S 2378/21 - juris Rn. 6 ).

  Das Kindeswohl ist zwar vorrangig zu berücksichtigen; es genießt aber keinen unbedingten Vorrang (BVerwG, Urteile vom 08.12.2022 - 1 C 8.21 - juris Rn. 20 …und vom 13.06.2013 - 10 C 16.12 - juris Rn. 24).

• VGH Baden-Württemberg, 16.08.2023 - 11 S 2717/22

  Prozesskostenhilfe; maßgeblicher Zeitpunkt für die Beurteilung der hinreichenden …

  Rn. 18 Art. 6 GG gewährt keinen unmittelbaren Anspruch auf Aufenthalt (BVerwG, Urteil vom 08.12.2022 - 1 C 8.21 - juris Rn. 20 mit weiteren Nachweisen).

  Allerdings verpflichtet die in Art. 6 Abs. 1 in Verbindung mit Abs. 2 GG enthaltene wertentscheidende Grundsatznorm, nach welcher der Staat die Familie zu schützen und zu fördern hat, die Ausländerbehörden und die Gerichte, bei der Entscheidung über aufenthaltsbeendende Maßnahmen die familiären Bindungen des den (weiteren) Aufenthalt begehrenden Ausländers an Personen, die sich ebenfalls im Bundesgebiet aufhalten, pflichtgemäß, das heißt entsprechend dem Gewicht dieser Bindungen, in ihren Erwägungen zur Geltung zu bringen (BVerwG, Urteil vom 08.12.2022 - 1 C 8.21 - juris Rn. 20).

  Dabei ist grundsätzlich eine Betrachtung des Einzelfalls geboten, bei der auf der einen Seite die familiären Bindungen zu würdigen sind, auf der anderen Seite aber auch die sonstigen Umstände des Einzelfalls (stRspr. des Bundesverfassungsgerichts, des Bundesverwaltungsgerichts und des beschließenden Senats; vgl. etwa BVerfG…, Beschluss vom 09.12.2021 - 2 BvR 1333/21 - juris Rn. 45; BVerwG, Urteil vom 08.12.2022 - 1 C 8.21 - juris Rn. 20;… VGH Bad.-Württ., Urteil vom 23.09.2021 - 11 S 1966/19 - juris Rn. 113 …sowie Beschlüsse vom 25.07.2023 - 11 S 985/22 - juris Rn. 17 , vom 04.07.2023 - 11 S 448/23 - juris Rn. 7 …und vom 06.07.2022 - 11 S 2378/21 - juris Rn. 6 ).

  Das Kindeswohl ist zwar vorrangig zu berücksichtigen; es genießt aber keinen unbedingten Vorrang (BVerwG, Urteile vom 08.12.2022 - 1 C 8.21 - juris Rn. 20 …und vom 13.06.2013 - 10 C 16.12 - juris Rn. 24;… VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 04.07.2023 - 11 S 448/23 - juris Rn. 11 ).

• VG Berlin, 03.12.2025 - 38 K 427.24

  Härtefallregelung hinsichtlich eines Visums zum Zwecke des Ehegattennachzugs

  Bereits zur vorherigen Aussetzung des Familiennachzugs zu subsidiär Schutzberechtigten durch § 104 Abs. 13 AufenthG (in der Fassung des Gesetzes vom 11. März 2016, BGBl. 2016-I, S. 390) hat das Bundesverwaltungsgericht entschieden, dass Härtefällen durch die Erteilung von humanitären Aufenthaltserlaubnissen nach § 22 AufenthG Rechnung getragen werden könne (BVerwG, Urteil vom 8. Dezember 2022 - 1 C 8/21 -, BVerwGE 177, 226, Rn. 12).

  Das Bundesverwaltungsgericht hat daher folgerichtig § 22 Satz 1 AufenthG neben § 36a AufenthG geprüft, ohne das Erfordernis eines gesonderten Antrags überhaupt zu thematisieren (s. nur BVerwG, Urteil vom 8. Dezember 2022 - 1 C 8/21 -, BVerwGE 177, 226, Rn. 24).

  Dieser besagt nach höchstrichterlicher Rechtsprechung, dass dringende humanitäre Gründe dann vorliegen, wenn sich der Ausländer aufgrund besonderer Umstände in einer auf seine Person bezogenen Sondersituation befindet, sich diese Sondersituation deutlich von der Lage vergleichbarer Ausländer unterscheidet, der Ausländer spezifisch auf die Hilfe der Bundesrepublik Deutschland angewiesen ist oder eine besondere Beziehung des Ausländers zur Bundesrepublik Deutschland besteht und die Umstände so gestaltet sind, dass eine baldige Ausreise und Aufnahme unerlässlich sind (BVerwG, Urteil vom 8. Dezember 2022 - 1 C 8/21 -, BVerwGE 177, 226, Rn. 26; siehe auch OVG Berlin-Brandenburg…, Urteil vom 14. Mai 2025 - OVG 3 B 15/24 -, Rn. 20 , juris).

  Danach sind dringende humanitäre Gründe auch dann erfüllt, wenn besondere Umstände des Einzelfalles eine Fortdauer der räumlichen Trennung der Angehörigen der Kernfamilie des subsidiär Schutzberechtigten mit Art. 6 Abs. 1 und 2 Satz 1 GG nicht länger vereinbar erscheinen lassen (siehe insbesondere das mehrfach zitierte Urteil des BVerwG vom 8. Dezember 2022 - 1 C 8/21 -, BVerwGE 177, 226, Rn. 26;… aber auch BVerwG, Urteile vom 17. Dezember 2020 - 1 C 30.19 -, BVerwGE 171, 103, Rn. 48…, vom 8. Dezember 2022 - 1 C 31/21 -, Rn. 23, juris; …und vom 26. September 2024 - 1 C 1/23 -, BVerwGE 183, 172, Rn. 34; siehe auch OVG Berlin-Brandenburg…, Urteil vom 14. Mai 2025 - OVG 3 B 15/24 -, Rn. 20 , juris).

  Weder Art. 6 GG noch Art. 8 EMRK vermitteln einen unmittelbaren Anspruch auf Familienzusammenführung (vgl. BVerwG, Urteil vom 8. Dezember 2022 - 1 C 8/21 -, BVerwGE 177, 226, Rn. 20).

• VGH Bayern, 21.03.2024 - 24 B 23.30860

  Unzulässiger Asylantrag von anerkannt Schutzberechtigten (Italien)

  Zwar gewähren diese grundrechtlichen Garantien dem Ausländer keinen unmittelbaren Anspruch auf Aufenthalt im Bundesgebiet, sie verpflichten aber dennoch die Behörden und Gerichte, bei entsprechenden Entscheidung die familiären Bindungen des Ausländers an Personen, die sich berechtigterweise im Bundesgebiet aufhalten, pflichtgemäß, d. h. entsprechend dem Gewicht dieser Bindungen, in ihren Erwägungen zur Geltung zu bringen (…vgl. BVerfG, B.v. 9.12.2021 - 2 BvR 1333.21 - juris Rn. 45;… B.v. 1.12.2008 - 2 BvR 1830/08 - juris Rn. 26 m.w.N.; BVerwG, U.v. 8.12.2022 - 1 C 8.21 - juris Rn. 20 m.w.N.).
• VG Berlin, 03.12.2025 - 38 K 529.24

  Visum zum Nachzug zum subsidiär schutzberechtigten Ehegatten; Aussetzung des …

  Bereits zur vorherigen Aussetzung des Familiennachzugs zu subsidiär Schutzberechtigten durch § 104 Abs. 13 AufenthG (in der Fassung des Gesetzes vom 11. März 2016, BGBl. 2016-I, S. 390) hat das Bundesverwaltungsgericht entschieden, dass Härtefällen durch die Erteilung von humanitären Aufenthaltserlaubnissen nach § 22 AufenthG Rechnung getragen werden könne (BVerwG, Urteil vom 8. Dezember 2022 - 1 C 8/21 -, BVerwGE 177, 226, Rn. 12).

  Das Bundesverwaltungsgericht hat daher folgerichtig § 22 Satz 1 AufenthG neben § 36a AufenthG geprüft, ohne das Erfordernis eines gesonderten Antrags überhaupt zu thematisieren (s. nur BVerwG, Urteil vom 8. Dezember 2022 - 1 C 8/21 -, BVerwGE 177, 226, Rn. 24).

  Dieser besagt nach höchstrichterlicher Rechtsprechung, dass dringende humanitäre Gründe dann vorliegen, wenn sich der Ausländer aufgrund besonderer Umstände in einer auf seine Person bezogenen Sondersituation befindet, sich diese Sondersituation deutlich von der Lage vergleichbarer Ausländer unterscheidet, der Ausländer spezifisch auf die Hilfe der Bundesrepublik Deutschland angewiesen ist oder eine besondere Beziehung des Ausländers zur Bundesrepublik Deutschland besteht und die Umstände so gestaltet sind, dass eine baldige Ausreise und Aufnahme unerlässlich sind (BVerwG, Urteil vom 8. Dezember 2022 - 1 C 8/21 -, BVerwGE 177, 226, Rn. 26; siehe auch OVG Berlin-Brandenburg…, Urteil vom 14. Mai 2025 - OVG 3 B 15/24 -, Rn. 20 , juris).

  Danach sind dringende humanitäre Gründe auch dann erfüllt, wenn besondere Umstände des Einzelfalles eine Fortdauer der räumlichen Trennung der Angehörigen der Kernfamilie des subsidiär Schutzberechtigten mit Art. 6 Abs. 1 und 2 Satz 1 GG nicht länger vereinbar erscheinen lassen (siehe insbesondere das mehrfach zitierte Urteil des BVerwG vom 8. Dezember 2022 - 1 C 8/21 -, BVerwGE 177, 226, Rn. 26;… aber auch BVerwG, Urteile vom 17. Dezember 2020 - 1 C 30.19 -, BVerwGE 171, 103, Rn. 48;… vom 8. Dezember 2022 - 1 C 31/21 -, Rn. 23, juris; …und vom 26. September 2024 - 1 C 1/23 -, BVerwGE 183, 172, Rn. 34; siehe auch OVG Berlin-Brandenburg…, Urteil vom 14. Mai 2025 - OVG 3 B 15/24 -, Rn. 20 , juris).

  Weder Art. 6 GG noch Art. 8 EMRK vermitteln einen unmittelbaren Anspruch auf Familienzusammenführung (vgl. BVerwG, Urteil vom 8. Dezember 2022 - 1 C 8/21 -, BVerwGE 177, 226, Rn. 20).

• VG Sigmaringen, 09.08.2024 - 14 K 2332/24

  Niederlassungserlaubnis; gefälschtes Sprachzertifikat; gefälschtes Testzertifikat …

  Art. 6 GG gewährt keinen unmittelbaren Anspruch auf Aufenthalt (BVerwG, Urteil vom 08.12.2022 - 1 C 8.21 -, juris, Rn. 20).

  Allerdings verpflichtet die in Art. 6 Abs. 1 und Abs. 2 enthaltene wertentscheidende Grundsatznorm, nach welcher der Staat die Familie zu schützen und zu fördern hat, die Ausländerbehörden und die Gerichte, bei der Entscheidung über aufenthaltsbeendende Maßnahmen die familiären Bindungen des den (weiteren) Aufenthalt begehrenden Ausländers an Personen, die sich ebenfalls im Bundesgebiet aufhalten, pflichtgemäß, das heißt entsprechend .dem Gewicht dieser Bindungen, in ihren Erwägungen zur Geltung zu bringen (BVerwG, Urteil vom 08.12.2022, - 1 C 8.21 -, juris, Rn. 20).

  Dabei ist grundsätzlich eine Betrachtung des Einzelfalls geboten, bei der auf der einen Seite die familiären Bindungen zu würdigen sind, auf der anderen Seite aber auch die sonstigen Umstände des Einzelfalls (st. Rspr., vgl. BVerfG…, Beschluss vom 09.12.2021 2 ByR 1333/21 -, juris Rn. 45; BVerwG, Urteil vom 08.12.2022 - 1 C 8.21 -, juris Rn. 20; VGH Baden-Württemberg…, Urteil vom 23.09.2021 - 11 S 1966/19 -, juris Rn. 113 , …sowie Beschlüsse vom 25.07.2023 - 11 S 985/22 -, juris Rn. 17 , vom 04.07.2023 - 11 S 448/23 -, juris Rn. 7 …und vom 06.07.2022 - 11 S 2378/21 juris Rn. 6 ).

• VGH Baden-Württemberg, 12.02.2024 - 11 S 1722/23

  Abschiebung eines drittstaatsangehörigen Ausländers und erfolglosen Asylbewerbers …
• VGH Baden-Württemberg, 23.06.2025 - 11 S 296/24

  Feststellung des Verlusts des Rechts auf Einreise und Aufenthalt im Gebiet der …
• VGH Baden-Württemberg, 13.01.2025 - 11 S 1037/23

  Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis aus familiären Gründen; vorübergehende …
• VG Berlin, 22.11.2023 - 6 K 352.22
• VGH Baden-Württemberg, 19.02.2026 - 11 S 1219/25

  Ausweisung einer mit gefälschter kroatischer ID-Karte eingereisten serbischen …
• VG Stuttgart, 19.02.2024 - 3 K 958/24

  Ermessenserwägungen bei Abschiebung eines Ausländers trotz Familie
• VG Karlsruhe, 15.11.2024 - 13 K 3265/24

  Rückgängigmachung einer Abschiebung
• VG Berlin, 03.11.2025 - 38 K 524.24
• VG Karlsruhe, 25.03.2024 - A 8 K 1026/24

  Asyl; Eilrechtsschutz gegen die Ablehnung eines Folgeverfahrens in der seit 27. …
• VGH Baden-Württemberg, 17.03.2025 - 12 S 479/25

  Irak; Folgeantrag; Abschiebungsandrohung; Prüfungskompetenz der abschiebenden …
• VG Düsseldorf, 09.07.2026 - 8 K 8622/25
• VG Bayreuth, 18.02.2025 - B 6 S 24.1292

  Einstweiliger Rechtsschutz gegen Abschiebungsandrohung, Duldungsanspruch wegen …
• OVG Berlin-Brandenburg, 03.06.2025 - 3 B 20.24

  Kein Anspruch auf Elternnachzug nach Einbürgerung eines Flüchtlings
• VG Düsseldorf, 11.06.2025 - 27 K 7349/23

  Ausweisung des ehemaligen IS-Deutschland-Chefs rechtmäßig
• VG Berlin, 09.03.2023 - 38 K 156.21

  Familiennachzug: Visum zum Nachzug eines (ehemals) minderjährigen Kindes
• OVG Hamburg, 02.10.2025 - 6 Bs 81/25

  Dozent oder Terror-Unterstützer? Verbindungen zur "Islamischen Revolution" …
• OVG Berlin-Brandenburg, 12.08.2025 - 3 B 4.24

  Aufenthaltsrecht: Klage auf Erteilung eines Visums zum Familiennachzug; Sicherung …
• OVG Berlin-Brandenburg, 05.12.2023 - 3 B 38.23

  Familiennachzug; subsidiär Schutzberechtigte; Nachzug minderjährigen Kindes; …
• VG Düsseldorf, 03.02.2025 - 22 L 3855/24
• VG Berlin, 22.03.2023 - 21 K 134.22

  Aufenthaltsrecht: Erteilung eines Visums zum Familiennachzug
• LSG Berlin-Brandenburg, 19.12.2023 - L 4 AS 844/20

  Leistungsausschluss - Unionsbürger - unverheiratete Kindesmutter - …
• VG Berlin, 09.03.2023 - 38 K 919.21

  Familiennachzug zu subsidiär Schutzberechtigten: Kindernachzug eines
• OVG Nordrhein-Westfalen, 22.04.2026 - 18 B 378/26

  Ausreisehindernis oder Abschiebungshindernis in besonderen familiären …
• OVG Rheinland-Pfalz, 16.05.2023 - 7 A 10650/22

  Abschließende Regelung für den Familiennachzug zu subsidiär Schutzberechtigten
• OVG Berlin-Brandenburg, 02.03.2026 - 6 S 59.26

  Afghanische Ortskräfte; Aufnahmeerklärung des BMI zur Wahrung politischer …
• VG München, 01.04.2026 - M 6 K 24.32389

  Herkunftsland Afghanistan, Internationaler Schutz in Estland, Erkrankungen, …
• VG Berlin, 01.07.2026 - 39 K 44.26
• VG Weimar, 06.11.2024 - 4 K 386/21

  Türkei: syrische Ehefrau mit Schutzstatus in Deutschland als "familiärer Belang" …
• OVG Hamburg, 28.08.2024 - 6 Bs 66/24

  Verlängerung einer Aufenthaltserlaubnis bei beendeter Rechtsstellung eines …
• VG Berlin, 28.01.2026 - 18 K 305.24

  Afghanistan; Aufnahmeerklärung; Erlöschen durch eine "Gegenerklärung" des …
• OVG Berlin-Brandenburg, 16.06.2026 - 6 S 169.26

  Afghanistan: Überbrückungsliste; Afghanistan: Menschenrechtsliste; …
• VG Berlin, 02.04.2025 - 28 K 266.23
• VG Gießen, 28.06.2024 - 8 L 1516/24

  Statthafte Antragsart bei Ablehnung eines Folgeverfahrens in der seit dem 27. …
• OVG Saarland, 26.09.2024 - 2 A 66/24

  Nachholung des Visumverfahrens im Heimatland; Wahrung der Familieneinheit
• LSG Berlin-Brandenburg, 21.03.2024 - L 4 AS 1070/20

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Leistungsausschluss für Ausländer ohne …
• VG Düsseldorf, 09.04.2024 - 17 K 8423/21

  Folgeantrag, Abschiebungsverbot, familiäre Belange, Wiederaufgreifen
• VG Osnabrück, 18.11.2025 - 7 A 252/23

  Verantwortungsübergang; Aufenthaltserlaubnis; Verantwortungsübergang …
• VG Köln, 20.05.2025 - 23 L 1186/25
• VG Berlin, 26.03.2025 - 18 K 155.24
• VGH Bayern, 01.02.2024 - 19 CE 23.2194

  Keine Betretenserlaubnis für abgeschobenen Asylantragsteller aus …
• VG Berlin, 31.03.2025 - 38 K 70.24

  Erteilung eines Visums zum Elternnachzug zu volljährigen Kindern
• VG Weimar, 21.05.2026 - 3 K 3037/25

  Aufenthaltserlaubnis nach § 23a Abs. 1 AsylG kann Abschiebung von …
• OVG Berlin-Brandenburg, 12.12.2023 - 3 B 43.23

  Aufenthaltsrecht: Nachzug von Eltern zu ihren volljährigen Kindern; syrische …
• VG München, 28.10.2024 - M 6 K 24.30686

  Unzulässiger Asylantrag einer afghanischen Staatsangehörigen nach vorheriger …
• VG Düsseldorf, 05.11.2025 - 24 K 7601/24
• VG München, 28.10.2024 - M 6 K 24.30585

  Herkunftsland: Afghanistan, Unzulässigkeitsentscheidung wegen vorheriger …
• VG Berlin, 12.09.2023 - 38 K 90.22

  Aufenthaltsrecht: Erteilung eines Visums zum Ehegattennachzug
• VG Berlin, 27.09.2023 - 38 K 897.21

  Visumserteilung zum Familiennachzug: Ausnahme von dem Regelausschlussgrund bei …
• VG Bayreuth, 02.03.2026 - B 8 S 26.30489

  Familiäre Bindungen, nasciturs, Risikoschwangerschaft, Familienasyl, …
• VG Regensburg, 22.07.2025 - RN 15 K 25.32115
• OVG Berlin-Brandenburg, 14.05.2025 - 3 B 15.24

  Visum zur Wiedereinreise, Abschiebungsverbot, Aufenthalt im Bundesgebiet
• OVG Berlin-Brandenburg, 23.04.2024 - 3 B 45.23

  Aufenthaltsrecht: Syrische Staatsangehörige; Familiennachzug eines Elternteils; …
• BVerwG, 12.02.2024 - 1 B 35.23

  Nichtzulassung der Revision in einem Verfahren wegen eines Familiennachzugs …
• VG München, 11.03.2026 - M 6 S 25.35423

  Herkunftsland: Afghanistan, Unzulässigkeitsentscheidung wegen vorheriger …
• VG Berlin, 13.02.2026 - 38 L 153.26

  Erteilung von Visa für afghanische Staatsangehörige; Überbrückungsliste; Abkehr
• VG Berlin, 29.01.2026 - 38 L 422.25

  Afghanistan; vorläufige Erteilung eines Visums; Aufnahmeerklärung; Abkehr; …
• VG Köln, 06.06.2025 - 23 K 3399/25
• VG Berlin, 28.11.2024 - 8 K 107.24

  Nachzug eines Minderjährigen zu beiden sorgeberechtigten Eltern
• VG Berlin, 25.04.2024 - 6 K 152.22
• VG Ansbach, 03.04.2024 - AN 16 S 24.30731

  Erfolgloser Eilantrag gegen Abschiebungsandrohung nach Armenien und Georgien …
• VG München, 26.03.2024 - M 5 K 21.32636

  Uganda: Abschiebungsandrohung wegen mangelnder Berücksichtigung des Kindeswohls …
• VG Berlin, 30.08.2023 - 19 L 272.23

  Einstweilige Anordnung für ein Visum zum Familiennachzug
• VG München, 25.03.2024 - M 5 K 19.32169

  Uganda, Asylklage, In Deutschland geborenes minderjähriges Kind, …
• VG Berlin, 24.09.2025 - 38 K 530.24
• VG München, 25.03.2024 - M 5 K 21.32636

  Uganda, Asylklage, In Deutschland geborenes minderjähriges Kind, …
• VG Karlsruhe, 03.06.2025 - A 11 K 4080/25